annuncio

**maior85** · 07-02-2009, 08:20

Originariamente inviato da Stagno Visualizza il messaggio

Ciao a tutti.
Devo eseguire un preventivo e successivamente un progetto preliminare, per un campo fotovolatico.
I moduli dovranno essere ancorati a terra.

Mi sono confrontato per la parte strutturale con un collega strutturista, e ho chiesto quanto potese costare (giusto due conti), al kWp installato, la struttura di ancoraggio realizzata con plinti da interrare in c.a. e strutture a triangolo.

E' emerso un costo superiore a 1000 � al kWp !!!

Mi sembra un po' tantino.

chiedo quindi, ha chi solitamente ha modo di affrontare questo tipo di installazione, che tipo di sistemi di ancoraggio si usano solitamente, i costi che solitamente richiedono queste strutture, e indicativamente i loro parametri dimensionali (poi bisogner� calcolarlo con esattezza).

Grazie mille.

Ciao. Se pu� essere utile contattami in pvt e ti posto un p� di info su diverse strutture di ancoraggio a disegno.

**mail.rossi** · 12-02-2010, 15:37

Prendi in considerazione anche delle strutture con palo infisso nel terreno.
Costi minori, solo una macchina battipalo.
Impatto ambientale ridotto.
Velocit� di esecuzione.
Canalina per cavi e quadri di campo attaccati ai pali = costi di scavi uguale a zero.
Unica accortezza, prenditi un'azienda seria che abbia un valido tecnico che ti possa fare le prove e le verifiche se il tuo terreno � addatto e supporta le azioni vento e neve sui moduli.
Il costo di 1000 euro al Kw � troppo alto.
Ciao

**maior85** · 12-02-2010, 15:52

Buongiorno Rossi,
la nostra azienda realizza strutture FV ma solitamente sconsigliamo la soluzione battipalo (anche se � la pi� richiesta e consigliata) perch�, a nostro avviso, un palo in ferro (noi lo realizziamo in ferro) a contatto con il terreno non pu� garantire una durata uguale o superiore a vent'anni. Poi con la soluzione con unico palo con fondazione con armatura in ferro zoncato si pu� considerare un costo di � 230.000/Mw e non 1000 �/Kw...troppo esagerato.
Ciao

**mail.rossi** · 12-02-2010, 17:55

Originariamente inviato da maior85 Visualizza il messaggio

Buongiorno Rossi,
la nostra azienda realizza strutture FV ma solitamente sconsigliamo la soluzione battipalo (anche se � la pi� richiesta e consigliata) perch�, a nostro avviso, un palo in ferro (noi lo realizziamo in ferro) a contatto con il terreno non pu� garantire una durata uguale o superiore a vent'anni. Poi con la soluzione con unico palo con fondazione con armatura in ferro zoncato si pu� considerare un costo di � 230.000/Mw e non 1000 �/Kw...troppo esagerato.
Ciao

Salve
Anch'io sostengo pienamente che 1000euro/Kw cdi struttura � altissimo.
Per la durata del palo non ci sono troppi problemi secondo me.
Di solito si utilizza un palo in acciaio zincato a caldo 60-80micron (quello che si chiama volgarmente "ferro" � sempre un acciaio con tenore di carbonio basso) .
Si maggiora lo spessore del palo di 1.5-2 mm in modo da tener conto dei fenomeni corrosivi ( certi terreni acidi sono piu corrosivi altri meno....), in gergo si dice "mettere sovrametallo".
In tal modo si ha la sicurezza di avere un palo ancora robusto dopo 30 anni.
Dal mio punto di vista , la cosa pi� importanteper il palo battuto sono le prove di carico da effettuare in loco al terreno.
Il dibattito tra palo battuto e plinto cemento � sempre da valutare in base all'impianto e al sito.
Buon lavoro a tutti.

annuncio

struttura per campo FV a terra.

struttura per campo FV a terra.

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta