Dubbio su integrazione architettonica - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Dubbio su integrazione architettonica

Comprimi
X
Comprimi
 
  • Pagina di 1
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi
Precedente template Succ.
  • #1

    Dubbio su integrazione architettonica

    Salve a tutti,
    sto facendo un impianto FV su una copertura di uno stabile di circa 2000 mq.

    La copertura è divisa in due parti adiacenti delimitate da un muretto di circa 30 cm.
    Una parte, circa 1500 mq, è fatta con l'amianto ed è chiaramente non piana mentre l'altra parte è una terrazza con catarame e ghiaia ben delimitata da un muretto di altezza pari a circa 30 cm; lo stesso muretto sopra menzionato che, oltre a fare da bordo alla terrazza, fa da confine tra la terrazza e la copertura in amianto

    L'impianto FV va sopra la parte a terrazza e se essa fosse da sola non avrei problemi a chiedere la semi- integrazione ma data la presenza della parte della copertura non piana mi vengono dei dubbi.

    Sarei grato a chiunque potesse applicare dell'esperienza a questo caso.

    Ringraziamenti anticipati a chi vorrà intervenire.

    Saluti
    Massimo
    Tag: Nessuno
  • #2
    A me un impiantista ha detto che si possono mettere due contatori, con incentivi diversi, in presenza di due tipologie di impianto

    Commenta

    • #3
      E' vero, pur connettendosi alla rete nello stesso punto, si possono mettere in opera piu' impianti con differenti tipologie di integrazione ,ciascuno con il pripio contatore.La potenza d'impianto,poichè si tratta comunque di un impianto unico poichè ha il medesimo punto di parallelo con larete,sarà la somma di tutte le sezioni d'impianto.

      Su di una copertura non piana o usi il film sottile oppure non puoi avere secondo me la semi intrgrazione,poichè non seresti parallelo al piano della copertura.Forse ti conviene metterlo in opera con 2 sezioni,una semi integrata ed una non integrata.

      Commenta

      • #4
        Grazie per le risposte.

        Preciso che si tratta di un singolo stabile che ha coperture diverse in zone diverse.
        Una parte piana (Terrazza) ed un'altra parte non piana
        L'impianto FV non va su tutta la copertura ( 000mq ) bensi' solo sulla terrazza (500mq), non voglio mettere pannelli sulla parte non piana. Sta di fatto che la copertura è unica, ed essendo una parte di essa non piana, non sono sicuro che sia lecito parlare di copertura piana nella richiesta degli incentivi anche se in effetti l'impianto è istallato sulla frazione piana (terrazza) e ben distinta della copertura.

        Saluti
        Massimo

        Commenta

        • #5
          Originariamente inviato da IngMassimo Visualizza il messaggio
          Grazie per le risposte.

          Preciso che si tratta di un singolo stabile che ha coperture diverse in zone diverse.
          Una parte piana (Terrazza) ed un'altra parte non piana
          L'impianto FV non va su tutta la copertura ( 000mq ) bensi' solo sulla terrazza (500mq), non voglio mettere pannelli sulla parte non piana. Sta di fatto che la copertura è unica, ed essendo una parte di essa non piana, non sono sicuro che sia lecito parlare di copertura piana nella richiesta degli incentivi anche se in effetti l'impianto è istallato sulla frazione piana (terrazza) e ben distinta della copertura.

          Saluti
          Massimo
          Secondo me puoi chiedere benissimo l'integrazione parziale, perchè, anche se tutta la copertura dello stabile non è piana, l'area dove andranno installati i pannelli lo è, quindi non dovresti avere alcun problema.

          Commenta

          • #6
            Originariamente inviato da MttJpn Visualizza il messaggio
            E' vero, pur connettendosi alla rete nello stesso punto, si possono mettere in opera piu' impianti con differenti tipologie di integrazione ,ciascuno con il pripio contatore.La potenza d'impianto,poichè si tratta comunque di un impianto unico poichè ha il medesimo punto di parallelo con larete,sarà la somma di tutte le sezioni d'impianto.
            Molto interessante questa cosa (aeeg 161-08?)...per punto di connessione parli del "nodo di connessione" dell'enel?
            Non servono comunque due codici POD distinti?
            Grazie
            Ultima modifica di niofar; 30-04-2009, 11:40.

            Commenta

            • #7
              Si intendo il nodo di connessione con enel.Il pod è unico perchè l'impianto è unico.Avrà 2 sezioni ( e anche questo va detto ad enel).

              Commenta

              • #8
                Originariamente inviato da MttJpn Visualizza il messaggio
                Si intendo il nodo di connessione con enel.Il pod è unico perchè l'impianto è unico.Avrà 2 sezioni ( e anche questo va detto ad enel).
                Ok,ho letto le delibere 161-08, 90-07 e 88-07, quindi pod unico, unico soggetto responsabile, misura dell'energia prodotta separata (ovvio), 1 richiesta di incentivazione per ogni sezione dell'impianto...perfetto.
                Grazie mille.
                Comunque non è questo il caso dell'Ing. Massimo...

                Saluti

                Commenta

                • #9
                  Originariamente inviato da niofar Visualizza il messaggio
                  Ok,ho letto le delibere 161-08, 90-07 e 88-07, quindi pod unico, unico soggetto responsabile, misura dell'energia prodotta separata (ovvio), 1 richiesta di incentivazione per ogni sezione dell'impianto...perfetto.
                  Grazie mille.
                  Comunque non è questo il caso dell'Ing. Massimo...

                  Saluti
                  fa niente, se serve a chiarire un dubbio.......... ben venga.
                  Oggi ho sentito il GSE che mi ha consigliaton di chiedere la parziale integrazione e poi di mandare le foto. Sarà il GSE a decidere e ad assumersi la responsabilità della tariffa riconosciuta.

                  Penso possa servire come linea di condotta per tutti quelli nella stessa situazione.

                  Saluti
                  Massimo

                  Commenta

                  • #10
                    Scusa Ing massimo se usciamo ancora dal seminato:

                    Originariamente inviato da niofar Visualizza il messaggio
                    Ok,ho letto le delibere 161-08, 90-07 e 88-07, quindi pod unico, unico soggetto responsabile, misura dell'energia prodotta separata (ovvio), 1 richiesta di incentivazione per ogni sezione dell'impianto..

                    Saluti
                    Mi sono letto le Delibere da te citate, in particolare la 90/07, allegato A

                    Al punto 5.5 lettera d) dice:

                    "a ciascuna sezione corrisponda una sola tipologia di integrazione architettonica di cui all’articolo 2, comma 1, lettere da b1) a b3) del decreto ministeriale 19 febbraio 2007, ovvero corrisponda la tipologia di intervento di cui all’articolo 6, comma 4, lettera c), del medesimo decreto ministeriale"

                    Non ho capito il senso della parte sottolineata. Infatti la tipologia dell'art. 6 comma 4 lettera c) del DM corrisponde "agli impianti integrati, ai sensi dell'art. 2, comma 1, lettera b3), in superfici esterne degli involucri di edifici, fabbricati, strutture edilizie di destinazione agricola, in sostituzione di coperture in eternit o comunque contenenti amianto" (premio del 5%)
                    Quindi sempre di tipologia b3 si tratta... cosa vuol dire sto doppione? Qualcosa mi sfugge

                    Commenta

                    Precedente template Succ.
                    Attendi un attimo...
                    X