annuncio

**rob74** · 15-09-2009, 21:32

Io farei il FV e poi la PDC.

Il decreto del C.E. � abbastanza chiaro, puoi prendere la maggiorazione sul C.E. se le opere sono realizzate dopo tranne che si tratti di opere da farsi contemporaneamente.

Se coibenti il tetto su cui fai il FV puoi dimostrare la necessit� della contemporaneita delle opere ma se monti una PDC non penso ti venga accettata.

Fai poi attenzione che la PDC � detraibile al 55% solo in determinati (pochi) casi, altrimenti ricadi nel 36%.

**Cervantes** · 16-09-2009, 16:47

Non credo che il farli in contemporanea ci siano dei problemi. In fase di fatturazione per� credo debbano essere distinte le spese sostenute per il fv e quelle sostenute per la PDC.
So di alcuni installatori che fanno rientrare parte dei costi sostenuti per il fv nei costi della PDC piuttosto che di un solare termico. E' chiaro che devono essere costi giustificati, non campati in aria o aumentati a dismisura.
A me avevano proposto un fv a 18000 � ed un termico a 5000 � per�, per opere comuni come la predisposizione di una vasca per il fissaggio dei pannelli ed altre che non saprei elencare, riuscivano a farmi una fattura di 14000 � per fv e 9000 � per termico. E' chiaro che cos� recuperavo il 55% di 4000 � che altrimenti sarebbero andati persi nel fv.
A prescindere dal fatto che non ho accettato perch� ho optato per il solo fv (e con altro installatore), non so se si possono fare le stesse considerazioni per fv+PDC

**marcomambo** · 16-09-2009, 17:07

Perfetto hai centrato il punto.

Premesso che se mi propongono una cosa del genere, rifiuto in anticipo il progetto!
(occhio il forum e' pubblico !)
Quindi No assoluto a fare una cosa del genere!

Ma tanto per sapere... curiosita'...

L'agenzia delle entrate che controlli puo' fare?
Io presumo dal punto di vista formale e non tecnico.
Intendo se nelle varie fatture presentate, dal punto di vista formale risulta tutto regolare,
che contestazioni possono fare?

Sappiamo tutti che installare una PDC comporta lavori di varia natura:
edili, idraulici, elettrici, materiali...
L'agenzia entrate come puo' constestare un importo senza aver partecipato al progetto in fase preventiva ed esecutiva?
Se c'e' la fattura dell'elettricista di 5-10.000 euro che contestazioni possono fare?
E' possibile che per una pratica da (10-20.000 euro) di detrazione fiscale si avvalgano di perizie e sopralluoghi tecnici?
E poi le giustificazioni possono essere tante.. e la fantasia pure..

Chiedo questo Tanto per prevenire, qualsiasi situazione...

Prevenire e' meglio che curare!
Sempre!

**dotting** · 16-09-2009, 17:08

Il FV con le detrazioni del 55% per pdc non c'entra .
Pratiche separate che non si incontrano mai, come i binari.
Naturalmente se non sostituisci impianto termico esistente niente 55% per le pdc ad alta efficenza.

MODERAZIONE : Ho dovto intervenire per TOGLIERE spunti polemici

**marcomambo** · 16-09-2009, 17:15

e datemi un parere su questi link : grazie

MODERAZIONE : Il regolamento del forum � chiaro : Il forum EnergeticAmbiente � aperto a qualunque idea e opinione purch� espressa con educazione, spirito costruttivo e sia aperta al confronto con gli altri utenti, nel rispetto delle idee altrui e delle leggi . Quidi tutti lo devono rispettare

Agenzia delle Entrate - Le agevolazioni fiscali per il risparmio energetico

Agenzia delle Entrate - 2. Gli interventi interessati all'agevolazione
(citrazione..)
INTERVENTI DI SOSTITUZIONE DI IMPIANTI DI CLIMATIZZAZIONE INVERNALE
Per tali interventi il valore massimo della detrazione fiscale � di 30.000 euro.
Per interventi di sostituzione di impianti di climatizzazione invernale si intendono quelli concernenti la sostituzione, integrale o parziale, di impianti di climatizzazione invernale esistenti con impianti dotati di caldaie a condensazione e contestuale messa a punto del sistema di distribuzione.

Per questo parliamo di PDC ad alta efficienza energetica, e non tutte.
Ad esempio quella in allegato (modello 14T).

File allegati

SRP.pdf (175.3 KB, 175 visualizzazioni)

**rob74** · 16-09-2009, 21:18

Per avere il 55% su una PDC devi andare a SOSTITUIRE il riscaldamento non a integrare.

Non conta tanto il rendimento della macchina quanto la modalit� di sostituzione.

**marcomambo** · 17-09-2009, 08:31

Scusa ma a questo punto e' necessario fare chiarezza...

secondo te cosa significa:
>sostituzione, integrale o parziale, di impianti di climatizzazione invernale
sostituzione parziale che significa secondo te?
Mi sembra che sia un italiano molto semplice da interpretare...

Queste informazioni sono di pubblico dominio e risiedono nel sito ufficiale.
Penso sia utile chiarire questi argomenti, non solo per me ma per tutti.

Grazie.

Aggiungo un ulteriore nota per tutti gli utenti che leggeranno questo post...
Questo post dimostra che non bisogna mai fidarsi di 1 unico parere.
Da qualunque tecnico provenga (con piu' o meno referenze professionali e qualifiche).

E' sempre bene approfondire gli argomenti, oltre che da piu' pareri tecnici, anche in autonomia.
Questo post ne e' la dimostrazione.

Marco.

Note di Moderazione:

Non postare messaggi consecutivi, edita l'ultimo, eviterai di peggiorare la leggibilit� del forum.Recoplan

**dotting** · 17-09-2009, 09:48

A mio avviso NON sono state comprese le conseguenze della risoluzione 458 : mi sa che serve un aggiornamento:
la risoluzione nr. 458 del 1� dicembre 2008 dell'Agenzia delle Entrate stabilisce che non � possibile accedere alla detrazione se non si sostituisce integralmente l'impianto di climatizzazione invernale, il link:
Agenzia delle Entrate - Dicembre 2008

La 458 � un poco in basso.

Un semplice articolo che ribadisce il concetto:
Detrazione 55% per impianti di climatizzazione
Sostituzione impianti con pompe di calore

Per rispetto ai frequentatori del forum bisogna dare solo informazioni corrette

Note di Moderazione:

MODERAZIONE : Il regolamento del forum � chiaro :Il forum EnergeticAmbiente � aperto a qualunque idea e opinione purch� espressa con educazione, spirito costruttivo e sia aperta al confronto con gli altri utenti, nel rispetto delle idee altrui e delle leggi.Quidi tutti lo devono rispettare

**Cervantes** · 17-09-2009, 10:02

Purtroppo io non so aiutarti in merito, per le PDC non ho competenza n� informazioni. Per� quando dici

"Premesso che se mi propongono una cosa del genere, rifiuto in anticipo il progetto!
(occhio il forum e' pubblico !) "

Io ho solo riportato quanto proposto da alcuni installatori, non ho dato n� nomi n� altro ed in pi� ho detto, come hai fatto anche tu subito dopo, che non ho accettato la cosa. Ma non perch� si tratta di una truffa o altro, ma semplicemente perch� ho preferito dedicarmi solo al fv. Non � un problema mio il modo in cui l'installatore mi fattura il lavoro, � lui che eventualmente dovr� rispondere di eventuali anomalia. Ma, come dici anche tu, salvo fatture spropositate e quindi passabili di verifica, non vedo come possano contestare il lavoro fatto da un professionista.

**marcomambo** · 17-09-2009, 10:07

MODERAZIONE : Ho dovto intervenire per TOGLIERE spunti polemici
Grazie dell'intervento,
infatti volgio capire chi sta prendendo un granchio,

Io, oltre che avvalermi delle consulenze tecniche ho anche letto quanto si puo' consultare dal sito dell'Agenzie delle entrate.

Voglio approfondire personalmente questo argomento e aggiornare questo post,
perche' penso che sia un argomento molto interessante per tutti..
quindi chiunque abbia delle altre fonti ufficiali a riguardo si faccia avanti per favore.

Grazie.

**marcomambo** · 17-09-2009, 10:36

Intanto ti ringrazio per gli interventi,
e chiedo scusa se ho usato toni poco eleganti.
Devo molto a questo forum e vorrei dare un contributo costruttivo al forum e non l'inverso.

Comunque grazie per la segnalazione,
faccio delle verifiche e aggiorno il post.
Per quanto mi riguarda il caso e' ancora aperto.

**marcomambo** · 17-09-2009, 15:29

MODERAZIONE : Ho dovto intervenire per TOGLIERE spunti polemici
Dunque .... Cari amici...

Premesso che la cosa e' molto delicata,
e che prima di dare sentenze e' bene andare cauti.
E Premesso che conosco personalmente,
privati che hanno fatto lo stesso tipo di operazione che stiamo discutendo (dopo Genn 2008),
e stanno gia usufruendo della detrazione
(ma no diamo nulla per scontato, potrebbe venir fuori che per assurdo stanno evadendo il fisco...).

Prima di tutto occorre fare chiarezza sulle fonti.
Per questo e' bene partire dai documenti ufficiali delle Agenzie delle Entrate, e non da re-interpretazioni di consulenti fiscali o personaggi vari.
Prendiamo in considerazione il documento in discussione,
che forse confonde le idee (cio� quello che allego a questo post, visto che scaricarlo dal sito pu� dare qualche problema ).
Per interpretare tale documento, serve un team di avvocati e consulenti,
(sempre cos� il fisco... leggi contorte e incomprensibili... come primo approccio).

Dico io...
Ma questo documento che "c'azzecca" con la questione?
Cita un caso di una societ�� (e non 1 privato),
che intende sostituire solo PARTE (e non tutte) delle vecchie caldaie o vecchie pompe su edifici con contratto in locazione
???
Ripeto che c'azzecca con la questione?

Inoltre la Guida della stessa Agenzia Entrate
parla chiaro.
(vedi miei post sopra)
----
PS: ho girato il caso nuovamente al mio ingegnere/progettista che ha eseguito piu' pratiche del genere (e no sono il primo)...
anche lui e' d'accordo con me... il documento in questione e' un'altra storia!

Note di Moderazione:

Non postare messaggi consecutivi, edita l'ultimo, eviterai di peggiorare la leggibilit� del forum.Recoplan

File allegati

ris n 458E del 01 dicembre 2008.pdf (54.9 KB, 28 visualizzazioni)

**eroyka** · 17-09-2009, 16:15

Note di Moderazione:

Richiamo il massimo rispetto nei confronti degli altri utenti e delle regole. Mantenete un clima costruttivo. Siamo qui tutti per imparare e aiutare, non per minacciare o altro! - Eroyka

**marcomambo** · 17-09-2009, 16:27

MODERAZIONE : Ho dovto intervenire per TOGLIERE spunti polemici e fare una precisazione importante !
Grazie Eroyka per il tuo contributo.

COMUNQUE
Rimane Confermato il fatto che
ad avviso di un mio Ingeniere USUFRUIRE DELLA DETRAZIONE FISCALE del 55%
Per l'installazione delle sole PDC ad alta efficienza energetica
(senza la sostituzione di tutto l'impianto),
con lavori vari annessi E' POSSIBILE!

Note di Moderazione:

MODERAZIONE : Attenzione questa � una interpretazione di un ingniere citata da marcomambo Gli amministratori ed i moderatori del forum negano qualiasi responsabilt� civile penale o tributaria.

Grazie a tutti.

**dotting** · 17-09-2009, 16:50

MODERAZIONE : Ho dovuto intervenire per TOGLIERE spunti polemici

A mio avviso puoi fare quello he vuoi ma, se non sostituisci tutto l'impianto non puoi usufruire della detrazione,
leggi ad esempio : Faq 35 ENEA:
35. D - Voglio installare in casa mia un condizionatore con funzione anche di pompa di calore. Posso accedere alle detrazioni fiscali di cui al decreto del 19 febbraio 2007?
R - L'intervento dal 1/1/2008 � agevolato dall'art. 1 c. 5 del citato "decreto edifici" che ammette a detrazione la "sostituzione" di impianti di climatizzazione invernale con impianti dotati di pompe di calore ad alta efficienza e con impianti geotermici a bassa entalpia con contestuale messa a punto ed equilibratura del sistema di distribuzione del calore. Il predetto articolo non precisa tuttavia se la sostituzione debba essere totale o anche solo parziale e pertanto, in assenza di tale precisazione e in analogia con il caso della sostituzione di un impianto termico con una caldaia a condensazione, disciplinato dallo stesso comma, l'ENEA aveva ritenuto che anche la sostituzione parziale fosse ammessa a contributo.
Tuttavia la risoluzione 458/E del 1� dicembre 2008 dell'Agenzia delle Entrate (quindi oltre sette mesi dopo l'entrata in vigore del D.M. 7/4/08 che ha introdotto le novit�) basandosi unicamente sulla mancanza di un 'esplicita citazione della parola "parziale" sul testo dell'art. 1 c. 5 del decreto, ha interpretato che il beneficio si intende limitato alla sola sostituzione integrale di impianti di climatizzazione invernale con pompe di calore ad alta efficienza, purch� ovviamente la pompa di calore abbia prestazioni non inferiori a quelle prescritte dall'allegato H dello stesso decreto. Viene cos� esclusa - secondo l'AdE - la possibilit� di sostituire solo parzialmente un impianto termico esistente con un impianto a pompa di calore. Se da un lato � comprensibile questa precisazione (viene esplicitamente negata - ad esempio - l'agevolazione alla sostituzione di sole alcune unit� terminali di un impianto termico esistente e alla sostituzione di una pompa di calore solamente integrativa di un impianto di riscaldamento principale) in quanto � obiettivamente difficile dimostrare che una tale operazione porti ad un effettivo risparmio energetico a regime, dall'altro si � creata una discrasia con la sostituzione parziale di un impianto termico con altro dotato di caldaia a condensazione che invece � ammessa a detrazione.

naturalmente la FAQ la puoi scaricare anche dal sito ENEA

**marcomambo** · 17-09-2009, 17:27

MODERAZIONE : Ho dovto intervenire per TOGLIERE spunti polemici
Questa � un'altro caso!

il link si trova a questo indirizzo
http://efficienzaenergetica.acs.enea.it/faq.pdf

e per praticita' lo allego a questo post.

Analizziamo il testo:
>Voglio installare in casa mia un condizionatore con funzione anche di pompa di calore.
Parliamo di cose diverse!
Queste non sono le pompe di calore ad alta efficienza energetica.
Tra le altre cose � il costruttore stesso che ti fornisce la documentazione per usufruire della detrazione, e non lo decidi tu.

Come si puo' leggere sopra, io intendo un'altra cosa, e cio� sostituire la caldaia a metano (unica unit� di alimentazione del mio impianto termico invernale) con una POMPA DI CALORE ad alta efficienza energetica (vedi miei allegati, esempio Aermec).
Con questo intervento E' POSSIBILE sfruttare la detrazione fiscale!

Il caso che citi prende in considerazione le pompe di calore che si usano per gli split di condizionamento estivi, e che se hanno la funzione "caldo" li puoi usare eventualmente anche in inverno (ma per integrare l'impianto a termosifoni).
Con questo intervento NON E' POSSIBILE sfruttare la detrazione fiscale!

File allegati

faq ENEA.pdf (86.2 KB, 19 visualizzazioni)

**recoplan** · 17-09-2009, 23:02

Chiarezza per favore

marcomambo ti prego di essere preciso quando posti :
Solo al post 17 si capisce che "io intendo sostituire la caldaia a metano (unica unit� di alimentazione del mio impianto termico invernale) con una POMPA DI CALORE...."

ovvero un flame per nulla !

ciao da Recoplan

**marcomambo** · 18-09-2009, 06:31

MODERAZIONE : Ho dovto intervenire per TOGLIERE spunti polemici : ti prego DI non utilzzare pi� toni simili

Grazie Recoplan del tuo intervento.
Mi scuso per non aver specificato tutti i particolari sin dall'inizio.
Il pensiero di non poter usufruire delle detrazione fiscale per installare una pdc ad alta efficienza,
in sostituzione della sola caldaia a metano esistente, mi ha sconvolto!!!

Nel senso che avrebbe messo in discussione tutto il mio progetto.
Sto per installare ca. 15 kwp sul tetto di casa + Pdc ad alta efficienza energetica.
Il fatto di non poter detrarre fiscalmente (al 55%) i costi relativi ad acquisto e opere per la Pdc,
mi avrebbe fortemente penalizzato economicamente.

Le repliche che ho ricevuto, non mi hanno chiesto di approfondire alcuni aspetti,
che comunque poi ho evidenziato successivamente, ma xxxxx
Comuque,
mi scuso ancora per non essere stato completamente dettagliato dall'inizio,
e mi scuso per non aver mantenuto un tono distinto a repliche poco costruttive.

Grazie Recoplan.

**maro** · 18-09-2009, 11:01

Pompa di calore e contatore dedicato

Buongiorno,
appurato che l'installazione di una p.d.c. ad alta efficienza in sostituzione di una caldaia usufruisce della detrazione del 55%, chiedo se qualcuno ha notizie riguardo alla possibilit� di installare ,in una singola unit� abitativa, un secondo contatore dedicato alla pompa di calore. In particolare, a questo contatore � possibile collegare un impianto fotovoltaico? Ho provato a contattare l'Enel e, in un primo momento la risposta � stata positiva, in seconda battuta mi hanno risposto che tale contatore deve essere "esclusivamente" dedicato alla pompa di calore e quindi non pu� essere collegato ad alcun impianto fotovoltaico.

**marcomambo** · 18-09-2009, 11:16

Buongiorno,

io ho gia affrontato l'argomento in questo post
http://www.energeticambiente.it/aspe...-pdc-10kw.html
magari ti pu� essere di aiuto per la scelta.

Comunque da alcune considerazioni che ho fatto l'eventuale vantaggio economico che potrebbe darti una soluzione del genere � di circa 30 euro l'anno.
MODERAZIONE :Attenzione le considerazioni fatte NON sono corrette : io avevo dimenticato di indicarti un link
Considerando tutti gli sbattimenti a cui dovresti andare incontro, non so quanto ne valga la pena.

**davidemorcy** · 18-09-2009, 11:39

A riguardo della discussione bionus GSE +55% vorrei chiedere lumi su una questione spinosa e tuttora non chiara. La legge 115/08 all'art 6 commi 3-4 (vedere allegato), per interventi di efficianza energetica,vieta la cumulabilit� con ulteriori contributi (locali, nazionali, comunitari). Cosa significa questo? Esempio in discussione: ristrutturo casa e rifaccio il tetto, e poso il Fv (oppure installo Fv e cambio caldaia con PDC).
In entrambin i casi, secondo voi:
1- Ho diritto al 55%+GSE?
2- Ho diritto al 55%+bonus uso efficiente energia?
3- Se ricevo un' agevolazione per il tetto o la PDC posso usare il 55% scorporando la quotaparte incebntivata (es ricevo contributo 20% calcolo il 55% su restante80%)?
grazie

File allegati

DLgs 115_No cumulabilita agevolazioni.pdf (26.6 KB, 13 visualizzazioni)

**albaaa** · 18-09-2009, 12:15

Buongiorno a tutti.
Un commento forse un po OT..fuori discussione..

Ho per il riscaldamento di casa un impianto pdc da 3.3 kw.
Il primo anno tutto bene...riscaldamento fisso a 20� e spesa di riscaldamento di un anno di circa 1200�
da gennaio per� le cose sono cambiate parecchio...
enel ha iniziato a far pagare le fatture in base al consumo e i kwh superiori ai 4400 costano 0.27 �/kwh, contro i 0.19 che pagavo l'anno scorso.
Consumo annuo mio di circa 8000 kwh..ergo meta del mio consumo lo pago il 50% in piu di prima...quindi a stima pago la stessa corrente il 25% in piu di 2 anni fa..

ho avuto gli sgravi fiscali irpef..questo si...ma ora enel ci mette del suo e penalizza fortemente la mia scelta "ecologista"...

a voi capita la stessa cosa???

saluti

**marcomambo** · 18-09-2009, 13:26

x davidemorcy
Ti premetto che io sono un privato, e non un professionista del settore, e quanto riporto � sulla base di quello che ho letto dalle documentazioni, e dalla mia esperienza personale:

1) il GSE � chiaro in questo (puoi leggere la documentazione scaricabile on line)
CONTO ENERGIA con incentivi e SSP = niente detrazione fiscale (che poi tralaltro non so se � ancora possibile).

2) Credo che dopo almeno 6 mesi che l'impianto FV � in funzione, facendo interventi di uso efficiente di energia (tra le quali: installazione PDC, interventi di isolamento termico), dimostrando con delle certificazioni tecniche un miglioramento dell'uso energetico, puoi fare richiesta di aumenti di premi incentivi.
Ma parliamo di notevoli spese di intervento (es: 10-100.000 su una casa) per avere un eventuale premio di 5-10% degli incentivi.

3) Se sfrutti la detrazione fiscale del 55%, questo solo relativamente alla pratica per la PDC, non puoi cumulare altre agevolazioni. Ma questa pratica va gestita in maniera distinta e singola.
(anche questo lo uoi consultare dalla documentazione on line, vedi miei post..)

**maro** · 18-09-2009, 13:35

Originariamente inviato da marcomambo Visualizza il messaggio

Buongiorno,

Note di Moderazione:

Il regolamento vieta di quotare in messaggio integralmente : cosi si peggiora la funzionalit� e la leggibilit� del forum..Recoplan

Ti ringrazio e lo legger� sicuramente.

Nei giorni scorsi ho fatto un po' di calcorli, e se ho considerato le tariffe giuste, per un consumo di 6500 kwh/anno dovrei avere un risparmio (con l'installazione di un contatore dedicato alla p.d.c.) di circa 500 Euro.
Per i conteggio ho considerato la tariffa D3 (potenza installata 6kWp) e dall'altra parte tariffa D2 usi domestici e tariffa BTA2 (per la p.d.c.)

**Cervantes** · 18-09-2009, 14:33

Per la parte GSE + 55% concordo con marcomambo. Se in particolare davidemorcy si riferiva al mio post, volevo specificare che era solo una proposta di alcuni installatori che eseguono tutti i lavori (fv + solare termico / fv + PDC......) e che comunque la distinzione in fase di fatturazione dei lavori deve essere comunque netta. Che poi l'installatore alzi da una parte e diminuisca dall'altra questa � un'altra cosa, ma parliamo comunque di documenti distinti.
Ciao

**davidemorcy** · 18-09-2009, 15:48

1) ma non voglio usare il 55% per il Fv...questo so che non � possibile ( c'e anche una risoluzione dell' ADE.
3) il mio dubbio � se, in caso di interventi di riqualificazine energetica , posso comtemporanemente attingere a:
-Conto energia per FV
-Eventuale agevolazione max 20% (alla luce del Dlgs 115 posso?)
-55% per opare di coibentazione/cambio caldaia con PDC
-Bonus uso efficiente dell'energia

**Cervantes** · 18-09-2009, 15:55

Io direi di si. Impianto fv con al massimo contributi statali inferiori (o anche uguali ???) al 20% non dovrebbero pregiudicare l'accesso al C.E.
Lavori su PDC o altro vanno per conto proprio con detrazioni del 55% ed infine bonus uso efficiente energia credo verr� valutato l'anno successivo all'entrata in esecizio del fv portandoti un'adeguamento dell'incentivo stesso.
Girando sul forum almeno � questo quello che ho inteso io

**Dott.SmartSun** · 18-09-2009, 17:57

Da quanto letto nei documenti ufficiali (delibere, decreti, ecc) e da quanto poi accertato chidendo a gente che ha gi� fatto i lavori sento di poter affermare con certezza che:

1) il conto energia � una cosa separata, come gi� letto in vari post d'altronde, dalla detrazione fiscale del 55%;

2) la PdC ad alta efficienza pu� essere detratta al 55% (ed il periodo in cui si ammortizza, che io sappia, � dall' 1/01/2009 di cinque anni, con un 11% annuo costante);

3) il premio aggiuntivo che maggiora la tariffa del conto energia � compatibile con l'installazione della pompa di calore, anche se questa ha usufruito della sua detrazione del 55% in cinque anni.

Semmai i dubbi potrebbero sorgere sul discorso: quando posso richiedere tale premio? Devo prima fare l'impianto FV e poi la PdC?
Beh credo proprio di si, anche se non ho ancora certezze su tale ultimo punto. Ma, per logica, poich� si pu� ottenere il premio sulla tariffa solo se si riduce l'indice di prestazione energetica dell'edificio di almeno il 10%, e questo al netto di un'eventuale riduzione di tale indice dovuta all'installazione dell'impianto FV (cio� si devono confrontare due attestati di prestaz. energetica: il primo redatto e calcolato, ad impianto FV gi� in funzione, ed il secondo calcolato solo dopo che la PdC � entrata in funzione), direi proprio che la PdC, che in qualunque momento ottiene la sua detrazione del 55%, deve per forza di cose essere installata dopo l'entrata in funzione dell'impianto FV...almeno immagino ecco...

Dunque se qualcuno ha qualche fonte normativa ben interpretata sul tale punto (ma dubito che purtroppo ci sia qualcosa di chiaro...) che dica come ci si debba comportare sotto il punto di vista "cronologico" degli interventi, lo ringrazio vivamente.

Chiss�, forse in effetti si potrebbero inviare tutti i documenti relativi all'indice di prestaz energetica migliorato allegati ai documenti da spedire al GSE per l'ottenimento della tariffa maggiorata del premio?

In effetti � un'ipotesi plausibile..

Scusate se mi sono dilungato.

Saluti

Dott.SmartSun

**Peppe67** · 18-09-2009, 18:41

Salve,
concordo con la discussione sulle pdc ad alta efficienza che possono beneficiare del 55%; c'� qualcuno in grado di dimostrare il modo in cui queste contribuiscono a migliorare l'efficienza energetica di un immobile, per poter ricevere il premio sull'incentivo del C.E.?

annuncio

Fotovoltaico e Pompe di Calore (PDC), detrazione fiscale 55%

Fotovoltaico e Pompe di Calore (PDC), detrazione fiscale 55%

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta