FV+Ethernit: Necessario intervenire su tutta superficie copertura?? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

FV+Ethernit: Necessario intervenire su tutta superficie copertura??

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • FV+Ethernit: Necessario intervenire su tutta superficie copertura??

    Nel caso una ditta voglia installare un'impianto FV su una copertura sostituendo l'ethernit esistente,
    ma qualora la superficie necessaria all'intervento (ovviamente installazione di fv), sia inferiore (di molto), alla superficie totale della copertura (coperta totalmente da ethernit),

    è ammesso (ai fini del C.E.) intervenire solo su parte della copertura togliendo quindi solo parte dell'eternit,
    oppure anche se l'impianto copre circa 500 m2, bisogna togliere tutti i 10000 m2 ti ethernit ???


    ciao e grazie.

  • #2
    Originariamente inviato da Stagno Visualizza il messaggio
    ****
    Nessun parere ???
    leggendo la guida per l'integrazione del GSE, trovo indicato:
    "..l'intervento deve comportare la rimozione o lo smaltimento della totale superficie di eternit esistente, relativamente alla falda di tetto o porzione omogenea della copertura su cui si intende installare l'impianto FV."

    - la prima parte "totale superficie", mi fa pensare che devo rifare tutto il tetto;
    - l'ultima parte "su cui si intende installare l'impianto FV", mi fa pensare che basta sostituire solo la parte di tetto dove va installato l'impianto;
    - la parte centrale "porzione omogenea", mi fa nascere il dubbio alla base di questo topic !!!!!!

    Nel mio caso il tetto è fatto da tante parti, ossia cupolini, ma nell'insieme è un'unico tetto.

    Che ne pensate ???
    mai capitato in tutta italia in caso simile ???
    ciao


    Note di Moderazione:

    Ultima modifica di gymania; 11-05-2010, 15:29.

    Commenta


    • #3
      Originariamente inviato da Stagno Visualizza il messaggio
      "..l'intervento deve comportare la rimozione o lo smaltimento della totale superficie di eternit esistente, relativamente alla falda di tetto o porzione omogenea della copertura su cui si intende installare l'impianto FV."
      Il mio è solo un parere.
      Stando all'italiano, e dunque ai termini esatti usati nel periodo sopra citato, parrebbe che tu possa effettivamente rifare esclusivamente la porzione di tetto sulla quale intendi installare il tuo impianto.

      Ossia, se hai un tetto a cupolini e intendi usare solo una parte di uno dei cupolini, mi pare di capire che tu debba rifare solo tutto il cupolino interessato dall'intervento, tralasciando gli altri.

      Ma come al solito, le cose in italia vengono scritte volutamente in forma non chiara.

      Commenta


      • #4
        ciao a tutti esprimo il mio parere dettato dall'esperienza accumulata ad oggi.

        faccio esempio così ci intendiamo :

        tetto a due falde con copertura in amianto cemento. una esposta a nord l'altra a sud.
        ovviamente io posso
        1.smaltire le due falde ed installare l'impianto sulla falda a sud.
        con la relativa integrazione ad ok, otterrò il 5% di magg.
        2.smaltire solamente la falda rivolta a sud e installare l'impianto integrato solamente ed ovviamente sulla falda a sud. si ottiene così il 5% ( questo esempio contempla la frasona del Gse quando dice :......relativamente alla falda di tetto o porzione omogenea della copertura su cui si intende installare l'impianto FV.

        cosa fondamentale è che se per esempio la superficie da smaltire è 100mq , il tuo impianto nn potrà essere superiore ai 100mq , soltanto ti danno una tolleranza pari al 10 % della superficie smaltita, quindi potrò installare al massimo 100mq di pannelli fotovoltaici.


        ciao ciau

        Commenta


        • #5
          pardon

          volevo dire 110mq
          ;-)


          Originariamente inviato da geompec Visualizza il messaggio
          ****


          Note di Moderazione:

          Ultima modifica di gymania; 11-05-2010, 15:32.

          Commenta


          • #6
            Originariamente inviato da geompec Visualizza il messaggio
            1.smaltire le due falde ed installare l'impianto sulla falda a sud.
            con la relativa integrazione ad ok, otterrò il 5% di magg.
            Ciao geompec,
            il caso che ho quotato è proprio quello di probabile futuro impianto,
            ovvero 2 falde in ethernit con l'impianto che andrebbe su una soltanto.

            1) Mi potresti spiegare che intendi con "integrazione ad hoc" ?
            2) Confermi quindi che la tolleranza del 10% sulla superficie dell'impianto è calcolata sulla superficie totale smaltita e non sulla superficie della falda dove andrà installato l'impianto?

            Commenta


            • #7
              mi riferisco ad eventuali integrazioni su alcune parti della falda quali colmi e gronde. esempio non si deve vedere la differenza di quota sul colmo tra la falda smaltita e quella non smaltita.

              confermo che la tolleranza del 10%. ovviamente che tale tolleranza va applicata sulla superficie smaltita.

              Saluti

              Originariamente inviato da Massi71 Visualizza il messaggio
              ****

              Note di Moderazione:

              Ultima modifica di gymania; 11-05-2010, 15:32.

              Commenta


              • #8
                Sempre nello stesso esempio che ho citato, secondo voi per il rifacimento della parte di tetto non coperto da FV è necessaria la DIA?

                Commenta

                Attendi un attimo...
                X