vanno in saturazione? ma cosa sono delle soluzioni sature?

va be dai, scusa la mia ignoranza ma sono sicuro che il senso lo hai capito

forse avrà il cervello in saturazione il tuo installatore visto che ha parlato con tizio caio e sempronio e non c'ha capito
ancora un mazzo,non esiste una tecnologia meglio dell'altra ma ci sono differenze tra le varie marche per la temperatura
si guarda il noct e il coeff di potenza comunque se prendi un modulo molto efficente i sunpower e i sanyo sono degli ottimi
ma costosi pannelli mono,altrimenti io preferisco i poli che forse hanno qualche piccolissimo vantaggio sul mono in generale
almeno guardando anche la classifica di photon,sono la tecnologia con maggior produzione ma tra marca e marca ci sono
differenze e anche nell'ambito della stessa marca dalla provenienza.

Si, sono daccordo con te.Siccome pero sto pensando ad un impianticino x me di 3/6 kwp (vediamo) alcuni spoorizzano i mono e danno le loro gistificazioni, altri i poly con le loro. L'installatore che ho citato, non ha interesse in merito xche sa che non lo farebbe lui (lui e' di roma, io sono al nord). Pero e' abbastanza preparato xche fa diversi impianti anche belli grandi (industriali).Io ho riportato all'inizio alcuni aspetti, cosi come li ho capiti io...anche in malomodo... Che non ci capisco una mazza di ste cose....Pero in sintesi mi diceva che i mono sono tendenzialmente molto piu indicati alle latitudini nord europee, mentre i poly al sud da noi.Certo da come la vedo io, diciamo che la tecnologia si evolve per entrambi e che oramai le differenze sono minime in un senso o nell'altro..o sbaglio ?

Pensa che di solito gli instalatori dicono il contrario, che al sud e' meglio il monocristallino. Ma sono menate comunque, nessuno ha documenti per provare nulla.

Pensa piuttosto ai parametri fondamentali del tuo impianto che la vita e' breve e a luglio abbassano gli incentivi.
Se vuoi studiare l'argomento accomodati, ma finche' non ne saprai di piu' ti consiglio di seguire pox e guardare soprattutto i parametri di efficienza termica che ha indicato.

ciao

Un installatore belga mi diceva appunto questo. E cioè che, secondo lui, nel Sud Italia i monocristallini sono più efficienti per via del migliore comportamento in situzoni di temperature più elevate.

Infatti, la vita e' breve.Ho provato a fare un paio di conti e da quello che ho capito mi sembra il FV valga la pena farlo (se parliamo di investimento) con una previsione a 20 anni (che sonotanti ....) rientrando nei costi a 6/7 anni max. Oltre, e se pensiamo a livello finanziario secondo me non ne vale la pena piu di tanto anzi, si rischia di rimetterci (possibili rotture dei componenti sopratutto dopo il decimo anno, possibili aziende che spariscono....etc etc).

Ti ha già detto abbastanza Pox1964, ti posso dire per esperienza che molto spesso dire meglio il poli o meglio il mono dipende solo da cosa ti vuole vendere il commerciante o l'installatore, conosco personalmente venditori che fino all'anno scorso dicevano che il poli è meglio e il mono è peggio, e ora invece affermano il contrario, dipenderà da quello che hanno da vendere.

Inoltre devo ancora capire (qualcuno mi aiuti) la frase "qua da noi è meglio il mono" o "qua da noi è meglio il poli".........mah......

Come ti ha detto Pox guarda i dati sensibili, NOCT, coefficienti di temperatura, etc. Se confronti due pannelli della stessa marca mono e poly le differenze sono minime.

Ciao Giangi, non è proprio corretto quello che scrivi, non è vero che se non ammortizzi l'impianto in 6-7 anni poi non conviene più. Se analizzi i grafici del rendimento dell'investimento, VAN, etc l'impianto fotovoltaico conviene anche se l'ammortamento è di 10 anni o più.

Anche aggiungendo rischi finanziari e danni ai componenti, si allunga un po l'ammortamento ma rimane conveniente. Inoltre quando pensi ad un impianto fotovoltaico non puòi pensare a fattori tipo l'azienda che fallisce. L'importante è affidarsi a produttori di rinomata fama e stima sul mercato.

Capro, mentre ti stavo rispondendo ( ero si e no d'accordo con te) , siccome oggi stavo cambiando i velux, scende l'omino velux e mi dice: vanga a vedere il suo tetto.......morale ....devo cambiare un bel po di cose......mi sa che a sto punto la banale speculazione va a farsi friggere e penso a rifare il tetto con fotovoltaico integrato. A sto punto o mi date qualche dritta qui o dovro aprire un altro post.....

Ciao Giangi,

non so di che consigli hai bisogno in particolare, io non sono molto esperto di tetti integrati, in ogni caso se mi permetti ti do qualche consiglio.

Prima di decidere, visto che i tetti integrati sono nettamente più costosi di un impianto appoggiato, in base alla potenza che vuoi installare e ai kWh stimati fai la tua simulazione e vedi in base al costo dell'impianto se ti conviene la maggiore tariffa GSE, se non ti conviene a mio avviso non ha senso farlo, a meno che tu lo voglia fare per altri motivi (estetici).

Rivolgiti a ditte che hanno sistemi garantiti e approvati dal GSE, gli impianti integrati devono avere caratteristiche particolari che non ti sto ad elencare. Mi pare che un paio di aziende abbiano sistemi già riconosciuti dal GSE (perdonami ma non ricordo i nomi).

Se hai altre domande più specifiche fa pure, non entro nel merito dell'integrazione perchè come ti dicevo non sono espertissimo e lascio la parola a chi ha conoscenze più specifiche.

Per il resto occhio ai prezzi, io non ne parlo per serietà professionale in pubblico, ma ci sono in giro un bel po di aziende che ci provano.

Ciao
Stefano

P.S.: ti ho scritto che se non ti conviene economicamente io eviterei il tetto integrato perchè in ogni caso aggiungi elementi che si possono rompere, meno cose ci sono in un tetto e meno cose si possono rompere, oltre alla manutenzione più complesa in caso di rotture. E' ovviamente solo la mia opinione.