Egi..fra DPR e DGR Lomb mi pare che l'unica diversita sostanziale sia l'esclusione dal Libretto delle PDC sotto 12 kw. Per il resto la tabella PRove Efficienza ,mi pare sia identica (siccome la prova efficienza comunque per la pdc è sopra 12 anche nel Nazionale, non vi sono difformita sopra 12 kw per le pdc).
Per tutti gli altri combustibili, sopra 5 kw, vi sono stessi obblighi di Manutenzone e Prova Efficienza tanto in Lomb che nel nazionale (salvo disposizioni di regioni divese da Lomb che non conosco).
L'installatore non credo ossa smentire la casa madre, per cui se su un libretto Uso si dice che serve un controllo biennale, sara difficile che un instllatore possa mettere nero su bianco che la casa madre sbaglia e PER MOTIVI DI SICUREZZA serve annuale...perchè darbbe del "pericoloso" al prodotto che lui vende e installa..secondo me la casa madre non sarebbe d'accordo.
Resta il fatto che nei libretto ci sarà GIA SCRITTO che serve una "manutenzione" annuale..per cui il problema non si pone.
Spider..secondo me l'obbligo controllo per le biomasse c'era già..solo che nessuno lo osservava..come è posibile che nessuno lo osservi pure ora...l'approccio degli "affumicatori" traspare spesso anche su questo forum...io vado a legna..la legna è mia, nemmeno la compro..nessuno mi deve dire cosa fare..la stufa l'ho montata io..l'ho anch emodificata io perche cosi "rende meglio" (cosa vietata)...la canna la pulisco io che faccio un lavoro migliore (vietato, ogni manutenzione deve essere fata da personale iscritto all'Albo)..non voglio pagare nemeno 10 euro a nessun Ente di verifica e controllo.
Resta la magra consolazione che se va a fuoco il palazzo ti faccio una causa che non alzi piu la testa per tutta la vita..ma è na magra cnsolazione..perchè crta gente si guarderà bene anche dal fare una assicurazione RC.
Per tutti gli altri combustibili, sopra 5 kw, vi sono stessi obblighi di Manutenzone e Prova Efficienza tanto in Lomb che nel nazionale (salvo disposizioni di regioni divese da Lomb che non conosco).
L'installatore non credo ossa smentire la casa madre, per cui se su un libretto Uso si dice che serve un controllo biennale, sara difficile che un instllatore possa mettere nero su bianco che la casa madre sbaglia e PER MOTIVI DI SICUREZZA serve annuale...perchè darbbe del "pericoloso" al prodotto che lui vende e installa..secondo me la casa madre non sarebbe d'accordo.
Resta il fatto che nei libretto ci sarà GIA SCRITTO che serve una "manutenzione" annuale..per cui il problema non si pone.
Spider..secondo me l'obbligo controllo per le biomasse c'era già..solo che nessuno lo osservava..come è posibile che nessuno lo osservi pure ora...l'approccio degli "affumicatori" traspare spesso anche su questo forum...io vado a legna..la legna è mia, nemmeno la compro..nessuno mi deve dire cosa fare..la stufa l'ho montata io..l'ho anch emodificata io perche cosi "rende meglio" (cosa vietata)...la canna la pulisco io che faccio un lavoro migliore (vietato, ogni manutenzione deve essere fata da personale iscritto all'Albo)..non voglio pagare nemeno 10 euro a nessun Ente di verifica e controllo.
Resta la magra consolazione che se va a fuoco il palazzo ti faccio una causa che non alzi piu la testa per tutta la vita..ma è na magra cnsolazione..perchè crta gente si guarderà bene anche dal fare una assicurazione RC.
Commenta