Finalmente una cosa con i piedi per terra .... stavo giusto giusto leggendo l'articolo. Parecchia carne al fuoco
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Apparato Rossi - Focardi? Verita o bufala?
Comprimi
Questa discussione è chiusa.
X
X
-
Originariamente inviato da eroyka Visualizza il messaggioE, sempre per quanto ne so, NON vi sono catalizzatori e drogaggi particolari se non nella struttura stessa del nichel.
Bho... a me sembra che Focardi faccia apposta a scordare il suo vecchio lavoro con Piantelli per giustificare quanto sta accadendo con Rossi.
Ma forse è solo una mia sensazione...
Sono tornato ieri dall'ucraina e il prof. Bolotov sostiene esattamente quanto tu hai riportato comprese le affermazioni di mgb2.
Loro per migliorare e aumentare il processo nucleare dello zirconio stanno implementando due tipi di catalizzatori; un sistema interno che produce ultrasuoni in un caso e un sistema interno che produce microonde nel secondo caso...un terzo caso ma solo teorico per il momento è far produrre le microonde al plasma generato in un sistema solido (in questa parte mi sono perso con l'interpete che non sapeva spiegare e tradurre purtroppo).
Ho il forte sospetto che la seconda resistenza interna all'E-cat sia invece il catalizzatore, un particolare molto semplice e riproducibile e forse non brevettabile perchè è una soluzione nota, vedi Moller, Naudin, e anche Mills.
In pratica Rossi ha fatto un collage di cose note...è solo un'ipotesi ovviamente...
Ti ricordo la visita di Kofi Annan nel 2005 nei laboratori della GIFNET:
Directory:GIFNET -- The Global Institute for New Energy Technologies - PESWiki
I test indipendenti di Naudin, riporto un intervento nel blog22calcinelsedere di Daniele:
credo che questa dovrebbe assomigliare molto alla cella E-cat
mah in piu ci sono tutti i disegni e foto...
che l'E-Cat si controlli l INPUT con due resistenze sembra MOLTO STRANO....
mentre se entrando una scrica sinewave a 15MHz debba raggiungere la temperatura d'esercizio....., sembrerebbe piu realistico
The Moller's Atomic Hydrogen Generator
The MAHG experimental tests setups
The MAHG photos albumuna goccia d'acqua deionizzata e bidistillata ad una analisi specifica degli elementi in essa contenuti in ppb (parti per miliardo) risulta possedere in se tutti gli elementi che compongono il nostro pianeta ad eccezione delle terre rare, è in pratica la nostra impronta digitale.
Commenta
-
Riassumendo:
I) Rossi è stato pagato.
II) ancora una volta l'azienda che crea/distribuisce gli e-cat è semplicemente una start-up sconosciuta.
III) Quelli che ci sono dentro stavano pure dentro nell'azienda dove c'era Rossi.Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?
Commenta
-
Sto giusto aspettando quanto tempo ci vuole affinchè i commentatori del blog di 22denariedintorni si accorgano che, al contrario di quanto detto da Rossi, è già stato pagato e che i vari "CUI PRODEST" che usava l'autore del blog sono cestinati.Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?
Commenta
-
Originariamente inviato da tia86 Visualizza il messaggioSto giusto aspettando quanto tempo ci vuole affinchè i commentatori del blog di 22denariedintorni si accorgano che, al contrario di quanto detto da Rossi, è già stato pagato e che i vari "CUI PRODEST" che usava l'autore del blog sono cestinati.
Commenta
-
Perchè io ricordo: YouTube - La magia del Sig. Rossi
Minuto 9:58Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?
Commenta
-
Originariamente inviato da miglietto Visualizza il messaggioIo aspetto che si svegli l'america (ora là e mattino) e partano su vortex i commenti. Sarà uno spasso, non ne dubitoSig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?
Commenta
-
richiesta di riassunto per quelli come me
fatemi capire, io vivo un po' nel mio mondo...
il fatto che sia già stato pagato cosa implica?
che non verrà pagato a prodotto funzionante?
ma che invece i soldi ce li ha già in mano e sono ***** di chi glieli ha dati?
dico questo, perchè a me che non capisco nulla di queste cose, a parte il fatto che stanno cercando fondi, tutta l'intervista sembra una gran super*****la
grazie a tutti,
mWle vacanze dell'83
sembravano sintetiche.
Commenta
-
Niente di male a cercar fondi ma che lo si dichiari subito senza tante storie.
Quello che puzza è che precedenti affermazioni sono state smentite o fortemente ridimensionate come ha fatto già notare Tia.
Sono stufo pure io di tutte queste "imprecisioni".
Non sarebbe ora di chiamarle col loro nome e cioè "balle" ?
Commenta
-
I CUI PRODEST erano relativi ad una possibile truffa, in quanto non vedeva come poteva guadagnarci qualcosa Rossi, se veniva (a detta di rossi) pagato solo a consegna della centrale e solo se funzionava.
Ma in realtà Rossi non ha preso accordi solo con Defkalion. Del resto era una cosa scontata che non potesse esserci solo Defkalion.Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?
Commenta
-
Originariamente inviato da Camillo Visualizza il messaggioL'accusa ha presentato un movente inconsistente, anzi, se non si ha idea di come si possa ricavare i soldi dalla situazione questo punto NON doveva essere nominato.
Capisco che non ci siano prove, ma non capisco che non ci sia almeno una idea del come.Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?
Commenta
-
Ambasciator non porta pena ma le malelingue di vortex insinuano di
. amici della cricca all'interno del DoE = finanziamenti pubblici
. operazioni finanziarie tipo pump & dump
Commenta
-
Originariamente inviato da miglietto Visualizza il messaggioAmbasciator non porta pena...
Spero non sia così!!!una goccia d'acqua deionizzata e bidistillata ad una analisi specifica degli elementi in essa contenuti in ppb (parti per miliardo) risulta possedere in se tutti gli elementi che compongono il nostro pianeta ad eccezione delle terre rare, è in pratica la nostra impronta digitale.
Commenta
-
Originariamente inviato da eroyka Visualizza il messaggio
La questione che Focardi non conosca e non voglia conoscere l'eventuale additivo/catalizzatore mi sembra davvero allucinante.
Come può uno scienziato dare dei pareri su una cosa che non conosce???? Eventualmente può sostenere che per correttezza e accordi con Rossi non possa dire a terzi cosa è, ma che lui non lo sappia non è quasi ammissibile a mio parere. Soprattutto se vuole dare credito a ciò che afferma.... come fa infatti ad essere certo che esiste qualcosa oltra al nichel??? E cos'è? che compito svolge? Come fa ad abbozzare ipotesi teoriche se NON conosce i materiali in campo???? Questo è l'aspetto che più toglie autorità alle parole di Focardi... non può (lui) dire come funziona una cosa di cui non conosce tutti i parametri fondamentali e fare da garante....
Se ha degli accordi con Rossi come fà a dirvi che cos 'è il catalizzatore , vi sbertuccia alla grande facendo finta di non conoscere e non per questo perde di autorità anzi se mai ne guadagna in quanto rispetta accordi presi ...
Poveraccio credevo intendessi veramente divulgare , ma finalmente hai scoperto le carte e hai dimostrato a tutto il forum chi sei veramente ...complimenti vivissimi e grazie per aver confermato quello che ho sempre pensato ...vedi il simbolo utilizzato per la conferenza fusione fredda ...
Originariamente inviato da eroyka Visualizza il messaggioPoi anche l'aspetto brevettuale è stranissimo e hanno fatto ben capire che se nel brevetto non scrivi cosa brevetti.... il brevetto non ti copre e non può essere neppure rilasciato. Tantovale lo mantieni segreto industriale punto e basta... e ci fai più bella figura.
Originariamente inviato da eroyka Visualizza il messaggioInsomma... per quanto mi riguarda la faccenda è portata avanti in maniera molto superficiale e anche la cosa che a ottobre-novembre degli apparati vengano venduti... onestamente non ci credo.
Per la serie dare soldi vedere cammello ...
Originariamente inviato da eroyka Visualizza il messaggioMa non perchè il sistema non funzioni, il fenomeno alla base è verificato da più fronti, ma perchè il loro lavoro è incerto, insicuro e non del tutto compreso.
E finchè non ci sono garanzie di piena sicurezza ( e non solo sotto l'aspetto radioattivo... se quel coso inizia a fondere chi lo ferma, e come??) col cavolo che potrà essere messo in commercio.
Fai quasi tenerezza e forse ancora non hai capito dove ti sei andato ad infilare ...Ultima modifica di mannadillo; 16-05-2011, 18:19.
Commenta
-
Originariamente inviato da Fraccanario Visualizza il messaggio
A questo punto prende corpo in modo vigoroso l'ipotesi che il catalizzatore non sia una sostanza bensì un dispositivo.
Commenta
-
Ciao Mannadillo,
...vedi il simbolo utilizzato per la conferenza fusione fredda ...
Poveraccio credevo intendessi veramente divulgare , ma finalmente hai scoperto le carte e hai dimostrato a tutto il forum chi sei veramente
Ne gossip, ne impressioni. Il metodo galileiano, in questi argomenti è di fondamentale importanza.
Comunque, come ribadito più volte nel mio messaggio, le mie sono impressioni personali e tali rimangono e per tali devono essere giudicate e rispettate.
Se hai problemi nell'accettare ciò... evita pure di ribattere.
Io non dico che il sistema NON FUNZIONA (come afferma Tia) io critico il COME stanno portando avanti l'argomento.
Per il resto... o si discute pacatamente o se devi offendere puoi andare su qualche altro forum.
RoyEssere realisti e fare l'impossibile
Commenta
-
Originariamente inviato da Fraccanario Visualizza il messaggio- Un'altra cosa della quale si sono perse le tracce:
- Sempre l'Ing. Rossi, a proposito dei brevetti, disse che il "catalizzatore" era sottoposto a brevetto separato. Chi lo ricorda?
A questo punto prende corpo in modo vigoroso l'ipotesi che il catalizzatore non sia una sostanza bensì un dispositivo.
Si possono cercare tutte le domande di brevetto, pure quelle non ancora pubbliche (ovvero quelle che vengono pubblicate dopo 18 mesi).
Ho provato con di tutto. Sia Rossi, che Pascucci, sia come inventore, che come titolare. Anche con EON SRL, EFA SRL, ecc. Nulla.Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?
Commenta
- Un'altra cosa della quale si sono perse le tracce:
-
Originariamente inviato da Armando de Para Visualizza il messaggioI test indipendenti di Frolov a San Pietroburgo che ricalcano quelli di Naudin e li confermano (non trovo il link per ora).
Ultima modifica di eroyka; 16-05-2011, 20:46.
Commenta
-
Query Online Postato maggio 16, 2011 alle 21:07
Mattia,
Ancora nessuna novità riguardo alla firma del contratto Rossi-UniBO?
No, non è ancora stato firmato.Ultima modifica di tia86; 16-05-2011, 21:08.Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?
Commenta
-
Mi spiace per te ma ciò che io voglio tentare di divulgare sono informazioni SCIENTIFICHE.
Ne gossip, ne impressioni. Il metodo galileiano, in questi argomenti è di fondamentale importanza.
I vari Fisici , italiani e svedesi ,coinvolti sono una impressione o un gossip ?
Forse confondi , come tanti, lo scientifico con la religione e se la religione dice che il mondo è il centro e tutto ruota intorno ...
Io non dico che il sistema NON FUNZIONA (come afferma Tia) io critico il COME stanno portando avanti l'argomento.
Questo è forse una parte di come si stanno sviluppando le cose , ma come l'ho letto io puoi leggerlo anche tu e gli altri .
Se hai problemi nell'accettare ciò... evita pure di ribattere.
Per il simbolo dagli un'occhiata veloce e dimmi a cosa assomiglia ...è facile ...
Poi pensa a Speri e Zorzi e la puntata di Report del 1997-8 ...dovresti aver capito ...
Commenta
-
Originariamente inviato da eroyka Visualizza il messaggio
Io non dico che il sistema NON FUNZIONA (come afferma Tia)Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?
Commenta
-
Poi pensa a Speri e Zorzi eNel nuovo millennio l'uomo tornando alla natura distruggerà quei mostri e l'energia dell'atomo pulito costruirà ancora infinite meraviglie e le ferite dell'umanità, come le guerre non saranno che purtroppo molto tristi incidenti dì percorso. (Omero Speri -VR- Pioniere della FF )
Commenta
-
Originariamente inviato da zintolo Visualizza il messaggio
Mi conosci e sei uno dei pochi che può capire che quanto sto per scrivere non è per far polemica...per la polemica sono decisamente più diretto ;-)
Ci sono due punti interrogativi nel titolo del 3D, potrebbe essere un errore di battitura; io lo leggo in un modo discutibile certo, ma abbastanza comprensibile.
Il primo punto interrogativo è rivolto all'apparato, in pratica chiede; ma questo apparato è di Rossi e Focardi?
Di seguito la seconda domanda chiede se il medesimo apparato è vero o se si tratta di una bufala.
La lettura d'insieme e cioè l'unione delle due domande, complica decisamente lo sviluppo di questo 3D...
La prima domanda pone come questione fondamentale una analisi STORICA della questione "fusione fredda", degli apparati fino ad oggi realizzati e delle dichiarazioni che sono seguite al funzionamento di questi apparati.
Dichiarazioni che nel 99,999 % dei casi non hanno avuto seguito e le domande a tal proposito sono praticamente infinite.
Si potrebbero aprire quindi infiniti 3D ma si perderebbe di certo un minimo di filo logico.
Una soluzione potrebbe essere cambiare il titolo del 3D, non tanto separare una discussione da un paio d'interventi che sono perfettamente in linea con il titolo-domanda; ne vale la pena dar retta a chi si lamenta di una tua impossibile gestione di parte, una persona che non porta nessun contributo alle discussioni se non per fomentare, accusare, prendere per il ****?
Sei troppo buono Roy.
una goccia d'acqua deionizzata e bidistillata ad una analisi specifica degli elementi in essa contenuti in ppb (parti per miliardo) risulta possedere in se tutti gli elementi che compongono il nostro pianeta ad eccezione delle terre rare, è in pratica la nostra impronta digitale.
Commenta
-
Originariamente inviato da Fraccanario Visualizza il messaggioi Gamma venivano (parole sue) termalizzati dallo schermo
Commenta
-
Originariamente inviato da Armando de Para Visualizza il messaggioLa prima domanda pone come questione fondamentale una analisi STORICA della questione "fusione fredda", degli apparati fino ad oggi realizzati e delle dichiarazioni che sono seguite al funzionamento di questi apparati.
I tuoi interventi in questo thread sono pubblicità non tanto occulta, e non capisco perchè ti ostini a tirare in mezzo Cardone e le sue teorie in ogni thread che ti capita a tiro.
Hai due thread in LENR: http://www.energeticambiente.it/l-e-...ituazione.html
http://www.energeticambiente.it/l-e-n-r-trasmutazioni-bassa-energia/14740015-rossi-focardi-la-spiegazione.html
Continua li. Qui i tuoi messaggi non c'entrano niente.Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?
Commenta
-
Ciao Roy non credo che la strategia di Rossi e Focardi sia poi così sbagliata; proprio l'alimentare i dubbi serve a tenere lontatano; sciacalli, ladri di tecologia e i petrolieri di turno, con l'idea del "tanto è la solita bufala"
Così possono lavorare indisturbati senza troppa gente tra i piedi.
Poi che funzioni come dicono, basta aspettare novembre se la centrale da 1MW parte o no.
Credo che l'intenzione sia di mettere l'oppinione publica davanti al fatto compiuto, è un modo per pararsi il c..o e non avere troppi sciacalli in torno.
Ciao
Commenta
Disse, e lo ricordo più che bene, che i Gamma venivano (parole sue) termalizzati dallo schermo e che essi erano parte essenziale del processo di recupero calore dell'intero dispositivo. Ora della termalizzazione dei Gamma si sono perse completamente le tracce, non ne parlano Rossi e Focardi, mi aspettavo una domanda da Celani ma evidentemente si è dimenticato di queste affermazioni precedenti di Rossi.
Un'altra cosa della quale si sono perse le tracce:
A questo punto prende corpo in modo vigoroso l'ipotesi che il catalizzatore non sia una sostanza bensì un dispositivo.