Buonasera a tutti,
vorrei installare un pannello solare termico a tubi heat pipe a circolazione naturale sul tetto della mia casa di campagna, per produrre sola ACS.
Ho visto che ne esistono di due tipi: quelli in cui l'ACS è direttamente contenuta nel boiler nel quale sono inserite le teste degli heat pipe, e quelli in cui l'ACS circola all'interno di una serpentina posta all'interno dello stesso boiler, che è comunque pieno d'acqua scaldata dal contatto con le teste degli heat pipe.
Sapreste consigliarmi quale tra le due soluzioni sia la migliore?
Immagino che con la serpentina si abbia maggior igiene (no necessità di sovrariscaldare l'ACS ad almeno 60°C per prevenire la legionella ad esempio), quindi probabilmente l'energia solare sarebbe sfruttata meglio e senza lo spreco legato al dover sovrariscaldare l'acqua per poi essere comunque obbligato a farla passare in una valvola miscelatrice onde evitare il pericolo ustioni.
Però immagino anche che invece dello scambio diretto heat pipe-ACS della prima soluzione, il doppio passaggio heat pipe-acqua nel boiler e successivamente acqua nel boiler-ACS, tramite serpentina, possa generare un calo di efficienza complessiva nel sistema. Come faccio a sincerarmi che in questo secondo caso si riesca comunque ad avere una buona resa e che ad esempio l'ACS riesca sempre a scaldarsi istantaneamente nell'attraversare la serpentina quando apro il rubinetto?
Spero di non aver complicato troppo la domanda. Grazie.
vorrei installare un pannello solare termico a tubi heat pipe a circolazione naturale sul tetto della mia casa di campagna, per produrre sola ACS.
Ho visto che ne esistono di due tipi: quelli in cui l'ACS è direttamente contenuta nel boiler nel quale sono inserite le teste degli heat pipe, e quelli in cui l'ACS circola all'interno di una serpentina posta all'interno dello stesso boiler, che è comunque pieno d'acqua scaldata dal contatto con le teste degli heat pipe.
Sapreste consigliarmi quale tra le due soluzioni sia la migliore?
Immagino che con la serpentina si abbia maggior igiene (no necessità di sovrariscaldare l'ACS ad almeno 60°C per prevenire la legionella ad esempio), quindi probabilmente l'energia solare sarebbe sfruttata meglio e senza lo spreco legato al dover sovrariscaldare l'acqua per poi essere comunque obbligato a farla passare in una valvola miscelatrice onde evitare il pericolo ustioni.
Però immagino anche che invece dello scambio diretto heat pipe-ACS della prima soluzione, il doppio passaggio heat pipe-acqua nel boiler e successivamente acqua nel boiler-ACS, tramite serpentina, possa generare un calo di efficienza complessiva nel sistema. Come faccio a sincerarmi che in questo secondo caso si riesca comunque ad avere una buona resa e che ad esempio l'ACS riesca sempre a scaldarsi istantaneamente nell'attraversare la serpentina quando apro il rubinetto?
Spero di non aver complicato troppo la domanda. Grazie.
Commenta