Sposto in questa discussione alcuni Post recenti su come riuscire a convergere i due efetti che dovrebbero essere alla base del funzionamento del Meg.
Ciao e buon zuffa !!!
Ciao e buon zuffa !!!
CITAZIONE |
Nell'attesa, torno a ripetere che un generatore di corrente che alimenta un carico induttivo è un Paradox II la vendetta. |
CITAZIONE |
Un generatore di corrente ideale ha a disposizione una tensione da 0 volt ad infinito ed una resistenza da 0 ohm ad infinito, |
CITAZIONE |
Tutti questi discorso nei libri di teoria non ci sono, |
CITAZIONE |
Ecco perchè è una tavanata galattica dire di alimentare in corrente una bobina di eccitazione del MEG, |
CITAZIONE |
Che ne pensi di questa esplicitazione di fine serata? |
CITAZIONE |
CITAZIONE Ecco perchè è una tavanata galattica dire di alimentare in corrente una bobina di eccitazione del MEG, E' perche' ? - Se voglio pilotare una bobina in tensione otterro' una risposta in corrente pari ad un termine proporzionale all'integrale della tensione ; - Se voglio pilotare una bobina in corrente otterro' una risposta in tensione pari ad un termine proporzionale alla derivata della corrente; |
CITAZIONE |
Ciao Mauri e ben ritrovato.Non trovo piu' tutte le frasi che hai citato,erano su questo il thread? Chi le ha dette? |
CITAZIONE |
E quindi bisogna ritornare con i piedi per terra e dire che noi forniamo una tensione e la corrente e' una conseguenza del carico che inseriamo. |
CITAZIONE |
L'unico caso in cui posso pensare di avere un reale generatore di corrente,e' proprio sul discorso del generatore omopolare (vai su quel thread che e' da una settimana che cerco di spiegarne il perche'..). |
CITAZIONE |
Ma hai letto il mio DOC postato ieri sul MEG? Io sto parlando di riuscire ad ottenere energia solamente trammite l'effetto AB.Anche il tuo ragionamento potrebbe essere inquadrato e giusto, ma solamente nella fase di come ottenere l'oscillazione nelle bobine d'ingresso e, inoltre, dovremo avere a diposizione un generatore omopolare. Magari !!! |
CITAZIONE |
... ho finalmente capito il tuo ragionamento anche se tutte quelle formule che hai postato sono per me TABU !! (ti ricordo che non ho fatto l'universita' e quindi Analisi ....) ma mi posso fidare se mi dici che sono esatte (anche Lowerence mi pare che non te le criticava) Vediamo se qualcuno ora ci riporta con i piedi per terra. Ciao |
CITAZIONE |
Tutto ora potrebbe avere una logica.....certo e' che la realizzazione di entrambe le cose e' veramente complicata.Intanto vediamo che ne pensate di questa interpretazione,penso che possa essere la piu' sensata e razionale.(sempre per noi fanatici dell'argomento ) |
CITAZIONE (maurjzjo @ 6/2/2005, 17:43) |
oppure nell'impiego di particolari materiali magnetici che creino ritardi considerevoli dell'onda magnetica nel nucleo. Maury |
CITAZIONE |
tempo fà Bearden cercava di spiegare il funzionamento con l'uso di materiali semiconduttori per gli avvolgimenti delle bobine affermando che si caricavano d'energia velocemente e la rilasciavano lentamente........ ....il ritardo dell'onda magnetica nel nucleo come ti è venuta? |
CITAZIONE |
Riproviamo a parlare di comandi in corrente…. Non bisogna confondersi e pensare che allo scopo serva un generatore di corrente, un generatore avrà sempre una V e una I ed una sua impedenza. |
QUOTE (maurjzjo @ 6/2/2005, 23:20) |
In poche parole occorre iniettare negli attuatori un flusso di cariche aventi una preassegnata energia cinetica (e questo lo puoi fare solo con un generatore di corrente) ; se ragioni in termini di tensione applicata non applichi un flusso cinetico ma una configurazione statica di carica elettrica. Maury |
CITAZIONE |
non di meno sapendo il comportamento della tensione, calcolandola o misurandola, con il circuito comandato in corrente, puoi applicare quella tensione per avere lo stesso effetto. |
CITAZIONE |
Maurizio, rivelati, se stai studiando elettronica hai preso lucciole per lanterne, se stai studiando fisica è normale che tu non comprenda la realtà dei fatti alla luce di come insegnano, se sei un insegnante è normale che tu risponda così, tutti gli insegnanti che ho conosciuto non riuscivano a comprendere i legami tra teoria, pratica e realtà. |
CITAZIONE |
Un'altra cosa che non ho capito, è se Maurizio scrive quelle cose al rigurdo dei miei post per offendermi e fare in modo che desista da postare le mie risposte sul forum, oppure se lo fa perchè vede in me un avversario.... questo lo vorrei proprio capire. |
CITAZIONE |
Rispondere alle persone dando sottili stilettate offensive è tipico di chi vuole dimostrare la sua superiorità intellettuale anche quando non si sa di cosa si parla, |
CITAZIONE (sandro-meg @ 7/2/2005, 16:52) |
Mi son riguardato i vecchi post di Maury...ora ricordo.Il problema che a me balzava agli occhi senza calcoli di sorta,era proprio quella della corrente ad onda quadra.Nessuna tensione generata in uscita,un bel trasformatore in continua . |
CITAZIONE |
la fase a corrente costante la puoi portare a tempi =0 o a quanto ti pare per cui niente trafo in cc. |
CITAZIONE |
, e spiegarci esattamente come alimentare le due bobine |
CITAZIONE |
anzi i due attuatore (ma lo sai cosa sono gli attuatori?) |
CITAZIONE |
Visto che non vuole costruirsi il MEG, perchè non ha tempo, lo farò io al posto suo, ma se non da delle risposte adeguate, |
CITAZIONE |
... gli consiglio di scavare una buca e di infilarci dentro la testa come fanno gli struzzi. Perchè ho intenzione di prenderlo per le mele per ogni fesseria che dice da quì al 2036 quando ci sarà John Titor a prenderlo per mele al posto mio. Uomo avvertito mezzo salvato! |
CITAZIONE (sandro-meg @ 9/2/2005, 10:32) |
Quando una persona inventa qualcosa di impossibile (il MEG) e' normale che tutti provano a replicarlo seguendo quello che dice quella persona che ha inventato il dispositivo.Ma uno sarebbe cosi' scemo da dire tutto quanto come realmente funziona in modo che tutti lo possono ricreare? Dubito fortemente,sopratutto riguardo a dei ipotetici dispositivi tipo il MEG. |
CITAZIONE |
Tutti quelli che hanno replicato il MEG hanno avuto i medesimi risultati,ZERO. |
CITAZIONE |
Ora l'unica possibilita' di combinare qualcosa di buono e cercare di replicare quello che Bearden ha inventato, e' di seguirne la sua teoria,per quanto strampalata possa essere.Se non credi che possa funzionare come dice l'inventore,e' anche inutile provarci. |
CITAZIONE (sandro-meg @ 9/2/2005, 11:00) |
Ha pubblicato il brevetto? Si,quindi si e' tutelato la sua invenzione.Nel brevetto sono scritte le linee guida del dispositivo? Si.Con il brevetto riesci a replicare il dispositivo? NON BASTA. |
CITAZIONE |
(Il meg di Naudin)L'abbiamo tutti replicato e nessuno che l'ha fatto funzionare.Chi ti ha detto come ha avvolto le spire Naudin? Chi ti ha detto che realmente l'ha replicato? Anche un certo William Alek ha detto di averlo replicato... |
CITAZIONE |
(Il meg di Bearden) Si ma tu non sai come realmente ha realizzato le bobine,il suo controllore,etc etc. Tu hai uno schema a blocchi e un brevetto che poco o nulla ti dice come replicarlo. |
CITAZIONE |
La corrente di cui si parla è continua e l'onda non è quella solita della corrente alternata |
CITAZIONE |
Ma se sappiamo che AB varia solamente la fase di un'onda,.... |
Commenta