Ulteriori conferme effetto AB ...... - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Ulteriori conferme effetto AB ......

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Ulteriori conferme effetto AB ......

    Ciao,
    dopo tanto lavoro abbiamo terminato di costruire(grazie PAPA') le due bobine secondarie da 450 avvolgimenti secondo lo schema da me precedentemente descritto.
    Logicamente avevo una voglia pazzesca di poterli provare fin da subito ma purtroppo non ho ancora finito di costuire quelle di controllo.Ho allora utilizzato il primo avvolgimento del secondario come avvolgimento di controllo(per perturbare il campo magnetico) e ho provato a fare delle prove con l'inserimento del magnete.
    Ebbene,all'inserimento del magnete,il valore di tensione sul secondario aumentava del 5% circa.Ho pensato che poteva trattarsi di una semplice modifica di percorse delle linee di forza e ho allora sostituito il magnete con un cubo di ferro di dimensioni addirittura maggiori del magnete appena disinserito.A questo punto la tensione si riportava al valore iniziale.Solo con il magnete la tensione risaliva.
    Siamo in presenza di effetto AB? Spero proprio di si,l'unica cosa che mi ha lasciato perplesso e' che se anche invertivo le polarita' del magnete la tensione mi risaliva(non penso che dovrebbe farlo....)
    Tu che mi dici King? Logicamente sino a quando non terminero tutto, queste sono delle prove estemporanee ma spero di buon auspicio.(ora lascio tutto e mi ricaccio ad avvolgere nuovamente....che lavor de chebe sigh)
    Ciao a tutti e spero di farmi risentire al piu' presto con ulteriori buone notizie!!

    P.S.I magneti che ho utilizzato non sono quelli fatti costruire su misura per il semplice fatto che,se provassi a inserirli nel nucleo,non riuscirei piu' a staccarli.Salviamoli per il gran finale....

  • #2
    Oggi e' terminata una delle 2 bobine di controllo,l'altra molto probabilmente e' pronta per domani.
    Ho comunque fatto ulteriori prove che mi hanno permesso di stabilire la frequenza di risonanza delle bobine sul secondario che e' di 84 KHz.(guarda la'...prorio quella del brevetto di Bearden)
    Purtroppo chiudendo il nucleo non noto nuovamente degli incrementi di tensione all'inserimento del magnete,vedremo una volta terminato il tutto.
    Ciao

    Commenta


    • #3
      Ciao Sandro! Non capisco perchè ti sei preso la briga di avvolgere 450 spire per ogni secondario, quando lo stesso Bearden dice che è possibile modificare il numero di spire dei secondari per ottenere qualsiasi tensione di uscita. Oltretutto con 450 spire si ottiene una tensione molto alta praticamente inutilizzabile. Secondo me una prova da fare per capire come vanno le cose, è quella di avvolgere i secondari con filo e numero di spire identici agli avvolgimenti di eccitazione.

      Salutoni Furio57

      Edited by Furio57 - 16/11/2003, 18:47
      L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
      LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
      Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

      Commenta


      • #4
        Ciao sandro ho dovuto reinstallare tutto causa virus letale

        ho visto che stai provando il nuovo magnete ,penso che sia normale che anche invertendo il magnete la tensione salga .

        Io sto riscontrando lo stesso fenomeno,
        con una variante:SE NON METTO IL MAGNETE la tensione d'uscita è praticamente 0 ,se METTO IL MAGNETE la tensione la tensione d'uscita aumenta di circa 3v tanto da far accendere una lampadina e il segnale è in fase con il segnale di controllo. Se inverto il magnete ho sempre la stessa ampiezza del segnale ,accendo sempre la lampadina ,MA IL SEGNALE E GIRATO DI 180 GRADI rispetto il segnale di controllo
        SE METTO UN PEZZO DI FERRO, non ho nessun effetto, cioe lampadina spenta.

        ciao

        Commenta


        • #5
          Ciao Furio, se fai conto che prima gli avvolgimenti erano 1500 (come vuole Naudin),ora siamo a 'soli' 450 (brevetto Bearden):se non riusciam,a far funzionare il MEG nemmeno con il progetto originale,figurati se penso di cambiare gli avvolgimenti.Comunque da quello che posso dedurre io e' che meno avvolgimenti ho,piu' mi alzo di frequenza di lavoro(ecco perche' siamo arrivati a lavorare sui 80 KHz).Inoltre Bearden dice che la reazione non e' costante e i maggiori rendimenti si hanno con alte tensioni sul secondario.

          X ABC

          Ciao e ben tornato,sono curioso di vedere quel circuitino che hai creato.
          Per quanto riguarda l'orientamento del magnete,non ne sono molto convinto(almeno per quanto riguarda il MEG) comunque di prove ne devo fare ancora parecchie.
          Ciao a tutti

          Edited by sandro-meg - 17/11/2003, 00:45

          Commenta


          • #6
            per ABC,
            la situazione descritta e' quella normale. Se non usi il magnete non crei stress nella zona intorno e quindi non puoi catturare il potenziale libero esterno. Girare il magnete significa ( come hai provato ) cambiare la fase. Io credo che adesso hai solo da lavorare sulle frequenze. Trovare la frequenza migliore che ti genera i picchi piu' alti. Dopo usando la formuletta di Rimvy trovare la frequenza che dovrebbe avere la bobina di uscita.
            Da questa ti costruisci la bobina di uscita. Bearden ha scritto nelle corrispondenze che di bobine ne hanno avvolte a iosa prima di trovare un'accoppiata "buona". Buona ricerca. by kingeagle

            Commenta


            • #7
              Ciao,
              effettivamente in teoria la cosa e' vera ma bisogna pensare che noi,oltra a sfruttare la normale variazione dell'induzione magnetica,cerchiamo di sfruttare anche il famoso potenziale vettore.
              Ora mi pare logico che se la variazione del campo B rimane uguale e costante,cosa diverse e' invece girare il magnete(otteremo una variazione di fase di 180 gradi).Questo pero' comporta di avere dei decrementi o incrementi di tensione rispetto alla normale variazione che si avrebbe solamente con il flusso B.Sono stato chiaro?(cioe' se non avessimo un contributo della induzione B ma solo quello del potenziale vettore,allora avreste ragione voi)
              E questo che non mi spiego nelle mie prove.Inoltre sono sicuro che le poche volte che ho notato le variazioni di tensione all'inserimento del magnete,non erano dovuti ad errori o variazioni delle linee di flusso.
              Il problema e' quindi capire come e perche' solo in determinati casi avvengono e come potergli ricreare nel nostro MEG ormai completato(per ora non riesco a notare variazioni)
              Ho delle idee e provero a metterle in pratica ma logicamente il tutto richiede tempo....
              Per fortuna il grosso lavoro di avvolgimento e' terminato e le bobine che possiedo mi permettono ora di poter fare numerosissime prove per poter ricreare le condizioni dell'effetto AB(come gia' detto riscontrato e anche replicabile)
              Ciao e a risentirci.



              Commenta


              • #8
                Ciao Sandro,

                scusa se non mi sono fatto sentire prima ma sono molto preso anche io.

                Ti voglio fare i complimenti per l'ottimo lavoro che stai portando avanti e per tutto il tempo che ci stai dedicando.
                Questa faccenda dell'effetto AB è veramente singolare e mi sà proprio che una risposta è proprio nella frequenza esatta da trovare... se puoi spiegaci un pò che idee vuoi testare.

                A presto, Roy
                Essere realisti e fare l'impossibile

                Commenta


                • #9
                  Ciao Roy,
                  e che problema c'e'? Vai piano con i complimenti che non ho ancora concluso niente anzi....... purtroppo ieri ho fatto un bel danno sulle bobine appena finite...
                  Niente di irreparabile pero' dovro' trovare il tempo per sistemarle.
                  Che ti devo dire delle prove?Sinceramente ieri ho riprovato la stessa identica configurazione del MEG dove il giorno prima notavo l'effetto AB.Ebbene niente....nulla...tutto uguale o tutt'al piu' una piccolissima variazione.Qui non ci sto capendo piu' un c....
                  Quindi prima di darvi buone o cattive notizie intendo lavorare con calma e cercare di capire il perche' di questo.E' inutile che vi dica tutto quello che mi passa per la zucca,mi incasino io e voi . Certe prove che ho fatto hanno smentito quello che pensavo prima e quindi e' inutile che parli a vanvera.
                  Se ho qualcosa di nuovo mi faccio sentire,comunque sono sempre pronto a prendere dei consigli e suggerimenti,il campo e'alquanto ostico....
                  Ciao e a risentirci

                  P.S.Non ho resistito alla tentazione di inserire il 'magnetone' all'interno del nucleo.......ho fatto un buco sulla mia tuta di ginnastica,mi sono fatto male ad un dito e per ultimo ho rotto la bobina di controllo ma sono riuscito a infilarlo nel....mezzo del nucleo Comunque anche cosi' il MEG non vuole andare in overunity.La strada e' ancora lunga........


                  Commenta


                  • #10
                    Occhio alle dita! La forza di questi magneti sono di diversi Kg !!
                    La settimana prossima dovrebbe arrivarmi il magnete in un sol blocco!
                    Ho idea che maneggiarlo sarà come maneggiare dell' esplosivo.
                    Quanto prima se vi interessa vi farò vedere come ho realizzato l'inseritore/estrattore salva dita e salva magneti e bobine.
                    Salutoni a tutti!!

                    Ciao! Furio57
                    L' ACQUA E' IL MIGLIOR COMBUSTIBILE, BASTA SAPERLA ACCENDERE. ( Capitano Claudio F. )
                    LA DIFFERENZA TRA UN GENIO ED UNO STUPIDO E' CHE IL GENIO HA I PROPRI LIMITI...
                    Ma se "L'UNIONE FA LA FORZA", allora perchè "CHI FA DA SE' FA PER TRE"?

                    Commenta

                    Attendi un attimo...
                    X