Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.

Visualizza i risultati del sondaggio: Come consideri i Pannelli FV Sharp in generale

Chi ha votato
82. Non puoi votare questo sondaggio
  • I migliori

    7 8.54%
  • buoni

    49 59.76%
  • mediocri

    20 24.39%
  • I peggiori

    6 7.32%
+ Rispondi
Pagina 7 di 7 primaprima 1 2 3 4 5 6 7
Visualizzazione dei risultati da 151 a 162 su 162
  1. #151
    Novizio/a
    Registrato dal
    Mar 2010
    Messaggi
    28

    Predefinito

    Esatto, dovrebbe essere proprio così. Fossi in te però, mi toglierei completamente il dubbio e aprirei quella benedetta scatola. E' davvero semplice e non rischi nulla, fidati.

  2. #152
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2006
    residenza
    Roma (Infernetto)
    Messaggi
    3,292

    Predefinito

    Esatto, se i due ingressi MPPT sono ponticellati e lo switch su PAR non vedresti i dati V2, I2. Visto che li vedi con tensione V2=0 il ponticello non e' stato messo e lo switch e' su IND. Quindi la potenza e' scaricata tutta sull'ingresso 1, che taglia a 2 kW circa.

    Assicurati che sia cosi' aprendo il frontale dell'inverter e chiama l'installatore (che ha fatto una bella cazzata e ti ha fatto perdere un po' di soldini) per farti sistemare la configurazione.
    Come detto, in questi giorni e ancora per qualche mese non si superano i 2 kW, quindi non e' proprio urgentissimo.

    ciao
    Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito.
    Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra.

  3. #153
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jan 2004
    residenza
    Terni
    Messaggi
    208

    Predefinito

    bene (cioè male :-) ), a questo punto aprirò per conferma, ma sono sicuro che c'è un problema di installazione.
    Mi servirà come motivazione per far venire l'installatore, a questo punto però cercherò di fargli fare due stringhe (6+7), invece di mettere i ponticelli, visto che ho problemi di ombre.
    La mancanza dei ponticelli può avere impatto anche sulla gestione delle ombre? In ogni caso suppongo che quest'ultima sia migliore separando in una stringa i pannelli che soffrono del problema, giusto?

  4. #154
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2006
    residenza
    Roma (Infernetto)
    Messaggi
    3,292

    Predefinito

    Pure problemi di ombre..., non ti fai mancare niente.

    Per quelli ci sono varie scuole di pensiero.
    Il tuo Powerone ha disponibili due MPPT indipendenti, quindi un miglioramento puo' essere effettivamente quello che hai pensato, fare due stringhe e collegarle ai due MPPT, in questo caso lasciandoli indipendenti naturalmente. Il rendimento generale pero' diminuisce perche' si dimezza la tensione del generatore (cioe' l'insieme dei moduli).

    Secondo me una soluzione piu' valida e' invece di lasciare tutto su una sola stringa ed attivare la funzione di MPPT scan.
    Qui si pone il problema se il tuo inverter ha gia' il firmware con la funzione abilitata o no. Puoi verificarlo aprendo il menu alla voce impostazioni e cercando di abilitare l'MPPT scan, se riesci a salvare l'impostazione "ENABLED" allora quasi sicuramente la funzione e' utilizzabile, altrimenti puoi sempre chiedere l'aggiornamento a Powerone, pare che ancora lo facciano e gratis, anche se nella versione attuale in alcuni casi sballa i contatori dell'energia prodotta, ma e' un male minore.

    Con questa soluzione ha una tensione piu' alta, quindi un'efficienza superiore dell'inverter. Inoltre per ombre su pochi moduli non ti si rovina la produzione di tutta la stringa (anche se piu' corta) ma vengono esclusi i soli moduli ombreggiati.

    ciao
    Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito.
    Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra.

  5. #155
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jan 2004
    residenza
    Terni
    Messaggi
    208

    Predefinito

    ho provato a cercare discussioni sull'mppt scan, ma non ho trovato nessuno che confermi di aver avuto netti miglioramenti grazie a quest'ultimo. Domani provo a vedere se mi fa abilitare la funzione, se così fosse , dovrei subito vedere miglioramenti da quanto dici. Nel mio caso le ombre sono rilevanti (5-6 pannelli) in questo periodo, ma dovrebbero essere assenti nei mesi di massima produzione, quindi potrebbe aver senso cercare di non compromettere l'efficienza massima

  6. #156
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2006
    residenza
    Roma (Infernetto)
    Messaggi
    3,292

    Predefinito

    Guardati questa discussione: Power-One Aurora - Richiesta adesioni per petizione on.line
    Qualcuno i miglioramenti netti li ha avuti, altri (ad esempio io e spider61) avevano gia' comportamenti discreti dell'inverter, che gia' escludeva i moduli ombreggiati. Te ne accorgi perche' quando c'e' qualche modulo in ombra la tensione diminuisce ma la corrente rimane quasi uguale. Viceversa se la gestione delle ombre funziona male anche con ombre su una piccola percentuale de''impianto hai una caduta della corrente ed un modesto innalzamento di tensione, potenza che crolla nettamente.
    Quando l'ombra copre quasi tutto l'impianto non c'e' molto da fare ed avrai la tensione che ritorna a valori poco oltre il normale ma corrente modesta, quindi potenza scarsa.

    ciao
    Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito.
    Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra.

  7. #157
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jan 2004
    residenza
    Terni
    Messaggi
    208

    Predefinito

    Il tecnico powerone che mi ha fatto l'aggiornamento fw mi ha anche sistemato i ponticelli, quindi probabile che al momento proverò la tua soluzione. Già oggi mi sembra di aver visto qualche risultato ma lo dico piano, in questo periodo l'esposizione è veramente sfavorevole per me..

  8. #158
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jan 2012
    Messaggi
    64

    Predefinito

    Cavolo, ancora oggi, a due anni dalla I discussione, ingresso 2 non ponticellato!!! Fortunatamente ho l'impianto installato da poco, quindi non è stata una grande perdita.... Era un paio di giorni che avevo il dubbio, vista la "piattezza" della sinusoide nelle ore centrali della giornata, controllo per sicurezza con il configuratore Aurora, che mi dà giustamente i 12 pannelli in un unica stringa in parallelo, approfitto che è notte e non riesco a dormire, apro lo sportello e....tataaaaaaa! Niente ponticelli!
    Bah, ora aspetto domani per vedere se sia tutto ok, l'installatore non mi và neanche di chiamarlo, spero solo si concluda al più presto la burocrazia, poi....addio!

    1° impianto: 5.98 Kwp - tilt 22°, azimut 195° SSO - 13+13 pannelli 230Pa8 - Inverter Aurora PowerOne PVI 6000 dal 07/09/2011 (CE provincia)
    2° impianto: 2,76 Kwp - tilt °, azimut - 12 pannelli 230ByD - Inverter Aurora PowerOne PVI 3000 dal 06/02/2012 (NA provincia)


  9. #159
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jan 2012
    Messaggi
    64

    Predefinito

    C.V.D..... Fino a ieri, ppeak=2008w. Stamane vado a controllare...2600w! La cosa strana è ce comunque non mi dà Vin 1 e Vin2, e così anche per la corrente, ma mi dà un solo valore di ingresso per V e per I, tant'è che ieri mattina pensavo di aver sbagliato qualcosa...
    Vabbè, tutto è bene quel che finisce bene, fortuna che era allacciato da neanche un mese... A questo post si dovrebbe dare risalto!

    1° impianto: 5.98 Kwp - tilt 22°, azimut 195° SSO - 13+13 pannelli 230Pa8 - Inverter Aurora PowerOne PVI 6000 dal 07/09/2011 (CE provincia)
    2° impianto: 2,76 Kwp - tilt °, azimut - 12 pannelli 230ByD - Inverter Aurora PowerOne PVI 3000 dal 06/02/2012 (NA provincia)


  10. #160
    Monumento
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Florence
    Messaggi
    6,646

    Predefinito

    Ti da' un valore unico perche sei su PAR quindi cosa dovrebbe segnare il secondo ?!
    Nella maniera sbagliata invece hai due ingressi di cui uno non collegato e quindi per l'inverter ci sono 2 (cioe' 4) valori da segnalare......
    * * * * * Chi piu' spende , piu' ha speso !!!! * * * * *
    19.78kw -14° 28° prov. di Fi
    2,99kw 110° 17° prov di Fi

  11. #161
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jan 2012
    Messaggi
    64

    Predefinito

    Giusto! Pensavo fosse meno intelligente, e mi segnasse i valori (uguali) per i due canali, invece fa già il parallelo internamente e mi restituisce il valore corretto! L'importante è che le produzioni siano aumentate, e lo sono!

    1° impianto: 5.98 Kwp - tilt 22°, azimut 195° SSO - 13+13 pannelli 230Pa8 - Inverter Aurora PowerOne PVI 6000 dal 07/09/2011 (CE provincia)
    2° impianto: 2,76 Kwp - tilt °, azimut - 12 pannelli 230ByD - Inverter Aurora PowerOne PVI 3000 dal 06/02/2012 (NA provincia)


  12. #162
    Novizio/a
    Registrato dal
    Mar 2012
    Messaggi
    1

    Predefinito

    Un grazie a tutti, finalmente sono riuscito a risolvere il problema.
    Anche il mio inverter non superava i 2kw di picco, da quando finalmente l'installatore ha fatto il parallelo sui due canali, martedì, sono riuscito ad arrivare a 2630w di picco, con una produzione giornaliera che è aumentata di 3kw.
    Siete grandi.


 
+ Rispondi
Pagina 7 di 7 primaprima 1 2 3 4 5 6 7

Discussioni simili

  1. AURORA PVI-6000 e AURORA communicator
    Da ekontar nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 22
    Ultimo messaggio: 20-03-2012, 23:14
  2. modulo sharp ND-F230A1 vs modulo sharp ND-210E1F
    Da niko71 nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 04-08-2009, 14:41
  3. Aurora PVI 4.2
    Da Ing.Spano nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 31-03-2009, 08:03
  4. Forse qualcosa funziona male!
    Da paolo1955 nel forum Conto Energia e legislazione (vecchio da smistare CHIUSO)
    Risposte: 7
    Ultimo messaggio: 15-03-2008, 21:10
  5. e' buono una potenza per pann.di 180W a 520euro?
    Da eddypd nel forum Fotovoltaico
    Risposte: 12
    Ultimo messaggio: 24-09-2007, 10:46

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi