Tweet
Chiuso contratto: Impianto da 18,55 con sunpwer 225. Spero di aver fatto la cosa giusta, almeno per l' ambiente dove nei vari forum la parola "ambiente" non viene quasi mai citata.
-
-
Originariamente inviato da Re plus Visualizza il messaggio
ma avere una efficienza maggiore vorrebbe anche dire che in condizioni di sole nn ottimale produce d+ d altri pannelli? o dico una castroneria?Commenta
-
Dici una castroneria.Commenta
-
sarebbe interessante sapere a quanti € hai concluso, in che zona e con dettagli installazione/inverter; perchè non i 300/315?Originariamente inviato da bob73 Visualizza il messaggio
ciao6,54 kwp sunpower e327 - 20 pannelli, azimut 36SW tilt 14, inverter solaredge SE-6000 con scheda wi-fi ed ottimizzatori p600, monitoraggio consumi casa solaredge; 5 Pdc aria-aria Mitsubishi Heavy IndustriesCommenta
-
X STOR10
Euro 78.000,00 piu' iva chiavi in mano (dalle pratiche al collaudo), 81 pannelli sunpower 225 con 3 inverter sma sunnyminicentral 6000a-it.
I 300/315 avevano tempi molto lunghi di arrivo.
Fammi sapere che ne pensiCommenta
-
Buonasera..,non sono un tecnico ma un commerciale che sta imparando e sono sempre attento anche a ciò che qui si scrivi per aumentare le mie conoscenze e con alcuni utenti ci sentiamo regolarmente anche per telefono...ma qualcosa mi sfugge...
se devo fare una sintesi di molti post c'e un'inconguenza di fondo....
..si dice che un pannello da 220 W produce sempre la stessa quantità di energia...,quindi Sunpower e uno qualsiasi dei tanti.. ...stessa cosa o giù di li.....
ma.....:
per esempio.....coefficente di temperatura...
- ma se è vero ,ciò che scrive Mathesis e concordo con lui , riguardo al film sottile, il grande vantaggio che questi ha sui cristallini.....0,20 contro 0,40...
mi sembra logico che un Sunpower che ha 0,38 sia più performante di uno che ha 0,47..e visto che il 70% della produzione di un impianto avviene tra Maggio e Settembre quando la temperatura sale.......non mi sembra corretto dire che Chaori e Sunpower rendano lo stesso.....( senza entrare nel merito delle altre componenti dei moduli che si devono fare 20 anni di inverni ed estati........)..
Gradirei avere il parere dei .." tecnici.."
buona serataCommenta
-
Avrà delle perdite inferiori, quindi indirettamente produce di più rispeto a moduli con coefficiente superiore.
Il coefficiente P deve essere comunque contestualizzato con la località di installazione dire a priori produrrà di più non è tanto veritiero..Commenta
-
Quindi ai tuoi clienti dici che la produzione dalle 8 alle 10 e dalle 16 alle 18, in autunno come adesso, conta di più della produzione dalle 10 alle 16? Sei sicuro di informarli bene i tuoi clienti?Originariamente inviato da mathesis Visualizza il messaggio
Ecco un esempio di produzione, il 13/10/2009, giornata soleggiata, moduli mono (2,4Kwp SPR-300-WHT con azimut +23O e tilt 30°)!
Dalle 10 alle 16 hanno prodotto ben l' 87,852% della produzione giornaliera. Se anche sfruttassi al 100% le potenzialità dell'albedo (o cominciassi a produrre alle 7:23 (alba) al posto delle 8:04 e smettessi alle 18:32 (tramonto) al posto delle 18:23) come pensi di poter appianare il gap che avresti in queste ore di irraggiamento, diciamo, "buono".
Per sconfessarmi avresti bisogno di fornirmi dati, effettive produzioni giornaliere, magari divise per ora, come le mie!
P.S. La temperatura ovviamente si riferisce all'inverter!!!!
hh Pac (max) Pcc (max) Pac (avg) Pcc (avg) E_day E_day% h_day kWh/h kWh/kWp Temp. (max) 08 442 W 479 W 211,696 242,130 0,195 kWh 1,513 % 00:55:30 0,211 0,081 23,2 °C 09 1011 W 1067 W 730,458 776,253 0,725 kWh 5,624 % 00:59:30 0,731 0,302 32,4 °C 10 1445 W 1521 W 1.250,567 1.317,560 1,241 kWh 9,626 % 00:59:30 1,251 0,517 42,1 °C 11 1760 W 1855 W 1.601,850 1.686,949 1,592 kWh 12,349 % 00:59:30 1,605 0,663 50,7 °C 12 1910 W 2015 W 1.836,542 1.935,814 1,822 kWh 14,133 % 00:59:30 1,837 0,759 58,0 °C 13 1949 W 2056 W 1.927,425 2.032,509 1,912 kWh 14,831 % 00:59:29 1,929 0,797 65,4 °C 14 1939 W 2045 W 1.874,558 1.976,174 1,860 kWh 14,428 % 00:59:30 1,876 0,775 73,3 °C 15 1802 W 1899 W 1.659,492 1.747,972 1,647 kWh 12,775 % 00:59:30 1,661 0,686 69,6 °C 16 1483 W 1561 W 1.260,908 1.327,865 1,252 kWh 9,711 % 00:59:30 1,263 0,522 59,9 °C 17 1001 W 1056 W 489,950 522,630 0,484 kWh 3,754 % 00:59:30 0,488 0,202 52,5 °C 18 280 W 306 W 119,254 141,816 0,057 kWh 0,442 % 00:29:00 0,118 0,024 44,6 °C Commenta
-
Ai miei clienti non dico che la produzione dalle 10 alle 16 conti di più, dico solo che oltre il 55% dei giorni sono caratterizzati da condizioni in cui l'albedo è maggiore, e nelle giornate di pieno sole i CIS e CIGS non producono meno di un mono.. anzi.. se la giocano alla pari.
Dagli impianti che ho visto in opera, la differenza di rendimento a distanza di 8 mesi era a favore del CIGS (confrontando con i dati di un impianto vicino con mono).
Comunque a metà/fine novembre entrerà in funzione un mio impianto con Solibro e SolarEdge.. poi ti posterò le info che desideri.
Diversamente da quello che pensi, non ho bisogno di sconfessare nessuno.. io ho delle idee che derivano non da dati sulla carta da da impianti in funzione, dopo di che se preferisci il mono o il poly .. continua pure a usare tali tecnologie, non vedo il problema... o meglio, se la tua esigenza è di essere sconfessato ad ogni costo il problema è tuo non certo mio.
Ciao
DonCommenta
-
Ciao RE..,ok sono d' accordo... ma allora smettiamo di dire che tutti,per es : i 220 W .,sono uguali...
anche perchè se poi andiamo ad analizzare altri valori sia tecnici che meccanici differenze ci sono ...eccome....
logicamente stesso discorso con gli inverter...
che poi si possa discutere se la differenza di prezzo sia dimensionata o no questa è un'altra cosa
Al di là del discorso ecologico su impianti medio-grandi devo pormi,secondo me ,la domanda se voglio fare un investimento o una speculazione...,
da qui poi parto nella scelta delle componenti del mio impianto....
Ciao a tuttiCommenta
-
pannelli amorfi curvabili (autoportanti)
Buonasera,
sarei interessato alla sostituzione di cupolini attuali con un sistema autoportante costituito da policarbonato curvato accostato e maschiato con del profilo ad H calandrato di allumino ( ad es. rodeca — Policarbonato, pannelli, lastre, alveolare, alveolari, lucernai, finestrature, facciate, coperture, tettoie).
VORREI ALTERNARE i pannelli di policarbonato ( a titolo di es. 60 cm x 160 ca.) con dei pannelli fotovoltaici (immaginavo amorfi visto l'orientamento precisamente est-ovest). Il massimo sarebbe trovare dei pannelli che possano essere piegati a caldo così come si piega il plexiglas. Purtroppo io ho solo presente i classici unisolar amorfi, con i relativi problemi di fissaggio ad un supporto che dovrei comunque mettere in opera. Qualcuno ha qualche idea, o meglio qualche realizzazione alle spalle?
Grazie
GLCommenta
-
Salve,
non vi sembra strano che in una settimana sono gia' pronti per la consegna dei pannelli sunpower che si dice tanto introvabili e con attesa lunghe di cosegna?
GrazieCommenta
-
Ciao Bon73.....,assolutamente no.....,chi ha detto che sono introvabili..?
E' vero che Sunpower italia i 300 W per il 2009 non li consegna più ,nessun problema per 220 e 225...., ma qualcuno potrebbe averne a magazzino e comunque presso gli importatori,con un prezzo diverso ..,li trovi senza problemi...
buona serataCommenta
-
Salve,
qualcuno ha informazioni su pannelli marcati RIELLO, come sono?
Lo sto' valutando per una seconda opzione.
Grazie.Commenta
-
Ottima domanda ed ottimo inizio per chiunque voglia fare un impianto!Originariamente inviato da uluru Visualizza il messaggio
Se volete fare un investimento dovete ricavarne meno (tempo rientro 8-10 anni va benissimo), se volete farne una speculazione comprate i cinesi e non badate agli inverter, tanto le speculazioni lasciano il tempo che trovano, su 1000 forse 1 ci specula, gli altri pagano pesantemente gli errori!!!!!Commenta
-
Completamente daccordo con MrDish...,mi auguro tra 10 anni di esser ancora qui .....per vedere i rendimenti di questi spettacolari pannelli venduti a € 1,4 wp...
buona domenica a tutti...Commenta
-
Salve.
Ripeto la domanda se qualcuno conosce o mai usato i pannelli marcati RIELLO. Grazie.Commenta
-
Sicuro sono pannelli rimarchiati, il fornitore è sconosciuto però.Commenta
-
Mi hanno acennato di una societa' s.r.l. di Milano di produzione pero' non c'e' da preoccuparsi perche' e' sempre Riello che ne risponde (Riello dovrebbe esser una societa' abbastanza seria). Che ne pensi?Commenta
-
Ho un terrazzo piano con vernice argento riflettente dove verra' installato sopra un impianto da 20 kw e CHIEDO consiglio se tale color di fondo potrebbe compromettere la produzione o forse e' meglio pittarlo di nero?.
GRAZIE.Commenta
-
Bob 73 una superfice riflettente davanti ai tuoi pannelli dovrebbe
migliorare leggermente la produzione se la pitturassi di nero oltre
a non beneficiare della luce riflessa potresti avere un lieve calo di
produzione dovuto al calore assorbito ed emanato dalla superfice
se per caso sbaglio correggetemi.Commenta
-
Originariamente inviato da Re plus Visualizza il messaggio
scusa se mi intrometta ma interessa anceh a me , quindi in pratica a parita' di kwp i migliori occupano meno spazio m al aquantita' di kw prodotti e' uguale o i moduli migliori vedi sanyo producono anche qualcosa in piu'? .. domando poiche' devo decidere se utilizzzare moduli piu' performanti oppure usare normali policristallini non avendo il problema dello spazie , grazie .impianto integrato :Turriaco (prov. GORIZIA)(Location: 45°48'48" North, 13°27'0" East, Elevation: 6 m a.s.l.)
22 solon 220\3 per un totale di 4.95 kwp,orientamento SUD -15° inclinazione 18°
inverter sma 5000 TL , sunny beam. Rendimento medio anno 2011=6599/4.95=1333,13Commenta
Commenta