Tweet
Cosa ne pensate di questi due moduli schuco amorfo wurth cis.Sulla carta sembra che producano dei mono.Per caso qualcuno ha delle info.Grazie
-
-
..i wurth sono dei buoni CIS... anche se i QCELLS SL1 (CIGS) a mio parere sono anche meglio...
Ciao
Don -
Anche SCHUCO produce il CIS, solo che in Italia non è commercializzatoBuona giornata e buon lavoro a tutti.
ENERCommenta
-
Grazie per le risposte.Purtroppo(o per fortuna)la ditta che più mi dava fiducia al momento di concludere mi ha proposto in alternativa ai sanyo i pannelli che vi ho indicato sopra...ed ora sono in crisi e non so quali scegliere,secondo loro i cis sono più validi in quanto lavorano meglio con la luce diffusa,ed essendo il mio tetto orienatato a 25°sud-est(esposizione non ottimale)produrrebbero di più.Cosa ne pensate?grazie buona giornata
X mathesis ho mandato una mail al tuo sito.Commenta
-
Ciao. Se non hai problemi di spazio stai sul CIS, cmq considera che rispetto ai Sanyo, a parità di potenza ti occuperanno circa il doppio dello spazio (qualcosa meno se, andando a memoria, i cis hanno una resa di circa il 10% e i sanyo arriveranno intorno al 17%) Anche io avevo pensato di optare per i wurth, ma a parte il prezzo elevato (circa 6500€/kwp a ottobre 2009), cambiando il luogo di posizionamento dell'impianto, sono stato sul monocristallino perchè avevo meno mq a disposizioneImpianto FV 2.82KWp - 12 moduli SHARP NU-235 - Inverter SUNWAY3600E - Tilt 10° - Azimuth +40°
Impianto solare termico Cordivari SunPower B1 - 2 pannelli piani (tot netto 3.6mq) e serbatoio da 200 litri
Ponte in Valtellina (SO)Commenta
-
I CIGS QCELLS SL1 hanno dimensione di 636 x 1196 mm e potenze di 75, 80, 85 e 90W; con il modello da 90W si ha un rendimento dell'11,8 %
Ci sono poi gli SL2 di dimensioni pari a 789 x 1190 mm e potenze di 95, 100, 105, 110 e 115 W; con il modello da 115W di ha un rendimento del 12,2 %.
I Sanyo HIT-240 hanno dimensione di 861 x 1610 mm e potenza di 240W, con un rendimento del 17,3 %.
Ovviamente la differenza esiste, ma non è richiesta una superficie doppia; anzi, nel caso di tetti con falde di forma triangolare o trapezoidale, le ridotte dimensioni degli SL1 (simili a quelle dei WURTH e dei FirstSolar) ti consentono di sfruttare meglio lo spazio disponibile e alla fine la differenza di potenza sarà limitata.
Ciao
DonCommenta
-
Ho appena finito di installare un impianto coi Whurt in CIS... oltre il lato funzionale battono tutti dal lato estetico: sono semplicemente stupendi da vedere!!!
CiaoImpianto semintegrato 3KWp Nr. 13 moduli Solar Semiconductor SSI-S6-225, inverter SMA SB 3000-TL, Inclinazione: 20° Orientamento 10° est rispetto al sud. Attivo dal 22/04/10
Caldaia Pellet Red 24Kw - puffer 500L - 7,5mq collettori solari - boiler ACS 300LCommenta
-
E' vero i CIS wurth costano un pò di più al Kwp (non so quelli Qcells), ma sono ottimi prodotti.
La resa "maggiore" dei moduli CIS, un pò come l'amorfo, la si apprezza in quei luoghi in cui è spesso nuvoloso e/o nebbioso, ovvero dove è possibile compensare la mancanza di sole diretto producendo maggiormente in condizioni di radiazione diffusa.
Inoltre effettivamente l'estetica in alcuni casi è migliore.Commenta
-
io questa maggior produzione con luce diffusa del cis non l'ho vista,per un'anno avevo seguito un impianto con cis wurth online e produceva meno dei cristallini sopratutto senza sole,anche nel campo di prova di photon il film sottile è nella media con gli altri pannelli,voi avrete esperienze più positive io ho sempre il dubbio che ormai sia radicata l'idea che il film sottile produca di più con luce diffusa e se anche fosse parleremo di una manciata di kwh,comunque per il momento il mercato ha scelto:
mono 34,1%
poli 46,9
cdte 9,0
amorfo e micro 6,1
cis 1,7% l'anno scorso era 1% in crescita direi esponenziale direi propio un prodotto di nicchia come i solyndra pagare di più per avere di meno.Commenta
-
il fatto che il mercato abbia scelto (o meglio gli installatori abbiano scelto per il mercato) una tecnologia non significa che sia la migliore....
sulla mia abitazione ho un impianto con i QCELLS SL1 CIGS e con un sistema SolarEdge, e confrontandolo con un impianto che usa dei mono sharp a 300 metri di distanza in linea d'aria, ho un rendimento che nella peggiore delle ipotesi è superiore al 6%... con punte del 16%....
se poi tieni conto che: ho 3 sezioni di impianto (13,44 KW totali) con tetto inclinato di 8°, e uso in pratica tutte e 4 le falde (anche se la ovest la uso poco visto che ho un pannello termico, lucernaio, ecc), l'altro impianto usa la falda sud (3/4 della potenza) e quella a est (1/4 della potenza) inclinate di 24°... la differenza a mio parere esiste.
con ciò non dico che in ogni caso l'amorfo o i CIS o i CIGS o i CdTE siano sempre meglio, ma considerare trascurabili tali tecnologie e preferire sempre e comunque il mono o il poly solo perchè il 'mercato' usa tali prodotti o solo perchè alcuni test fatti a migliaia di km di distanza danno certi risultati non è certo la cosa più corretta
poi ovviamente ognuno sceglie cià che preferisce... ed è bene che sia così e che ci sia la possibilità di scegliere
Ciao
DonCommenta
-
Ieri ho parlato con un venditore di schuco e mi ha sconsigliato vivamente di prendere i cis sia loro che altri e di optare per i loro poli.A questo punto cosa scegliere tra sanyo schuco e wurth?HelpCommenta
-
Un rivenditore schuco che ti ha sconsigliato di prendere i CIS ?
Che motivazione ti ha dato ?
Ciao
DonCommenta
-
Ciao,il tipo sosteneva che i pannelli cis vengono utilizzati solo in casi limite esembio tetti dei capannoni(bombati) o falde con esposizione pessima.BoohCommenta
-
Gusti son gusti.. io ho idee 'leggermente' diverse.
Ciao
DonCommenta
-
Valuta anche pannelli Powermax da 130W di Avancis che vista l'efficenza ti potrebbe risolvere parecchio il problema della superficie. Oggi l'ho visto in fiera, veramente un prodotto che come costruzione è al top. Veramente ottima impressione per le ottime finiture!Commenta
-
L'avancis è un ottimo prodotto.. tra l'altro porta 550 Kg/mq
Richiede una polarità a terra per funzionare, e quindi inverter con trasformatore...
Il costo poi è un po' più altino rispetto ad altri CIS e CIGS disponibili,...
I 100 W ci sono anche se non a vagonate, per i 110, i 120 e i 130 W devi invece aspettare un bel po'...
Ciao
DonCommenta
-
Ieri finalmente mi hanno portato il prezzo per un impianto schuco,3kw con pannelli in policristallino integrato e inverter aros(?) o sma 15000 euro.Sinceramente non mi semprano pochi!Oggi dovrei ricevere il preventivo di wurth poi si deciderà.Consigliatemi.Grazie
PS:ma questi pannelli avancis a torino dove si trovano?Commenta
-
Oggi a pranzo ho visto il tipo della wurth,a questo punto bisognerebbe prendere una decisione tra:
1)2.88 kw sanyo con inverter sma a 14000
2)2.94 kw schuko poli con inverter aros o sma a 15000
3)2.88 kw wurth a 15500
Per cortesia datemi una mano.GrazieCommenta
-
io dico busta n. 1 costa meno e poi ci sono i sanyo( moduli più costosi)Commenta
-
Anch'io direi il primo!Commenta
-
Se è solo per una questione di prezzi mi hanno comunicato che che utilizzando i wurth da 75w si potrebbe arrivare a circa 14000 euro...e per contro quelli dei sanyo mi propongono in alternativa i solon a 13000.Che casino...devo decidermi entro la settimana prossima.Si accettano consigli!!!!!!!!!!Commenta
-
sempre busta n 1 anche con i solon,i sanyo hanno il coefficente temperatura migliore dei wurth,per i sanyo che modulo metterebbero.Commenta
-
i pannelli sono questi
sanyoHIT-240HDE4Commenta
-
mi sembra buonissimo 14000 con sanyo2,99 kp 13 pannelli trinasolar 230w semi-integrato, power one 3.0,
Pesaro sud-estCommenta
-
Leggendo le varie stime di produzione sono rimasto un pò deluso dai wurth(che a detta dei tecnici dovevano produrre di più).A parità di impianto i più produttivi risulatno essere igli schuco poli integrato poi solon poi sanyo ed infine wurth.Misteri!!!!!!Commenta
-
si tratta appunto di stime bisogna vedere i parametri che immettono e che fanno perdere efficenza all'impianto(eventuali ombre perdite per il caldo per dissimetrie nella prestazione dei moduli,per riflessione,perdite nei cavi),se si guarda solo al coefficente di temperatura i sanyo dovrebbero produrre di più,
anche avere tolleranze solo positive aiuta a produrre di più.Commenta
-
Nessuno che ha un impianto wurth installato e possa darmi qualche notizia?Commenta
-
Non ho un impianto wurth ma puoi trovare alcune statistiche a questo link SolarLog - "+HPTitel+"21 mod. Sharp NA F115 (G5) Inverter SMA SB 2500-IT Pot. Inst. 2,415 Kwp Azimut -100° Tilt 18° - Scheda piggy back BT - Impianto attivato il 23/12/2009.
Il mio impianto FTV su Sonnenertrag.eu
Commenta
-
Ultime news...sembra che dalla schuco non prendano più ordini.Mentre il prezzo per impianto wurth passando da moduli 80w a moduli 75w potrebbe calare a 14700.Ho provato a dare un'occhiata al grafico del link..sinceramente non ci capisco nulla.Commenta
Commenta