Scusa ma dove trovi gli inverter così piccoli, a me danno consegne di mesi....

Grazie

In commercio esistono una miriade di inverter con o senza trasformatore di ottima qualità: SMA, Fronius, PowerOne, Diehl, Kaco, ecc

E' evidente che se non hai necessità particolari evita l'acquisto di inverter con trasformatore, dato che butteresti solo euro ed efficienza.

Per quanto riguarda le ombre,... la soluzione con più MPPT è ovviamente consigliabile (salvo la verifica della compatibilità tra inverter e stringhe), anche se ce ne sono altre...

Non ti dico cosa sceglierei perchè è ovvio...

Ciao
Don

io considererei anche MTBF come valore assoluto di scelta, per impianti residenziali.
1 punto % di "efficienza" è ridicolo su 3 kW di potenza installata, invece avere componenti sovradimensionati, affidabilità industriale, e soprattutto poi la posa è fondamentale.

Se provaste a guardare DENTRO un inverter con trafo , sino a 5-6 kW, di ottima fattura, vedreste quando sono SOVRAdimensionati i componenti.
E con delle basi tecniche potreste capire da soli l'affidabilità della macchina.
Ovvio che bisogna conoscere quello che si guarda.
Sapendo anche la storia industriale di alcune case produttrici di inverter, si può scegliere un prodotto che di vita stimata ha ben oltre i 5 anni garantiti.
E quello che NON spendo per cambiarlo, o per i fermo macchina, lo guadagno poi in produzione energetica.
la % su un impianto non è data solo dall'efficienza della macchina. si guarda a QUANTA energia produrre, no a che eff. ho scritto sulla targhetta di prodottini elettronici ...ù
secondo me ne.

piove fess

Hai scritto la cosa giusta, la posa è fondamentale per poter far lavorare l'inverter nelle condizioni ottimali.

Comunque, se prendi l'inverter della ditta X, dubito che il 'sovradimensionamento' sia fatto solo per avere un'affidabilità maggiore: che senso avrebbe a pari potenza fare inverter più affidabili e altri meno affidabili, specialmente se quelli meno affidabili poi risulteranno i più venduti ?

Ovvio che tutti vorrebbero elevata affidabilità, ma l'affidabilità non si ottiene sovradimensionando, ma bensì ottimizzando tutto il progetto.

Se un componente funziona ottimamente a determinati condizioni elettriche e di temperatura, non avrebbe senso sovradimensionarlo... non otterresti di certo maggiore affidabilità.

Per capire se uno o più componenti sono sovradimensionati e se il sovradimensionamento apporta a dei benefici tangibili, non è sufficiente aprire e guardare l'interno l'inverter... anzi un sovradimensionamento evidente potrebbe dare indicazioni opposte: l'azienda non è 'capace' di progettare bene un sistema e quindi per evitare rischi sovradimensiona...

Ciao

Don

aprirlo, guardare con occhi che sanno vedere ovviamente.
cioè NON solo guardare, ma con strumenti , è ovvio che bisogna aver le competenze, il laboratorio, gli sturmenti ed i tecnici.
In quanto al sovradimensionamento, sapendo come funzionano gli ivnerter si noteranno componenti che sono soggetti a forti stress, anche termici.
Sovradimensionare determinati componenti ASSICURA una maggior vita utile prima del guasto ( MTBF ).
Lo stesso motivo per cui, molto semplicemente, sono sovradimensionati i componenti di navi, baite , etc. cioè luoghi dove l'assistenza è impossibile, o molto più costosa del componente.

Queste sono leggi e basi inconfutabili , non miei ovviamente, ma di elettronica applicata alla conversione di potenza. quindi applicate ad ups od inveter industriali ben prima del Conto energia .

Che vuoi che ti dica?
Il mio spacciatore mi ha detto così, ma non credo venda solo inverter ma tutto il pacchetto.
ciao

ho capito che mathesis mi consiglia l'Aurora.

Andreaporta, di elettronica me ne intendo abbastanza ma per fare quello che dici tu ci vuole il laboratorio del costruttore, dai :-)
L'MTBF non credo che lo scrivano sulle specifiche.
Mi interessa solo sapere se in base della vostra esperienza i PowerOne (aurora) sono affidabili come gli sma 3000 it, se l'affidabilità andasse un tanto al chilo saprei già dove andare :-), comunque nel frattempo ho letto che alcuni con i 3000 it hanno avuto dei problemini di massima corrente, per cui quasi quasi aspetto un pò, salvo altri pareri.
ciao.

infatti nel laboratorio dove possiamo fare questi test vengono sviluppati e prodotti apparecchiature di elettronica di potenza. qui in prov. di MB, e possiamo testare i ns. inverter per carica batterie industriali e automotive, per sommergibili, in funzione sulle ferrovie etc.etc. che costruiscono, progettano e vendiamo. io non ne ho le competenze, i miei soci invece direi di si.
ci sono ing. con competenze e strumentazione in grado di farlo. test intendo.
ovviamente costa, è stato fatto poche volte ma ti assicuro che 1 volta ci ha evitato di prendere una bella "ciulata" da un "sedicente costruttore di inv. europeo" .

ma finiamo OT. e ripeto e ovvio che non bastano 2 pinze e un voltmetro, com'è altrettanto ovvio che gli inverter solari sono derivati da prodotti di conversione di potenza, quindi non vedo perchè doverli "dimensionare" o analizzare in altro modo.

Non sono assolutamente d'accordo.
I componenti vanno scelti e dimensionati in base al loro uso effettiv: non ha senso se nella progettazione ti serve un IGBT che tiene 1200 V, non ne usi uno da 1700 V, oppure se ti serve che sia in grado di lavorare con correnti da 200 A non ne usi uno da 400 A.. non ha senso e non solo non ti incrementa l'affidabilità, ma da origine ad un circutito tutt'altro che ottimizzato.

Ho preso come esempio un IGBT, ma l'esempio si potrebbe estendere a tutto il resto.

Se vuoi affidabilità spendi nel creare circuiti di protezione e controllo non certo sovradimensionando componenti inutilmente.

L'affidabilità si ottiene con una progettazione attenta di tutte le parti in modo che operino nelle condizioni ottimali con i circuiti necessari a garantire che le condizioni operative non escano dai limiti progettuali.

Esempio pratico... ho realizzato qualche anno fa un laboratorio di misura per un azienda che da decenni costruisce trasformatori, e ne è scaturito che in alcuni modelli usavano il 20% in più di Fe e il 35% in più di Cu...(evidentemente sovradimensionati e progettazione errata); abbiamo ottimizzato il progetto, e ciò ha consentito di avere temperature operative inferiori e rendimenti superiori a costi inferiori... a distanza di qualche anno nessun guasto e risparmio per tutti.

Potrei farti anche esempi con circuiti di potenza e non, ma la storia è sempre quella...

Sovradimensionamento non è sinonimo di affidabilità... se poi qualcuno pensa che lo sia.. be' contento lui

Se un azienda per avere affidabilità si basa solo sul sovradimensioanmento, allora ha dovrebbe cambiare progettisti...

Ciao
Don

ok, mando un pò di mail così segano un po' di teste

se qualcuno volesse testare dei prodotti, ad averne, do indirizzo del labs.

aloha