Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Pagina 1 di 7 1 2 3 4 5 6 7 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 25 su 157
  1. #1
    Monumento
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Florence
    Messaggi
    6,646

    Predefinito Stringa lunga o stringa corta ? questo e' il dilemma :)

    Come avevo scritto , in vecchi post , che appena connettevo l'impianto da 3kw avrei fatto delle prove se era meglio connettere un unica stringa da 13 o 2 da 7+6 per adesso ho provato a connettere la seconda soluzione e vi posto un po' di foto di come si comportano,
    mi da l'impressione che con stringhe piu' corte l'inverter tenda ad ottimizzare meglio , pur lavorando a tensioni inferiori e contro ogni consiglio dei produttori di inverter e di cio' che e' stato scritto qui , e anzi sembra che la potenza specifica (Pin/nr. pannelli) della stringa di 6
    sia sempre superiore all'altra .
    Il rapporto Pac/Pcc e' sempre stato superiore a 0,97 quindi ritengo che come efficienza non ne risenta affatto.
    Naturalmente , alla fine quello che conta e' l'energia prodotta e cerchero di confrontare una settimana di produzione della soluzione 1 con una della 2.
    Si accettano commenti....
    ciao

    __________________
    Impianto 2,99Kwp - Aurora PVI 3.0 - 13 Eurener PEPV230 - Azimuth +110° ONO - tilt 17°
    Immagini Allegate
    Ultima modifica di spider61; 10-05-2010 a 11:12

  2. #2
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2006
    residenza
    Roma (Infernetto)
    Messaggi
    3,291

    Predefinito

    Complimenti per l'impianto innanzitutto.

    Sbaglio o nell'ultima foto e' indicata una potenza di 648 W per la stringa 1 da 7 moduli e 615 per la stringa 2 da 6 moduli ? Secondo te che spiegazione ci puo' essere ?

    Ho letto in un altro thread che hai avuto potenza record oltre 3000 e dispari W, ma con il tuo orientamento non hai mai neanche 1000 W/mq, a che ora hai avuto quei massimi ?

    ciao

  3. #3
    Monumento
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Florence
    Messaggi
    6,646

    Predefinito

    Verso le 14 ,comunque bisogna ridimensionare il fatto del picco , perche' vedo che in questo mese , eccezionale per il tempo come ho scritto in altro post , quasi tutti hanno raggiunto un picco superiore .....
    Per le potenze di ogni stringa l'ho notato anche io , si vede che ogni Mppt si posiziona dove meglio crede , e potrebbe essere piu' ottimizzato cosi' che con un unica stringa.....
    Nel fare le due stringhe ho messo i pannelli con maggior tensione (dichiarata nel flash test) nei 6 , fra l'altro nel datasheet del pannello i dati di targa sono Vmp=29,91V e Imp=7,69A
    mentre risultano dai 27,9 ai 29,3V con correnti dai 8 a 8,38A , mentre produceva circ 3kw le correnti erano circa il 10% in piu' quindi e' presumibile un irraggiamento di 1100w/mq ?!
    * * * * * Chi piu' spende , piu' ha speso !!!! * * * * *
    http://home.solarlog-web.it/1008.html
    http://fvlevalli.altervista.org

  4. #4
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2006
    residenza
    Roma (Infernetto)
    Messaggi
    3,291

    Predefinito

    In effetti e' ragionevole che le stringhe separate siano meglio ottimizzabili della stringa singola.
    In una stringa singola i vincoli in corrente sono di piu', quindi e' piu' probabile che la corrente scelta dal MPPT sia diversa da quella ottimale per piu' moduli.

    Facendo il calcolo con le potenze dette sulle due stringhe in una i moduli producevano mediamente 648/7=92.6 W e nell'altra 615/6 = 102.5 W, circa 10 W in piu', che sarebbero pero' 24 se rapportati alla piena potenza (quando i moduli della stringa piu' lunga producono 230 W).

    Riguardo al picco, con il tuo orientamento alle 14 la superficie rivolta al sole e' sensibilmente inferiore alla massima.
    Ho provato con PVGis, alle 13 (14 ora legale, comunque e' piu' o meno il massimo) si ha una irradiazione "clear sky", cioe' con cielo assolutamente sgombro di 364 W/mq, la luce diffusa dalle nuvole avrebbe triplicato questo valore ?

    ciao

  5. #5
    Monumento
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Florence
    Messaggi
    6,646

    Predefinito

    Sei come me Toninon , ti piace capire perche' e come funzionano le cose , poi guardo anche io PV , ma mi sembrano pochi i watt/mq che hai messo , con il sole adesso molto alto e la differenza (ad occhio ) tra un impianto esposto male (ma con basso tilt) e impianto ottimale si riduce ......
    Comunque sto' venendo che impainti in Trentino stanno superando come produzione impianti in sicilia , cio' vuol dire che conta tanto anche la T , io sono in appennino e potrei trovarmi ad avere qlc cosa in piu' del previsto , ma questo si vedra' tra un anno ...
    * * * * * Chi piu' spende , piu' ha speso !!!! * * * * *
    http://home.solarlog-web.it/1008.html
    http://fvlevalli.altervista.org

  6. #6
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2006
    residenza
    Roma (Infernetto)
    Messaggi
    3,291

    Predefinito

    Hai ragione, avevo lasciato impostato il periodo di default ed era il giorno medio di gennaio, la media di maggio alle 13 e' 894 W/mq, sempre "clear sky", molto piu' vicina al massimo.

    ciao

  7. #7
    Monumento
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Florence
    Messaggi
    6,646

    Predefinito

    Stavo guardando anche io , prova un po' a fare piano inclinato come il mio e quello standard 0° 30° e guarda cosa viene fuori....
    * * * * * Chi piu' spende , piu' ha speso !!!! * * * * *
    http://home.solarlog-web.it/1008.html
    http://fvlevalli.altervista.org

  8. #8
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2006
    residenza
    Roma (Infernetto)
    Messaggi
    3,291

    Predefinito

    Beh viene fuori 980 W/mq smpre alle 13, giorno medio di maggio in "clear sky", il massimo e' 1020 alle 12.

    ciao

  9. #9
    Monumento
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Florence
    Messaggi
    6,646

    Predefinito

    Avevo preso un abbaglio , mi sembrava che ci fosse piu' irradianza esposto peggio , va bene quello che hai scitto te.
    * * * * * Chi piu' spende , piu' ha speso !!!! * * * * *
    http://home.solarlog-web.it/1008.html
    http://fvlevalli.altervista.org

  10. #10
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2006
    residenza
    Roma (Infernetto)
    Messaggi
    3,291

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da spider61 Visualizza il messaggio
    Avevo preso un abbaglio
    E cosi siamo pari...

    Rimaniamo in in attesa dei dati comparativi della stringona e della doppia stringa.

    ciao

  11. #11
    Monumento
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Florence
    Messaggi
    6,646

    Predefinito

    Aggiornamento sull'impianto :
    Adesso che e' a regime e connesso 6+7 , monitorando un po' il funzionamento vedo che la stringa di 6 ha sempre una potenza specifica superiore all'altra e in alcuni casi anche assoluta quando c'e' basso irraggiamento , in questi giorni di nuvolo e pioggia se la potenza e' bassa , direi fino a 1000 in AC , pur posizionandosi a tensioni relative +/- uguali i pannelli , l'MPPT fa' lavorare quella con meno pannelli a corrente da 0,2 a 0,5 A maggiore dell'altra stringa e quindi potenze quasi uguali , cosa che non succede quanto sale la Imp oltre i 2,5-3A .....

    qualcuno sa' spiegare il fenomeno?
    * * * * * Chi piu' spende , piu' ha speso !!!! * * * * *
    http://home.solarlog-web.it/1008.html
    http://fvlevalli.altervista.org

  12. #12
    Seguace
    Registrato dal
    Feb 2010
    residenza
    Forlì
    Messaggi
    715

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da spider61 Visualizza il messaggio
    ..... l'MPPT fa' lavorare quella con meno pannelli a corrente da 0,2 a 0,5 A maggiore dell'altra stringa e quindi potenze quasi uguali , cosa che non succede quanto sale la Imp oltre i 2,5-3A .....

    qualcuno sa' spiegare il fenomeno?
    Quindi, io che dovrò collegare 20 pannelli ad ogni mppt mi devo preoccupare?

  13. #13
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2006
    residenza
    Roma (Infernetto)
    Messaggi
    3,291

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da spider61 Visualizza il messaggio
    fino a 1000 in AC , pur posizionandosi a tensioni relative +/- uguali i pannelli , l'MPPT fa' lavorare quella con meno pannelli a corrente da 0,2 a 0,5 A maggiore dell'altra stringa e quindi potenze quasi uguali , cosa che non succede quanto sale la Imp oltre i 2,5-3A .....

    qualcuno sa' spiegare il fenomeno?
    Io no.
    L'unico argomento che mi viene in mente, oltre a disfunzioni (non necessariamente malfunzionamento) dell'inverter, e' il mismatch di stringa, ma mi sembra davvero troppo e poi non sarebbe solo a bassa potenza.

    Ma non sara' che a bassa potenza le due stringhe vengono gestite in parallelo diretto ?

    ciao

  14. #14
    Monumento
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Florence
    Messaggi
    6,646

    Predefinito

    Ho provato anche a invertire i due ingressi , quindi a scambiare gli MPPT ed e' rimasta sempre relativamente superiore quella da 6 , tra l'altro in fase di montaggio avevo messo i 6 con tensione maggiore (e quindi corrente inferiore) da se .
    L'unica cosa differente , che mi e' venuta in mente adesso , e' che nel quadro CC , su quella da sette c'e' lo scaricatore a varistori e sull'altra no (mi doveva essere fornito e ancora non c'e') , puo' essere che i VDR falsino l'MPPT ?!
    Il prossimo weekend si fa' anche questa prova
    Il bello e' che ho scoperto e non avevo considerato , un camino a nord che in questo periodo mi ombreggia un pannello e 1/3 di una stringa fino alle 8:30 vedendo abbastanza bene gli scalini che crea , il sole adesso sorge a NE circa.....
    * * * * * Chi piu' spende , piu' ha speso !!!! * * * * *
    http://home.solarlog-web.it/1008.html
    http://fvlevalli.altervista.org

  15. #15
    Novizio/a
    Registrato dal
    Mar 2010
    Messaggi
    18

    Predefinito

    ...sempre sul tema stringhe, sto' realizzando un impianto da 50 kw circa ...saranno 32 stringhe di moduli su 4 inverter...il mio cruccio e' un controllo della piena funzionalita' di ogni stringa; cosa ne pensate di applicare un amperometro per ogni stringa? Visivamente con una spesa di 600/700 eur potre verificarne il funzionamento ..(tenendo ovviamente conto di fattori che nell'immediato non fanno "partire" la produzione ma che nella giornata saranno superati..)

  16. #16
    Monumento
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Florence
    Messaggi
    6,646

    Predefinito

    La corrente te la misura l'inverter e puoi monitorarla con un PC , il problema , casomai ,e' capire perche' si crea una certa situazione
    * * * * * Chi piu' spende , piu' ha speso !!!! * * * * *
    http://home.solarlog-web.it/1008.html
    http://fvlevalli.altervista.org

  17. #17
    Novizio/a
    Registrato dal
    Mar 2010
    Messaggi
    18

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da spider61 Visualizza il messaggio
    La corrente te la misura l'inverter e puoi monitorarla con un PC , il problema , casomai ,e' capire perche' si crea una certa situazione
    ..daccordo ma se supponiamo di avere 10 stringhe in parallelo su un inverter ...riuscire a percepire che una stringa "non apporta" corrente potrebbe essere difficile (del resto l'inverter funzionerebbe regolarmente..ed 1/10mo di potenza potrebbe essere giustificato dalla velatura del cielo etc), come pure poi capire quale stringa ha un problema...pensavo che applicando banali amperometri a fine stringa(costo 10 eur circa cadauno da 10 A fondo scala..tenete conto che tutte le stringhe sono raccolta nel locale inverter e che quindi posso realizzare un banale quadro elettrico con i 36 amperometri con sotto l'indicazione della stringa di riferimento)mi consente de viso di capire se tutto funziona regolarmente ....la limitatissima caduta di tensione degli strumenti non penso possa influire sull'impianto

  18. #18
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2006
    residenza
    Roma (Infernetto)
    Messaggi
    3,291

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da themagic Visualizza il messaggio
    riuscire a percepire che una stringa "non apporta" corrente potrebbe essere difficile (del resto l'inverter funzionerebbe regolarmente..ed 1/10mo di potenza potrebbe essere giustificato dalla velatura del cielo etc), come pure poi capire quale stringa ha un problema.
    Se l'esposizione e' uniforme credo che il confronto della corrente dei 4 inverter sarebbe sufficiente per capire se uno ha scostamenti anomali.
    Naturalmente i 4 produrranno valori leggermente diversi come base, ma una volta verificato il valore base gli scostamenti dovrebbero essere visibili.
    A quel punto, se ci sono scostamenti nulla vieta di procedere a verificare le stringhe dell'inverter incriminato, magari utilizzando un unico amperometro.
    Forse cosi' e' piu' semplice.

    ciao

  19. #19
    Monumento
    Registrato dal
    Apr 2006
    residenza
    Roma (Infernetto)
    Messaggi
    3,291

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da spider61 Visualizza il messaggio
    Ho provato anche a invertire i due ingressi , quindi a scambiare gli MPPT ed e' rimasta sempre relativamente superiore quella da 6
    Cosa succede in condizioni di bassa potenza ha collegare una stringa per volta ?

    ciao

  20. #20
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Jan 2010
    Messaggi
    69

    Predefinito

    Ci sono novità in merito a queste stringhe corte o lunghe?
    Per spider61 ho attivato da 4 settimane l'impianto di mio suocero con 24 moduli PEPV230 e domenica 15 agosto il picco è schizato da 5920 a 6102 Wp con impianto di 5520Wp nominale.
    Spettacolo.
    Questi eurener funzionano veramente bene anche se l'azienda a volte si perde dietro ordini o consegne.
    voto 10 in prospettiva che nel mese di ottobre attivero' il mio da 14.72 kWp.

  21. #21
    Monumento
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Florence
    Messaggi
    6,646

    Predefinito

    Non ho piu' fatto prove , anche perche' oggettivamente impossibile verificare la differenza, comunque per tagliare la testa al toro.. ops ho potato gli alberi che mi davano noia la sera.... e poi mi sono anche accorto che la mia antenna adesso che il sole allunga le ombre , mi dava piu' noia del previsto e quindi mola con disco a taglio e passaggio al sat , da quando l'ho tolta 15gg. fa' non c'e' stato praticamente piu' un giorno di sole....
    E quindi e' gia' da settembre che ho messo una unica stringa da 13....
    * * * * * Chi piu' spende , piu' ha speso !!!! * * * * *
    http://home.solarlog-web.it/1008.html
    http://fvlevalli.altervista.org

  22. #22
    Monumento
    Registrato dal
    Oct 2010
    residenza
    Padova
    Messaggi
    2,449

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da spider61 Visualizza il messaggio
    Non ho piu' fatto prove............
    Ciao Spider.
    Mi accingo a realizzare impianto simile al tuo e mi pare di capire che sia meglio un'unica stringa invece di 2 separate ?
    2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
    Azimut 9° Sud-Ovest - Tilt 35° --- conn. 8/2/11 --- 2° CE --- Prod. annua 1.483 KWh/KWp
    14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
    Azimut 26° Sud-Ovest - Tilt 30° -- conn. 6/5/11 --- 3° CE --- Prod. annua 1.475 KWh/KWp

  23. #23
    Monumento
    Registrato dal
    Feb 2007
    residenza
    Florence
    Messaggi
    6,646

    Predefinito

    Diciamo che sicuramente e' meglio lunga perche' vai a cadere con la tensione Vmpp entro o vicino alla nominale e quindi attorno al massimo rendimento , mentre con meno pannelli hai minor tensione e rendimento inferiore , il problema e' calcolare di quanto inferiore
    Diciamo che se hai ombra che non puoi togliere in altro modo minimizzi le perdite con due stringhe (ammesso che l'inverter non faccia intervenire in manera ottimale i diodi di bypass), senno non serve.
    * * * * * Chi piu' spende , piu' ha speso !!!! * * * * *
    http://home.solarlog-web.it/1008.html
    http://fvlevalli.altervista.org

  24. #24
    Monumento
    Registrato dal
    Oct 2010
    residenza
    Padova
    Messaggi
    2,449

    Predefinito

    Mi stanno realizzando 2 stringhe. Pannelli Winaico 230 Wp stringa da 7 + 8.
    Che ne pensi se vado a variare la tensione di avvio dell'inverter ?
    2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
    Azimut 9° Sud-Ovest - Tilt 35° --- conn. 8/2/11 --- 2° CE --- Prod. annua 1.483 KWh/KWp
    14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
    Azimut 26° Sud-Ovest - Tilt 30° -- conn. 6/5/11 --- 3° CE --- Prod. annua 1.475 KWh/KWp

  25. #25
    Monumento
    Registrato dal
    Oct 2010
    residenza
    Padova
    Messaggi
    2,449

    Predefinito

    Contrordine....... hanno deciso di realizzare un'unica stringa.
    Credo che sia meglio..... anche se al mattino ho un pannello parzialmente ombreggiato.
    2,99 KWp - 13 Pannelli Winaico 230 Wp - Inverter AURORA PVI-3.0
    Azimut 9° Sud-Ovest - Tilt 35° --- conn. 8/2/11 --- 2° CE --- Prod. annua 1.483 KWh/KWp
    14,52 KWp - 66 Pannelli Sharp 220 Wp - Inverter KACO 16.0 TR3
    Azimut 26° Sud-Ovest - Tilt 30° -- conn. 6/5/11 --- 3° CE --- Prod. annua 1.475 KWh/KWp


 
+ Rispondi
Pagina 1 di 7 1 2 3 4 5 6 7 ultimoultimo

Discussioni simili

  1. stringa o multistringa
    Da vanni9828 nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 05-11-2009, 14:54
  2. stringa normativa.
    Da focus67 nel forum caldaie/termocamini/stufe
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 03-11-2009, 11:17
  3. Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 31-07-2008, 08:26
  4. una stringa a sud e due sud-ovest....?
    Da universi nel forum Fotovoltaico
    Risposte: 6
    Ultimo messaggio: 15-05-2007, 12:02
  5. Stringa SUD + String EST
    Da nel forum Fotovoltaico
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 26-03-2007, 16:14

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi