annuncio

**LElio** · 11-05-2010, 21:06

sicilia metti silicio cristallino o meglio il CdTE che non soffre il caldo! ...tutti i moduli hanno garanzia 25 anni >= 80%...anche l'amorfo (sconsigliato)...garanzie per difetti di fabbrica a 10 anni non ne conosco per�!

**Pierillo123** · 12-05-2010, 15:35

Salve Fly,
se acquisti un pacchetto Schueco completo (moduli, inverter, struttura), il tutto viene garantito 10 anni.
Occhio solo al fatto che l'impianto con pannelli a-si deve essere progettato ed installato con qualche attenzione in pi� rispetto al cristallino...

**Fly** · 12-05-2010, 22:51

Originariamente inviato da LElio Visualizza il messaggio

sicilia metti silicio cristallino o meglio il CdTE che non soffre il caldo! ...

Se non ho capito male il CdTe � solo FS >30Kw, ma io al massimo posso arrivare a 6KW.
Al momento ho trovato installatori di Heliosphera o Sharp, entrambi tecnologia Tandem, che ne pensi?
Per il cristallino ho visto che hanno dei pessimi coefficienti di temperatura...
non so se esistono moduli con perdite inferiori a 0,4%/C�

**Fly** · 12-05-2010, 23:36

Originariamente inviato da Pierillo123 Visualizza il messaggio

Occhio solo al fatto che l'impianto con pannelli a-si deve essere progettato ed installato con qualche attenzione in pi� rispetto al cristallino...

Ciao Pierillo, domani chiamo il numero verde per farmi dare l'indirizzo di un installatore e capire la garanzia dei 10 anni.
Il fattore che mi stona � il degrado di potenza pari a 0,39%/C il che lo metterebbe in concorrenza con i moduli in cristallino...
In cosa consistono le attenzioni in pi� da porre per questi pannelli?
Fly

**Pierillo123** · 13-05-2010, 07:49

Originariamente inviato da Fly Visualizza il messaggio

...mi stona � il degrado di potenza pari a 0,39%/C il che lo metterebbe in concorrenza con i moduli in cristallino...
In cosa consistono le attenzioni in pi� da porre per questi pannelli?
Fly

Il coefficiente di temperatura per la potenza dei moduli amorfi Schueco � -0.12%/�C (dove hai preso il dato dello 0,39%/�C?)

Per l'attenzione facevo riferimento al problema della corrosione del TCO che molti amorfi potrebbero soffrire (anche i CdTe). Il problema si amplifica in presenza di alte temperature ed umidit�, risulta inoltre in qualche modo proporzionale alla tensione (di stringa).
Uno studio sperimentale (devo trovare il file, ora ho il cartaceo sotto mano) mostra che pannelli amorfi senza cornice e con montaggio sul retro, come lo Schueco AL, non hanno evidenziato corrosione del TCO...
Quindi, suggerimento personale: stringhe corte; per installazione su greche in metallo con sistema di montaggio a graffetta, messa a terra del polo negativo e conseguente scelta dell'inverter; per altri tipi di montaggio potrebbe essere non necessaria la messa a terra del polo negativo.

Ho ordinato circa 100kW di questi pannelli per 3 installazioni qu� in Puglia, diciamo che mi fido dei tedeschi

Segue scheda tecnica
http://www.google.it/url?sa=t&source...hJtdLKdmmtQUug

Pierillo

**Pierillo123** · 13-05-2010, 08:13

Originariamente inviato da Fly Visualizza il messaggio

.
Al momento ho trovato installatori di Heliosphera o Sharp, entrambi tecnologia Tandem, che ne pensi?

A mio avviso sei sulla buona strada: da noi a sud il coefficiente di temperatura, specie per installazione architettonicamente integrate e/o a basse inclinazioni, � da tener nel giusto conto...
I micromorfi Sharp ed Heliosphera li ritengo molto validi; qualche difficolt� di approvvigionamento per lo Sharp NAF-128(G5), mentre il 121W si trova pi� facilmente. Sto valutando anch'io l'acquisto Heliosphera, vedremo nel proseguo.

**Fly** · 13-05-2010, 17:39

Originariamente inviato da Pierillo123 Visualizza il messaggio

Il coefficiente di temperatura per la potenza dei moduli amorfi Schueco � -0.12%/�C (dove hai preso il dato dello 0,39%/�C?)

Pierillo

Avevo trovato da qualche parte la scheda dell'amorfo schueco, per� probabilmente era vecchia (SPV-80-TF)
Interessanti questi moduli MPE AL 01, ho trovato un installatore a Ragusa ad oltre 150Km da me.... vediamo che preventivo mi fanno.
Il discorso della corrosione, lo user� per testare la preparazione dell'installatore. Non capisco perch� quasi tutti gli installatori propendano per il cristallino... nonostante possano avere l'amorfo,
forse � dovuto ai problemi ed alla maggiore complessit� di progettazione!
Va bhe, a limite mi faccio montare heliosphera.

FLY

**pox1964** · 13-05-2010, 18:29

0,39% � quello del cis,se quasi tutti gli installatori propendono per il cristallino
probabilmente perch� ritenuto prodotto pi� affidabile e anche il costo dell'amorfo � di poco inferiore e non tale da giustificare pi� strutture e manodopera,anche se in alcune applicazioni � la soluzione migliore.

**Fly** · 14-05-2010, 10:52

Originariamente inviato da pox1964 Visualizza il messaggio

se quasi tutti gli installatori propendono per il cristallino
probabilmente perch� ritenuto prodotto pi� affidabile e anche il costo dell'amorfo � di poco inferiore

Sul discorso affidabilit� non ho trovato statistiche ma in ogni caso il ritorno dell'investimento dovrebbe essere inferiore
ed in entrambi i casi entro i 10 anni (per questo cercavo garanzie di 10 anni)
Chiaro se poi l'amorfo dopo 20 anni � da sostituire oppure produce all'80%, mentre il cristallino ne dura 40 e a 20 anni produce al 90%
non lo so per questo mi baso sul minor tempo di rientro dall'investimento.
Considerando poi le temperature in Sicilia che vengono aggravate con l'integrazione totale dei moduli, credo che la
differenza di produzione sia corposa.
Ovviamente non ho dati ufficiali per provare quanto ho detto, anzi se ho fatto qualche errore di valutazione fatemelo notare.

Fly

annuncio

Garanzia pannelli in amorfo

Garanzia pannelli in amorfo

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta