annuncio

**dede12** · 13-10-2010, 13:53

Il mio impianto in firma e' esposto ad EST, con spostamento di 10� verso NORD ed ombre che compromettono il rendimento potenziale.
Da gennaio 2010 ho rendimenti simili ad altri impianti esposti ad EST/OVEST.

**fraboom** · 13-10-2010, 13:59

quindi primo parere positivo. grazie!
altri?

**spider61** · 13-10-2010, 15:07

Leggi l'impianto in firma...

Hai fatto un calcolo economico ? se ti costa 15.000 e ti prendi 1.200/anno fai un po' te..... il mio l'ho installato perche' costato 9.500 circa ..... se lo mettevo a prezzo di mercato....... niet

**parma45** · 13-10-2010, 16:31

Originariamente inviato da spider61 Visualizza il messaggio

Leggi l'impianto in firma...

Hai fatto un calcolo economico ? se ti costa 15.000 e ti prendi 1.200/anno fai un po' te..... il mio l'ho installato perche' costato 9.500 circa ..... se lo mettevo a prezzo di mercato....... niet

come hai fatto ad averlo a circa 3000 euro a kw?

**spider61** · 13-10-2010, 17:00

Fai da te?

a gennaio-febbraio ci sono i post quando avevo i dubbi sul farlo.....

x Fraboom non hai specificato l'inclinazione del tetto che e' molto importante....

**textextex** · 13-10-2010, 19:21

segui il consiglio di spider61 , dipende tutto da quanto e come lo paghi , se ti devi fare un finanziamento devi calcolare gli interessi per il rientro, saluti.

**superzeus3** · 13-10-2010, 21:52

se il tetto e' inclinato fino a 15� potrebbe andar bene,se invece e' ad esempio 30� ci sara' una perdita di circa il 20%

**fraboom** · 14-10-2010, 00:07

il miglior preventivo � di 12500 con 12 pannelli brandoni da 235Wp e inverter sma sb 2500.

L'inclinazione della falda la vedete nella foto allegata, � la falda di sinistra.

File allegati

**UbUb** · 14-10-2010, 08:49

Non hai pensato a fare, magari, orientamenti diversi, anche magari per farci stare qualcosa in pi�? con gli inverter solar edge (un po' cari, in verit�, ma insomma) questo non � un gran problema, e puoi forse trovare un pezzettino orientato in modo pi� decente...

**fraboom** · 14-10-2010, 11:07

troppo cari!!!
ma quella falda secondo voi indicativamente che inclinazione ha?

**toninon** · 14-10-2010, 11:24

A occhio il 25 %, cioe' circa 14 gradi, ma ti consiglio di misurartela.
Angolo = arctg(altezza/base). Per altezza si intende il dislivello tra l'inizio e la fine della falda.

ciao

**parma45** · 14-10-2010, 11:37

ma sulle 2 falde piccole non credo che no ci stiano pannelli....ecco io li metterei su quella esposta a sud e un po' su quelli ad ovest

**spider61** · 14-10-2010, 12:20

Sara' la classica 30% 17� , pero' considera che sei praticamente ad Ovest , vai qui : PV potential estimation utility guarda quanto produci , mettendo le perdite all' 8% e calcola il rientro......

**fraboom** · 14-10-2010, 19:45

Originariamente inviato da parma45 Visualizza il messaggio

ma sulle 2 falde piccole non credo che no ci stiano pannelli....ecco io li metterei su quella esposta a sud e un po' su quelli ad ovest

il problema � che nella piccola falda esposta a sud ne entrerebbero massimo due e quindi sarebbe difficile gestirli anche con un inverter con doppio mppt, mentre la falda est (grande quanto quella ovest) ha un comignolo nel bel mezzo che rompe parecchio le scatole...

**fraboom** · 14-10-2010, 20:14

Originariamente inviato da spider61 Visualizza il messaggio

Sara' la classica 30% 17� , pero' considera che sei praticamente ad Ovest , vai qui : PV potential estimation utility guarda quanto produci , mettendo le perdite all' 8% e calcola il rientro......

secondo la calcolatrice produrrei 2990 kwh l'anno, praticamente 1060 kwh/KWp

**pox1964** · 14-10-2010, 23:01

io se fossi al tuo posto lo farei con i solar edge e cominceri a piazzare i pannelli nelle falde meglio esposte

**fraboom** · 15-10-2010, 00:03

Originariamente inviato da pox1964 Visualizza il messaggio

io se fossi al tuo posto lo farei con i solar edge e cominceri a piazzare i pannelli nelle falde meglio esposte

purtroppo nessuna ditta nella mia zona me li ha proposti, altrimenti li avrei sicuramente presi in considerazione...

**parma45** · 15-10-2010, 07:41

Originariamente inviato da fraboom Visualizza il messaggio

il problema � che nella piccola falda esposta a sud ne entrerebbero massimo due e quindi sarebbe difficile gestirli anche con un inverter con doppio mppt, mentre la falda est (grande quanto quella ovest) ha un comignolo nel bel mezzo che rompe parecchio le scatole...

Il comignolo � indispensabile?

se non lo � abbattilo e metti tutto a est

**spider61** · 15-10-2010, 08:14

Originariamente inviato da pox1964 Visualizza il messaggio

io se fossi al tuo posto lo farei con i solar edge e cominceri a piazzare i pannelli nelle falde meglio esposte

Pero! Con quella esposizione si cerca di farlo al prezzo piu' basso e si consiglia di spendere di piu' per qualcosa di cui non esiste un test che mi dimostri che produco tanto di piu' da recuperare la spesa ?!
Se ho il pannello esposto in una data maniera hai voglia a mettere altro materiale il sole incide in quella maniera

**parma45** · 15-10-2010, 09:26

esatto con una esposizione del geere io spenderei il meno possibile

**toninon** · 15-10-2010, 10:07

A occhio la falda sembra abbastanza estesa, puoi farti fare un preventivo con amorfo thin film, che occupa piu' spazio ma costa meno e da' rendimenti migliori con scarsa luce diretta. Certo le strutture di sostegno e la manodopera aumentano, ma potrebbero bilanciarsi con il minore costo dei moduli, da vedere.

ciao

**fraboom** · 15-10-2010, 14:21

Comignolo indispensabile, c'� il camino due piani sotto.
Spendere il meno possibile era la mia idea...penso che tra le varie offerte propostemi non posso lamentarmi dell'ultima: 2,82 kwp con moduli brandoni e inverter SMA a 12500 euro.
Secondo la calcolatrice FV del sito linkatomi dovrei produrre ca 3000KWh/anno per un totale di 1266 euro/anno di incentivo. Siccome non vorrei cacciare una lira di mio, firmer� il contratto solo se riuscissi a trovare un finanziamento che mi faccia pagare non pi� di 100 euro/mese, allungandone la durata a 12-13 anni. Ma purtroppo questo prodotto non l'ho ancora trovato...potete aiutarmi anche in questo?

**dede12** · 15-10-2010, 14:44

Originariamente inviato da fraboom Visualizza il messaggio

........firmer� il contratto solo se riuscissi a trovare un finanziamento che mi faccia pagare non pi� di 100 euro/mese, allungandone la durata a 12-13 anni. Ma purtroppo questo prodotto non l'ho ancora trovato...potete aiutarmi anche in questo?

Prova con il prestito ecologico di IntesaSanpaolo ha una durata fino a 15 anni, dovresti riuscire ad avere rate basse.

ciao ciao

**fraboom** · 15-10-2010, 15:00

Originariamente inviato da dede12 Visualizza il messaggio

Prova con il prestito ecologico di IntesaSanpaolo ha una durata fino a 15 anni, dovresti riuscire ad avere rate basse.

ciao ciao

tasso fisso al 6,95%, taeg ancora pi� alto, cc obbligatorio...non � secondo me un buon prodotto...
certo che, se fosse l'unico, lo prenderei comunque...ma quel tasso � veramente esagerato!

**dede12** · 15-10-2010, 15:05

Il prestito puo' essere a tasso fisso o variabile, il variabile e' decisamente meglio visto che il parametro di riferimento � euribor ad 1 mese.

ciao ciao

**paololivio62** · 15-10-2010, 15:25

Si ma attenti a prendere in considerazione il tasso variabile quando i tassi sono al minimo storico da quando esiste l'euro. I tassi stanno gi� salendo e sono comunque destinati a salire nel medio lungo periodo. Inoltre il tasso di riferimento va associato allo spread che la banca gli applica e che va a formare poi la rata. Uno spread fino all'1,5% pu� considerarsi accettabile, oltre diventa rischioso.

**fraboom** · 15-10-2010, 15:26

Originariamente inviato da paololivio62 Visualizza il messaggio

Si ma attenti a prendere in considerazione il tasso variabile quando i tassi sono al minimo storico da quando esiste l'euro. I tassi stanno gi� salendo e sono comunque destinati a salire nel medio lungo periodo. Inoltre il tasso di riferimento va associato allo spread che la banca gli applica e che va a formare poi la rata. Uno spread fino all'1,5% pu� considerarsi accettabile, oltre diventa rischioso.

tu conosci qualche prodotto finanziario che farebbe al mio caso?

**Marpes** · 15-10-2010, 15:35

L'Euribor 1 mese oggi � 0,78% + 2,30 spread f� 3,08%, tieni presente che piano piano (negli anni) i tassi riprenderanno a salire.

A me hanno proposto un fisso al 5,1% che l'azienda ha in convenzione con BPS e MPS.

**paololivio62** · 15-10-2010, 15:35

personalmente non mi piacciono i mutui delle banche finalizzati al fotovoltaico. Non mi piace che loro si gestiscano il mio Conto Energia e non c'e' alcuna garanzia che il tuo incentivo vada a coprire la rata annuale, specialmente nel lungo periodo. All'epoca parlando con varie banche mi convinsi (e mi convinsero con solide argomentazioni) che era meglio un prestito a sei anni che mi comportava una rata sicuramente maggiore ma un tasso accettabile, la gestione in prima persona dell'incentivo. A distanza di un anno posso dire di essere andato praticamente alla pari e comunque la differenza che ho messo di tasca mia � assolutamente accettabile. Ho stipulato un contratto al taeg fisso del 6,12% per 233 euro per sei anni 14.000 euro

annuncio

Orientamento Nord-Ovest

Orientamento Nord-Ovest

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta