Moduli amorfi Vs moduli policristallini - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Moduli amorfi Vs moduli policristallini

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Moduli amorfi Vs moduli policristallini

    Buongiorno a tutti, devo fare un impianto di circa 2 MW su delle falde di capannoni industriali con inclinazioni di circa 5°. Le falde sono orientate esattamente ad Est e ad Ovest. Il cliente ( proprietario dei capannoni) ha avuto molti preventivi e tutte le ditte gli hanno proposti di installare i moduli policristallini direttamente su falda, mentre una ditta soltanto gli ha proposto di montare i moduli amorfi, convincendo il cliente.

    Non ci sono problemi di spazio, ci sono da valutare alcune ombre dovute ai parapetti.

    Secondo voi è meglio montare moduli amorfi o policristallini in falde orientate ad est e ad ovest incliante di circa 5° scarsi ( tenuto conoto che non si hanno problemi di spazio) ?

    Perchè quasi tutte le imprese hanno proposto moduli policristallini ?

    Perchè solo una ditta ha proposto di montare i moduli amorfi?

    A parità di kWp installati, gli amorfi hanno un maggior rendimento rispetto ai policristallini? se si, di quanti kWp devo aumentare l'impianto con i moduli cristallini per avere la stessa energia elettrica prodotta dagli amorfi?

    Mi scuso per la lunghezza e le numerose domande, ma nonho trovato risposte univoche e convincenti.

  • #2
    ciao roby
    Sull'amorfo non troverai molti pareri, io ho aperto inutilmente 2 discussioni per paragonare prezzi e rendimenti tra amorfo e poli...

    tieni presente (qualora tu non lo sapessi) che dal 2011 tetto con inclinazione < di 5° equivale a tetto piano con possibilità di orientare pannelli meglio.
    ciao
    imp.1 2,94 kw - tilt 20° azimut +10° so - 14 pannelli sharp poli 210; inverter. sma 3300sb - Mt
    imp.2 19,32 kw - tilt 7° azimut +40° so - 86 pannelli rec poli 225; 3 inverter. sma 6000tl - Mt
    imp.3 9,40 kw - tilt 20° azimut +10° so - 40 pannelli aleo solrif 235; inv. aurora 10.0 TL - Mt

    Commenta


    • #3
      Salve roby. La scelta fra mono-poli o amorfo deve essere ponderata dopo aver opportunamente vagliato delle importanti variabili a mio avviso.
      Le falde come dici tu sono esattamente est-ovest perciò secondo me si potrebbe installare tranquillamente amorfo.
      Però questo dato è legato indissolubilmente alla quantità di potenza (kw/p) che si vuole installare. Tu parli di 2 Mw..ma di 2 Mw ipotetici installando poli credo tu intenda..se con gli stessi spazi utilizzabili installassi amorfo, quei 2 Mw diventerebbero 1,5-1,6 Mw..
      Lavorerebbero meglio a mio avviso (luce diffusa) ed avrebbero un ottima resa, mentre se vado a montare un mono-poli est-ovest avrò maggior potenza installata ma dovrò necessarimente calcolarne le perdite di resa (di 20 anni....)..
      ..In definitiva ad est-ovest io stò sempre con l'amorfo..e per me il tuo cliente ha scelto bene..
      Leo.

      Commenta


      • #4
        ciao leo,
        con orientamento +40 e -140 (due falde opposte),
        inclinazione 6/7 gradi (cioe 10% misurato da me)
        cosa sceglieresti??
        imp.1 2,94 kw - tilt 20° azimut +10° so - 14 pannelli sharp poli 210; inverter. sma 3300sb - Mt
        imp.2 19,32 kw - tilt 7° azimut +40° so - 86 pannelli rec poli 225; 3 inverter. sma 6000tl - Mt
        imp.3 9,40 kw - tilt 20° azimut +10° so - 40 pannelli aleo solrif 235; inv. aurora 10.0 TL - Mt

        Commenta


        • #5
          ciao heathcliff..con +40 -140 installerei indubbiamente un buon prodotto amorfo..ci sono attualmente prodottini che viaggiano anche ad un 14/15% di resa..dunque installati ad est-ovest non hanno nulla da invidiare ai "fratelloni" mono-poli..e poi anche esteticamente sono bellissimi..
          Leo.

          Commenta


          • #6
            ciao leo
            grazie per l'info
            Sapresti indicarmi marche (anche in privato),
            perchè io sopra il 10 non ho trovato nulla.

            Hai informazione riguardo ai prezzi in amorfo (per 20kw)??
            imp.1 2,94 kw - tilt 20° azimut +10° so - 14 pannelli sharp poli 210; inverter. sma 3300sb - Mt
            imp.2 19,32 kw - tilt 7° azimut +40° so - 86 pannelli rec poli 225; 3 inverter. sma 6000tl - Mt
            imp.3 9,40 kw - tilt 20° azimut +10° so - 40 pannelli aleo solrif 235; inv. aurora 10.0 TL - Mt

            Commenta


            • #7
              Grazie a tutti per i consigli. Il fatto che comunque ho fatto una simulazione tramite il PVGIS per un tetto con orientamento 90° e tilt 5°. La prima utilizzando moduli amorfui CIS e la seconda utilizzando policristallini. Il risultato è che l'energia prodotta dai moduli CIS è il 2,2% in più rispetto a quella prodotta dai policristallini. Da ciò si evvince che se metto il 2,2% in più di potenza installata di policristallini, ottengo la stessa energia prodotta con i moduli CIS. Inoltre i moduli amorfi hanno tensioni alte e quindi dovrò fare molte più stringhe e ciò comporta più spese in materiale elettrico di circa il triplo rispetto ai moduli cristallini.
              In quanto si è deciso infatti di montare moduli policristallini.

              Commenta


              • #8
                Io francamente pensavo che per impianti da 2 MW si facessero delle valutazioni un po' piu' circostanziate...

                ciao
                Solare termico: 5mq piani, 500l serbatoio in polietilene con serpentina inox, a svuotamento autocostruito, da ottobre 2010.
                Solare fotovoltaico: 2.86 kW 13 x 220 W Conergy Power Plus, inverter Power One 3.0 Outd, azimut -45, tilt 22, qualche ombra, da maggio 2011.

                Commenta


                • #9
                  scusa roby
                  ma non credo che l'unico costo siano gli inverter.
                  a me dicono che l'impianto in amorfo in generale costa meno,
                  ma occupa più spazio e rende generalmente meno.
                  A te hanno fatto preventivi?
                  imp.1 2,94 kw - tilt 20° azimut +10° so - 14 pannelli sharp poli 210; inverter. sma 3300sb - Mt
                  imp.2 19,32 kw - tilt 7° azimut +40° so - 86 pannelli rec poli 225; 3 inverter. sma 6000tl - Mt
                  imp.3 9,40 kw - tilt 20° azimut +10° so - 40 pannelli aleo solrif 235; inv. aurora 10.0 TL - Mt

                  Commenta

                  Attendi un attimo...
                  X