annuncio

**Rob77** · 10-01-2011, 13:50

Forse aveva finito gli Inverter da 4.2......
Tieni conto che il 3.6 arriva al massimo a 4,15 Kw in ingresso / 3,96 in uscita

Ma la zona che insolazione ha ( quanto siete a Nord ??? )

**maxumi** · 10-01-2011, 16:15

Siamo in Umbria, per il mio impianto (Canadian) esposizione sud pieno inclinazione 10�.
Per mio cognato sud-ovest di pochi gradi rispetto al sud pieno inclinazione circa 20�.
grazie della risposta

**bpmail1** · 10-01-2011, 16:37

Originariamente inviato da maxumi Visualizza il messaggio

Ciao a tutti, posso chiedervi un consiglio veloce?

Ho appena terminato la realizzazione di 2 impianti FV (il mio e di mio cognato).
Gli impianti sono da 4,14 Kw uno con pannelli Canadian Solar CSP-235M ed inverter aurora PVI-4.2OUTD suddiviso in 2 stringhe da 9 pannelli l'una.
L'altro impianto con pannelli Yingli (non ricordo il modello) ed inverter aurora PVI-3.6OUTD suddiviso in 2 stringhe da 9 pannelli l'una.

Secondo voi c'� un motivo tecnico per cui nel secondo impianto � stato montato un inverter da 3.6 visto che il dimensionamento dei pannelli per entrambi � da 4.14? (L'installatore � stato lo stesso per entrambi gli impianti)

Avevo lo stesso tuo dubbio amletico per l'impianto che mi hanno proposto e che sto per realizzare
Ho risolto andando sul sito del produttore dell'inverter e scaricamdomi il programmino che configura l'impianto .... messo dentro i dati dei pannelli il numero l'orientamento la posizione etc etc e mi ha risposto che dovevo installare l'inverter che mi hanno proposto (nel mio caso un solarmax 3000S)

**Maurizio Paganelli** · 11-01-2011, 00:18

Originariamente inviato da bpmail1 Visualizza il messaggio

Avevo lo stesso tuo dubbio... risolto andando sul sito del produttore dell'inverter

E che pensavi che dicesse il software di un produttore che non ha in gamma un intermedio tra un 2500 W nominale e un 3800 W nominale?

Il 3000S non puo' darti piu' di 2700 W in uscita, poco per un impianto da 3 kWp, a meno che le condizioni di esposizione del campo FV non siano particolarmente penalizzanti.

mp

**Maurizio Paganelli** · 11-01-2011, 00:34

Originariamente inviato da maxumi Visualizza il messaggio

Secondo voi c'� un motivo tecnico per cui nel secondo impianto � stato montato un inverter da 3.6 visto che il dimensionamento dei pannelli per entrambi � da 4.14? (L'installatore � stato lo stesso per entrambi gli impianti)

235x18=4230 Wp (o sono pannelli da 230 Wp?)

La configurazione migliore ritengo sia quella col 4.2, ma non e' sbagliata neanche quella col 3.6.

Probabilmente il progetto e' stato redatto da persona diversa, o non ha trovato un'altro 4.2, oppure per questione di prezzo ecc.

mp

**maxumi** · 11-01-2011, 08:43

Quindi chiedo lumi all'azienda realizzatrice.
Se non avessero una motivazione tecnica valida, credo che non potrei neanche chiedere la sostituzione con un 4.2 visto che ormai la richiesta al GSE � stata emanata con quel'inverter e con quel seriale giusto?

**fabjordan** · 11-01-2011, 09:10

Consiglio di fidarsi relativamente poco dei software di configurazione dei produttori di inverter. Vanno bene come generica verifica, ma in effetti tengono conto bene del range di tensione e potenza in entrata, ma tagliano molto spesso (e anche tanto...) in uscita... Da Tecnico io avrei sconsigliato il 3.6 per l'impianto del cognato di Maxumi e ancora peggio il SM3000S per il 2,99 di bpmail1... Ma spesso come dicevano altri miei colleghi qui... la necessit� fa la differenza...ed a volta anche l'�.... � abbastanza intuitivo che un inverter da 3.6 costa meno di uno da 4.2 e se il software del produttore dice che va bene il 3.6 perch� devo spendere di pi� per mettere il 4.2? Domanda da 6milioni di $.... ma per avere la risposta io preferisco di solito guardarci chiaro in quello che installo... ma nn sempre si pu� fare quello che si ritiene meglio....
Ciao Fabio

**Maurizio Paganelli** · 11-01-2011, 10:57

Originariamente inviato da maxumi Visualizza il messaggio

Se non avessero una motivazione tecnica valida

Se in ingresso hai 4230 Wp l'unica motivazione e' che l'impianto non possa mai raggiungere tale potenza, pena perdita di produzione.

Se hai 4140 Wp, sei al pelo e il 3.6 intorno alla massima potenza ha un rendimento un pelo migliore.

mp

**spider61** · 11-01-2011, 11:06

Guardando il datasheet , il maggior rendimento si ha al 70 - 80% della potenza , al 100% c'e' una leggera flessione , quasi impercettibile sara' lo 0,3% in meno ?

anche se i grafici colorati , sembrano disegnati a mano

annuncio

Consiglio dimensionamento Impianto

Consiglio dimensionamento Impianto

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta