annuncio

**serlater** · 14-05-2013, 09:06

AGGIORNAMENTO!
Ci siamo accorti che l'inverter ha un consumo a riposo di 144w... incredibile!!!
Da manuale dovrebbe consumare 0.7w a riposo!!, sar� mica l'inverter a crearmi tutti i problemi??

**gigisolar** · 14-05-2013, 09:37

con che cosa lo hai misurato il consumo dell'inverter?

**serlater** · 14-05-2013, 12:33

Con un tester professionale.. l'ho ha misurato l'elettricista!, x�

**oldenergy** · 14-05-2013, 13:16

Abbastanza strano...
Quella potenza che assorbe, dovrebbe essere la potenza che perde l'inverter nella conversione da corrente continua ad alternata... a pieno carico... Un inverter con trasformatore (se lo �), ha solitamente tra il 95 ed il 96% di efficienza... se togliamo un buon 4% alla tua potenza di picco, dovremmo avere circa la cifra di 144W. E comunque parliamo di inverter acceso e funzionante con tanto di sole.
Potrebbe avere una perdita a terra... ma pensandoci se cosi fosse, dubito che sarebbero solo 144W l'assorbimento...
Viene da pensare a qualche problema nella scheda in corrente alternata, che magari tiene in alimentazione il trasformatore dell'inverter anche quando il lato in corrente continua si stacca... anche se come detto sopra non so se questo tipo di inverter lo abbia o meno.

**serlater** · 30-05-2013, 17:51

Risolto parzialmente il problema:
HANNO SEMPLICEMENTE TOLTO 2 DIODI
e ora l'impianto produce molto di piu', con picchi che raggiungono quasi la potenza nominale installata, prima mai visti!!
rimane ora da risolvere il problema del consumo anomalo dell'inverter in standby di circa 114w.

**spider61** · 30-05-2013, 18:28

dacci i parametri prima e dopo aver tolti i diodi .... per me era' una cavolata che aveva fatto l'elettricista , altro che i diodi

, i diodi o conducono o no , se li aveva messi alla rovescia per esempio

**serlater** · 30-05-2013, 18:34

ho visto personalmente i diodi tolti... i dati prima e dopo sono realmente diversi e li ho controllati dal monitor owl che prima mi segnava al max 2200w di produzione e ora mi segna 3800w di picco..... poi anke a me sembra strano che i diodi facevano tutta questa differenza!!! booo??

**spider61** · 30-05-2013, 19:12

Allora ti funzionava solo una stringa .....

**gans** · 31-05-2013, 06:51

un diodo era bruciato che non conduceva ?

**serlater** · 31-05-2013, 08:32

eppure ho controllato personalmente i diodi tolti ed erano integri, non presentavano nessun segno visivo di bruciatura o di malfunzionamento.

**gigisolar** · 31-05-2013, 09:38

il diodo poteva essere invertito oppure cortocircuitava la stringa, in quest'ultimo caso era sicuramente caldo.

**spider61** · 31-05-2013, 12:18

Il pannello o in corto o no produce sempre la stessa corrente ....
rimango dell'opinione della stronzata dell'elettrico a mettere un diodo volante cosi' dentro il quadro....

**gans** · 31-05-2013, 19:07

Ma per vedere se funzionano bisogna provarli con un tester, visivamente possono sembrare integri.

**mauriziorug** · 15-11-2013, 21:53

Ciao, anche io mi sono accorto di strane macchie bianche presenti in molti pannelli, quasi la met� su 160 pezzi. Temo che sia il problema di hotspot. A te come � andata a finire visto che � passato diverso tempo? La situazione � peggiorata ? Nel senso le macchie si sono allargate? La produzione � diminuita?

**mipe** · 16-11-2013, 09:16

No, la produzione non � peggiorata.
Ho un sistema di monitoraggio che mi controlla i parametri elettrici stringa per stringa
e li confronto con quelli di altri moduli presenti nello stesso impianto.
Per il momento non ho rilevato decadimenti nella produzione.

Le macchie non si sono allargate.

mipe

**mauriziorug** · 16-11-2013, 15:09

Macchie su moduli fotovoltaici

Ho notato sulla quasi met� dei miei pannelli (60 pezzi su 160) presentano al loro interno tra la cella ed il vetro un difetto, alcuni pannelli presentano anche due o tre di questi difetti, che sembrano delle macchie simili a delle scheggiature scalfiture, allego foto, la ditta mi ha detto che " quasi sicuramente quelle macchie erano gi� presenti in principio, in quanto derivano da difetti estetici di alcune celle, per quanto concerne la produzione NON vanno ad influire sull'efficienza dei moduli." Ma io non mi fido, penso siano il principio dell'hotspot, anche perch� in un modulo che per� ho scoperto in un secondo momento e non ho ancora avvertito la ditta produttrice dei pannelli, c'� la presenza una cella che ha cambiato completamente colore, � diventata marrone come se si fosse bruciata, infatti a differenza delle altre celle confinanti, nonostante il timido sole di novembre, questa scotta moltissimo, non si riesce a tenerci la mano ed ha una temperatura almeno 10 volte superiore alle altre celle. Questa cella presenta un filamento bianco interno che attraversa met� della cella. Secondo me il prossimo anno d�estate si rischier� l�incendio del pannello;
Cosa consigliate di fare in questi casi visto che la garanzia sul prodotto � di 2 anni e sono gi� passati visto che sono stati installati nel dic 2010?

File allegati

**sixmone** · 16-11-2013, 19:09

Ciao Maurizio,
sono errori di printing nella produzione di celle, normalmente queste celle sono considerate B grade, in teoria non dovrebbero dare problemi elettrici.
L'unico problema � che ti sono stati venduti come moduli A grade senza difetti (visivi ed elettrici). Puoi dirci chi � il produttore?
a presto
six

qui puoi trovare una descrizione di alcuni problemi che rendono una cella B grade:

**mauriziorug** · 17-11-2013, 18:31

Ciao Sixmone, grazie per la risposta. Per i pannelli che hanno le macchie interne bianche ok (prime quattro foto allegate sopra), quindi questo potrebbe essere un problema causato dall'effetto hotspot oppure no ? Inoltre per il modulo in fig.5 che allego di nuovo in cui una cella � diventata quasi completamente marrone quindi ha iniziato a bruciarsi e scotta moltissimo di pi� rispetto alle altre celle? Secondo voi � un altro tipo di problema oppure un peggioramento delle celle che hanno queste macchie bianche? Saluti.

File allegati

**sixmone** · 17-11-2013, 19:13

normalmente questo problema � dovuto a un ombreggiamento totale o parziale delle celle:
"La cella ombreggiata smette di funzionare, mentre le altre celle che compongono il pannello fotovoltaico, non essendo ombreggiate, producono corrente e tensione che polarizzano inversamente la cella fotovoltaica ombreggiata. La cella ombreggiata diventa un carico elettrico a tutti gli effetti, e per effetto joule la corrente che la attraversa produce un aumento di temperatura" "Questo riscaldamento della cella, nei casi peggiori, pu� produrre l'effetto di hot spot, cio� di surriscaldamento della cella, fino ad arrivare ad incendiare la cella o sciogliere le saldature. L'effetto di hot spot produce un cambiamento irreversibile, cio� un degrado significativo fino al non funzionamento, nelle prestazioni del pannello fotovoltaico."
I diodi del modulo dovrebbero limitare questo fenomeno.

Bisognerebbe capire se quell'errore di printing sulla cella ne � responsabile, potresti verificare se la produzione del modulo � normale in questo modo potrai capire se la cella � difettosa.

a presto
six

**mauriziorug** · 17-11-2013, 19:19

Secondo voi queste macchie bianche tra celle e vetro possono essere dei problemi di hotspot?

File allegati

**gigisolar** · 18-11-2013, 16:22

Originariamente inviato da mauriziorug Visualizza il messaggio

...Inoltre per il modulo in fig.5 che allego di nuovo in cui una cella � diventata quasi completamente marrone ....

Dietro quella cella, c'� per caso la scatola dove escono i cavi e dove ci dovrebbero essere i diodi di bypass?

**mauriziorug** · 18-11-2013, 17:38

No, dietro a quella cella diventata marrone e mezza bruciacchiata non c'� la scatola dove dovrebbero esserci i diodi di bypass. La scatola � presente nello stesso pannello ma in una cella posizionata molto pi� in alto, almeno 5 o 6 celle pi� in alto. Grazie.

annuncio

Difetti rilevati sulle celle.

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta