Non sono esperto in materia ma se è stato fatto un secondo flash test che ha evidenziato il rendimento anomalo dei moduli direi che il certificato rilasciato può tranquillamente essere inoltrato al produttore a testimonianza del fatto che i moduli hanno qualche cosa che non va. Da quanto tempo sono installati i moduli? Che garanzia viene data dal produttore sui rendimenti?

Già fatto, la garanzia è quella classica non lineare, 10% entro i 10 anni, quindi secondo loro sono entro la garanzia, noi vorremmo dimostrare che se perdono al massimo 10$ entro 10 anni non è possibile che dopo solo 8 mesi abbiano perso l'8%
Quindi secondo noi i moduli non erano di quella potenza nominale, il che esula dal discorso garanzia e per noi si configura come qualcosa di diverso.

I produttori che offrono garanzia lineare, infatti di solito danno una curva che parte dal 97% il primo anno (perchè il primo anno perdono di più) ma poi hanno un andamento di circa il 0.7% l'anno che portano appunto a 10 anni ad avere massimo un 10% di perdita.... e presumo che se questa è la garanzia, visto che il 99% dei moduli non vengono sostituiti di norma, la situazione reale è ben meglio, ovvero max 2% primo anno e poi 0.5% annuo.

Una perdita del 8% quando non è ancora passato il primo anno a nostro avviso si configura come qualcosa di diverso, ovvero il modulo non partiva da quel valore di targa, ma da circa il 6% in meno.

Qualcuno mi sa consigliare un buon avvocato che sia esperto della materia ?

Nicky..il bene è contestabile entro 8 gg da consegna OPPURE dal momento in cui si ha contezza (cioè che esiste e quanto vale) di un difetto NON APPARENTE (cioè che era rilevabile facilmente dall'acquirente)
Quando la vendita avviene FRA IMPRENDITORI del mestiere, la giurisprudenza dice il termine di 8 gg parte dal momento in cui era possibile per l'acquirente sottoporre il bene ad un test qualitativo..in pratica la consegna.

Quindi attento a sostenere che il difetto era ORIGINARIO, nel bene nuovo..perche potresti tirarti la zappa sui piedi.. se il giudice poi dice che un flash test di poche centinaia di euro e qualche giorno era una prova fattibile su un acquisto di una certa rilevanza (migliaia di euro)...perchè il termine potrebbe essere dichiarato decorso.
D'latra parte se non dici questo..allora il difetto è emerso dopo.. e allora lo potrai contestare nel momento i cui il flash è 10% sotto targa...ma magari sucedde fra 4 anni.

Ovviamente nella vendita fra te e il tuo cliente, la contestazione del cliente potrà avvenire entro 2 anni nel momento in cui avrà contezza del difetto ... perchè ad un acquirente non professionale (privato o meno che sia) non si poteva richiedere di prevedere e pagare un apposito test...anche perchè lui non avrà comprato pannelli ma un impianto chiavi in mano..e se anche non è un privato, magari non è un professinsita della produzione di energia, ma un'azienda di tutt'altro settore.

Insomma..ecco una classica dimostrazione che i pannelli e i fornitori non sono tutti uguali..e se una cada garantisce 95 o 97% per i primi 5 anni e poi una garanzia LINEARE, qualche cosa vorrà pur dire.. magari non necessariamente che i pannelli sono migliori, ma che almeno non gli conviene fare i furbi, perchè hanno rilasciato garanzie di un certo tipo, il che poi equivale a dire che la "media" dei pannelli è migliore...il che giustifica anche il costo spesso superiore.

Un po' di grafici di correnti e tensioni CC li hai di tutti e due gli impianti ?
Come hai fatto a fare un flash test ? l'impianto da che potenza e' , etc......

Il grafico è normalizzato,
La linea rossa è dell'impianto fatto con altri moduli (nel pomeriggio questo impianto va prima in ombra perchè posto
più in basso e ci sono case e alberi, ma orientamento e inclinazione sono identici)

Facendo l'integrale delle potenze viene fuori:

linea rossa
inv1 inv1 inv2 inv3
impianto 2 impianto 1 impianto 1 impianto 1
1705523,81 1547180 1591211 1559575

100 90,71% 93,29% 91,44%

quindi anche con la perdita che l'impianto rosso fatto con altri moduli
manifesta nel pomeriggio, comunque questo produce dal 8 al 10% di meno

Scusami ma : se i moduli sono diversi , poi saranno anche gli inverter le configurazioni , qualche angolo , penso che per forza abbiano prestazioni diverse ...
visto che si parla di 20kw (dal grafico) basta che un pannello sia inferiore di poco e ti sballa tutto.....
per curiosita' ripeto , come hai fatto a fare il flash test ?

le configurazioni sono di poco differenti, quello che dici sui moduli, ovvero mismatch o differenze di
temperatura possono giustificare un 1-2% di differenza non l'8-10%

gli inverter sono tutti tripower della SMA e comunque come dicevo abbiamo smontato una decina di moduli
a campione e li abbiamo portati a riflashare in ben 2 laboratori differenti... riportano come dicevo circa 8%
della potenza nominale.

Io sono praticamente sicuro che i moduli inizialmente fossero sotto specifica almeno del 4-5%, quello che mi serviva era sapere se qualcuno ha provato a intraprendere la via legale in casi tipo questo e che cosa ha ottenuto.

grazie