Fotovoltaico esposto a NNE sul tetto o a ESE su pensilina? - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Fotovoltaico esposto a NNE sul tetto o a ESE su pensilina?

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Fotovoltaico esposto a NNE sul tetto o a ESE su pensilina?

    Buonasera a tutti,

    vi sottopongo il quesito in oggetto perché tra le due possibilità non riesco a capire se ci sia una reale convenienza ad installare l'impianto su due pensiline (di cui una da creare) esposte a ESE (<30°) o se tutto sommato con un tetto a 30° anche l'esposizione a NNE non comporterebbe significativi svantaggi economici. (zona Roma)
    L'installatore propende per la soluzione a tetto, io la preferirei da un punto di vista pratico/estetico ma non vorrei perderci troppi soldi.
    La pensilina non dovrebbe avere ombreggiamenti.
    Da Pvigs la differenza di irraggiamento è di circa 600kwh... ma nel caso NNE non copro l'autoconsumo.

    L'impianto dovrebbe soddisfare circa 4500kwh, dimensionato su 4,5kw con solaredge, senza accumulo. No Pdc (almeno per ora). (3500kwh attuali + piano a induzione da installare).

    Il gioco ne vale la candela?
    Grazie

  • #2
    Se la pensilina la devi fare per altri motivi allora mettilo su queste se no fallo a tetto, a Roma 4500 kWh/anno li fai sicuramente anche con quella esposizione.
    FV 4 kWp totalmente integrato, azimut +5° S-SO, tilt 18°, 16 moduli Solon Black 250Wp, Power-One PVI-4.2S, monitoraggio Connet Clever Energy Manager+Aurora Communicator. Allacciato il 21/01/2014

    Commenta


    • #3
      Originariamente inviato da davinci1967 Visualizza il messaggio
      Se la pensilina la devi fare per altri motivi allora mettilo su queste se no fallo a tetto, a Roma 4500 kWh/anno li fai sicuramente anche con quella esposizione.
      Sulle pensiline, dai sopralluoghi effettuati, me le hanno bocciate perché troppo basse.

      Tutti gli installatori contattati *semmai* mi hanno suggerito il tetto come dici tu.
      Però ho fatto delle simulazioni con Pvgis e mi viene molto meno.... circa 3470kwh con quasi nulla da nov a feb... è attendibile pvgis o c'è una banca dati che indichi valori reali prodotti dai FV?

      2 installatori su 3 (di cui uno garantisce una produzione minima) si sono defilati... sob.
      A questo punto non so, per quanto serio mi sembri, se al terzo sto chiedendo all'oste se il vino è buono.

      Commenta


      • #4
        Su PVGIS, che io sappia, non si riesce a fare la simulazione con esposizione a Nord, comunque a Roma con Est pieno e 30° di inclinazione da circa 5250 kWh/anno, credo che 4500 te li possa fare tranquillamente.

        In che senso le pensiline sono troppo basse.......ti vanno in ombra?
        FV 4 kWp totalmente integrato, azimut +5° S-SO, tilt 18°, 16 moduli Solon Black 250Wp, Power-One PVI-4.2S, monitoraggio Connet Clever Energy Manager+Aurora Communicator. Allacciato il 21/01/2014

        Commenta


        • #5
          Pvgis fa le stime per l'azimut che vuoi, vanno messi i gradi rispetto al Sud (che è 0°).
          Positivi se verso Ovest, negativi se verso Est. Nord è 180.

          Con i dati forniti viene fuori questo:

          NNE fa 3800 Kwh l'anno
          ESE fa 5800 Kwh l'anno


          Fai un po tu...........
          http://fabiusmontana.dtdns.net/123solar/index_mono.php

          Commenta

          Attendi un attimo...
          X