Mi Piace! Mi Piace!:  688
NON mi piace! NON mi piace!:  98
Grazie! Grazie!:  47
Pagina 32 di 56 primaprima ... 12181920212223242526272829303132333435363738394041424344454652 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 621 a 640 su 1120

Discussione: American Moon , mai andati sulla Luna .

  1. #621
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito



    e ha fatto un bel ciocco pure.

    Boom! NASA Megarocket's Test Article Tank Ruptures - YouTube

    anche se alla SpaceX lo hanno fatto un botto più grosso

    SpaceX's Starship Popper - Starship Mk1 Ruptures Tank During Test - YouTube

    notevole il volo della paratia superiore

  2. #622
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Era solo per dimostrare che quel che pare a noi da una foto o un video...poco conta anzi nulla. Immagino già Expy2055...che in futuro contesterebbe quel cilindro di lamierino che si apre come una lattina...figuriamoci se dovesse essere usatoper portare l’uomo sulla luna...
    pdc Templari Kita S Plus - vers. sw 13.26. Pit x acs BLR-Integra 500 + serpentino acs maggiorato 7,7 mq. Impianto Fotovoltaico 6,75 kw Winaico, inverter ABB 6000. 3 VMC Wolf cwl-d70. Casa 180 mq netti, EPHi 45 kwh/mqa, zona E 2388 gg. Cucina a induzione. No gas. contratto Enel 6 kw.

  3. #623
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Ma se hanno fatto tutte le prove 50 anni fa , che bisogno c'è di rifarle ora ?????????????

    Già sappiamo tutto , sali in moto e vai , cioè nel razzo … E' cosi facile andare li … basta rifare tutto allo stesso modo e siamo sicuri al 100 % .

    Sono addirittura più grandi dello zaino!
    Oddio , più grandi no ma quasi lo stesso , strette e lunghe .
    Se quelle due candelette erano sufficienti ad alimentare una macchina complessa come il modulo aquila per 75 ore, io sono babbo natale .
    Da notare che all'epoca le lampade erano a filamento non erano a risparmio energetico , ne a led .
    Basta guardare la strumentazione del LEM e le centinaia di lucette 210 W te li mangi in un attimo .


    Ah, dimenticavo... è passata una settimana dal discorso del calcolo-che-non-si-può-fare. Lo hai fatto?
    No non l'ho fatto , non ce la faccio , sei tu l'esperto di turno che devi dimostrare , vuoi che te lo insegni io ?

    In primis non mi piacciono gli indovinelli alla Cassandra greca , secondo devi attendere le calende greche .

  4. #624
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Paghi tu? ... perchè sai, il conto di allora è stato così salato che non è mai stato possibile rifarlo...
    Missione dell'Apollo 11 compresa, ecco quanto è costato:
    "Difficile fare un conto esatto, ma tutte le stime oscillano tra i 25 e i 28 miliardi di dollari. Tenendo conto dell'inflazione, si parla di una cifra che dovrebbe stare tra i 150 e i 250 miliardi di euro attuali"

    Con gli stessi soldi, lo Shuttle ha fatto non una, ma 133 missioni, la maggior parte delle quali con carico PAGANTE e tutte di grande utilità.
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  5. #625
    Affezionato

    User Info Menu

    Predefinito

    Certo che rifanno le prove, non stanno ricostruendo il Saturno V bensi un razzo totalmente nuovo costruito con materiali nuovi e tecniche nuove, e siccome sopra quelle centinaia di tonnellate di idrogeno e ossigeno liquidi ci mettono 4 a 6 astronauti (ben più che nell'Apollo) vogliono essere giustamente sicuri che non faccia boom al momento del lancio.
    In alternativa potresti farti avanti te come cavia.

  6. #626
    Seguace

    User Info Menu

    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  7. #627
    Ho un pezzo di cuore nel forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da freeway Visualizza il messaggio
    Paghi tu? ... perchè sai, il conto di allora è stato così salato che non è mai stato possibile rifarlo...
    Missione dell'Apollo 11 compresa, ecco quanto è costato:
    "Difficile fare un conto esatto, ma tutte le stime oscillano tra i 25 e i 28 miliardi di dollari. Tenendo conto dell'inflazione, si parla di una cifra che dovrebbe stare tra i 150 e i 250 miliardi di euro attuali"

    Con gli stessi soldi, lo Shuttle ha fatto non una, ma 133 missioni, la maggior parte delle quali con carico PAGANTE e tutte di grande utilità.
    Comunque si tratta di tanti bei soldini.
    E con il 30% della popolazione sotto le soglia di povertà gli Stati Uniti avrebbero sicuramente come spendere meglio quei quattrini...
    "Il momento migliore per piantare un albero è vent'anni fa. Il secondo momento migliore è adesso."
    “Se questa scienza che grandi vantaggi porterà all'uomo, non servirà all'uomo per comprendere se stesso, finirà per rigirarsi contro l'uomo.”
    "D'ogni legge nemico, e di ogni fede"

  8. #628
    TUTOR

    User Info Menu

    Predefinito

    Da notare che all'epoca le lampade erano a filamento non erano a risparmio energetico , ne a led .
    Basta guardare la strumentazione del LEM e le centinaia di lucette 210 W te li mangi in un attimo
    Altra fesseria, i controlli ed i quadranti del LEM erano illuminati attraverso sistemi ad elettroluminescenza il cui consumo è perfettamente paragonabile ai LED odierni con in più il pregio di dare una luminosità omogenea.... ed era pure riportato in uno dei link da te stesso inseriti.... Informati!!!
    A volte l'uomo inciampa nella verità, ma nella maggior parte dei casi si rialzerà e continuerà per la sua strada (Churchill).
    Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede è uno stolto per sempre. (p. cinese)
    Domotica.... how to do, piccola guida "pr
    êt-à-porter"

  9. #629
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Oddio , più grandi no ma quasi lo stesso , strette e lunghe Se quelle due candelette erano sufficienti ad alimentare una macchina complessa come il modulo aquila per 75 ore, io sono babbo natale .
    Ma come? Prima dichiari che sono batterie da 9 volt (5x2,5x1,25 cm= 15,6 cm3), e ora che si scopre che sono lunghe 80 cm, larghe 17 ed alte 15 (cioè 20400 cm3) e quindi 1300 volte più grandi di quanto hai stimato, sarebbe lo stesso?
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Da notare che all'epoca le lampade erano a filamento non erano a risparmio energetico , ne a led .
    Basta guardare la strumentazione del LEM e le centinaia di lucette 210 W te li mangi in un attimo .
    ... ma naturalmente, senza nemmeno guardare che consumo hanno, quante sono etc, giusto? Perchè tu i consumi li vedi già a occhio, certo... ma con tolleranza di +/- 1300 volte.
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    No non l'ho fatto , non ce la faccio , sei tu l'esperto di turno che devi dimostrare , vuoi che te lo insegni io ?
    No, tu non puoi insegnare, di certo, Sei tu che ti spacci per chimico e dici che gli altri dicono scemenze... potevi anche farci vedere questa tua competenza...ma invece, a questo punto, hai ampiamente dimostrato ed ammesso pubblicamente che non sai fare nemmeno uno dei calcoli più banali dei fondamentali della chimica.
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  10. #630
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da WuWei Visualizza il messaggio
    Comunque si tratta di tanti bei soldini.
    E con il 30% della popolazione sotto le soglia di povertà gli Stati Uniti avrebbero sicuramente come spendere meglio quei quattrini...
    Infatti, oggi nessun governo approverebbe mai una cifra simile... Non hanno prorogato o esteso nemmeno il programma Shuttle, che rendeva 133 volte in più!
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  11. #631
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    ammesso pubblicamente che non sai fare nemmeno uno dei calcoli più banali dei fondamentali della chimica.
    Si , si vero, vero , vero … Non lo so fare fai tu , dai …

    Io dico sempre ai giovani siete voi a dover di mostrare di essere bravi sennò nessuno vi assume .
    Ai tirocinanti del laboratorio dicevo sempre che erano li per imparare e quindi dovevano lavorare per imparare .
    Chi faceva il furbo ed il lavativo non imparava nulla , questo è il caso in esame … esempio 100 kcoulomb =??? Wh/kg .
    Questo è il caso in esame chi lo risolve per prima , in premio una caramella ed una pacca nella spalla .

    Paghi tu? ... perchè sai, il conto di allora è stato così salato che non è mai stato possibile rifarlo...
    E' costato tanto perché la ricerca costa . Si era agli albori dell'era spaziale sia i razzi Saturn V che il LEM che il CSM furono sperimentati provati e distrutti . Molti LEM sperimentali furono distrutti erano instabili ed insicuri , si vedono le prove che hanno fatto , poi di un tratto miracolo ecco il LEM bello e pronto ad allunare nel 1969 .
    Qualche anno prima Armstrong si salvò per miracolo dal LEM che stava provando e che si ribaltò .

    Comunque se come dite voi hanno tutti i dati a disposizione di come furono costruiti ,la spesa sarebbe minore basterebbe solo applicare quello che sapevano allora , ci andarono 6 volte senza incidenti e morte di astronauti , ci andranno oggi come allora .

  12. #632
    TUTOR

    User Info Menu

    Predefinito

    Qualche anno prima Armstrong si salvò per miracolo dal LEM che stava provando e che si ribaltò
    Altra fesseria, non stava provando nessun LEM, si stava addestrando su un simulatore chiamato LLRV.... informati!!!!
    A volte l'uomo inciampa nella verità, ma nella maggior parte dei casi si rialzerà e continuerà per la sua strada (Churchill).
    Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede è uno stolto per sempre. (p. cinese)
    Domotica.... how to do, piccola guida "pr
    êt-à-porter"

  13. #633
    TUTOR

    User Info Menu

    Predefinito

    Forse qualcuno l'aveva già segnalato ma.... guardate cosa ho trovato: The First Men on the Moon: The Apollo 11 Lunar Landing ..... buon divertimento!!!
    A volte l'uomo inciampa nella verità, ma nella maggior parte dei casi si rialzerà e continuerà per la sua strada (Churchill).
    Colui che chiede è uno stupido per cinque minuti. Colui che non chiede è uno stolto per sempre. (p. cinese)
    Domotica.... how to do, piccola guida "pr
    êt-à-porter"

  14. #634
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Non te ne accorgi che non c'è nessun ritardo di 2 sec nelle comunicazioni ?

    Siamo come la storia di Capricorn One che solo un tecnico si accorse dell'errore delle comunicazioni .

  15. #635
    Banned

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Lupino Visualizza il messaggio
    Altra fesseria, non stava provando nessun LEM, si stava addestrando su un simulatore chiamato LLRV.... informati!!!!
    Quello era la versione terrestre del LEM lunare , in quanto era alleggerito apposta per simulare lo stesso peso che aveva sulla Luna .

    Altra cosa sciocca ,in questo apparecchio doveva stare seduto sul seggiolino di espulsione , nel LEM vero doveva stare all'in piedi .

  16. #636
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Quello era la versione terrestre del LEM lunare , in quanto era alleggerito apposta per simulare lo stesso peso che aveva sulla Luna .
    E' un vero peccato che invece non sia così... basta fare una divisione per vedere che il peso non quadra (sempre che abbia un senso il "ridurlo in scala 1/6" !!). Molto più semplicemente, era un simulatore delle MANOVRE che poteva eseguire il LEM, giusto per insegnare all'equipaggio come pilotarlo (il secondo tipo (LLTV)). Quello che citi (LLRV) è invece quello che è servito a sviluppare il progetto.
    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Altra cosa sciocca ,in questo apparecchio doveva stare seduto sul seggiolino di espulsione , nel LEM vero doveva stare all'in piedi .
    Hai ragione, nessuno ha pensato all'enorme utilità di un seggiolino di espulsione sulla Luna, con gli appositi "paracadute per vuoto spaziale". Oppure, rovesciando la logica, meglio farlo uguale senza seggiolini, almeno i piloti morivano direttamente ancora prima di aver completato l'addestramento.
    Pensa poi che sciocchi, lo facevano muovere nell aria... avrebbero dovuto toglierla, per simulare il volo lunare.

    Quote Originariamente inviata da experimentator Visualizza il messaggio
    Non te ne accorgi che non c'è nessun ritardo di 2 sec nelle comunicazioni ? Siamo come la storia di Capricorn One che solo un tecnico si accorse dell'errore delle comunicazioni .
    Lupino, glielo spieghi tu cosa sono quei numerini col prefisso CET sopra alla trascrizione delle comunicazioni? Perchè a me vien da ridere...
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  17. #637
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    A parte il paracadute spaziale... sai dove lo ritrovavano se veniva espulso col seggiolino eiettabile?
    pdc Templari Kita S Plus - vers. sw 13.26. Pit x acs BLR-Integra 500 + serpentino acs maggiorato 7,7 mq. Impianto Fotovoltaico 6,75 kw Winaico, inverter ABB 6000. 3 VMC Wolf cwl-d70. Casa 180 mq netti, EPHi 45 kwh/mqa, zona E 2388 gg. Cucina a induzione. No gas. contratto Enel 6 kw.

  18. #638
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da manfre73 Visualizza il messaggio
    A parte il paracadute spaziale... sai dove lo ritrovavano se veniva espulso col seggiolino eiettabile?
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  19. #639
    Amante storico del Forum

    User Info Menu

    Predefinito

    Scusa expy... ma ti sei accorto che questa discussione è partita come (pretesa) discussione pseudo-scientifica sulle ""prove"" del falso allunaggio e si è trasformata in una gigantesca e continua presa per i fondelli di un singolo utente.. diciamo un po' "duro" nel riconoscere la realtà e prono a sparare fesserie a ripetizione nel disperato tentativo di salvare qualcosa???
    Experimentator... non ne hai azzeccata UNA! Persino la legge delle probabilità ti osserva attonita! Una scimmia che batte sui tasti magari non scrive la Divina Commedia, ma prima o poi una cosa giusta la azzecca!
    Tu NO!
    L'unica tua difesa resta il dubbio dell'anziano che dice "mmm... mi sembra strano che ci siano riusciti"!
    Dubbio lecito eh! Per carità!
    Ma fa parte del folklore generazionale, non della scienza!
    Questa NON è più una discussione scientifica e nemmeno pseudo-scientifica!
    Come dicevo dall'inizio è allo stesso livello delle discussioni "la scienza secondo tizo e caio" con le analisi sui dischi volanti a pedali o i reattori al plutonio faidate!
    “Il fatto che un'opinione sia ampiamente condivisa non è affatto una prova che non sia completamente assurda.” Bertrand Russell
    O sant’asinità, sant’ignoranza, santa stolticia e pia divozione, qual sola puoi far l’anime sí buone, ch’uman ingegno e studio non l’avanza. Giordano Bruno


  20. #640
    Seguace

    User Info Menu

    Predefinito

    beh, in effetti anche io volevo fare un post al riguardo... ho desistito in attesa di ulteriori prove, che piano piano stanno arrivando.
    Comunque, anche per me è interessante solo dal punto di vista antropologico (di fesserie sull'Apollo non potrebbe fregarmene di meno). Mi piace studiare soggetti come questo, secondo me c'è da imparare parecchio su alcuni fenomeni sociali e sui loro meccanismi, che portano poi a scelte politiche populistiche ed al degrado cognitivo generale a scopo di controllo di masse votanti.
    Non che sia l'unico caso, certo: ho seguito le strategie semantiche dei fratelli Marcianò, i personaggi della crescita dei cinque stelle (da Hammuraby ai terrapiattisti), i nazi-animalisti, gli anti-vax e ora le plateali bugie politiche verdi con stuoli di seguaci obnubilati.
    Sto comprendendo mano a mano lo sviluppo di queste onde che si diffondono come un cancro nella società e lo sfruttamento dell'ignoranza come mezzo politico.
    Il pilotaggio della grande massa di ignoranti di cui i politici hanno scoperto l'esistenza (sono tanti, e quindi sono tanti voti!) basata sull'illusione di dargli una dignità che non hanno, che potrei chiamare "la rivincita dei somari" basandomi proprio sulla frase che ho in firma, creando a bella posta movimenti anti scienza e riempiendogli la testa di scemenze coi potenti mezzi della rete, in modo da saturarne la mente e non lasciare più nessuno spazio per far entrare concetti e nozioni logiche.
    Se riesco a comprendere a fondo il fenomeno, potrei anche sfruttarlo e diventare a mia volta il prossimo capo di Governo. O dominare il mondo.
    State attenti.
    <Una vena di anti-intellettualismo si è insinuata nei gangli vitali della nostra politica e cultura, alimentata dalla falsa nozione che democrazia significhi "la mia ignoranza vale quanto la tua conoscenza"> Isaac Asimov

  21. RAD
Pagina 32 di 56 primaprima ... 12181920212223242526272829303132333435363738394041424344454652 ... ultimoultimo

Discussioni simili

  1. LUNA? SI, CI SIAMO ANDATI !! ( libro di Paolo Attivissimo )
    Da Mr_Hyde nel forum Ai Confini del Forum
    Risposte: 786
    Ultimo messaggio: 14-11-2019, 14:33
  2. Conservare energia sulla Luna
    Da Solarfranco nel forum ACCUMULAZIONE di ENERGIA
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 06-05-2017, 21:09
  3. Solarlog 200 andati in TILT!!!!
    Da marob nel forum Discussioni su accuratezza, proposte ed esperienze
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 16-07-2014, 18:31
  4. Risposte: 0
    Ultimo messaggio: 15-11-2006, 21:31
  5. The dark side of the moon
    Da leovirdis nel forum Ai Confini del Forum
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 20-08-2006, 08:36

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •