Purtroppo anche nolente poi """devi""" accettare quello che ti passa il convento.O deponi le armi e ti isoli sul everest.È un opzione.Che però al momento non ho condiviso del tutto.

senti, una cosa è il """devi""", un'altra è il "fai il furbo"
conosco "ecologisti" bacchettonissimi che non disdegnano, ANZI ADORANO outzap, instagramm, auto e monopattimi elettrici, tablet ..... ecc.
non dico che si debba fare gli eremiti, ma se certe cose ti danno così fastidio quando le usano gli altri non riesco a capire .....

Si come no!!! Vedremo da qui a fine hanno come si metterà la questione con il gettito in picchiata libera...

In aprile Iva in picchiata (-33%)

Nel periodo gennaio-aprile 2020, le entrate tributarie erariali accertate in base al criterio della competenza giuridica ammontano a 123.730 milioni di euro, segnando una riduzione di 5.651 milioni di euro rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente (-4,4%). (Fonte MEF)

Cosi giusto per "ridere", he!!....

Tant'è che presi dal panico cercano in ogni modo di raccattare il più possibile, con un'altra genialata.
Colpo di acceleratore sui pignoramenti

E anche le previsioni sull'occupazione non sono proprio rosee....
In Italia si rischiano due milioni di disoccupati in più nel 2020

Difficile per i cialtro-governanti e per gli pseudo economisti de noantri fare finta di niente e continuare a dire che "andrà tutto bene".

E vabbè, sarà mica colpa degli imprenditori poltroni??

Ahahahaha è una battuta vero?!
Questa non è la sinistra è il liberismo puro, ovviamente a favore del capitalismo. Da questi punti di vista destra o sinistra non fa differenza.


Proprio per niente.
Così è la pseudodemocrazia attuale.
La democrazia è alta cosa...

E non solo...
Anche quelli che qui si ritengono "portatori della fiaccola" e sacerdoti de "la salute prima di tutto" non è detto che siano così esenti da attentati alla libertà e alla salute der popppolo!
Auto elettriche, il pericolo viene dai campi magnetici? In Italia il laboratorio Ue per la ricerca - Il Fatto Quotidiano
Le radiazioni elettromagnetiche di una E-bike sono pericolose? | AIFM - Associazione Italiana di Fisica Medica

Sono convinto che se domani mettono d'obbligo la borsa di raffia autoprodotta qualcuno che fa uno studio sull'impatto di 2 miliardi di borse da costruire ogni anno poppa fuori subito!!

La VERITA', quella VERA, è che NON esiste un modo per rendere "sostenibile" una popolazione di 15 miliardi di persone sulla Terra!
E' un po' come per le epidemie. La medicina avvertiva da anni, anch'io ne ho scritto sul forum, che era profondamente illusorio pensare che l'attuale tecnologia medica potesse proteggere tutti da nuovi virus. E che questi appaiono ogni anno. Ora, per una malattia in fondo quasi innocua che ha un minimo (una mortalità del 10% negli anziani e malati è TOTALMENTE NATURALE!) di rischio solo per le fasce deboli siamo piombati e piomberemo in una recessione epocale! Cosa potrebbe succedere con una popolazione doppia che sopravvive sul filo del rasoio di produzioni agricole ipertecnologizzate??
Se la popolazione aumenta ancora basterà un episodio climatico per scatenare una carestia! E mi fermo qui perchè dopo il non gradito successo delle mie ultime previsioni epidemiologiche non vorrei portare altra sf@@a!
Le utopie di decrescita, vita naturale modesta, ecc. sono UTOPIE! Quello è il loro primo, grave, difetto!
Il 5G potrà ovviamente essere ostacolato. Ma dove verrà installato funzionerà! E la mancanza di evidenze statistiche sulle terribili malattie che porterebbe renderanno vano ogni discorso sul "principio di precauzione".
A mio parere occorre accettare i (molto relativi) rischi che il progresso tecnologico comporta. Perchè i vantaggi sono sempre maggiori!
A meno di non volere credere ai cialtroni dei vaccini che ci iniettano il mercurio per renderci sensibili al 5G che si scalda e ci ammazza o ci trasforma in piccoli robot!
In quel caso mi taccio, trattandosi ovviamente di una manifestazione di credenza di tipo religioso che non ha alcun bisogno di prove scientifiche ed è degna di rispetto come tutte le religioni!
La diffamazione ed il discredito per le religioni va combattuto! Noi pastafariani della variante "grano duro&puro" lo sappiamo bene!

La solita demagogia finto libertina. Infatti non stupisce da chi arriva e da chi è approvata.

Oggi non puoi non avere un telefono o un computer. Sei tagliato fuori da tutto. Sarà così anche per il 5g perché sarà l'unica opzione.
Dici che se non mi sta bene nulla e voglio vivere da ecologista estremo lo posso fare?
No. E sai perché? Perché la carta di identità è imposta, perché non posso nutrirmi cacciando animali e raccogliendo i frutti spontanei della terra perché non ci sono e quelli che ci sono sono inquinati, non posso bere l'acqua del fiume perché è una latrina e prendo ogni sorta di malattia a causa degli scarichi, mangiare pesci manco a parlarne, non posso respirare aria pulita e priva di radiazioni e onde elettromagnetiche....
Vuoi che vado avanti con l'elenco?

TRANQUILLOOOOOOOOO !
ora qualche "diversamente intelligente" dirà che è colpa degli evasori fiscali che ANCHE SE ERANO STATII COSTRATTI CON LA FORZA A NON LAVORARE in realtà guadagnavano davvoro in virtù dello spirito santo e "furbamente" sostengono che se non lavorano non guadagnano, cosa OVVIMENTE del tutto falsa perchè se sei un "capitalista" i soldi di entrano in tasca da soli, le attività produttive per i capitalisti sono solo u hobby che gli costa qualcosina per accontentare i proletari sfruttati

NB cerca di dire qualcosa di tuo ogni tanto invece che inventarti cazzate che vorresti direbbero altri

Per adesso siamo in una specie di "campana protetta", data dall'euforia della ripartenza, dall'estate, dal bel tempo (dove c'è), dai pochi contributi e dalla tanta cassa integrazione....
Ma NON durerà! Il Comune di Savona ha dovuto già rimangiarsi le promesse di taglio della TARI ai commercianti in quanto "esiste una norma di bilancio che ci obbliga... ecc. ecc.". E non sarà la prima situazione simile nè l'ultima!
In Italia quelli che non vorranno grane dovranno mettere mano ai risparmi per pagare tasse e contributi, Quelli che invece sanno come muoversi e non hanno paura delle conseguenza a breve o che vi saranno costretti NON pagheranno! E' ovvio ai bambini!
Senza l'aiuto immediato dell'Europa il buco è già ora incompatibile con i normali servizi.
Vedremo, vedremo...

Eh dai non disperare. Ci penserà il libero mercato a sistemare le cose

Che nel 2030, tutti quelli che non sono morti per colpa del virus ( probabilmente costruito in laboratorio), verranno finiti dal 5G. L'UE lo sa e quindi spinge su questa tecnologia, così ci rimpiazzerà tutti con gli Africani che costano di meno, hanno meno pretese e non si ribellano ai loro padroni turbo-capitalisti (come mai il virus ha ammazzato più europei che africani?!?). Quando gli europei saranno totalmente rimpiazzati, probabilmente si torneranno ad usare sistemi di telecomunicazione ad onde lunghe e radio a galena. In questo modo i pochissimi super ricconi capitalisti Europei avranno il potere assoluto sui loro sudditi di colore e questi saranno felicissimi di lavorare per loro in cambio di un piatto di pasta al giorno e una radio per ascoltare musica.

Atomax, non pensavo che anche tu ti mettessi a fare il giullare. Hai buoni maestri evidentemente.

Ps. Questa è una risposta da troll. Dillo ai tuoi amici censuratori...


Ps2. Quello degli stanziamenti della UE all'industria e non alla ricerca medica è documentato. Ma vabbè. Meglio evitare di rispondere e darsi al perculamento

E perché le mie considerazioni sarebbero "da giullare"? Perché pensi che si tratti solo di un concetto scritto con infinita ironia, al quale, in realtà io stesso che l'ho ipotizzato non credo minimamente, oppure perché credi sia un concetto assurdo in quanto non plausibile?
Eppure non è molto distante da tante altre allusioni, fatte tra l'altro senza ricorrere a massicce dosi di (quasi) puerile ironia.
Non è una risposta da troll, ma penso sia utile esattamente come quelle che sostengono, senza dati certi ed inequivocabili, che la tecnologia del 5G nuoce gravemente alla salute umana, alle ipotesi, ancora più assurde della terra piatta, alla decrescita economica felice, e tantissime altre assurdità scritte senza alcuna cognizione di causa.

Non mai detto che nuoce gravemente alla salute. Non esistono studi quindi può essere che nuoce più o meno delle altre. Sono i promotori che, sulla base del nulla, sostengono sia un toccasana.
ho mai sostenuto la terrapiatta? No.
ho già detto che non sono un fautore della decrescita felice ma che ne condivido alcuni punti. Nessuna teoria economica è scienza, nessuna può dirsi la migliore in assoluto. Il loro valore è variabile in base alle condizioni, ed altre mille variabili. Come la medicina per altro, che scienza non è, e credere che invece lo sia è fede, se non proprio ignoranza.

Non sono stupido. Evita certi giochetti teorici.
Ho posto domande ben precise. Rispondi seriamente o se preferisci o non sai rispondere o hai fede in tutto ciò che viene propinato piuttosto non rispondere.

Bravissimo. Basta spesso una minima "cognizione di causa".
Ad es. è facile scoprire che NON esiste alcun "National Institute of Toxicology", ma lo studio è del NTP (National Toxicology Program) : High Exposure to Radiofrequency Radiation Linked to Tumor Activity in Male Rats.
E già lo studio è interessante.
L'aumento di suscettibilità tumorale è limitato ai solo topi maschi! Cosa che già può dare sollievo alle massime utilizzatrici di cellulari in questo mondo, credo!
Inoltre le dosi sono quelle massime ammesse NEGLI USA. Già in Europa sono molto più basse. E comunque nessun cellulare moderno raggiunge o nemmeno si avvicina a quelle dosi! tantomeno col 5G.
Comunque la FDA americana ha analizzato ampiamente quello studio e centinaia di altri successivi ed ha chiarito la situazione (EMF - US National Toxicology Program (NTP) – Mobile Phone Study Results Published)
"Taken together, all of this research provides a more complete picture regarding radiofrequency energy exposure that has informed the FDA’s assessment of this important public health issue, and given us the confidence that the current safety limits for cell phone radiation remain acceptable for protecting the public health."
"Nel loro insieme, tutta questa ricerca fornisce un quadro più completo sull'esposizione di energia a radiofrequenza che ha informato la valutazione della FDA su questo importante problema di salute pubblica e ci ha dato la fiducia che gli attuali limiti di sicurezza per le radiazioni dei telefoni cellulari rimangono accettabili per proteggere la salute pubblica ."
Il bello è che quelli che si immaginano in grado di dare del giullare agli altri poi cascano sulle cose più banali e rosicano perchè fanno la figura del giullare/cioccolataio...

Tornando a cose serie... le fake news purtroppo comportano sempre di più gravi conseguenze.
La crociata contro il "gravissimo attentato alla privacy" prodotto dalla innocua app Immuni è riuscita a convincere la fetta der popppolo più attenta al TG-youtube che è prudente tenersene alla larga! (Sondaggi Coronavirus e gli italiani, il paese e scettico sulle vacanze estive).
52% eh! Mica noccioline! Che paese di ... vabbè...
Ottimo! Così una delle poche armi che abbiamo per individuare e circoscrivere i focolai al primo verificarsi se ne va a donne di strada!
Sarebbe interessante approfondire le percentuali e vedere quanti di quelli che non la scaricheranno mai erano nell'accozzaglia al referendum. O magari capire quanti dei puffi pro-serrata ora si faranno belli mostrando l'i-phone intonso da pericolose app "di controllo di massa"! Le risposte io le ho abbastanza chiare, ma con sfoggio di sottile preterizione, mi asterrò dal fare polemica.
Credo però che sarebbe bello a questo punto capire in che cosa è diverso un datore di lavoro che non adotta tutte le misure di sicurezza e quindi fa esporre al rischio di contagio i dipendenti dall'amico furbo che potrebbe essere avvertito dall'app di essere venuto in contatto con un positivo, ma non avendola non lo sa e quindi infetta a sua volta amici e conoscenti!
Spero che qualche caso del genere si verifichi e il danneggiato si rivolga alla magistratura. Chissà... magari c'è ancora un giudice a Berlino...

È arrivato il grillo parlante, che non ha capito una cippa, ma non perde occasione per frinire.
Dove sono le evidenze scientifiche che il 5g non è più dannoso? Dobbiamo credere alla parola a promotori e agli altri implicati da interessi economici?
Il metodo scientifico richiede prove e verifiche. Reperibilità.

Infatti la Svizzera avanza i suoi dubbi
Nel testo si chiede di monitorare l'esposizione della popolazione alle radiazioni, di istituire un servizio di consulenza in medicina ambientale e di intensificare la ricerca sugli effetti della telefonia mobile sulla salute, indicano in una nota odierna i servizi del Parlamento.
...
La commissione ricorda che sussistono incertezze quanto alle effettive ripercussioni sulla salute.
...
La metà dei membri del gruppo di lavoro presentavano inoltre legami di interesse con l'industria delle telecomunicazioni e, a titolo di paragone, solo due membri del corpo medico avevano un interesse preponderante nella sanità pubblica.
Commissione divisa su effetti tecnologia 5G

La vostra fede è estremamente prepotente e coercitiva.E ciò non lo sopporto.

Il discorso era generico, non mi sembra di averti mai detto che sei un terrapiattista.

Infatti la genetica molecolare, piuttosto che l'anatomia umana, la fisica medica, ecc... non sono mica scienze di base della medicina! Sono solo atti di fede...

I giudizi sulla propria persona è sempre bene che li esprimano gli altri, belli o brutti che siano.

Siamo al bar, ne in una sezione tecnica ne tanto meno in un tribunale dinanzi al giudice.
Rispondo come meglio credo, nel rispetto di tutti e senza attribuire aggettivi dispregiativi a nessuno.
Se le mie risposte non ti sembrano degne di nota potrai sempre ignorarle.

Per tutti quelli del "andrà tutto bene", ecco una previsione reale di quello che ci aspetta.....

La crisi? Inizierà a settembre. E assomiglia purtroppo al 1929

Cito:
La fine del lockdown può certamente indurre a pensare che la crisi sia ormai in fase di superamento e da qui in avanti possiamo iniziare a scontare una ripresa dell’attività economica ed un ritorno alla normalità. Ma in realtà, la crisi inizia adesso.


Più passa il tempo e più emerge chiara la sensazione che il settore finanziario non sembra aver capito l’impatto e le implicazioni di lungo periodo di questi eventi né di quello che accadrà all’economia reale.


Sebbene le analisi di consenso si concentrino in prevalenza sui rischi di ricadute dovute a possibili ritorni del contagio, è molto più importante pensare alle conseguenze economiche che ci attendono senza ulteriori ipotesi.


Ipotizzare altri danni provenienti dai rischi di un ritorno dei contagi non credo sia un esercizio utile, anche perché se dovesse accadere, tutti siamo consapevoli di quello che potrebbe accadere. È molto più interessante invece cercare di capire cosa ci si puo’ attendere, dando per scontato che il problema pandemico sia risolto, e ipotizzando quindi uno scenario “virus free”.


L’economia mondiale è arrivata all’appuntamento con il Covid 19 nella peggiore delle situazioni possibili, con alta vulnerabilità al debito e alla leva finanziaria speculativa, e la pandemia ha avuto un effetto catalizzatore su tutta una serie di problemi che ormai erano evidenti da tempo.



Si salvi chi può

Quoti precise domande e rispondi con un discorso generico parlando di terrapiattisti e altre amenità?

Quelle sono scienze su cui la medicina si appoggia.
La saggezza popolare difficilmente sbaglia: "l'operazione è andata bene, ma il paziente è morto". Mica dice: "abbiamo operato un rene, ma al posto suo c'era un occhio". Non so se rendo l'idea...


Certo, perché no.
Il fatto è che il tuo è stato un giochetto teorico (per non dire una presa per i fondelli) per non rispondere. Infatti non hai risposto. E non per l'indignazione di sentirsi sotto interrogatorio ma come forma di astuzia elusiva, visto che di solito sei serio...

Ad ogni modo più che la diatriba mi piaceva il confronto.
Ci riprovo: in mancanza di dati scientifici perché accettare come atto di fede le dichiarazioni delle lobbies delle comunicazioni?
Come mai nella commissione Svizzera la metà immanicata con le industrie del 5g vota contro la richiesta di ricerca scientifica?
Come mai l'Europa non finanzia una seria e indipendente ricerca medica sull'elettrosensibilità alle onde elettromagnetiche del 5g quando è evidente che, in generale, lo siamo noi e tutti gli esseri viventi?

Succede quindi, per esempio, che vi siano interferenze che alterano i voli migratori degli uccelli, che impediscono la comunicazione fra gli insetti, che bombardano in modo devastante persino il mondo vegetale.
...
L’intera vita quindi – dagli animali alle piante e, ovviamente, anche gli esseri umani – viene disturbata dalle onde elettromagnetiche
Siamo tutti “elettrosensibili”! - Anthropos Magazine

Conoscendo quindi la corruttibilità, la spregiudicatezza e l'indifferenza all'ambiente del potere economico e politico, non è quindi leggittimo dubitare e porre (e porsi) domande?

Eh beh, quando dicevo che il capitalismo è un sistema fallimentare e che la speculazione finanziaria lo mette in saccoccia a tutti mi davate contro. Ma se lo dice milanofinanza...

abbiamo capito
invece i condadini sono incorruttibili, non hanno interessi di casta e pensano solo al prossimo
(l'ultima considerazione la condivido giacchè al contrario dell'attuale se ne fregano, basta che non pagano nulla loro)che palle !

Renato, concordo.

Come avrai notato e capito le categorie liberi professionisti ed imprenditori non vengono considerate dal ns governo, attento alle varie task force, esperti, poveri, grandi aziende, grandi lavori.... insomma pensano alla grande!

Mai finora siamo stati così fortunati: penseranno a tutto loro: rilancio economico, nuove politiche energetiche e ambientali.

Ora serve manodopera a basso prezzo, e oltre ai qualche migliaio di poveracci in arrivo dal resto del mondo, sotto sotto stanno pensando ad altro, come manodopera specializzata ed a basso prezzo, abituata agli straordinari fin da sempre, che si adatta facilmente a lavori diversi, abituata all'organizzazione del lavoro anche in squadre e non piramidale .....

1- distruggeranno la lombardia per prima, è la regione che rappresenta l' italia, quella dei "commeda" di 1000 film!
2- seguiranno le regioni a statuto speciale, dal friuli alla tua. Lingua, tradizioni, usanze, storia troppo lontane da roma!
3- piccola e media borghesia umiliata: evasori, piagnoni ed ora anche "pigri!"

Il massimo per "questi" è di vederci a chiedere il reddito di cittadinanza! tutti in fila dai "navigator" .

Quello che possiamo fare davvero per rilanciare in nostro paese ..... "non fare", passare in modalità stand-by, pensare a noi stessi ed alle ns famiglie, cioè agire da buoni padri di famiglia, la nostra.

Al paese ci penseranno loro, i 1000 di roma!

E con questo mi gioco la "palmares" di menagramo assieme a BE... da un mio post del 21 marzo nella discussione sul COVID che è stata chiusa ...
P.S.
Occhio ai figli di imbianchino con baffetti squadrati ... ma forse non serve, tra bimbominkia coreano e pannocchione americano già non ci facciamo mancare nulla

Il 5G utilizza onde elettromagnetiche come portanti dei segnali da rice-trasmettere, come qualsiasi altro sistema di telecomunicazioni che non opera in banda base.
Le frequenze delle portanti del 5G sono 3:
1) 694-790 MHz. Si tratta delle stesse frequenze già utilizzate da decenni da alcune emittenti televisive.
2) 3600 - 3800 MHz. Si tratta di frequenze molto vicine a quelle utilizzate dalla telefonia mobile LTE.
3) 26500 - 27500 MHz. Si tratta di frequenze utilizzate per molte trasmissioni satellitari.

Se il 5G spaventa tanto, non vedo perché non dovremmo essere altrettanto preoccupati per le onde elettromagnetiche televisive o dei sistemi 2 e 3G, che penetrano nel corpo per circa 10 cm, contro i pochi mm delle frequenze che superano i 15 GHz.
Anche l'esposizione media è inferiore con la tecnologia 5G, perché i fasci di emissione non sono sempre presenti, ma variano molto rapidamente spazzolando lo spazio. L'unico aspetto diverso potrebbe riguardare invece l'esposizione a questi picchi rapidamente variabili, non maggiormente dannosi di ciò cui siamo già abituati, se la loro intensità rientra nei limiti prescritti. Anche un cellulare 2G o 3G se emette potenze elevate fuori da ogni limite, frigge il cervello...
In allegato un link per maggiori dettagli.
ICNIRP

Le crisi... sono CRISI!
Cioè improvvisi cedimenti nella struttura di base di un sistema che è costretto a uno o più crolli e ad uno o più rimbalzi fino a trovare un nuovo equilibrio.
In ogni crisi una parte di tessuto viene spazzata via, una parte resiste, una parte rinasce giovane e forte.
Lo stesso succederà con questa crisi.
Secondo me il crollo in alcuni settori sarà anche forte. Ma una rete di assistenza è nelle possibilità italiane e non credo al "tutti in fila alla Caritas".
Diciamo che a cercare di vedere il bicchiere mezzo pieno questa potrebbe essere la nemesi proprio di quel sistema privilegistico e parassitario che ha ridotto l'Italia nelle condizioni attuali. E quando parlo di sistema privilegistico e parassitario intendo TUTTE le posizioni privilegistiche e parassitarie! Quindi senz'altro evasori incalliti, senz'altro corrotti e politici furbi, senz'altro rendite previdenziali senza contributi, senz'altro finti occupati statali e simili.
L'aiuto europeo io lo vedo assolutamente vitale e necessario. Ma sono anche sicuro che NON sarà nè disinteressato nè alla cieca! Stavolta il controllo ci sarà, eccome!
E concordo... sarà da settembre che assisteremo all'inizio delle vere danze!
Fino ad allora a soffrire sarà la parte autonoma, che già ora è di fatto trattata col solito "evabbè... ma mi vorrai dire che non ti eri messo qualcosa da parte, magari in nero??".
Questa è però anche la parte di società davvero produttiva e abituata a trattare col rischio e a ripartire di fronte alle sciagure. Ed infatti molti si stanno già riassestando per affrontare il futuro.
La cosa più ridicola è che esistono diverse posizioni di proletaristi fuori tempo massimo che ora sbottano al grido di "ma come?? Non eravate quelli che non volevano l'intervento dello stato nell'economia?? Ed ora tutti a chiedere aiuto???"
Ecco... questo punto andrebbe chiarito...
Qui NON c'è stata una crisi economica di mercato, magari affrontabile con politiche adeguate e capacità imprenditoriali! Qui NON c'è un'azienda in difficoltà perchè il suo prodotto non "tira" più e vende meno! Qui NON c'è una normale crisi industriale!
In tutti questi casi un aiuto statale alle imprese è comprensibile solo se rivolto a salvaguardare la funzione sociale ed economica delle imprese. Non certo gli utili degli investitori!
La perdita del capitale investito in questo caso fa parte del cosiddetto "rischio d'impresa". E NESSUNO può invocare l'aiuto statale. Sono regole anche imposte dalla UE. E seppure certe grandi aziende riescano ad aggirarle col ricatto occupazionale, in realtà sono corrette.

MA nel caso della crisi da lockdown le cose stanno un po' diversamente!
Qui è LO STATO, tramite il governo in carica, ad avere impedito il diritto (costituzionalmente garantito) di esercitare il proprio lavoro a milioni di persone! E lo stesso stato ha però sborsato somme enormi per continuare a fingere che i contratti di lavoro dipendente mantenessero la stessa validità anche se il lavoro veniva impedito dallo stesso stato!!
Col risultato che la parte di popolazione da sempre iperprotetta con miriadi di scuse svariate... si è trovata non solo a non perdere una lira, ma spesso a risparmiare una fetta importante di stipendio prima utilizzato per il lavoro (ad es. per usare l'auto!). Nel caso della PA si è anche messo in atto un complesso simulacro di "smart working" che è stato funzionale in molte realtà. Ma decisamente una presa per i fondelli (se solo si sapesse, ma non lo dirà nessuno, ovviamente!) per un'altra fetta che ha solo inscenato una commediola di "lavorazioni a distanza" che producevano zero o quasi.
Mentre un'altra parte si trova tuttora ad essere esposta a ogni prevaricazione economica, aiutata SOLTANTO dalle banche (può sembrare strano, ma le cose stanno proprio così! E non solo per le imposizioni statali!) e dalla cassa integrazione!
Non ci voleva molto a bloccare per legge gli affitti (prevedendo semmai un risarcimento fiscale ai locatori), tutta la tassazione e lasciare libertà di licenziare. Tanto TUTTI sanno che gran parte di coloro che sono in CIG altro non sono che "licenziati che camminano". E che solo l blocco normativo dei licenziamenti e la CIG mascherano!
Ma questa è l'Italia dove ancora si possono leggere boiate di questo livello: Coronavirus, le soluzioni del Decreto Rilancio per la tutela dei posti di lavoro - Il Fatto Quotidiano
L'unica cosa seria di quella pagina è il commento di un lettore. La definizione di "farloccata propagandistica" rende chiara la siderale distanza fra la ragione e le fantasie degli avvocati giuslavoristi!
Come è ovvio e banale la pace sociale ci sarà solo fino alla scadenza delle CIG. Già la sospensione di queste per il periodo luglio-agosto è una scommessa azzardata. E lo stratagemma di fare prestare dalle banche somme per pagare stipendi e contributi è un evidente trucchetto contabile. Tanto valeva che lo stato si facesse direttamente prestare i soldi dalle banche! Tantopiù che la garanzia ce la mette lui!
Ora la Catalfo, sulla spinta dei suggerimenti dei suoi padroni cigiellini, ha annunciato che grazie all'Europa riuscirà forse a garantire la CIG fino a dicembre. Ma già a settembre secondo molti saranno diverse le attività che inizieranno a mettere in atto tutte le misure necessarie per tentare una ripartenza su basi molto (MOOOLTO) diverse da quelle pre-Covd19. Ad es. nel settore del commercio, dove la grande maggioranza dei contratti a tempo determinato non verrà rinnovata. Con o senza la famosa "causale" prevista dal de-cretino e che ora hanno precipitosamente e pietosamente fatto sparire sperando così di intenerire i datori di lavoro!
Altri, giustamente, hanno riflettuto sul fatto che di indebitarsi ulteriormente con le banche per una ripartenza molto aleatoria non sanno che farsene, E chiuderanno, falliranno, liquideranno dopo aver sfruttato il prestito dei 25.000 (ora elevato a 30.000€ nel disperato tentativo di salvare capra e cavoli governativo) per chiudere tutte le situazioni rischiose per il proprio patrimonio privato.
Idem per le entrate fiscali. Le previsioni degli esperti si inseguono e peggiorano giorno dopo giorno. La realtà è che l'Italia NON userà i fondi europei "per abbassare le tasse". Ma userà i fondi europei per tamponare il buco e il blocco conseguente di servizi che il crollo delle entrate fiscali (e contributive!!!) produrrà!
L'Italia, come molti temevano negli isterici giorni di marzo di quella che passerà alla storia come "la serrata dei puffi", sarà il paese che prenderà la botta più grossa di calo del PIL.
Nel 2009 il calo fu di 5,2%. E dopo 10 anni eravamo riusciti forse a recuperarlo.
Ora si parla di un 11% (il 14% lo darebbe un ulteriore, per me impossibile, lockdown generalizzato. Stavolta la gente si ribellerebbe davvero).
Certo nel 2021 ci sarà il rimbalzo. Ma il rimbalzo lo si avrà sulla base di NUOVE attività! NUOVI investimenti! NUOVI assunti! Non certo sulla base delle riaperture attuali!
Comunque vada sono stato profetico. L'Italia che esce dal Covid19 è molto diversa da quella che ci è entrata.
Quindi tanto vale fare il bis.
L'Italia che uscirà dalla crisi economica da lockdown sarà MOOOLTO diversa da quella che ricorderemo. Alcuni con nostalgia.

Stai rispondendo a un tipo che si immagina di avere "provato" qualcosa perchè NON trova gli studi che dimostrino con assoluta certezza la perfetta innocuità di queste onde. E che per farlo blatera di "metodo scientifico"!
E' il ragionamento dei terrapiattisti: "Provami che ho torto!"
Il metodo scientifico si applica agli studi scientifici. Non alle facezie di chi non sopporta le fedi "coercitive" e per provarlo vuole coercirti a te che non sei degno di avere opinioni diverse!
Gli studi scientifici NON possono provare "l'innocuità"! Possono testare sperimentando se una determinata combinazione di fattori determina un qualche risultato biologico significativo!
Nel caso dell'UNICO studio citato dagli ondelettromagno-piattisti I fattori sono precisi e danno risultati certi.
Risultati che, insieme a quelli di CENTINAIA di altri studi, misteriosamente mai citati dagli ondo-piattisti fanno concludere alla FDA che questi studi hanno "dato la fiducia che gli attuali limiti di sicurezza per le radiazioni dei telefoni cellulari rimangono accettabili per proteggere la salute pubblica". PUNTO!
Pretendere che la ricerca faccia apparire il magico studio che provi con assoluta certezza la totale mancanza di rischio è una ovvia (per chi ha un'infarinatura di competenza scientifica) idiozia.
Ma gli ondo-piattisti lo sanno benissimo! Infatti su questa impossibilità basano il famoso "principio di cautela" che più che cautela ricorda le scomuniche papali medioevali!

Quello che è ASSOLUTAMENTE CERTO è che NON esiste alcuna pubblicazione scientifica che abbia portato prove concrete di una pericolosità reale delle onde dei cellulari per le potenze e le esposizioni tollerate oggi in Europa. Tantomeno per il bistrattato 5G.
Il resto, la commissione svizzera che vota con le aziende "immanicate" o la UE che non finanzia non si capisce bene cosa... sono PANZANE! Le solite bubbole complottarde che i naif si bevono più che volentieri!

P.S. Da segnalare che nel filmato con la folle dei gilet aranscion che mette in guardia dai vaccini al mercurio pro 5G la stessa tipa alla fine invoca la ragione e l'educazione scolastica come antidoto alle fake news! Un ALTRO caso di sindrome Dunning/Kruger da manuale!

Confermo punto su punto

B.E., stupenda ananmesi, direi ottima "prognosi" dei problemi del paese.

Ora arriva la botta..... la cura!!!

Non hai affrontato, pero', una questione non da poco: l' italia è in "competizione commerciale" e direi politica con il resto del mondo.

Un paziente viene curato con delle medicine in strutture adatte allo scopo: ospedali con personale specializzato che durante la cura verificano ora dopo ora i progressi, mica fuori sulla panchina della stazione, fra una botta di sole e l' umidità notturna, se non qualche acquazzone pomeridiano.

"Questi" si immaginano di dare ad un paziente con una grave infezione mentre nuota nel fango una aspirina, e curarlo!

Balle. O sono dei cattivi medici o dei furbi becchini!

I paziente ha capito per esperienze passate che meglio cercarsi un posto caldo e riparato, fare a meno dell' aspirina, e sperare in 2 cose:

1. i suoi anticorpi
2. il calore dei "malati" vicini!!

O semplicemente dei dilettanti che si credono abili nel fare propaganda.