secondo i tuoi calcoli: quindi con 1 metro cubo di magneti tiro su 200 kg di un metro?
mi sembrano poco.
anche perchè con quel magnete "mi sembra" che si possa fare di gran lunga più lavoro e senza smagnetizzare (apparentemente) il magnete.

Potresti citare la fonte o un documento a prova della tua affermazione?

questa è la configurazione del tracciato della femi.

La femi di Harris è la più grande scoperta degli ultimi 50 anni.

Incominciate a studiarci sopra che quando ho un attimo di tempo vi spiego
come funziona.

Cercate di comprendere "principalmente" come funziona il tracciato in allegato.

Proprio proprio nelle piramidi.... forse ho esagerato, il ferro all'epoca era un metallo rarissimo.
Il magnetismo comincia ad essere riconosciuto e studiato dai Greci ai tempi di Serse, senza escludere quanto può essere successo presso i Cinesi o fra i Maya modaioli.
Ma se insisti posso sempre mettere su un sito dove mentendo spudoratamente (abbiamo numerosi esempi), presentando testimonianze di improbabili scienziati, filmati taroccati ecc.... ti dimostro quello che vuoi.
Ciao
Tersite

Buongiorno. Ora ho capito: il tuo modello di riferimento è il K-Pullo.

Va benissimo formulare, però non c'è da estrarre energia dalle calamite, ma usare il loro naturale effetto a distanza.

Confermo che questi "canestri" non accettano varianze, desiderano sorgenti con una delle polarità disponibili. Poi fa tutto la metrica e soprattutto - ripeto - il dotare a rotore di calamite su-misura COMPOSTE. Ora vado a montare il tunnel.

Allora, come va con il modello K.Pullo studiato prima il virtuale, mediante FEMM, e poi ?

Questo modello è anche stato preso in considerazione nell'autunno inverno 2010 dal mio amico Giorgio. Non ho mai capito come non abbia seguito passo a passo, e poi abbia derivato varianze sino ai wormholes mitici suoi, oggetto per ora di soli miei pensieri.) Questo effetto comunque lo studierò personalmente. E' un esempio di fuga dall'equilibrio statico delle calamite reso IN LATERALE, circa come la macchina di konqueros, ma questo è molto più complesso; è fitto, occorrono tutte queste calamite, su-misura alla fonte, altrimenti si finisce a invalidare.

Sul sito il link a fortunecity non funziona! La [femi di Harris] ora è oggetto di mia ricerca. Per lo studio reale di questo effetto, occorre preparare sempre con fai-da-te qualcosa.

Io sto ad esempio da due mesi con un imbuto, anelli chiusi, tubicino plastico di guida che passa per il centro, e per questo K-Pullo ci vuole prima un carrello e due fiancate, e poi un disco e un contorno per gli statori, se prima la macchina empirica per l'effetto funziona.

Questo fai-da-te con cartone, eccetera, è economico, e prevede se si fallisce esperienza empirica compiuta, background culturale e ritorno su libri per studio completo. E invece se si trovasse qualcosa di notevole, proseguire poi ingegnosamente con il plexiglas, infine plastica lavorabile per alimenti (in casa non è mai come in officina).

Oggi cerco di produrre il primo video notevole. Questa discussione si chiama RICERCA e non motore (quello verrà a suo tempo, oppure no). Intanto si forma l'effetto descritto da me a parole.

Pag. 1

Iniziamo.

Premetto, per evitare confusione nei termini del linguaggio, che il magnete cicciottello al centro dell’immagine lo chiamerò “rotore”, le due file di magneti laterali “statori” mentre tutto il complesso “tracciato”
Guardando il tracciato si notano due cose fondamentali.
1) ci sono 2 statori.
2) i due statori non sono speculari, cioè di fronte ad un Sud vi è un Nord e viceversa.

Per quanto riguarda il secondo punto spiegherò più avanti, anche se nel corso della descrizione apparirà evidente il motivo della non specularità.

I 2 statori.

Mi direte: che c’è di male?
Beh! in effetti il perendev di statori ne ha 3, probabilmente qualcuno di voi lo ha realizzato con 4 statori, sicuramente mostromagnetico ne farà uno con 5, i V-track ne usano 2 e gianchi cerca di usarne 1.

Come mai gli altri non funzionano e la femi si?
Semplice perché Harris ha “sparigliato”!
Se guardate bene tutti gli altri usano lo stesso numero di statori e di rotori. Rapporto 1:1
Harris, invece, a fronte di 2 statori contrappone 1 solo rotore.
Ecco dove sta la scoperta più importante degli ultimi 50 anni!

Porcaccia la miseria è come se un pugile deve combattere contro due avversari.
Non vale, è iniquo, è fuori di ogni logica!

Esattamente, è fuori di ogni logica!
Mentre tutti gli altri usano il campo magnetico come se fossero molle, Harris lo usa in maniera diversa.
E come? Mi chiederete voi?

Semplice! Adesso ci facciamo questo incontro di pugilato IMPARI e vediamo cosa accade.

Immagine che adesso OGNUNO DI VOI diventa un rotore e siete posizionati al centro del ring.
Dovete combattere contro 2 avversari (statori) che posizioniamo a due angoli opposti del ring.

Suona il gong e si parte.
Vi guardate intorno e vedete 2 avversari…vi chiederete da quale comincio?
Vado prima da quello di destra o da quello di sinistra?

Andate dal primo che vi piace, gli date 4 pugni e lo stendete al tappeto.
Poi correte dall’altra parte del ring, al secondo gli date altri 4 pugni, gli rompete il naso e lo stendete al tappeto.

Pensate che l’incontro sia finito?
No, perché nel frattempo il primo si è rialzato..allora correte di nuovo dal primo gli date altri 4 pugni giù al tappeto.
Ma nel frattempo si è rialzato il secondo….correte ed altri 4 pugni.
Mentre il secondo va giù notate che la seconda volta che lo avete picchiato aveva il naso integro.
Porcaccia la miseria, prima gli avevo rotto il naso, che sta succedendo? mi hanno cambiato il secondo avversario e ne hanno messo uno nuovo!
Non solo devo combattere con 2 avversari ma se questi si rinnovano ogni volta che li incontro non potrò mai vincere.
Ma quanti sono questi avversari?
Semplice, contate i magneti degli statori, quelli sono gli avversari.
Ogni volta che voi (rotore) avanzate nel tracciato dovete confrontarvi ( a destra ed a sinistra ) con nuovi avversari (magneti degli statori)
Quando finisce l’incontro?
Semplice quando finiscono gli avversari (magneti degli statori)

Quindi se ci fosse qualcuno in grado di realizzare un tracciato lungo 1 anno luce il rotore (voi)
avanzerebbe nel tracciato senza fermarsi per una lunghezza di 1 anno luce?
Risposta: SI, il rotore della femi parte da solo e si ferma solo quando finiscono i magneti degli statori. (provare per credere)

Fin qui la spiegazione, ammetto per niente scientifica ma comprensibilissima per chiunque, descrive il funzionamento di un semplice giochino.
Mi chiederete: Dov’è la scoperta più importante degli ultimi 50 anni?

Semplice siete voi!
In tutto questo casino il rotore (voi) non ha fatto altro che andare a destra ed a sinistra per confrontarsi con i magneti del tracciato.(ricordate che sul ring correvate da una parte all’altra?)
In realtà non è uno spostamento (destra/sinistra) fisico del rotore, ma piuttosto del suo campo magnetico.

In pratica il vostro campo magnetico ha “oscillato” in continuazione man mano che il rotore avanzava nel tracciato.

Urca!! Ma l’oscillazione di un campo magnetico è alla base del funzionamento dei motori elettrici!!

Nella femi Harris ha prodotto un movimento facendo auto-oscillare un campo magnetico!! E senza usare elettricità!!!!

Adesso cerco di dare un nome a questo giochino.
“Motore non alimentato da elettricità che produce movimento utilizzando l’auto-oscillazione di un campo magnetico”.

Mentre scrivo questo sento una voce nella mia testa che mi dice: “nome troppo lungo usa la prima e l’ultima parola!”
Gli chiedo: perché dovrei scrivere solo “motore magnetico”? Ma tu chi sei?
Io sono Harris! E quello non è un giochino è va chiamato “motore magnetico”
Harris, non posso chiamarlo “motore magnetico” perché qui tutti dicono che il motore magnetico è impossibile da realizzare!
Harris: Chi sono questi tutti? Sono forse tutti quelli che hai messo al centro del ring a far da rotori?
Riccardindalciuffo: Si, la gran parte di quelli!
Harris: Bene! digli di guardarsi sotto il culo, perché sul mio “motore magnetico” ci sono seduti sopra! Anzi mentre ci sei digli di tirar via le chiappe dal motore.
Riccardindalciuffo: Harris non posso scrivere questo siamo su un forum e ci bannano!
Harris: Non ci bannano, i moderatori se la ridono invece.
Riccardindalciuffo: Harris, mentre che ci sei ho un problema. Nel forum c’è un certo BesselKn che sostiene che non si può estrarre potenza dal tuo giochino.
Harris: Digli al tizio che il mio tracciato può essere inclinato fino a 15 gradi e va lo stesso anche in salita.
Riccardindalciuffo: Harris, ma il surplus di energia viene presa dalla zpe?
Harris: Non lo so, ma spero per voi tutti che sia così!

per oggi sono stanco.
se avete domande o dubbi chiedete.

Ok, pure tu sei da studiare, non è semplice, sino a vedere il tuo modello almeno disegnato.

Quello dei canestri sta formandosi in realtà:

Tunnel magnetico A - YouTube

Per diventare motore dovrebbe parlare con Harris ? Con Konqueros ? Ma con chi, se non con te stesso ?

Qualora tu abbia il modello di Harris ben presente nella tua mente, dovresti passare a rendere prima l'effetto in realtà (costa poco) e poi preparare una macchina sperimentale (un K_PULLO è oneroso, però... solo che dicono che non gira... sarà incapacità di costruzione? Dovrà seguire pure lui la legge che consente il movimento con meccanica e calamite?).

Teniamoci in contatto senza problemi. Intanto il [presento la MIA ricerca] adesso vola verso il notevole, piaccia oppure no, su disco. Per poi fare in salita nemmeno la macchina di Konqueros risale, anche se ha potenza di forza motrice reale. Gli Effetti e poi la loro ESTENSIONE sono da autocostruire in economia, e perché io prenda in considerazione un modello lo devo prima studiare in poco e poi in completa situazione. Vaglierò le informazioni su Harris per capire di più.

Grazie delle precisazioni, ma delle due o l'una o l'altra, altrimenti non capisco quando sei serio e quando scrivi cavolate, non so magari comincia ad utilizzare le faccine

Sto proseguendo il montaggio e devo riportare questo, che sembra appartenere alla Legge Naturale delle Calamite: IL MOTO LO SI TROVA MA LA NATURA VUOLE EQUILIBRIO E PER ACCELERARE VA TROVATA UNA TECNICA di composizione aggiunta, con la quale procedere poi per l'esperimento di re-ingresso e infine il completamento, ricercando il moto ciclico continuo.

Per oggi non posso finire il cerchio dato che non ho a sufficienza i componenti. Però per sera riesco a capire il diametro, quante calamite occorrono e altre cose. Costruzione significa confusione e poi ordine, riflessioni, nuove proposizioni. Per cercare comunque di ottenere risultati notevoli, devo mescolare bene le sorgenti, e visto la libertà di mia macchina sperimentale, posso compiere questo adattamento.

Forse finisco bene per domani, dato che alcune superfici di cartone si staccano, e occorre metteci la colla ad acqua semidensa per legno e carta. Volevo arrivare a più di metà ma sono ivece a più di un quarto, verso la metà, ma non ci arrivo 11 statori consumati e neanche 1/2 di macchina!

Il prossimo video sarà sempre più notevole (non criticate l'assenza di forza motrice, per via che il magnetismo è scarso, è da implementare, oltre che bene...). La nota che ho ribadito per settimane a Giorgio e che qui notifico è che in questri canestri una condizione necessaria importantissima è impossibile da realizzare: la vicinanza di interfaccia estrema, che invece è fattibile cone i sistemi derivanti da Harris, che se è il padre del [magnetismo dinamico a interazione LATERALE] lo "cingeremo di alloro" (ho preso le informazioni iniziali, le ho tradotte e il suo libro: Stewart A. Harris, Theory of Magnetic Instability penso non si trovi...) Ho preso i primi dati qui:
Theory of Magnetic Instability by Stewart A. Harris

Vedete com'è bello comunicare senza litigare? C'è scambio di informazioni.

Altro link utile TOMI Build it e col peer-to-peer provo a scaricare i due file testo che poi vedo se sono ok (sempre su Harris.) ma per ora niente, non ci sono peers.

Però la documentazione trovata sul web parla in modo molto difficile da capire!

Riccardindalciuffo, se ti va ti passo il testo e le immagini da sistemare con la tua documentazione, o se ti ricordi il senso dei paragrafi, passami tu della documentazione. Il tuo modello di pugilato lo dovrei tradurre in interazioni tra calamite. Se sono come il K_PULLO e le informazioni trovabili su web inerenti a: Stewart A. Harris. TOMI (Theory Of Magnetic Instability) fammi sapere. Non esiste però alcuna macchina costruita, foto e video di essa! Il fatto che altri documenti strani si trovino e di questo solo citazioni mi pare strano, comunque questo è il riassunto:
The theory of magnetic instability is a magnetic principle which appears to be the embryo of a valid free energy device.
It was invented by Stewart Harris. He applied for a patent in 1978, and it was rejected.
Dr. Marion Bowman from Washington, DC traveled out to Mr. Harris’ home in Las Vegas, Nevada to witness the operation of the device.
He was impressed and returned to Washington enthusiastic about its applications.
Shortly after the demonstration, all copies of the patent application
and other information subsequently disappeared from the Washington Patent Office.
In addition, Mr. Harris’ home was broken into and his original drawings, papers, applications, and correspondence were stolen.
For some unknown reason, they left behind the prototype.
Coincidentally, Mr. Harris lives just a few blocks from the office of Film Funding, Inc., where I used to work in Las Vegas.

Mentre questo è un piccolo estratto del documento che sto cercando si sistemare
mentre attendo che si asciughi la colla:
Questa è la configurazione di base per tutti i sistemi TOMI.
Osservare che il sistema duplice causa due interazioni tri-polar funzione o operante su due poli individuali del corridore.
Il corridore, introdotto in pista, si sposterà immediatamente a un punto centrale entro le tracce.
In TOMI, questo è l'esperimento che dimostra la "stabilità magnetico".
I punti principali da guadagnare da questo, finora, è che il corridore viene spostato da una tecnica ortogonale a distanza,
non come risultato di qualsiasi reazione opposta o uguale, non operante nell'ambito delle leggi delle piazze inverse
e con un'azione simultanea push/pull in una modalità di compensazione.
Movimento cessa quando l'uguaglianza dell'influenza delle forze esercitate dal livello due traccia poli a force_g = force_s.
Faccio notare che l'isolamento di ciascun polo è in merito alla struttura vortice del Polo.
Le linee di flusso vengono fuori del Polo Nord in maniera totalmente avvolgenti in modo che si forma la linea di forza attraverso il vortice.
Si potrebbe paragonare a un cerchio con un diametro esterno.
I limiti circonferenziali sono ciò che operano con i due poli del magnete pista, ogni operanti su ogni lato.
TOMI funzionerà su qualsiasi piano da piatto a 90 gradi verticali.
Essa sarà spostare la massa e/o levitare straight up.

Io forse parlo troppo per cercare di fare intendere, però quando cerco qualcosa non ci sono video interessanti, ma un polverone dove occorre procedere a tentoni! Gli schemi presenti però sono semplici, di certo non vanno replicate le brutture di youtube ma inventata una macchina sperimentale simile per bellezza e funzione a quella che sto adottando.

A domani per il primo video dentro la situazione, con tanto di filo rosso che taglierò per dare l'avvio di macchina. Ovviamente non cicla, ma si vedrà il rimbalzo, cioè la FORZA di MOTO (anche dolce in questo caso) che fa ritornare indietro il braccio, rientrando a ritroso, dove il magnetismo è facilitato (ha attrazione, però come ho detto i transiti sono a bloccare).

Senza tante calamite e senza ottimizzare filmerò il POTENZIALE che ha la MIA CORRENTE RICERCA,
in cui davvero ho risolto (per ora solo dentro il segmento) la smorzatura persistente davanti ad ogni statore, nella direzione del moto corrente: orario.

Quando avrò il tubo di 10 cm e rifarò su macchina il mio 1° video (rivedetelo se potete) posso stravolgere la corrente performance e forse vincere, cioè ottenere cicli di moto e una certa forza motrice. Poi sempre ottimizzando lo studio dei canestri cederà il passo alla macchina di potenza, derivabile anche domani da chiunque, presa dall'idea semplce di Konqueros.

Macchina che ha a statore come delle calamite a colonna ampia e a rotore calamite in forma curva, come muretti, sempre ampie, coricate sul rotore a disco. L'interazione con vicinanza estrema e fuga per repulsione è potente, è la migliore, ed è pure come fosse da avere una casa performante al massimo: potere costruire da essa un grattacielo, a N_LIVELLI. e al centro tutti i rotori imperniati, che interagiscono per sfasamento, risolvento tutto, completamente tutti i problemi. Studiando la geometria (e qui si può fare) si può dotare la n_livelli di meno calamite ogni livello. Questo è anche il principio della macchina LUTEC e dell'ingegnere Christie...

Buona sera e a domani.

Mostromagnetico, non funziona, da quello che stai facendo e per come lo stai facendo NON FUNZIONERA' MAI.
Io non ho necessità che tu completi la macchina per sapere che non funziona.
Io già vedo errori teorici che non potrai risolvere con il prova e riprova.
Vuoi continuare? continua!
io sono certo che quando completi la macchina, la smonti e ricominci tutto da capo.
Quando hai iniziato avevi un tubo intero e quando finisci avrai un tubo a pezzetti.
okkio a non far la fine di quelli del "tubo tucker"

ps: ma piuttosto che perdere tempo con il tubo perchè non ti costruisci un metro e mezzo di tracciato femi per comprendere le regole delle "calamite"

Perché il magnetismo è universale: non ci sono rami secchi e rami fruttiferi, ma tutti rami fioriti. Esattamente come il coltivatore botanico, il ricercatore con le calamite trova la sua strada COMUNQUE SIA. Quando non trova è ad esempio perché conferme del K_PULLO non ce ne sono, e va condotta la RICERCA SU FONTE ESTERNA alle proprie basi di conoscenza: Acquisire è peggio che inseguire una idea personale con fondamenti come sto dando a voi il meglio che posso, e poi in seguito tutto ciò che posso. Per il TOMI (femi) eccetera, quello che è, attendo tue informazioni, sto vagliando i dati che esistono, dunque inserisco la K_PULLO replica nei miei programmi. Oggi filmo l'ultimo .mov di questa prima fase di ricerca per i canestri magnetici, e filmo BENE. Per riferimento. Poi ordino il laboratorio e proseguo a costruire la tre livelli minima. A ottobre acquisto e finisco questa ricerca. La macchina girerà. Lo farà perché le condizioni fondamentali CI SONO. Si può anche potenziare a volontà ma questo richiederà tempo.

Ora, tralasciando tutto e seguendo le tue indicazioni, cosa occorre per iniziare un K_PULLO ? sono giusti i dati sul sito, cioè le misure di calamite e il ferro tra le parti statore ? Esiste una documentazione di approccio di qualcuno ? Altrimenti queste sicurezze derivano da elaborazione con FEMM che poi nel tempo storico degli ultimi anni ha dato insicurezza anziché certezze, e occorre quindi studiare l'idea altrui, cercando il meglio per un modello.

Come per rivisitare il perendev (evitate di dirmi gira non gira girerà mai eccetera... macchina perendev è un modello come un altro)il K_PULLO lo devo porre prima in lineare e breve segmento. A tutt'oggi sono privo di binari... li cercherò, per poi appoggiare la slitta del rotore simulato in lineare, e poi esattamente come questa ricerca, una parte utile per capire, infine il completare. Va bene, promesso. Partirò come su fonti di dati ad analizzare i fondamenti del FEMI e questo è più facile... ho delle guide di plastica e alluminio...

rendetevi conto tutti che in questa mia ricerca ho magnetismo e macchina di riferimento funzionante che conosco bene, non me la sono inventata per via di ricerca a caso, manipolando e avvertendo qualcosina. OK ?

Data l'ora ora ci provo a darvi uno scossone... carico il primo video significativo, come vedrete ci sono poche calamite ma l'effetto notevole C'E' e si vede. Per dare potenza basta comporre i canestri e rivedere le calamite del rotore. Leggete sempre le note sul "canale video".

Scossone.mov - YouTube

Sorvolante, ci sono miliardi di video come questi, fatti anche meglio (altrove riescono quasi a fare un giro). Cosa credi di aver scoperto?
Nulla.
Fai un esperimento che ti costa poco: prendi la tua pala, e dagli la stessa "botta" con e senza canestri.

Il Sig. K_PULLO non è Harris!
K_PULLO non è altro che uno come te che ha cercato di mettere in pratica la femi di Harris e sebbene sia partito bene poi si è perso per strada per il semplice motivo che non ci ha capito un tubo.
Quindi io non voglio più sentire parlare del Sig. K_PULLO. OK?
Ho solo inserito quel link per farti leggere la teoria di Harris, mentre le conclusioni del Sig. K_PULLO sono errate. Devi solo leggere la teoria di Harris.
(se c’è un moderatore in ascolto cortesemente può eliminare il link che si riferisce alla pagina del Sig. K_PULLO nel mio post)

La teoria di Harris in estrema sintesi dice: per poter fare un monopolo magnetico temporaneo devi fare interagire un tripolo magnetico.





Ci sono quattro regole per fare un motore magnetico.

Prima regola: devi fare un monopolo magnetico. (negato dalla scienza)

Nella prima pagina della mia relazione ti ho spiegato come Harris “crea un monopolo magnetico temporaneo dall’oscillazione di un bipolo magnetico permanente”.


Cosa hai capito di quella pagina?
(risposta sintetica con non più di 12 parole)




Per costruire un motore magnetico ci vuole il tempo per preparare i pezzi e montarlo.(se sei veloce in 2-3 settimane hai finito)
Tu, Sorvolante, Konqueros siete anni che state a girare e rigirare i magneti quindi prendi tutta la tua macchina e portala in discarica e togli anche i video da youtube.



Non esiste un metodo K_PULLO, esiste la teoria di Harris che il Sig. K_PULLO ha riscritto sul suo sito.
Tu non devi seguire K_PULLO ma devi seguire me e soprattutto capire Harris.
Per poter seguire me devi capire la teoria di Harris e imparare le 4 regole da non infrangere per realizzare un motore magnetico.
Fatto questo tu puoi realizzare tutti i motori magnetici che vuoi e di tutte le forme che più ti piacciono.
La teoria di Harris l’hai letta (e speriamo capita) adesso devi imparare le 4 regole.
Rispondimi alla domanda che ti ho fatto sopra, perché voglio sapere se hai capito la prima regola.





Io mi rendo (sempre di più) conto che tu non hai niente di funzionante, perché fino ad adesso non hai capito niente.
E dal momento che un motore magnetico NON si può fare “tentando la fortuna” ecco che ti do le stesse possibilità di fare 6 al superenalotto.

Non avete nemmeno visto che che sugli statori non ci sono calamite ed il rest o che ho spiegato. Ma siete strani veramente. Il principio scientifico del movimento AUTONOMO della macchina è da studiare. Per il resto va solo rivestita al meglio mediante calamite giuste, che acceleri sempre dolcemente in modo da potere rientrare (e lo farà). Le osservazioni di basso livello denotano la mancanza di curiosità. Su Youtube io inorridisco dal casino, mentre la mia ricerca è lineate, è in work in progress.

Dallo Scossone (è come una festa, dopo la lotta dell'incollare tutto quanto ho potuto lavorare per due giorni e mezzo) si fa una foto o meglio un video in cui appunto si DENOTA che si sta costruendo, e di lavorio (però bello) ce n'è ancora, si osserva un principio che poi lo si migliora sino a rendere il moto rotatorio con anche una certa forza. E io renderò questo, piaccia o no. Devo concludere questa discussione.


E dai col dire che io non capisco, quando sto cercando invece di fare pari con la macchina reale di riferimento, così bellaa ed interessante che appunto non va data al popolo (sta privata, attendendo pure lei manipolazioni o addirittura rifacimenti migliori, sempre di più.)

Intanto i fondamenti (i quali mancano eccome sempre) li ho dati, il prossimo video renderà di più quello che a fatica ormai cerco di farvi capire. Occorre comporre in modo di dire: ecco i canestri magnetici e no lasciare così scarso (alcunì statori li ho incollati e ci vuole il giorno dopo per manipolarli).

Questo campo magnetico permanente ARMONICO che favorisce il moto anche con pochissima forza (Scossone.mov è per dimostrare questo e solo questo, e ci riesce: forza debole ma costante C'E' tanto è che avviene il rimbalzo... non essendo ultimato il cerchione degli statori).

Per la teoria di Harris, grazie delle informazioni di evitare il K_PULLO e molte grazie onorevoli che hai parlato e ora ho in archivio la cartella di Stewart A. Harris e non solo, anche altri contributi... i siti web a volte hanno rimandi utili di contorno. Quelli che ho preso ieri sono molto utili, anche per la paternità delle idee.

Il FUNZIONANTE E' PROPRIO QUELLO CHE POTETE OSSERVARE. Osserverete sino al moto rotatorio e poi al moto rotatorio DI FORZA, capace di forza motrice. Che vi piaccia oppure no. State cercando di smontare la mia ricerca ? Non riuscirete. io sono [mostromagnetico] e provengo a dare il contributo QUI dopo che ho ricercato, scoperto e ora autocostruisco (tutto è scoperto ma se non si sa si scopre personalmente e poi si cerca paternità... è quasi tutto di nonno Bedini, il quale lo lasciano vivere basta che non passi al mondo le macchine potenti, e faccia vedere la ruota di bicicletta che gira piano... così è moderato bene dalla società che lo controlla) IO INVECE SONO ANONIMO, faccio quello che mi pare, cerco di comunicare, ed anche dappertutto, cerco di costruire come vedete dai video e foto.

Se è vero che Harris ha questo metodo, ancora migliore lo saprò, quando capirò l'assetto di macchina sperimentale dedicata al suo messaggio. Ma ti chiedo il come mai questo metodo così semplice non viene adottato e soprattutto non c'è (oppure fai un link) la tua discussione che informa i visitatori e gli utenti su Stewart A. Harris .

Io sto finendo un periodo di intenso lavorio, va bene criticare ma qui fate "cascare le sfere". Io oggi ho da sistemare la mia ricerca mettendo magnetismo più regolare, miscelando quello che ho, e capire quanti componenti poi procurare ancora (tengo un rocchetto di cartone e un pezzo di legno per poi trovare acquisto, o anche regalo... mi hanno regalato anche 3 pannelli di plexiglas).

Io ricerco il meglio. Ripeto che i canestri possono avere qualcosa di interesssante, il modello Stewart A. Harris lo prendo in considerazione seriamente. Il monopolo non esiste, ma sicuramente una parte di campo UTILE dei bipoli calamite esistono eccome.

Il monopolo di Stewart A. Harris se viene reso come effetto estendibile tanto meglio.

Ma questa discussione ha da concludersi compiendo sino in fondo la mia ricerca corrente.
Trovo spazio su tavolo e ho anche le calamite come circa dice la documentazione. Io dico mai se, non congetturando, sapendo, e per Harris so ancora poco. Di tempo ce n'è. Se hai dei links e documenti passameli, perché le ricerche si fanno convergendo varie fonti.

Ora alcuni giorni di riposo, riordine, e poi proseguirò. Io sono mostromagnetico e se continuano le presunzioni chiedo moderazione pesante. Allora, OK CHE SONO MOSTROMAGNETICO, un utente, una persona civile in atto di ricerche pubbliche, e soprattutto che desidero portarle a termine ?

Bene, a risentirci.

Chiedi pure la moderazione pesante: per me sei e rimani Sorvolante/Konqueros. Lo stile è quello, le parole anche, lo stesso vacuum nei post, oserei dire lo stesso delirio. Sei riuscito a doppiare persino Riccardin.
Se peraltro non fossi lui, il mio giudizio rimarrebbe lo stesso, per cui non c'è molto da dire.

Harris consente una grande libertà di combinazioni, le misure dei magneti non sono obbligatorie per farlo funzionare.
ci sono dei parametri da rispettare, ma si sta dentro con facilità.

considera che un motore magnetico si può fare anche con i Geomeg.
ma usiamo quello che hai in casa.
tu che magneti hai a forma di parallelepipedo?
e quanti ne hai?

in pratica devi fare un tracciato femi di almeno 60 cm. usando magneti del tipo in allegato.

che intendi dire?

Ho capito tu il motore magnetico non lo vuoi fare.


Se c'è qualcuno che ha intenzione di costruire un motore magnetico mi contatti con messaggio privato inviandomi la propria email.

Non cambia niente. Esistono i monopoli elettrici, eppure NON esistono i motori puramente elettrostatici. Monopolo magnetico o no, un motore puramente elettrostatico o puramente magnetico non lo si può fare. Chi ha detto che possiede il Mencuccini-Silvestrini (presumo il volume II, Elettromagnetismo - Ottica) è meglio che se lo studi per bene (sono più di 800 pagg., quindi ci vorranno mesi e mesi, anziché 40")! Altrimenti avrà solo buttato 75 € al vento.

Vi riferite a questo ? :

Scoperta un__elettricità magnetica_ | Le Scienze

Perchè non lo fai tu?

Questa è la mia discussione, tollero tutti però BASTA con gli attacchi personali (come "io non voglio fare il motore", "io sono un'altra persona" "io non sono capace") OH, ma cosa volete? Sto costruendo sotto i vostri occhi. IO DIRIGO LA MIA IDEA . Per svilupparla questo è il 4 giorno dove il tempo l'ho impiegato con lo SVAGO e ora vado a riposare.

polemica: Almeno i conti falli bene!
Sei io sono tre persone, per dovizia di PRESUNZIONI, allora sono forse 5 persone, CONTA BENE! (se è solo questo che sai fare, dopo anche smentire e poi ridurre a lumicino persino la realtà notevole! COLLABORA, se puoi a descrivere quello che vedi con matematica.

riassumo: C'era un problema che mi ha occupato per un mese, AGOSTO. L'ho risolto. HO FATTO GIRARE SUFFICIENTEMENTE IL ROTORE SENZA FORMARE I CANESTRI, operando in laterale anche se poco sotto e un po' sopra... E SI VEDE anche la scarsezza... gli ultimi statori del segmento non hanno calamite, attendono ricomposizione per esperimenti.

ORA QUELLO CHE SEMBRA UN FALLIMENTO MA CHE INVECE E' WORK IN PROGRESS, PRENDE LA VIA DEL SISTEMARE MEGLIO IL MAGNETISMO A ROTORE E POI FARE PROVE DI ACCELERAZIONE MODERATA, ANZI: MODULATA E QUINDI INERZIA PER CERCARE IL RIENTRO. SE LO TROVO, CIOE' SE IL MAGNETISMO E LA FISICA DI CONTORNO LO CONCEDE, IL RIENTRO FA GIRARE IN CICLO ed ad ogni ciclo l'accelerazione su segmento riporta la termodinamica a posto. Dunque in parità termodinamica. Poi aumentando sino a chiudere il cerchio tutto migliora di sicuro.

Capite o no che non ho inventato ma RICERCATO su un sapere che vedrete che è simile a tutte le teorie strane, controverse, dette di freeEnergy. Per discutere di ciò occorre scrivere tanto. Io penso solo che se ci sono queste possibilità esiste legge in Natura. Dunque metodi per ottenere quello che si vuole. Metodi fallimentari e metodi costruttivi.

Il metodo di Harris lo sto studiando e mi interessa capirlo bene. Grazie ancora, questa è collaborazione.

E questi sarebbero attacchi personali???

Bella forza! L'energia per girare gliel'hai fornita tu!

No, la fisica non te lo concede. Se tu avessi studiato per bene il Mencuccini, lo avresti capito. Potevi dedicare agosto a studiare: non è assolutamente tempo buttato, anzi! Se hai acquistato il libro, non riesco a capire per quale motivo.

Ma guarda che è la stessa termodinamica (ma non solo!) a informarti che il tuo motore non funziona.

Mi spiace, ma le leggi della Natura non le scrivi tu, né un qualche Parlamento. Un compendio parziale di leggi della Natura è il Mencuccini, che hai comprato, ma mica tanto studiato. O capito.

ok io ci sto.
io aggiungo una difficoltà...te lo faccio anche con i geomeg.
ma tu devi mettermi a disposizione un tecnico che sappia realizzare/incollare i pezzi su mie specifiche.
niente di eccezionale deve fare una girante su un cuscinetto a sfere un poco meglio dei quella di mostromagnetico (non voglio un fisico, ma un qualcuno con un minimo di attrezzatura e destrezza)
poi si registra tutto e mettiamo su youtube.

io come hobbista sono scarsissimo e non son capace a fare i pezzi.
sono talmente sicuro di quello che dico che proprio ieri avevo chiesto ad armandodepara di mettermi a disposizione un suo tecnico e mi ha risposto che li ha tutti impegnati. chiedi a lui per conferma


di dove sei?

Io sono mostromagnetico, una persona che ricerca. Una sola che ha pubblicato dei video che stanno parlando della Natura. Io non scrivo, ma scriverei se potessi... Io sto mettendo in luce la REALTA' NATURALE DELLE CALAMITE, realtà classica, per chi visita il forum, ed anche per te che non credi e difendi ciò che non è credo e che non è da difendere! Non hai ancora inteso che la realizzazione di moto e forza motrice può essere poi per generare energia da un sistema meccanico che è stato privato del suo equilibrio. La natura all'inizio forma lo stallo, poi le smorzature del moto AUTO-PERTURBANO per stare in equilibrio locale (a tiro di interfacce insomma, con la legge solita, classica) e dunque frenano il moto. L'intelligenza umana opera per rendere in percentuale più dinamica che smorzatura, e quindi una volta che tutte le parti sono a posto, si forma moto e forza motrice. So che non capirai nemmeno quando mi inoltrerò su macchina come penso fare SUBITO APPENA POSSO: RIVEDO IL MAGNETISMO PER FARE IN MODO DI USARE QUELLO CHE HO COME UN PROPULSORE, FACENDO TENTATIVI PER IL RIENTRO, NON A CASO, MA PER INTELLIGENZA, AZIONE E REAZIONE, PENSIERO, E RIPETIZIONE DI TENTATIVO IN EMPIRISMO. Ma lo devo cantare o mettere in rima ? TECNICA, INGEGNERIA, INGEGNO DI RICERCATORE. e poi più precisione... occorre rivedere, migliorare, operare in modo che si rende quello che c'è, per ora reso frettolosamente. Io evidenzio la Natura, solo questo per ora.

Altri modelli, Harris per primo benvengano. Riempite di cose... più ce ne sono meglio è.

BesselKn io riesco a far girare un motore magnetico e ne ho visti altri girare.
se tu mi metti a disposizione un laboratorio attrezzato e un paio di tecnici non solo ti dimostro come girano i motori magnetici ma "ho la sensazione" che con la femi si possa dimostrare che il terzo principio della dinamica è errato.
e l'eventuale dimostrazione che quel principo è errato significa che siamo nell'anticamera dell'antigravità.
la tua università è pronta ad un passo di questo genere?

tu di dove sei?

Spero che acettiate la sfida lanciata da Riccardin , finalmente free energy , mica una sfida da ridere ..

Dubito riccardin che accettino , però lascio la porta aperta per le sorprese ....

Riccardindalciuffo , in questo forum ci sono due persone validissime , e molto ma molto attrezzate e preparate , forse riescono ad aiutarti , anzi speriamo , uno si chiama Mac , e l'altro si chiama Keko , sono quelli che hanno ricostruito e migliorato il motore a paralellpalht...

ps : il loro moto e daaajeeeee.., parlo seriamente ...

anche io parlo seriamente.
il primo che mi mette a disposizione manovalanza ed attrezzature gli faccio fare il motore magnetico.
io metto la testa, tutto il resto lo mettete voi.
non chiedo soldi per me.
al massimo il rimborso del biglietto del treno...ma solo se siete lontani dalla lombardia.