annuncio

**mostromagnetico** · 17-10-2012, 16:02

Si, lo so, faccio bicicletta, anche estrema capisco molto bene... queste ricerche sono diverse, occorre insistere.
(sai che l 29" non si ribalta in salita estrema come la 26" ha un angolo maggiore per il ribaltamento del mezzo...
li per� � tutto come Galileo e Newton hanno formato, bene, ok, ma vedi che ci si pu� approfittare ? )

Morgan desidera la dinamica, desidera questo, che � da verificare, io ricerco la verit�,
� il mio mese, poi unir� le due ricerche, ora le tengo pure e differenti ma simili, questo � bello, anche interessante.

Desiderare di fare girare questo � un default - YouTube

Come disegnatore io ho l'obbligo di capire i software, come sgobbo alla morsa ho l'obbligo di conoscere come arrangiarmi. Ora ti passo quello che oggi non sta fermo, domani o dopo ci star�.

Il problema � di farlo sempre girare come cammalight o gemma curva desidera, che segua un percorso ciclico... curvare quello che ora � diritto orizzontale... sono stanco, ciao

File allegati

Braccio Fessurato (gravi fissati a perno girevole fisso) 02.zip (29.5 KB, 3 visualizzazioni)

**morgan1635** · 17-10-2012, 16:12

@ mostro
Nelle tue prove devi aggiungere la resistenza dell'aria...
Vai su Universale -> Resistenza dell'aria -> Bassa velocit�.
Vedrai che si ferma dopo poco a meno che tu non voglia simulare in un'ambiente sottovuoto.
Ciao.

**kappanove** · 17-10-2012, 16:30

@ morgan

Proprio in questo forum sono stato "costretto alla fisica" a scapito dell'istintivit� iniziale nell'affrontare l'argomento cammalight.
Adesso tu abbandoni la fisica per dirmi che torna indietro perch� si carica e si scarica di energia cinetica come una molla disattendendo la pi� elementare applicazione della leva.
Neppure i dispositivi di De Honnecourt, del Taccola o di Leonardo da Vinci tornano indietro.
Semplicemente si fermano ma non c'� nessuno effetto molla perch� non � un pendolo con una sola massa.
Stesso discorso vale per la cammalight dove 25 unit� di massa in potenza NON POSSONO essere risollevate da sole 3 unit� di massa, ma se queste fossero sufficienti, in concorso con gli attriti, potrebbero al massimo fermare il dispositivo per raggiunto equilibrio tra spinta e resistenza.
In questo caso addirittura la parte resistente accumulerebbe oltre 250 unit� di massa per risollevarne in negativo 25.
Il che, con la resistenza ad un decimo di distanza dal fulcro rispetto alla distanza della potenza dal fulcro � fisicamente impossibile.
Alcune volte occorre quindi peccare anche di immodestia per cui posso dirti con certezza matematica che il software di simulazione ha qualche bug.
Mostromagnetico sta perdendo il suo tempo? forse e sempre secondo i tuoi parametri per�.
Da quando seguo il suo lavoro con prove pratiche ha trovato da solo alcune risposte e tante altre ne trover� strada facendo perch� vuole capire come mai il calabrone vola malgrado la fisica dica che � impossibile.
Ciao

**morgan1635** · 17-10-2012, 16:40

@ Kappanove
1) Purtroppo non si parla di leve perch�, mentre a destra la leva � libera di agire, a sinistra siamo vincolati da un binario e non si comporta come una leva.
2) Si comporta per breve tempo come un pendolo perch� il percorso � asimmetrico.
3) Non capisco perch� dici di 25 masse contro 3... se metti 28 masse ne avrai 14 a sinistra e 14 a destra.
Il sistema non funziona e cmq, per quanto mi riguarda, mi tiro fuori dalla disquisizione.
Senza rancore ragazzi, per questo progetto vi auguro buona fortuna.
Ciao.

**kappanove** · 17-10-2012, 16:51

Originariamente inviato da morgan1635 Visualizza il messaggio

@ Kappanove
1) Purtroppo non si parla di leve perch�, mentre a destra la leva � libera di agire, a sinistra siamo vincolati da un binario e non si comporta come una leva.
2) Si comporta per breve tempo come un pendolo perch� il percorso � asimmetrico.
3) Non capisco perch� dici di 25 masse contro 3... se metti 28 masse ne avrai 14 a sinistra e 14 a destra.
Il sistema non funziona e cmq, per quanto mi riguarda, mi tiro fuori dalla disquisizione.
Senza rancore ragazzi, per questo progetto vi auguro buona fortuna.
Ciao.

@ morgan

1 - non si parla di leva???
il binario serve solo a mantenere la massa in quella posizione con dei cuscinetti che lavorano in radiale.
la leva c'� eccome.
2 - il percorso asimmetrico non altera di conseguenza il principio della leva.
3 - 1 kg a ore 9 e 1 kg a ore 3 con il rapporto di distanza da 1 a 10 ti danno come risultato 10 unit� di massa di spinta in pi�.
Ne consegue per sollevare (con le dimensioni della leva sopra citate) 1 kg a ore 9 devi mettere oltre 10 kg a ore 3!!!

Ti rangrazio ovviamente per l'augurio.
Un saluto cordialissimo anche a te.

**giopapy** · 17-10-2012, 16:57

mha! no comment!! sono totalmente su un'altra strada questo � vicolo cieco.
comunque fate le prove del caso, poi vediamo le conclusioni. ciao

**mostromagnetico** · 17-10-2012, 17:58

Scusate, grazie per ricordarmelo: resistenza dell'aria, cio� se il motore elettrico a base del software wmd2 fa chiudere una porta con l'attuatore e casi simili di meccanica reale e vera. Se avessi in casa i binari dell'universit� potrei eseguire le prove non sottovuoto, ma quasi, senza resistenza di aria, perch� i motori di free energy se vogliamo davvero discutere si fanno girare poi in ambienti controllati. La resistenza poi c'� se gira e forte.

In pi�, la prova a muro che non ho filmato ma che filmer� DIMOSTRA che un'asse, una assicella normale [ battiscopa o legno intorno alle porte ] LEGNO si comporta con una fluidit� paragonabile pi� al vuoto che alla realt�, ma � VERO ! E con tanto di perno che � si pu� dire un chiodo cilindrico.

Morgan mi sembri strano... io me ne accorgo, sto a forum da una vita... sei deluso dalle tue ricerche ?
Ci sono io, non preoccuparti. Per le prove a caso c'� la causa di tentare di disegnare il progetto reale, solo che il software non collabora ! Vediamo se con il tuo contributo riesco a disegnare la cammalight, che � come una palestra per il [design of free energy machines]

Per cui sono a morsa, e ora la verit� la metto a muro e poi se occorre in centro stanza e formo i fondamenti della cammalight, cio� per la mia ricerca guardo al futuro, a chi nascer�, mentre per kappanove vorrei vivere con le prove e non solo: FARLA GIRARE Il moto continuo esiste, si pu� estendere, si pu� dotare di spintarelle con poco per ottenere regime di funzionamento ottimale,
questo si badi bene � la fase tra ben tre che ci sono sempre da formare, realizzare, giopapy � tra la prima e la seconda, la terza fase � il prototipo per riproducibilit� a progetto

https://www.google.it/#hl=it&output=search&sclient=psy-ab&q=design+of+free+energy+machines&oq=design+of+free+energy+machines&gs_l=hp.3...514.514.0.575.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0...0 .0...1c.1.ZvokVoj_tBQ&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=b8fae2036fe05d58&bpcl=35277026&biw=1024&bih=677

L'opera d'arte nell'epoca della sua riproducibilit� tecnica - Wikipedia

Ora c'� da un po' di anni l'arte e la tecnica dell'auto-costruzione per la free energy, solo che non c'� molto da replicare !

A presto, anche col software pi� reale, pi� vero... e per realizzare ci� c'� la comparazione con la realt�, il costruire, che ha problemi opposti, cio� per una vite giusta parte anche un giorno intero (non stiamo in catena di montaggio, non c'� fornitura, ci si deve arrangiare a tentativi scabri... per� poi la ROBA si FORMA vera, reale, riproducibile) e parliamoci chiarissimo: devo andare a fare la questua dai ciclisti che hanno le boccole delle bici bi-ammortizzate, cio� dotate di Ammortizzatore, funzione software di wm2d.

La Matematica sta come fondamento, si deve poi usare per descrivere, cio� mi dicano i prof come mai quella poca roba con le molle gira, e tanto... io non ci credo al default di working model, per� tra disegni che non girano per qualche motivo e effetti che girano c'� appunto la verit� da definire, perch� poi la si prende con le misure, sia queste che quelle delle calamite, per fare girare (si che gira) il codice della descrizione (ripeto, Matlab ha il codice del pendolo... base per poi aggiungere novit� se effettivamente ci sono).

N. B. l'elasticit� che io dico da mesi � la variazione della forza o capacit� o quello che � di una molla o elastomero... La Free energy vuole forze su-misura, che non si trovano in commercio, mentre working module qui ha tutto, da forze debolissime a esagerate. Quelle appunto deboli ma non troppo agiscono proprio in questo effetto Bungee jumping - Wikipedia che ho elencato pagine fa.

Ora le astine sono a posto, una era grippata per motivi di industria delle astine delle tende... ottone... materiale tra i pi� costosi per le governanti delle case ed anche per tutti, buone anche per altri scopi, gravit� e magnetismo dinamici. Domani la ricerca del fulcro, un pezzo di legno rotondo, un disco a bordo di almeno 1 cm. Poi si vede subito tutto, fulcro centrale o decentrato, eccetera... per le astine ora io posso dotarle come di muscolatura, con materiali semplici come i laccetti di Nylon da elettricista... tengono elasticit� per un po', in tempo utile per prove vere. Il moltiplicatore tecnologico, cio� bracci in carbonio a profilo aerodinamico, eccetera pu� essere n_volte pi� funzionante che le prove cantiniere.

Le prove cantiniere sono il massimo, perch� l'attrito se c'� (adeguato) e meglio.

Discussioni appese ad un filo, poco srotolato:
http://xmx.forumcommunity.net/?t=4212598 francodesandrina dove � andato ?

Allego per i professori i parametri di wm2d per questa barra a molle e gravi perpeua o quasi:
perch� il software si comporta cos� ? Dopo ci metto l'attrito dell'aria, ma che aria �, � quella che ho qui in cantina, che se prendo una piuma cade in verticale, oppure � all'aperto con che vento ?
Buona ricerca

File allegati

parametri.zip (111.4 KB, 1 visualizzazione)

**mostromagnetico** · 17-10-2012, 20:09

Morgan, come mai hai messo i parametri dei bracci a 110 Kg e i gravi a massa = 2.545 Kg
cio� niente gravi e come girare aste di piombo rivestite di acciaio, spessore 3 mm lunghe 3 o pi� metri ???

E, inoltre, anche se ho messo a posto le masse, non gira nemmeno a mettere sul fulcro un motore!
Ti meriti, scherzando, di lavorare per me alla morsa in camicia a righe e pane ed acqua per una settimana !
Andiamo invece insieme a disegnare bene e tutto quanto come non ci fosse stata questa diatriba:

Occorre modificare la geometria, come dal disegno che ha approvato kappanove...

giopapyzziamoci a domani, ciao

File allegati

Camma09 (masse a posto).zip (77.8 KB, 3 visualizzazioni)

**mostromagnetico** · 17-10-2012, 21:55

Eureka.1 : sono riuscito a formare la riunione di asta e gravi con i due livelli, dunque una base per la prossima ricerca, cio� il pre-prototipo.

Ora passo a kappanove e tutti il problema di fare le prove in virtuale, perch� questo che allego io me lo stampo immediatamente e poi verifiche reali, cio� cosa � il valore Vx = 1000 che devo dare ai due gravi per fare girare pochino, con l'aria che contrasta... che aria �... tutto lo si deve verificare in reale.

Non posso costruire e disegnare, per� ho finito il compito di oggi: gira poco, girer� sempre quando si capir� lo sbilanciamento pi� completo che si pu�, anche da come ora vi passo la copia sperimentale virtuale pronta, verificata, parametri che si possono cambiare senza disegnare, dunque anche tu, kappanove puoi gustare momenti storici, per variare i parametri numerici, portarli verso la tua conoscenza, il disegno ora giusto, col problema solo di trovare disequilibrio... ricordarsi l'ANTICIPO ... occorre anticipare la ricaduta in discesa e poi tornare in equilibrio durante l'attimo d'inerzia.

immagina... le lancette dell'orologiaio Bessler Orffyreus
applicate al disequilibrio totale, la vittoria sulla gravit�, la forza motrice liberata.

E per celebrare, ovviamente un video per sognare:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=BlU3X9ydUHc
leggere le note di dedica. ciclo.ciao

File allegati

Studio Kappanove Cammalight Vera.zip (440.0 KB, 9 visualizzazioni)

**kappanove** · 18-10-2012, 11:14

@ mostromagnetico

Ti ringrazio di cuore per la dedica ma soprattutto per le motivazioni che estendo a te come all'amico Franco che
in questo forum ha fornito come te un validissimo aiuto sia tecnico ma soprattutto morale.
Il riposo che chiedi lo hai meritato tutto ma ti serva per ricaricarti ancora di pi� perch� c'� ancora tanta strada da fare
prima di far valore questo "nostro" calabrone.

A presto

**mostromagnetico** · 18-10-2012, 13:00

Ciao, volevo riposare, non si pu�! ho ridotto le forze cos�:

I gravi da 0.2 Kg che ci sono nell'allegato li ho fissati a 1 Kg
poi ho diminuito la spintarella...

Per la barra scorrevole (segreto: "prefissare lo scorrimento cartesiano") ho da conoscere i valori reali di fibra di carbonio, comunque si pu� ricercare a variazioni, ho sempre proposto il calcolo numerico di professori, con variazioni del range (intervallo di rappresentazione).

Il risultato � di RIPORTARE a Vx = (400 x 2) per avere rotazione utile.

E' dieci volte meno, � un guadagno come � la Natura, che cresce di dieci volte.
Dimostro il contatto con la Natura VERA, UTILE.

Ci� non � sufficiente, perch� manca il segreto di Bessler, segreto di pulcinella! E' sotto gli occhi di tutti da sempre, da quando c'� la vita umana su questo pianeta: Forse nel Kung Fu e simili il segreto � anticipare le mosse dell'avversario, cio� mentre si para si affonda il colpo di risposta, anticipato, immediato. E' molto meglio di fare ping-pong anche se le risposte di questo sport mi sa che vincono sempre per anticipo. Poi c'� il pallone... beh... professori di Meccanica e Macchine... ingegneri: non c'� solo l'ingranaggio del motore del videoregistratore analogico che � per una parte liscio e poi c'� un settore che si ingrana, e tutto cicla per il motore, che va poi tramite cinghia al volano, eccetera...

C'� anche l'auto-sostentamento, "c'� anche il calabrone". Dunque chi sa, chi conosce il come fare, il come rendere reale l'anticipo della leva che porta a pi� di 180� la dinamica del braccio in salita rispetto a quello che discende ? Questo � il segreto, dove si PENSA che Bessler ha usato forse ingranaggi, oppure talmente dinamica di gravi da far cadere dalla sedia o fare saltare di gioia giopapy stesso.

Vero ? Falso ? eppure l'esigenza � come spostare avanti la lancetta dei minuti nel settore da ore 9 a 12++

Oggi sgobbo in officina, ho fessurato la trave a modellino, l'assicella,
per sempre fare comparazione tra movimenti reali e movimenti con simulazione a software.

ciaoooooooooo

**giopapy** · 18-10-2012, 19:44

ciao, veramente � usare la tua forza di un settore ruota contro un altro settore ben separato hai 2 contro 1 e vinci.....ad armi pari sempre pari resta.
io spero vivamente x te di essere arrivato, ma aspetta a mettere in pratica quello che hai simulato, in salita vedrai come si inzucca sotto e sopra......
oggi purtroppo nn ho potuto fare quello che avevo previsto causa intoppi vari della vita di tutti i giorni.
ciao a tutti

**giopapy** · 22-10-2012, 17:57

spariti tutti??? o sono in officina

**mostromagnetico** · 22-10-2012, 19:04

Officina (mia ricerca, poi ancoraggio ruota di bici da corsa a parete, poi sempre software per le simulazioni)

Ovviamente dopo lo sgobbo, inizio adesso sino all'Ora di Cenerentola

Ciao a tutti, buone ricerche, un pochino di dettagli ?

**giopapy** · 30-10-2012, 14:01

ciao a tt come procede il progetto?? spariti tutti....

**mostromagnetico** · 31-10-2012, 10:14

Penso che stiamo tutti su allori di ricerche, avendo portato in virtuale a considerare la possibile realizzazione, siamo penso tutti su problemi di costruzione reale. La tua ricerca come procede ?

**giopapy** · 31-10-2012, 12:41

ciao heheheheh sapevo che dal dire al fare c'� sempre il mare in mezzo! bene la mia ho stravolto un po di cosette, sono sulla strada buona stamattina
ho fatto delle prove su posizioni che mi sembravano buone ha una bella copia, � tutto da sviluppare. ciaooooooooooo

**mostromagnetico** · 31-10-2012, 13:40

C'� un mare di faccende domestiche e di lavoro e studio, che non sono collegate al procedere con la ricerca.

Ho solo 1 ora prima di riprendere lo sgobbo sino a sera. I problemi da risolvere sono dunque:

(1. Posizioni della tua ricerca... cio� oh, le masse da 20 Kg danno buona copia (momento torcente o coppia) che geometria ha questa tua ricerca ?

(2. inclusione dello schema di Effe nella ricerca in virtuale
che va intuire per prove anche scientifiche (ci sono i parametri del software...) cosa gira meglio e peggio.

(3. i segreti di Bessler, per onorare lui, e per portare anche qui lo studioso principale... chiss� se scatta questa nuova era... che per me sono il sistema a lancette, ad ANTICIPO, e l'effetto ideale della TRAVE
che � l'oggetto geometrico pi� semplice e pi� dotato di dinamica, anche paradossale, io l'ho notato in realt�, e l'assicella � fessurata giusta, � di la, sul tavolo operatorio del sistema Propulsore Ciclico... attende verifiche...

Non vedo altre idee, e quando � cos� � una visione parziale
OPPURE � la visione giusta: la localizzazione dei segreti

ciaoooo

**giopapy** · 31-10-2012, 17:58

solo le prove diranno se sei sulla strada giusta. sei solo all'inizio della battaglia. ciaooooooooo

**mostromagnetico** · 01-11-2012, 11:26

Mhhhh ... perch� non mi rispondi alla domande? ... giopapy secret ?

**giopapy** · 01-11-2012, 11:48

per ora � top secret, ELISA � in travaglio il nome della ruota che vuol dire
E nergia
L ibera
I taliana
S enza
A ccise bel nome vero?

**mostromagnetico** · 01-11-2012, 13:58

Perfetto... non sapevo la parola [accisa] ora lo so, cos� si impara, anche senza i professori.
Ok per ELISA lo si capiva, ora ti sei spiegato, bene. ciao

Invece per il resto cosa mi dici? Pensi che dobbiamo tacere? Cio� c'� tab� per ad esempio il "fulcro decentrico"?

Effe, per il tuo schema ci devi pensare tu, oppure io ma ora sto incasinato, troppe cose da fare...
Verrebbe comunque una dinamica virtuale che � fin troppo pubblicata, ora � a portata di forum che da dov'� si espande nel mondo inglese esportato (USA, Alaska, sino in Australia, eccetera... anche in questo caso io noto che tutti tirano acqua al loro mulino)

Per la cammalight, devo dire la verit�: sono stato cos� bravo a realizzare in virtuale che facendo prove ripetute non sono stato capace a trovare a memoria la costruzione... dovr� re-pli-ca-mi , replicare la mia stessa genialit�. per la prova reale ancora un poco di aspettativa, per via del trovare l'assetto con i pezzi che ho, un separatore da pignoni esagonale, e le astine di approccio, quelle per le tendine di casa... e porre tutto sulla ruota di bicicletta... sarebbe anche oggi per� so che non ci riuscir�, non � il momento... se posso fotografo, ma occorre anche filmare solo le cose notevoli, cio� QUANTO GIRA IN REALTA' in modo da riflettere sui problemi ed anche le soluzioni, SOPRATUTTO il potenziale.

Per i segreti... eh...

**giopapy** · 01-11-2012, 17:46

per ora sono segreti, ti posso dire che nn ha niente a che fare con la cammalight geometria.... si fa da sola a volte e circolare tende a ellittica a volte e ovale dipende da quanto pressi sull'albero. pi� di questo nn posso dire. ciaooooooooo

**mostromagnetico** · 01-11-2012, 18:25

Si, ok, so che le [ruote di gravit� a ruota panoramica] sono diverse, l'ho detto, ripeto: le "Franco" e la tua dovrebbero essere simili. francodesandrina non si � accorto di questa discussione... non lo posso avvisare! laddove faccio blog completo di mia ricerca � utente che se ne andato.
http://xmx.forumcommunity.net/?t=4212598#entry242688283

Poi: Franco di autocostruire � ovviamente al vertice del controllo su che capita, Franco penso di Terni ha pubblicato qui e c'� tutto pagine indietro. Ora - he he - dimmi un po' quanto diversa � la tua ? Io i trucchi li so tutti, i tuoi li immagino ma naturalmente non voglio turbare la tua privacy, quindi: ALICE � tanto o poco differente dalle altre ? (Ci vuole poco a intuire che come � stato detto, l'ideale � fare rientrare talmente bene i gravi che devono andare a cuccia che occorrerebbe... ma lo lascio sospeso per gravit�)

ciaoooooooooo

**giopapy** · 01-11-2012, 18:44

Franco l'ho appena sentito sta collaudando una ruota, con la sua � totalmente diversa come principio (sono anni che lo conosco )
Elisa � la mia ruota alice la linea

ogni principio ha dei meccanismi diversi, il mio � diverso da tutti per il suo principio.
quello che nn c'� nn si rompe. ciaoooooooo

**mostromagnetico** · 01-11-2012, 19:45

ELISA � la ruota che hai fotografato pagine prima ? E' carina... mi ricordo che ha come i http://it.wikipedia.org/wiki/Piercing
he he... ovviamente i tuoi personalissimi ancoraggi e altro della tua meravigliosa ricerca... perch� tu hai costruito... onore a te.

Quello che non c'� non si rompe... l'ideale � fissato in memoria, e non si rompe, il sogno si spezza, le costruzioni inadatte si rompono in realt�... per� a tentativi la farai robusta... ad esempio vite di qua e poi di la tiene poco, vite passante molto di pi�... avrai visto la ferraglia che tiene tesa verso l'interno la muratura... stessa cosa, eh ? ci saranno altri metodi e procedure per irrobustire la ruota...

Ma conosci la ricerca del greco Chackalis ? http://www.youtube.com/watch?v=iHhZZ9DuzK4
E' un tipo capace di tenere fermo un eccentrico di penso molti kg rotanti in eccentrico in situazione fai-da-te-cantiniero... Il disegno dei bloccaggi � carino, vero ?

Buona ricerca

**giopapy** · 02-11-2012, 12:35

ho gi� visto quel pendolo anni fa. con un motore crea energia in eccesso, se collega tutto in anello funziona??
la mia ruota � robusta con un peso contenuto, un braccio lo pu� rompere senza che succeda nulla a lei. di legno o compensati posso fare quello che voglio dal tornio al pantografo, sagomarne quello che voglio. cambiare soluzione � facile se hai l'attrezzatura per farlo. ciaoooooooo

**mostromagnetico** · 02-11-2012, 13:44

Da quello che si vede Chackalis usa un motore per mandare in regime e controllare la rotazione.

Sono ricerche - come dicevo - cio� si spende qualcosa in elettricit� per guadagnare in risultato di RENDIMENTO.

Alcuni modelli di Free Energy affermano il 200% ed anche di pi�...
invece io sono per fare molto con niente alimentazione, cio� la ricerca pi� bella che esiste.

Il modello tipo [chalkalis energy multiplier] � sia per la robustezza del costruire, ma anche per questo:

(1, cercare di migliorare pi� che posso l'accrocchio o progetto che non gira da solo ma QUASI

(2, usare l'energia rinnovabile, l'ECOLOGIA per avere l'elettrotecnica utile a formare un sistema ad isola.

(3, usare l'ottenimento d'energia rinnovabile per mantenere PERPETUO il modello, l'accrocchio,
il progetto realizzato che non gira ma l'intelligenza lo ha PORTATO a girare QUASI.

Il modello ideale dovrebbe restituire un vantaggio, un rendimento esagerato.

Ho mai capito quanto consumo occorre, per� mi sono accorto SEMPRE che pare che basti una spintarella, un qualcosa che � meglio dare con le calamite, un recettore e una elettrocalamita. In pratica con una batteria 12 volt, quella di automobile, riempita da un pannello solare, quanto si pu� spingere una ELISA mediante elettrocalamita ? E quanto invece la mia Gemma Curva ? E quanto per un attuatore tipo doppia leva ? ci sono altri dispositivi, come appunto attuatori a pistone idraulico per modellismo ? Quale � l'attuatore migliore per le spintarelle che ci competono ?

ELISA ha le masse, i gravi che sono liberi, che sono appesi a perni mobili, mediante boccole ?

ciao

**giopapy** · 02-11-2012, 18:20

ho finito gli eccentrici e fatta una prova stupida di trazione � stata superiore a quello che mi aspettavo Bene!!! un po di fortuna anche a me

gli attuatori sono lenti nelle risposte e ci vuole un plc gestire il tutto. aria � meglio intervento in 20 millisecondi.
per il sistema dei pesi fuori nn ho ancora deciso come metterli.

**mostromagnetico** · 02-11-2012, 19:44

Come hai preparato la costruzione della ruota panoramica ?
�Quanto � il diametro ? Spessore legno ? Peso dei gravi ? tutti stesso peso ?
(giornata terribile per sistemazioni giardino... rimando a domani sera) ciao

annuncio

Ruota di Bessler

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta

Commenta