tranquillo, i principi della termodinamica non li violi di sicuro

Non sono sicuro di aver capito bene la domanda, comunque una calamita è già magnetizzata... al piu' la puoi smagnetizzare semplicemente scaldandola.
Quanto al motore a magneti permanenti, come dicevi se funzionasse violerebbe i principi della termodinamica. Al momento non ci sono motori magnetici funzionanti e a quanto dicono i debankers di questo sito mai ci saranno.
Quanto alla "forza bruta magnetica", ammesso che un motore magnetico possa funzionare con magneti da 60x6 mm; dovrebbe funzionare anche con magneti piu' piccoli il tutto in scala ridotta. In parole povere, se vuoi divertirti a provare una realizzazione, ti conviene realizzare qualcosa di piccolo con magneti piccoli (e poco costosi), se poi dovesse funzionare lo potrai replicare in scala maggiore.

Tirg8 mi hai convinto tu ed un sito su yuotube molto esaustivo https://www.youtube.com/watch?v=LH6aRRqPTiA

Non c'è violazione... non gira se non c'è studio della dinamica, che non c'è,
si può trovare, ma il trovare deve essere la manipolazione delle idee le vostre idee hanno lo scenario anche mio, la realtà.

Dato che il problema vero è il fallimento personale ed anche di gruppi... eh, senzienti e appassionati...

La forza bruta è quella di cercare una meccanica
tale apparato di meccanismi a servire le forze attrazione e repulsione dei magneti permanenti
deve essere semplice e deve essere ideato e studiato.

Deve essere esperimentato con facilità, solo se trovate il 100% di funzionamento (anche col motorino ausiliario, basta ottenere il avere COP) poi è chiaro che il costo di materiali potenti (più caricati) può essere giusto, altrimenti NO, non si può poi studiare, è anche pericoloso.

Il link sopra è per una sfida di qualcuno su tutti, è come se le Fou cerca di convincere che è tutto inutile, ma si appella poi a sitiuazioni di trattati di Fisica in cui non c'è il problema di cercare la dinamica a magneti permanenti, i suoi limiti e poi i suoi eccessi, NON C'E' dunque loscetticismo parla avanvera, è fuori tema, è demente, ci capiamo ?

La mia ricerca VERIFICA la DINAMICA, i miei modelli sono replicabili. Sono economici.

IL ME NE FREGO per voi è anche giusto, pensate alle vostre idee,
ma non cercate mai la verità sul dire vecchio, esso è il default che poi se esiste novità lo si deve riscrivere, cioè per me la dinamica dei motori a calamite è SPINTA CHE MANDA LA RESISTENZA A ZERO cioè gira davvero se e quando si realizza come una guida ad attrito scarso, ma il motore ha la SPINTA, se essa è molto dinamica, se passa a momenti di accelerazione, l'attrito va a zero, è come vinto, dato che poi per girare l'alternatore la spinta deve lavorare, e lo può fare realmente, mente per il mantenimento c'è da capire solo se esiste oppure no il moto perpetuo, se esiste si sviluppa il generatore, se non esiste si sviluppa quello che voi però negate col ME NE FREGO, e come voi tutti, tutto il mondo NEGA la SINERGIA; per un risparmio notevole, la macchina a rendimento oltre il 50% dsino al 98% è reale... a elementi finiti, si può dire A CIARPAME

Forgiate e poi avrete quello che io ho come macchina di studio, che viola niente, che è il sogno di Galileo, che c'è solo da riscrivere certe pochezze che sono anche il mondo aristotelico, poi anche quello di galileo, anche quello di newton, anche quello di einstein...

L'importanza loro sarà sempre enorme, sono stati i fondatori, compreso faraday a maxwell... non hanno potuto studiare questo moto perpetuo perché non lo consideravano, atto di fede ed anche di come seguire dei forti interessi, che sono come manipolare le persone, per farle lavorare in miniera, per il carbone per la macchina a voapore, per l'industria tessile e poi meccnica e poi ... sino al nucleare.

Per interessi è peggio che per mancanza di intelligenza, ma è stato REALE, e lo è ancora.

La Scienza, il metodo scientifico è sempre Galileo , e poi è sempre Newton
La dinamica a magneti permanenti è una raleà VERA che passa dal contatto tra due interazioni, una ferma l'altra che si può MUOVERE ed anche muoversi con la forza motrice vera, ilpassare per inerzia del movimento a spinta continua dentro un solenoide si può realizzare.

Si può realizzare lo spinner su 360° i
in cui avviene pari, e mentre avviene l'albero motore torce un alternatore.

La dinamica del continuo, del generatore primo passa dapprima dal motore primo, e qui le macchine si restringono a pochissime, dove le prove sul CICLO però non ci sono estese, non le abbiamo condivise.

Condividiamo allora una teoria, che se ci pensate ha due fasi, una che spinge, che puiò esserci sempre spinta e poi frequentemente vi sia il passaggio, chiamato OPEN GATE, passaggio che abbisogna sempre di un controllo sul rientro in ciclo, cioè dispositivi di controllo da inventare.

Non date cibo alle bufale