Originariamente inviato da mac-giver
Visualizza il messaggio
cmq scafetta aggiorna i suoi modelli man mano che i suoi studi vanno avanti, quindi si evolvono, e questo lo fa diventare un ciarlatano??
vedo solo che le certezze di cui parli, vengono sempre di più messe in dubbio, e non solo da scafetta-GG & co.. se fossero state certezze scientificamente provate non sarebbero state scalfite..
hai mai pensato che una volta destabilizzato un sistema con feedback positivo togliendo la forzante che l ha provocato non ritorna più al punto di prima?
a me questa cosa che riducendo la co2 magicamente le temperature arrestano la loro "corsa" mi sa di visione antropocentrica alla massima potenza..
pensi veramente che se di colpo arrestassimo tutte le emissioni di co2 la temp del pianeta ritorna ad essere quella di una volta?..
a me questa cosa che riducendo la co2 magicamente le temperature arrestano la loro "corsa" mi sa di visione antropocentrica alla massima potenza..
pensi veramente che se di colpo arrestassimo tutte le emissioni di co2 la temp del pianeta ritorna ad essere quella di una volta?..
Forse che quando si parla di limitare il riscaldamento entro un certo intervallo, si vuole proprio dire quello?
Il trucchetto di banalizzare o addirittura modificare quello che dice una controparte (la comunità scientifica in questo caso) è tipico di una certa comunicazione faziosa...
poi se qualche annata sarà particolarmente fredda si dirà" gli estremi climatici prodotti dal riscaldamento hanno provocato un anno particolarmente e insolitamente freddo"
sono ignorante in materia climatologica caro hopi, ma le tecniche di comunicazione le conosco molto bene...
se tutto il mondo fosse costruito come tokio non staremmo qui a parlare degli impatti provocati dai "mutamenti"..
Commenta