Il sindaco di Salemi su striscia la Notizia...terrorismo mediatico - EnergeticAmbiente.it

annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Il sindaco di Salemi su striscia la Notizia...terrorismo mediatico

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Il sindaco di Salemi su striscia la Notizia...terrorismo mediatico

    Eccoci qui...immaginavo che prima o poi si arrivasse a tanto...5 minuti fa Striscia la notizia ha messo in onda la solita pagliacciata del Sindaco di Salemi.
    Spero solo che Striscia dia spazio ad un contradditiorio civile.
    Che amarezza...

    Mesi fa Io e l'Ing. Giulio de Simone invitammo il Sindaco di Salemi a mitigare i toni, ed ovviamente ad un sano ragionamento, inviandogli la lettera che riporto a seguire.
    NESSUNA RISPOSTA.

    Il Sindaco di Salemi continua a fare di tutta un'erba un fascio, danneggiando il nostro settore.
    Questo è terrorismo mediatico.

    Buona serata
    AC

    A seguire la lettera che inviammo mesi fa al Sindaco di Salemi, noto per aver assunto posizioni estremiste e strumentali riguardo l’utilizzo di Impianti Alimentati da Fonti Rinnovabili per la generazione di potenza elettrica, in particolare di impianti eolici.
    In una delle sue memorabili interviste definiva l'eolico come ladro di bellezze...

    Gentile Sindaco,
    l’onestà intellettuale da sempre consiglia di non dibattere di argomenti lontani dalle proprie competenze, tanto più nel corso di eventi pubblici o in televisione.
    Il mondo, ed in particolare il piccolo schermo, è però sempre più affollato da soggetti che affrontano tematiche anche complesse, senza cognizione, con il solo mal celato scopo di apparire.
    “Un bel tacer non fu mai scritto”, ci ripetevano saggiamente i nostri nonni, e le nostre orecchie assuefatte dalle idiozie, seguono da tempo la strada della rassegnazione.
    Per rinvenire un filo conduttore tra le dissertazioni estemporanee e le asserzioni ad effetti speciali c’è una sola via: far ricorso alla “conoscenza”, ben argomentando, scientificamente ove necessario, le affermazioni.
    Riteniamo debba essere questa la funzione principe dell’informazione attraverso i mass media: parlare con cognizione di causa.
    A volte vien da chiedersi se sia casuale la disinformazione, o sia frutto di una cinica regia; ma non importa, non ci arrenderemo senza lottare.
    E allora ecco qui il nostro umile contributo alla conoscenza.

    Per tale ragione confidiamo che il testo che accompagna questa nota sarà oggetto della Sua attenzione.
    Se, invece, l’argomento non susciterà in Lei curiosità, non cestini il nostro contributo: potrà un giorno essere utilizzato come combustibile dopo che questa generazione avrà prosciugato fino all’ultima goccia le risorse che il nostro piccolo mondo ha accumulato in milioni di anni.
    D’altra parte, come Lei afferma, “chi ci dice che la tecnologia sia veramente il futuro?”
    Meglio dismettere la civiltà industriale a protezione della terra vergine ed indifesa; ci potremmo ritrovare tutti insieme a zapparla cogliendone poi i suoi frutti.

    Egregio Sindaco, Le auguriamo una buona lettura.



    Alessandro Caffarelli, Giulio de Simone
    Ultima modifica di alessandro74; 11-11-2009, 17:29.
    Articoli e presentazioni Alessandro Caffarelli: www.ingalessandrocaffarelli.com/download.html

  • #2
    Ecco il filmato.....
    ripeto non si può fare di tutta un'erba un fascio.
    Occorre analizzare a fondo la problematica senza gettare fango indirettamente su tutto il settore con pagliacciate simili.
    Così non ci siamo proprio.

    Striscia la Notizia - Puntata n°44
    Articoli e presentazioni Alessandro Caffarelli: www.ingalessandrocaffarelli.com/download.html

    Commenta


    • #3
      Tsè Sgarbi; mica ci ha da fare lui ci ha da fare chi lo manda in onda.

      Commenta


      • #4
        Gridava allo scandalo che le pale fossero tutte ferme: ma c'era almeno il vento? o forse pensa che funzionino da motori anziché generatori... L'impatto ambientale é di certo discutibile, sebbene personalmente ritengo addirittura affascinanti le lunghe schiere di pali nel nord della Germania.

        Concordo nel termine di "terrorismo mediatico"
        impianto FV 16,56 Kwp - 69 moduli Canadian Solar CS6P-240P su 3 stringhe - 1 inverter SMA Sunny Tripower 17000TL
        azimut -25° - Tilt 14° - Prov. Caltanissetta - Data allaccio 14/04/2011

        Commenta


        • #5
          Chissà se all'epoca dei mulini a vento, oggi attrazione per Olanda e paesi affini, qualcuno si poneva il problema estetico...

          magari tra 100 anni anche le odierne pale finiranno per essere definite "attrazione"

          Ovviamente un certo impatto c'è.. ma forse il Sindaco (vedi su) preferisce quello delle torri di raffreddamento, le grandi sfere, ecc, di una bella centrale nucleare.... sicuramente profili più morbidi, meno fallici (ma molto più grandi ed estesi...)

          Ma forse mi sbaglio, sono ignorante ignorante ignorante (così me ne appioppo già un po' da solo.. e ci portiamo avanti con il lavoro).... dicevo ...in materia... e quindi forse li non si può parlare di impatto.. bohh.
          Fare si può! Volerlo dipende da te.

          Consulta e rispetta il REGOLAMENTO

          Piano cottura induzione: consumo energia 65...70% in meno rispetto uno a gas! Pure a costi doppi dell'elettricità fa risparmiare, almeno 30%! Contrariamente a quanto si dice si può usare con contratti 3 kW, perfino se sprovvisto di limitazione.
          Gas 100% fossile, elettricità 30...100% rinnovabile. Transizione ecologica? Passa all'induzione!

          Commenta


          • #6
            Originariamente inviato da gattmes Visualizza il messaggio
            Chissà se all'epoca dei mulini a vento, oggi attrazione per Olanda e paesi affini, qualcuno si poneva il problema estetico....
            Ciao Gattmes,
            beh ........ sostanzialmente una bella differenza sia per dimensioni ed estetica.
            Intanto i mulini a vento olandesi erano dei bassi fabbricati che erano disseminati lungo i polder olandesi.
            Tutt'altra storia il proliferare di torri eoliche alte cento metri a mo' di bosco. Ho un inquietante immagine dello stretto di Gibilterra (lato europero) dove "il bosco" e' veramente fitto.
            Nn la si puo' definire una bella immagine, anzi tutt'altro, ma almeno li funzionano.
            ciao car.boni
            Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

            Commenta


            • #7
              Scusatemi, premetto dicendo che io sono un grande sostenitore delle produzione di energia "verde", ma io interpreto diversamente le parole di Sgarbi.
              Secondo me, il sindaco di Salemi voleva denunciare la realizzazione di impianti eolici in luoghi dove c'è una scarsa ventosità, e su questo sono completamente d'accordo con lui.
              Già l'impatto visivo di un campo eolico è forte, se poi a questo si aggiunge che è quasi sempre fermo allora diventa davvero insopportabile.
              Devo aggiungere che gli impianti campani che ho visto io, perlopiù nel sannio, funzionano egregiamente, ed è un vero piacere vedere la schiera di pale in (quasi) continua rotazione.

              Commenta


              • #8
                Si si è vero, dai.. meglio un bel inceneritore (ops scusate: termovalorizzatore).. è così carino poi con quel fumo che esce dal cammino.... ricorda molto il Natale (tra un po ci siamo)...

                ora che ci penso anche dalle torri del nucleare esce solitamente fumo.. però è quasi sempre vapor acqueo.. meglio il primo impianto. Vedrai che dopo qualche hanno che i filtri non saranno più "ottimali" darà anche un bel effetto ottico (oltre che INPS...) altro che quei bruttissimi campi eolici fallici.

                Tra l'altro poi si risolve il problema "fermo": questi impianti non si fermano mai.. giorno e notte.. anche quando non c'è il vento

                E bello vedere qualcosa che è sempre in funzione..., instancabile...., che non smette mai di fare il suo... sporco lavoro
                Fare si può! Volerlo dipende da te.

                Consulta e rispetta il REGOLAMENTO

                Piano cottura induzione: consumo energia 65...70% in meno rispetto uno a gas! Pure a costi doppi dell'elettricità fa risparmiare, almeno 30%! Contrariamente a quanto si dice si può usare con contratti 3 kW, perfino se sprovvisto di limitazione.
                Gas 100% fossile, elettricità 30...100% rinnovabile. Transizione ecologica? Passa all'induzione!

                Commenta


                • #9
                  Le parole di Sgarbi sono alquanto chiare; lui è fermamente contrario all'eolico e non lo schiodi, non c'è proprio verso lui è un critico d'arte e dovrebbe limitarsi solo a questo. Ma come si dice tanto sul riscaldamento globale e proprio quando si fà qualche cosa per limitarlo sono proprio gli ambientalisti a mettere i bastoni fra le ruote; ma saranno veramente ambientalisti? Ma si continuamo a bruciare petrolio, a scaricare rifiuti tossici o radioattivi, e inquinare l'aria tanto nel 2012 il mondo finirà. Ma se non sarà così???? Se avessi un figlio e poi mi manderebbe a quel paese, bhè non mi stupirei.

                  Commenta


                  • #10
                    Originariamente inviato da gattmes Visualizza il messaggio
                    Si si è vero, dai.. meglio un bel inceneritore (ops scusate: termovalorizzatore).. è così carino poi con quel fumo che esce dal cammino.... ricorda molto il Natale (tra un po ci siamo)...........

                    Ciao Gattmes,
                    nn so se il Tuo messaggio ironico era di risposta al mio messaggio ma tengo a precisare che nn ho mai detto che e' meglio un inceneritore (le "cose" vanno chiamate giustamente con il loro nome) ad un impianto eolico.
                    Ti parlo,oltre che da appasionato sostenitrore dell'eolico, da diretto interessato alla realizzazione di parchi eolici.
                    Tutto va fatto (o almeno andrebbe) con intelligenza e programmazione.
                    Questa dovrebbe essere la base di partenza ma a quanto pare molti impianti eolici sono stati fatti per scopi diversi da quello "istituzionale" che e' quello di produrre energia pulita in posti idonei e ventosi.
                    Poi come sempre si esagera e molte societa' nn si accontentano di fare un piccolo parco, curato nei particolari rispettando le norme, ma si fa la speculazione come in edilizia ed ecco spuntare mega parchi con 30/40 torri. Tutte schiacciate tra di loro a formare uno schermo, insomma un vero obrobrio.
                    A queste cose sono contrario.
                    ciao car.boni
                    Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

                    Commenta


                    • #11
                      dovrebbe essere chiaro, ma vedo che si tende a intendere fischi per fiaschi (penso ingenuamente/bonariamente), con possibili scivolamenti per tangenti non molto matematiche..
                      In ogni caso e preventivamente ..passo e chiudo.
                      Fare si può! Volerlo dipende da te.

                      Consulta e rispetta il REGOLAMENTO

                      Piano cottura induzione: consumo energia 65...70% in meno rispetto uno a gas! Pure a costi doppi dell'elettricità fa risparmiare, almeno 30%! Contrariamente a quanto si dice si può usare con contratti 3 kW, perfino se sprovvisto di limitazione.
                      Gas 100% fossile, elettricità 30...100% rinnovabile. Transizione ecologica? Passa all'induzione!

                      Commenta


                      • #12
                        Non so quanto c'entri, ma nell'ultimo film di Almodovar a un certo punto si vede una aggeggio girevole molto bello, che sembra tutto una combinazione di rotori Darrieus. Una cosa così sarebbe molto decorativa e placherebbe anche Sgarbi.

                        Commenta


                        • #13
                          Originariamente inviato da gattmes Visualizza il messaggio
                          Si si è vero, dai.. meglio un bel inceneritore (ops scusate: termovalorizzatore).. è così carino poi con quel fumo che esce dal cammino.... ricorda molto il Natale (tra un po ci siamo)...
                          beh non vedo come la cosa sia correlata, ma se vogliamo cambiare discorso per quel che riguarda la gestione dei rifiuti io la penso in un modo "semplice", tritarifiuti nelle case per smaltire la frazione umida attraverso le fogne con impianti digestori, il resto, che senza la frazione umida non si decompone e quindi non puzza, a gli impianti di separazione e riciclaggio.

                          Originariamente inviato da gattmes Visualizza il messaggio
                          ora che ci penso anche dalle torri del nucleare esce solitamente fumo.. però è quasi sempre vapor acqueo.. meglio il primo impianto. Vedrai che dopo qualche hanno che i filtri non saranno più "ottimali" darà anche un bel effetto ottico (oltre che INPS...) altro che quei bruttissimi campi eolici fallici.
                          Per il nucleare (per ora fissione) farei il minimo indispensabile per essere indipendenti e porterei avanti la ricerca per sfruttare al massimo le barre di combustibile (che attualmente vengono adoperate solo al 5%) e così ridurre al minimo le scorie.
                          Quando sarà disponibile la fusione (calda o fredda che sia) convertirsi a quelle sempre con la regola del minimo indispensabile (è vero che non producono scorie, ma quel tipo di reazione fa comunque nel tempo fa diventare radioattive le schermature...)

                          Originariamente inviato da gattmes Visualizza il messaggio
                          Tra l'altro poi si risolve il problema "fermo": questi impianti non si fermano mai.. giorno e notte.. anche quando non c'è il vento

                          E bello vedere qualcosa che è sempre in funzione..., instancabile...., che non smette mai di fare il suo... sporco lavoro
                          Purtroppo sì, fanno il loro sporchissimo lavoro, e speriamo di riuscire (noi) a sostituirle con alternative meno sporche o addirittura pulite...

                          p.s. dimenticavo i pannelli solari su tutti i tetti...

                          Commenta


                          • #14
                            Originariamente inviato da gattmes Visualizza il messaggio
                            dovrebbe essere chiaro, ma vedo che si tende a intendere fischi per fiaschi (penso ingenuamente/bonariamente), con possibili scivolamenti per tangenti non molto matematiche..........

                            Ciao Gattmes,
                            mi stai forse dicendo che leggo, capisco e/o interpreto male?
                            Probabilmente questo e' dovuto al Tuo modo di scrivere, con mezze frasi che vogliono dire ma che in realta' sono solo buttate li', a casaccio.
                            Tengo a precisare che sto intrattenendo una discussione con l'utente Gattmes e nn con il Tuo ruolo di moderatore, che rispetto.
                            ciao car.boni
                            Acqua, sole e vento. La natura per l'energia pulita.

                            Commenta

                            Attendi un attimo...
                            X