ossidroelettrico: energia dal fotovoltaico a tre dimensioni! [video]

[eroyka]

E' stato brevettato qui in Italia un sistema che sfruttando gli stati di coerenza quantistica dell'acqua pura, riesce a sfruttare l'energia dei raggi infrarossi per ottenere energia elettrica (Effetto Ossidroelettrico).

Oltre al brevetto sono stati sviluppati dei prototipi con materiali sempre più efficienti e meno costosi. Siamo alla prima fase di ingegnerizzazione.

Vi invito a guardare l'intervista che ho tenuto appena ieri, il 21 maggio 2020, a Roberto Germano, Fisico e amministratore della Promete S.r.l. la società che ha depositato il brevetto.

Ne sentirete e vedrete delle belle:

Per scaricare il Podcast audio Clicca qui!

NUOVO VIDEO 2021:

Buona discussione nella massima educazione e sano confronto tecnico.
Eroyka

 

[bravo666]

Morale, stanno incentivando il fotovoltaico selvaggio quando converrebbe fare dei pozzi con depuratori e infrarossi?

Inviato dal mio ASUS_X00QDA utilizzando Tapatalk

 

[Mosley]

Eroyka,
la ricerca del numero di brevetto indicato nel video (a 7min 56sec) non mi dà risultati. Puoi fornire un link?

M

 

[eroyka]

brevetto da scaricare

brevetto da scaricare

Ciao Mosley,
vai sul sito dei brevetti italiani e inserisci "roberto Germano nel campo "nome inventore": UIBM - Data Base Brevetti nazionali

Non so perchè poi non mi apre la scheda ma deve essere un problema del sito. Comunque li trovi molti dati.
Ciao

EDIT
sono riuscito a scaricare il file, lo allego.

 

[Mosley]

vai sul sito dei brevetti italiani e inserisci "roberto Germano nel campo "nome inventore"

Eseguito.
...
Purtroppo però
...
"La ricerca non ha prodotto risultati" né con il nome dell'inventore, né con il titolo, e nemmeno con il numero del brevetto come riportati nel video.
Scarsa capacità indagativa mia, certamente, ma

un link
diretto
al testo
integrale

si può avere, o non si può avere?

Saluti.

M

 

[eroyka]

Mosley, il link che ti ho dato è diretto. Segui le istruzioni... è semplice, basta mettere il nome nel campo esatto....
Purtroppo il sito non consente di fornire link diretto alla ricerca...

 

[eroyka]

Tutti a bocca aperta?
Mi sarei aspettato un pò più di interesse....
Vi è chiaro il concetto di funzionamento? Dubbi? Domande sull'effetto ossidroelettrico?
:bye1:

 

[Ospite]

Roy, cosa ti colpisce esattamente di un brevetto solo Italiano del 2012, mai copiato da nessuno nel mondo (eppure ce ne sarebbe stata l'abbondante possibilità vista la mancata protezione brevettuale all'estero), non esaminato da nessuno perchè in Italia a quell'epoca non si faceva, e che ne cita un altro del 2009?

Voglio dire: se fossimo di fronte ad un reale breakthrough.... dovrebbero esserci fiumi di articoli (e altri brevetti) nel 2020..... no?

 

[eroyka]

Ciao Sergio,
mi colpisce la possibilità di ottenere energia praticamente gratis e in maniera continuativa 24 ore al giorno per 365 giorni!!!
Cosa vuoi di più? E' poca? Si, non parliamo di un alta densità energetica ma è tutto grasso che cola. E ha una miriade di applicazioni possibili.

Il fatto che deriva (prende spunto) da altri brevetti è una certezza ancora maggiore che non sia un caso estemporaneo ma che la teoria che c'è alle spalle è conosciuta e ben sfruttabile.
Brevetti internazionali.... loro hanno deciso di non farne per alcuni motivi... nulla toglie alla bontà del brevetto e nessuno ha mai detto che non lo stanno brevettando altri...

Io comunque, brevetto a parte, sono più incuriosito dal concetto scientifico e da come di fatto si sappia ancora così poco sull'acqua e sulla grande difficoltà che ancora si incontra in campo biologico di fronte a queste teorie e prove inoppugnabili...
Eroyka

 

[Ospite]

Infrarossi + acqua pura= energia: il fotovoltaico a tre dimensioni!

Infrarossi + acqua pura= energia: il fotovoltaico a tre dimensioni!

Cosa voglio di più.... magari qualche altra esperienza più recente del 2012? Se fosse bello come dici sarebbero piene le riviste scientifiche e i database dei brevetti di questa bella scoperta, visto che c’è fame di business di energia pulita.

C’è altro oltre a questo brevetto italiano di 8 anni fa che non riporta nemmeno il risultato di un test?

 

[Mosley]

... è chiaro il concetto di funzionamento?

Chiarissimo: è quello di Esperimento Zero -presentato da quel Quantum Leap che già ci aveva esilarati con la GDPE, con la Fusione Fredda, e infine ci ha piantato in asso quando ha costruito la macchina a acqua: un nome, una garanzia.

Domande?

Sì, una: c'è in commercio uno di codesti aggeggi?

Saluti.

M

 

[eroyka]

Mosley.... bravo che ti sei ricordato dell'esperimento zero.
La base del principio scientifico è quella ma portato avanti da altre persone e con acqua pura.
E ora non più nafion ma con materiali più economici.

Come vedi più realtà diverse arrivano alla stessa tecnologia... se funziona si vede!

 

[eroyka]

Segnalo con grande piacere che hanno pubblicato il video (con una piccola correzione nel video), anche su Pandora TV.
Il Mondo Nuovo? P. 30 - L'energia del futuro ispirata dalla vita - Pandora TV

 

[experimentator]

Eseguito.
...
Purtroppo però
...
"La ricerca non ha prodotto risultati" né con il nome dell'inventore, né con il titolo, e nemmeno con il numero del brevetto come riportati nel video.
Scarsa capacità indagativa mia, certamente, ma

un link
diretto
al testo
integrale

si può avere, o non si può avere?

Saluti.

M

Ciao mosley .

Inserisci questi dati .

UIBM - Data Base Brevetti nazionali

1 : PROCEDIMENTO ED APPARATO PER L'ESTRAZIONE DI ENERGIA ELETTRICA DALL'ACQUA.
Numero deposito: RM2012A000223/102012902051517
Titolare/i: PROMETE S.R.L.
codice WIPO: 10RM2012A000223
Dettagli Inventore/i: ROBERTO GERMANO,VITTORIO ELIA
Data concessione: 11-11-2014
Data deposito: 17-05-2012
Numero concessione: 0001411927
Classificazione: H01M 8/08 , H01M 8/04
Collegamento a BD Nazionale: Visualizza scheda
Collegamento a Espacenet: Visualizza scheda
Visualizza documenti fascicolo Documenti inviati per ricerca di anteriorita'Descrizione in Inglese
Descrizione in Italiano
Disegni definitivi
Rivendicazioni in Inglese
Rivendicazioni in Italiano

Documenti definitivi

• Argomentazioni
  Rapporto di ricerca EPO
  
  -------
  
  Dopo di che dico la mia .
  
  
  Se fosse cosi semplice come mai non hanno realizzato l'apparato descritto nel brevetto ?
  
  Secondo punto è semplicemente irrealizzabile , non si possono estrarre elettroni con i raggi infrarossi o col calore ambientale .
  
  Vi sarebbero altre risposte ma per ora mi fermo , ma già il ministero aveva rifiutato la brevettabilità .
  
  Si sa che vi sono tanti brevetti che però mancano praticamente di poter essere realizzati .
  

 

[Ospite]

Il ministero (in realtà l’UIBM) non ha rifiutato la brevettabilità se c’è una data e un numero di concessione come dici.

Il che comunque non significa molto, anche perché l’UIBM (come nessun altro ufficio brevetti nel mondo) non fa un’analisi di fattibilità.

 

[experimentator]

Devi leggere su argomentazioni e la risposta che hanno dato .

http://brevettidb.uibm.gov.it/downl...d51a72zz108_WI_RM2012A000223-G07-4-28-090.pdf

Protocollo N. 249918 Lettera Ministeriale del 06/12/2012
Con riferimento alla domanda di brevetto citata in oggetto ed in risposta alla Lettera Ministeriale Prot. N. 249918 del 06/12/2012, riportiamo qui di seguito la nostra replica relativamente al Rapporto di Ricerca ed all’Opinione Scritta.
Per quanto concerne invece la sostanza del contenuto dell’opinione scritta, l’esaminatore ha sollevato obiezioni non tanto di novità o di attività inventiva ma si è spinto a sollevare obiezioni di natura tecnica che riguardano i risultati sperimentali ottenuti e documentati nella domanda di brevetto. Per questo motivo nel punto 9 dell’opinione scritta l’esaminatore ha indicato di non voler dare una opinione positiva sulla brevettabilità delle rivendicazioni previo superamento delle obiezioni di natura tecnica sollevato.

eccc..ecc...

 

[Ospite]

Infrarossi + acqua pura= energia: il fotovoltaico a tre dimensioni!

Infrarossi + acqua pura= energia: il fotovoltaico a tre dimensioni!

Si vabbè, ciascuno faccia il suo mestiere. Se permetti so cosa devo leggere quando si parla di brevetti.

È stato concesso come i TUOI stessi dati riportano, il che significa che hanno risposto a quella lettera (che ha un contenuto standard), è normale interlocuzione tra titolare e ufficio, che in Italia normalmente si risolve a favore del titolare. Il db pubblico di UIBM non riporta le risposte date dai titolari, ma riporta la CONCESSIONE.

In altri paesi c’è un esame un po’ più serio, per questo sarebbe stato meglio vedere gli esiti anche fuori dai confini, nonché altri brevetti o articoli successivi.

 

[experimentator]

...l’esaminatore ha indicato di non voler dare una opinione positiva sulla brevettabilità delle rivendicazioni ...

Ma si sa che poi in Italia brevettano la qualsiasi anche senza prove scientifiche o prove non verificabili dall'esaminatore, il quale aveva già dato parere negativo .

Per quanto riguarda le prove a supporto di una qualche aumento del potenziale ottenuto a me sembra come ovvio che introducendo nella soluzione della H2O2 si crea una diff. di p. , come avviene normalmente in una pila , ma questa d.d.p è momentanea dopo che si è consumato O2 , che ha funzione ossidante per l'elettrodo .

Quindi le prove portate a sostegno della tesi sono deboli e momentanee con una d.d.p. millesimale .

 

[Ospite]

Ma si sa che poi in Italia brevettano la qualsiasi anche senza prove scientifiche o prove non verificabili dall'esaminatore, il quale aveva già dato parere negativo .

Si tratta di un parere preliminare. Quasi tutti i brevetti in tutti i Paesi del mondo ricevono un parere preliminare negativo.

Parla di quel che sai....

 

[experimentator]

Infatti parlo perché lo so , ho 4 o 5 brevetti , non so io nemmeno quanti ne ho ne ho presentato una decina …
Tu quanti brevetti hai ??

Non è vero che il parere preliminare è sempre negativo, io li ho ottenuti senza contestazione alcuna .

I brevetti che non mi hanno accettato era perché avevo avuto delle contestazioni negative , a cui io non ho nemmeno risposto in quanto necessitava un professionista brevettuale che mi costava un occhio , per cui non ho risposto e sono rimaste pendenti …

Diciamo che avere il brevetto non serve a nulla se non produci o utilizzi quello che hai brevettato o qualcuno si compra il brevetto .
Diciamo che non conviene nemmeno brevettare se non lo produci in quanto devi pagare tasse di tenuta in vita del brevetto per 20 anni .