CITAZIONE (tersite3 @ 3/3/2007, 15:49)
Caro elettro
Allora approfondiamo.
Il C12 pesa 12.00386
Dopo un po’ di casino mi ritrovo con 3 atomi di He4 che pesano ciascuno 4.00388 per un totale di 12.01164 UA
Ovvero a fine decadimento mi ritrovo con una massa maggiore e anche energia in eccesso.
La classica situazione da botte piena e moglie ubriaca.
CITAZIONE
Non ti facevo così superficiale...
Allora approfondiamo.
Il C12 pesa 12.00386
Dopo un po’ di casino mi ritrovo con 3 atomi di He4 che pesano ciascuno 4.00388 per un totale di 12.01164 UA
Ovvero a fine decadimento mi ritrovo con una massa maggiore e anche energia in eccesso.
La classica situazione da botte piena e moglie ubriaca.
Naaaaaa. Guarda che sbagli i conti.
Massa 12C: 12,0107 Amu
Massa particella alfa: 4,0026 Amu
3 x 4,0026 = 12,0078, per un difetto di massa pari a 0,0107-0,0078 = 0.0029 Amu ">
Comunque, Bussard non è l'unico che ha lavorato su questo tipo di tecnologia. Anzi. E nota da 50 anni:
IL DISPOSITIVO PLASMA FOCUS Il cosiddetto “Plasma Focus” (PF) costituisce un’alternativa alla fusione nucleare calda ed è ben conosciuto nei primi anni Sessanta del secolo scorso e poi lasciato cadere per mancanza di un adeguato sviluppo tecnologico dei materiali
che non permise una verifica della legge di scala ad alte energie e potenze. Nel PF, un foglio di plasma generato dalla scarica elettrica fra due elettrodi cilindrici coassiali viene auto-accelerato verso la parte aperta degli elettrodi stessi e quindi collassa in un volume ad alta densità (1019 cm-3) chiamato pinch o focus. In questo volume il plasma raggiunge temperature di parecchie centinaia di keV e, conseguentemente, sono possibili reazioni di fusione qualora un adeguato combustibile sia fornito come atmosfera della camera di implosione. Il fenomeno ha la durata di qualche decina di nanosecondi e poi si ferma anche se è possibile una ripetitività del processo con una frequenza determinata principalmente dal grado di resistenza dei materiali.
Se in un PF l’atmosfera consiste in una miscela di Boro (B) e idrogeno (H) ha luogo la seguente reazione di fusione: 1H + 11B 34He + Q (8,78 MeV) che produce particelle cariche alfa (4He—) ma non neutroni.
In realtà le particelle alfa prodotte possono interagire secondariamente con il boro e dare luogo a neutroni: 4He + 11B 14N + n.
Questa evenienza non supera lo 0.2% dell’energia di fusione totale e, comunque, i neutroni così ottenuto hanno energia attorno ai 2.5 MeV e perciò non danno luogo a radioattivazioni con vite medie superiori a qualche secondo.
La potenza specifica Ps per ogni implosione è Ps= n1n2 <σv>Q. Supponendo una concentrazione di 1H (n1) e 11B (n2) dell’ordine del 1021 , una temperatura di 150 keV (< σv> 10- 16 cm3/s e una frequenza di ripetizione di 1 Hz, dai calcoli preliminari del Prof. Eric Lerner del Lawrenceville Plasma Physics, New Jersey-USA e riportati dal Prof. Valerio Benzi dell’Università di Bologna, risulta essere possibile raggiungere la condizione di breakeven e anche un guadagno teorico netto di circa un fattore 2-3 rispetto all’energia necessaria per alimentare il PF.
VEDERE PAGINA 2
CITAZIONE
Mi chiedo, sempre superficialmente, perché la natura ha scelto un modo così casinoso per produrre energia, mentre c’era a disposizione qualcosa di molto più a portata di mano?
Embè? Che c'azzecca, direbbe Di Pietro: Tu hai mai visto in natura la fissione dell'Uranio? O stelle al plutonio? Non mi pare una grande argomentazione per affossare la cosa...
CITAZIONE
Quando si entra nell'ipotesi complottismo mi si arriccia il pelo.
Non ho problemi ad ammettere che una fonte di energia economica e pulita creerebbe parecchi problemi ad alcune società energetiche attuali.
Sono consapevole che le suddette hanno foreste di peli sullo stomaco e le studierebbero tutte per salvaguardare il business.
D'altra parte, sempre nel mondo occidentale, vi sono strutture finanziarie in grado di competere con successo e, se fiutassero l'affare, potrebbero tranquillamente (e con sommo gaudio) mandare per stracci le sette sorelle.
Non ho problemi ad ammettere che una fonte di energia economica e pulita creerebbe parecchi problemi ad alcune società energetiche attuali.
Sono consapevole che le suddette hanno foreste di peli sullo stomaco e le studierebbero tutte per salvaguardare il business.
D'altra parte, sempre nel mondo occidentale, vi sono strutture finanziarie in grado di competere con successo e, se fiutassero l'affare, potrebbero tranquillamente (e con sommo gaudio) mandare per stracci le sette sorelle.
Speriamo. Fin'ora la storia ci ha insegnato che non è successo nulla di tutto questo. E che le tecnologie 'buone' per la gente comune sono nei cassetti delle grandi multinazionali. Magari da domani cambia musica... chissà. L'International Science Academy award è già qualcosa...
CITAZIONE
Facciamo un salto ulteriore di complotto: TUTTE le società occidentali sono colluse per affossare l'energia a basso prezzo.
La cultura occidentale sta sullo stomaco ad almeno la metà della popolazione mondiale. Trovo incredibile che, ad esempio, la Corea del nord non si metterebbe a produrre e divulgare tali sistemi rivoluzionari, anche al solo scopo di destabilizzare l'economia degli odiati occidentali.
Come soluzione sarebbe immensamente più efficace delle quattro bombette sporche che ha prodotto finora
La cultura occidentale sta sullo stomaco ad almeno la metà della popolazione mondiale. Trovo incredibile che, ad esempio, la Corea del nord non si metterebbe a produrre e divulgare tali sistemi rivoluzionari, anche al solo scopo di destabilizzare l'economia degli odiati occidentali.
Come soluzione sarebbe immensamente più efficace delle quattro bombette sporche che ha prodotto finora
Però sarebbe come tagliarsi l'attrezzo per fare dispetto alla moglie. I leader di quei paesi sono molto più egoisti dei nostri. Non cerdo che si darebbero una tale zappa sui piedi.
Eppoi, ancora col complotto? Io non l'ho mai nominato. Non serve un complotto, se sistematicamente gli interessi di chi potrebbe fare consistono nel NON-FARE. E chi vorrebbe fare non ha know-how, mezzi, tempo, finanziamenti, appoggi, ecc.... venendo pure denigrato.
CITAZIONE
Niente scagnozzi, liberi pensatori semmai (o anche liberi di prendere cantonate).
Appunto.
Lascia un commento: