Reattore di Vulcano

[mgb2]

MODERAZIONE

Ciao a tutti,

1) visto che vulcano sta dando informazioni in forma privata (non so come faccia a sapere se dietro i nostri pseudonimi si celi qualcuno che voglia copiare e brevettare la sua "invenzione");

2) visto che questo thread si chiama "Reattore di vulcano" ma del reattore non c'è la benchè minima traccia.

3) visto che ormai sono state scritte 6 pagine di illazioni e controillazioni basate sul nulla

4) visto che le persone che leggono non potranno mai capire nulla a parte il nome dell'invenzione

5) visto che le persone che leggono NON possono dare per scontato che funzioni "qualcosa" che non è stato neanche descritto e quindi NON si possono interrogare sul come e sul perchè

6) visto che di "test sperimentali" non c'è traccia

7) visto che vulcano NON vuole condividere le sue informazioni in questo forum (il cui scopo è condividere informazioni o informarsi)

Chiudo serenamente questa discussione lasciandovi discutere in forma privata, evitando di sprecare spazio inutile.

mgb2

[Valmax]

Penso che sia il caso di chiudere questo thread, fare decantare un minimo di tempo e poi riaprirlo solo se Vulcano a quel punto sarà disposto a dare qualche dato concreto oppure se qualcuno avrà con successo replicato il suo esperimento per es****e i dettagli qui.
Avrebbe più senso.

[GabriChan]

Ciao Mario, credo che il compito di un moderatore sia proprio quello di "moderare" e non di chiudere le discusioni. Basta invitare le persone a mantenere il rispetto per glia altri e il loro lavoro. E vedrai che condividera con tutti, le inforormazioni che riterra di poter dare.

Ciao... scusa l'uscita

[mariomaggi]

mgb2,

Concordo con Mario,

fino a quando vulcano non presenterà dei DATI (non filmati) cioè numeri, grafici, dettagli dell'esperimento, in modo che altri possano replicarlo e verificare ciò che afferma, ogni commento è inutile.

Ciao

Forse e' il caso di chiudere questo thread in attesa di successive evoluzioni. Cosi' non serve a niente se non per litigare.
Non rientra nello spirito del forum il fatto di comunicare solo a pochi eletti.
Ciao
Mario

[GabriChan]

Ciao a tutti, è vero in forma privata Vulcano stà dando informazioni a me e creado anche a altri. Insultarlo e attaccarlo non serve assolutamente a niente anzi si corre il rischio di far chiudere il post e cosi nessuno avra nuove informazioni.
Ho ancora qualche problemino di tipo tecnico ma posso affermare che funziona, il catodo non si consuma e il calore generato sembra superiore alla potenza aplicata.
Devo ancora riuscire a fare delle misure precise (Vedi problemi tecnici di qui sopra).
Ciao... sarebbe bello che questo post e le persone che lo leggono 'dando per scontato che funziona' si comincino ad interrogare sul come e perchè funziona.

[vulcano]

Per TECNONIK
Come già ripetuto su questo forum ci vuole il massimo rispetto per chi fà della ricerca pura, adesso dimmi cosa vuoi? Vuoi una mia cella, per farne cosa? continui sempre ad insultarmi ed a darmi del fanfarone.
Piuttosto di provocarmi parliamo un poco dei tuoi insuccessi che durano da oltre 10 anni.
Vai ancora in giro per l'italia a sbalordire la gente immergendo i tuoi elettrodi in una soluzione,e ricoperto da protezioni che sembri un marziano e facendo vedere la fiamma che si sprigiona da essi, come già ti ho specificato quella non è fusione fredda ma solo il fenomeno di saldatura in acqua e ti ritieni uno scenziato insistendo con queste tue manifestazioni, e comunque hai il coraggio di criticarmi. Io almeno una presentazione scientifica pubblica del mio reattore l'ho fatta e tu?
Per CYBERPUNKO
Questa discussione è stata aperta da EROYCA e mi ha invitato a partecipare, inoltre se ti interessa a diversi sperimentatori in forma privata stò dando configli su come realizzare dei reattori.
VULCANO

[Cyberpunk0]

io stesso sono molto reticente nel divulgare notizie, capiscimi, su questo post, non sai mai chi c'è dietro alle righe.

e allora perchè lo hai iniziato questo post ? Scusami ma il tuo atteggiamento è completamente incomprensibile..chi vuoi che ci sia dietro le righe? sei su un forum pubblico quindi c' è un pò di tutto: cani, porci , galline , asini, conigli....etc..etc...etc..




ciao

[tecnonick]

Ripartiamo dall'inizio: vulcano, tu hai affermato questo: io metto 100 watt e compio il lavoro che fa una resistenza che consuma 1000 watt, cosa mi rappresenta questa affermazione? nulla! se la pensi cosi, era meglio che non te ne uscivi nemmeno a parlare di ciò che hai fatto, perchè oltre aver dato dati inattendibili, non ti sprechi nemmeno a fare una descrizione di ciò che hai fatto, quindi sei totalmete incredibile.

E non mi basta sapere che roy afferma che il reattore ha dato esisto positivo, servono i dati, servono i test corretti, non 2 contatori di 30 anni fà.

[vulcano]

Per VALMAX.
Tu hai avuto giusto motivo di criticarmi in quanto io stesso sono molto reticente nel divulgare notizie, capiscimi, su questo post, non sai mai chi c'è dietro alle righe.
Comunque ben vengano le critiche purchè siano costruttive e non distruttive o volgari.
Ciao VULCANO

[Cyberpunk0]

senza nulla togliere alla validità del reattore di Vulcano ma qui ci troviamo in :


EnergeticAmbiente.it » SEZIONE TECNICA - TECNOLOGIE ENERGETICHE » FUSIONE FREDDA e TRASMUTAZIONI NUCLEARI a BASSA ENERGIA » Test sperimentali

che significa test sperimentali ? come ha scritto giustamente scritto mgb2:

"fino a quando vulcano non presenterà dei DATI (non filmati) cioè numeri, grafici, dettagli dell'esperimento, in modo che altri possano replicarlo e verificare ciò che afferma, ogni commento è inutile." cosa aggiungere? PAROLE SANTE!
ci sono già tanti (anche troppi) luoghi adibiti alla fede

saluti a tutti

[Valmax]

Non ho fatto atto di fede. Da profano, mi basta quanto detto da Eroyka (persona ben affidabile) 'sui generis'. Dopodiché, i dettagli diventeranno di dominio pubblico su volontà di Vulcano. Non credo onestamente che saranno dati 'miracolosi', ma mi basta sapere da fonte affidabile che l'esperimento è effettivamente stato positivo e che è seguito dall'ONNE con la dovuta attenzione. Questo già fa bene alla ricerca.

... ho avuto sufficienti rassicurazioni sulla bontà dell'esperimento ...

Cioè, hai avuto accesso ai dati su energia in ingresso, energia in uscita, e metodo di misura?
Altrimenti, devo ammettere di aver assistito ad un Miracolo: Valmax che fa un atto di fede...

[Valmax]

Un doveroso atto di umiltà.
Dopo avere parlato privatamente con Eroyka, ho avuto sufficienti rassicurazioni sulla bontà dell'esperimento di Vulcano sul suo reattore. Quindi gli chiedo sinceramente scusa per le mie esternazioni e resto in attesa dei link ai video che Eroyka stesso ha promesso posterà quando saranno pronti.
Non so perché Vulcano, dopo avere fondato questo thread, resti ancora sul vago al punto di beccarsi una ridda di polemiche, ma sono contento di essermi sbagliato. Più queste ricerche progrediscono, più saranno i benefici per il futuro.
Grazie a Vulcano per il suo impegno. E di nuovo, scusa.

[mgb2]

Concordo con Mario,

fino a quando vulcano non presenterà dei DATI (non filmati) cioè numeri, grafici, dettagli dell'esperimento, in modo che altri possano replicarlo e verificare ciò che afferma, ogni commento è inutile.

Ciao

[GabriChan]

Ciao Vulcano ho dato un'occhiata alle 2 sostanze una delle differenze è la solubilità in acqua
e quindi suppongo il PH e quindi la conducibilità elettrica.
Se ti pisso dare un consiglio ignora e passa oltre a tutte le polemiche è rispondi solo a chi ti fa domande dirette e precise sul reattore.
Ciao.

[tecnonick]

Per TECNONICK
Penso che un pò di rispetto, per tutti quelli che come mè si danno alla ricerca con mezzi propri, sacrificando tempo e denaro, certo non hanno anche bisogno di critiche disfattiste.
Tu cosa vuoi, i miei segreti avendo io dopo 8 anni trovato la soluzione inerente alla FUSIONE FREDDA e avendo fatto un reattore che funziona già da diversi anni.
Sarei Pazzo da legare se divulgassi a tè questi segreti, non sei degno di ciò
VULCANO

Vulcano, le tue sono chiacchere, non segreti, quando avrai i dati alla mano ne riparleremo....

[mariomaggi]

Per tutti, cosa ne dite di un periodo di astensione dallo scrivere nuovi post in questo thread?
Al momento mi sembra che non ci siano novita', le polemiche non sono gradite.

Ciao
Mario

[vulcano]

Per TECNONICK
Penso che un pò di rispetto, per tutti quelli che come mè si danno alla ricerca con mezzi propri, sacrificando tempo e denaro, certo non hanno anche bisogno di critiche disfattiste.
Tu cosa vuoi, i miei segreti avendo io dopo 8 anni trovato la soluzione inerente alla FUSIONE FREDDA e avendo fatto un reattore che funziona già da diversi anni.
Sarei Pazzo da legare se divulgassi a tè questi segreti, non sei degno di ciò
VULCANO

[tecnonick]

Scusa vulcano ma in base a quello che hai detto in questo forum cosa vuoi che uno possa pensare di te se non che sei un chiaccherone?

Te ne esci con queasta affermazione: ho fatto un reattore dove metto 1 e tiro fuori 10, non dai alcuna spiegazione su come funziona, non hai usato strumentazione adeguata per fare le misure, non hai fatto rilievi tecnici adeguati!

E continui a stare sul vago...... tra l'altro parli di alimentazione pulsata spontanea a 50hz, ma è ovvio!!!!! usi un ponte raddrizzatore! casomai avrai 100hz e non 50! e l'uscita del ponte è una semionda a mezza sinusoide che parte da 0 per arrivare a 100, e capirai che resa può avere il tuo reattore visto che gran parte della corrente se ne andrà in elettrolisi, e proprio per via del fatto che il ponte non offre una tensione continua di 100 volt, ma una mezza sinusoide!!!!

Paroloni metto 1 e ho 10...... il nobel non te l'hanno ancora dato?

Sai secondo mè cos'hai inventato? il modo di babbare l'enel, visto che hai misurato con contatori, e adesso sappiamo che quei baracconi non sono in grado di misurare picchi di assorbimento a 100hz, può essere? mi fai ridere.....


a e poi dimenticavo..... dicevi di scriverti in privato, bene l'avevo fatto, vergogna, manco ti sei degnato di rispondermi.

[vulcano]

Per GABRICHAN.
La differenza non sta nel bicarbonato o carbonato ma nella composizione tra bicarbonato di sodio e carbonato di potassio.
Le differenze le puoi rilevare da qualsiasi TABELLA DEGLI ELEMENTI.
Ciao VULCANO

[Valmax]

grazie a fragiba. Costava molto a Vulcano dire quello che hai detto tu? Da questo momento taccio fino al 12 Maggio.
Ci si sente!

PS - lo scetticismo è d'OBBLIGo quando si parla di innovazione scientifica, soprattutto in campi 'radicali' come la FF/TNABE. Dovresti saperlo...
PPS - Mi aspetto, in caso di reticenza di Vulcano, che TU almeno posti un link a quei filmati, OK?

[fragiba]

..Valmax un pò di pazienza..gli organizzatori di Grottamare hanno detto che entro una decina di giorni ci saranno i filmati delle conferenze e poi ..ognuno valuterà... l'impazienza non è mai di buon auspicio...lo scetticcismo lascialo in cantina...

[GabriChan]

Ciao vulcano grazie per le informazioni, secondo tè c'è differenza tra bicarbonato e carbonato?. Le prove di stamattina sono stste davvero interessanti, misurando la corrente tra i due trasformatori dove la sinosoide è perfetta ho misurato all'inizio circa 5A a 24VAc il delta di temperatura e stato da circa 20° a 64°e poi si è stabilizzato a questultima in circa 35minuti quindi sicuramente un rendimento sotto l'1. Poi modificando l'anodo, in pratica appiattendolo, ho tagliato il filo scoperto e aggiungendo
dell'ossido di titanio ho rifatto partirtire il tutto la corrente è scesa a 0,5 A il rumore emesso dal reattore è aumentato notevolmente e la temperatura è aumentata in 6min a 84° producendo anche pochissime bolle.

Ciao e continuo con i miei esperimenti

[Valmax]

...presentando il mio progetto funzionante e presentando una relazione scentifica,...

Addirittura! E questa relazione è supersegreta e riservata ad un determinato tipo di 'pubblico', o finalmente sei disposto a condividerla con noialtri, miseri mortali?

Vi ho dato informazioni sul mio reattore quindi auguro a tutti un buon lavoro.

Le informazioni cosrrispondenti a n.5 righe del tuo post qui sopra? All'anima! La CIA sarebbe più prolissa su un dossier di terroristi, a confronto.

[vulcano]

Ciao a tutti.
Attualmente stò allestendo un reattore PIEZONUCLEARE da 20.000 cal.
Per GABRICHAN, io per il mio reattore lo alimento con un Variac elettronico a ca. ed a valle di esso monto un ponte diodi da 25 amp. tieni presente che non uso bicarbonato, ma solo Carbonato di potassio.
Non uso nessun generatore di impulsi ma è il reattore che pur essendo alimentato in cc.
varia la frequenza a 50 Hz.
Inoltre la reazione non avviene sugli elettrodi ma nel plasma, ed attorno all'elettrodo Negativo, pertanto gli stessi elettrodi rimangono freddi.
Non mi voglio prendere nessun merito per il lavoro degli altri a cui fino ad oggi non ho chiesto nulla, ma ciò che io ho sviluppato è solo frutto della mia esperienza e della mia
inventiva, Per VALMAX gente come tè che non dai nessun suggerimento ne tròviamo a milioni, e pertanto se non sei portatore di critiche costruttive ma vuoi solo fare incazzare la gente rivolgiti su qualche altro sito, piuttosto mettici al corrente delle tue esperienze
fallite e giudicheranno gli altri sulla tua affidabilità inerente alla ricerca ed al tuo modo di comportarti.
Per quanto riguarda chi mi ha dato del chiaccherone perche non è venuto a GROTTAMMARE a presentare le sue esperienze sulla fusione fredda, a questo proposito io mi sono presentato al pubblico ufficialmente presentando il mio progetto funzionante e
presentando una relazione scentifica, penso che un pò di merito abbia diritto di averlo.
Vi ho dato informazioni sul mio reattore quindi auguro a tutti un buon lavoro.
Ciao VULCANO

[Valmax]

Nulla da eccepire. Occhio che poi Vulcano non si prenda il merito per il LORO lavoro ed i LORO risultati.

[GabriChan]

Ciao ValMax be il latitare di vulcano una cosa positiva c'è la, ha fatto tornare la voglia di sperimentare ad un sacco di gente

[Valmax]

Complimenti per la fede, Clatom. Fosse almeno ben riposta. Qui il lavoro lo stanno facendo tutti gli altri, la dice lunga..

[GabriChan]

Ciao questa mattina ho replicato il reattore di vulcano, Ho fatto cosi: Un trasformatore 220V a 24Vac un'altro trasformatore da 24Vac a 110Vac un ponte a diodi, un condensatore non elettrolitico da 6microfarad 250V. Come reattore ho usato una scodella in acciaio, alla base ho fatto un forellino e fissato un filo da 0,1 mmq spelando circa un centimetro, lasciando solo un filettino e l'ho collegato al -. sul bordo con una vite ho portato il positivo, e il tutto l'ho messo in un'altra scodella. Riempito poi con acqua e bicarbonato di sodio.
Alimentato, all'inizio c'è solo elettrolisi ma quando la temperatura sale appaiono le prime "scintille" e dopo un pò si innesca il plasma e l'anodo non si consume, perchè la tensione è impulsiva.
Guardando la forma d'onda sul reattore con l'oscilloscoppio si vede una vera schifezza, rendendo la misura della potenza molto difficile, ma guardando la forma d'onda tra i due trasformatori si vede una sinosoide perfetta a 24V. La misura della potenza andrebbe fatta li. Domani faro altre prove e misure di potenza e temperatura.
Ciao.

[clatom]

Per VALMAX.
Vulcano non stà latitando, ma stà lavorando.........

Ciao Vulcano. Io ti credo, e come me penso moltissimi altri che, silenziosamente, ti seguono senza fare tanto casino. Quindi ti esorto ad andare dritto x la tua strada senza sprecare salute e risorse x quegli individui tristemente invidiosi e scarsi di fervore scientifico al contrario di te.
Non sto' leccando nessuno, semplicemente voglio umilmente dire la mia.
Non sono un "credente", e non ho nessun tipo di fede in particolare, tantomeno per te. Quello in cui credo maggiormente e' la coscienza individuale e l'istinto, che in questo momento mi dice che tu non stai prendendo in giro nessuno. Complimenti a tutti quelli come te e viva il progresso intelligente.