2019, internet e l'involuzione della specie... Sciochimicari e terrapiattisti l'era del complotto

[Mr_Hyde]

Ciao a tutti , un mio collega mi ha consigliato di guardare questa intervista delle iene .

La Terra e piatta: la rivelazione! - Le Iene

sono rimasto basito , questi sono i danni provocati dal web !!

cordialmente

Francy

[BrightingEyes]

La Terra piatta, i giganti lo sbarco sulla Luna e le scie chimiche sono di per sè innocue scemenze. Ma personalmente da tempo sono preoccupato per la continua crescita di consenso che queste scemenze stanno raccogliendo.
Senza fare facile dietrologia sulle visioni politiche di alcuni è evidente la pericolosità del messaggio che passa! La "verità" ve la diamo noi. Sulla rete! Perchè solo la rete è ""libbbera"! I giornaloni e gli scienziati plurilaureati sono tutti al soldo del grande complotto!
Blerly... vabbè Orwell dai... lo aveva previsto! V come Vendetta o Matrix sono solo le invenzioni fiction che vengono interpretate come "messaggi sublliminali" dati al popolo delle menti aperte che si incontrano per cambiare "tutto di tutto"... ma solo dopo il piatto di bufala (che come menù del "convegno" mi pare geniale!).
Ecco da dove deriva la forte reazione di molti scienziati e gente che comunque si riconosce nella scienza "mainstream" (altra bufala! Non esiste un "mainstream" opposto a ruscelli alternativi! Ma solo il fiume della Scienza che scorre in mezzo a molte pozzanghere piene di liquami!).
Da qui la preoccupazione che su argomenti più serii, come vaccini, politica sociale, immigrazione, economia,,, si rischi la dittatura del boccalonariato dopo avere evitato per poco la dittatura del proletariato!

[Mr_Hyde]

.....o Matrix.....

da NON dimenticare .....

1-il famoso e favoloso "effetto PAC-MAN "

2- l'inesistenza della forza di gravità

3- la presenza di guardiani armati ai bordi dei ghiacciai ( che misurano 400 km di altezza) e si nutrono............. di terra

4- l'inesistenza dei satelliti

5- il finto sbarco sulla luna

6- gli attori (astronauti ) pagati dai " poteri forti " per recitare una parte

7- i giganti che hanno costruito le mega porte di milano

.....e tanti altri ....

ciliegina sulla torta .... matrix 2 la vendetta

GASTON ZAMA: La Terra e piatta? Scontro finale sul ring de Le Iene - Le Iene Video | Mediaset Play


dimenticavo di ricordare che (sempre secondo loro) a mac 9 ....l'essere umano ritorna una .... scimmia

[WuWei]

Grazie, o a causa, di un amico convintissimo che la terra è piatta tempo fa ho provato senza pregiudizi ad informarmi sulla terra piatta. Conosco approfonditamente le loro teorie ma non mi hanno convinto, la terra resta un geoide. Non perché ho fede cieca nella scienza ma perché è dimostrabile la sfericità.

C'è però qualcosa che mi turba: le evidenze della terra sferica sono palesi e non capisco perché le iene, e molti altri, sentano la necessità di infilare ai terrapiattisti tesi che non sostengono. L'effetto Pacman, i giganti guardiani, l'inesistenza dell'Australia non sono teorie sostenute dai terrapiattisti """"seri"""". Anche in riferimento ai satelliti non è corretto dire che loro sostengano l'inesistenza, nel loro mondo 2D i satelliti si trovano nell'atmosfera all'interno della cupola magnetica invalicabile.
Voglio dire, la teoria della terra piatta fa di per sé acqua da tutte le parti, perché aggiungere cose che non sostengono?

[WuWei]

L'argomento "scie chimiche" non va sottovalutato. Se i complottisti fantasticano su controllo della mente, sterminio di massa e diffusione di nanoparticelle tramite irrorazioni questo non significa che partano da pratiche reali e conclamate. L'utilizzo di irrorazioni in atmosfera non sono fantasie o scemenze ma dati di fatto; e sono potenzialmente pericolose. La geoingegneria non è fantascienza.
La CIA ammette di usare la Geoingegneria e manipolazione climatica come arma di guerra | Meteoservice – E' tempo di.. Cambiare

Siccita - La Puglia insemina le nuvole - La Gazzetta del Mezzogiorno

[freeway]

Link illuminanti, specie quello dell'articolo di Segni dal Cielo. Un vero faro culturale.

[WuWei]

Magari preferisci questi
Clima, e l’ora della geoingegneria? - La Stampa

http://royalsociety.org/uploadedFiles/Royal_Society_Content/policy/publications/2009/8693.pdf

Halving warming with idealized solar geoengineering moderates key climate hazards | Nature Climate Change

Clima, dalla geoingegneria solare promesse tutte da verificare - National Geographic

Geschaft Ansehen

https://www.theguardian.com/commentisfree/2015/feb/17/cia-controlling-climate-geoengineering-climate-changep

http://climagri.entecra.it/finaleGallo.htm

http://climagri.entecra.it/ricerca3_4.htm

https://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2002/07/20/temporali-comando-ecco-come-si-fa.html

https://www.focus.it/ambiente/natura/uno-spray-per-controllare-il-clima-230712-22112

Tanto per fare degli esempi

[freeway]

Grazie, ma la fuffa e la pseudoscienza non mi interessano. Se non si è capito, questa discussione è nata per l'indignazione per la regressione dell'intelligenza umana a livelli medioevali, non per promuovere tale regressione.
Come si dice, la scienza non ha la soluzione per tutto, ma pensa l'ignoranza...

[WuWei]

Peggio della fuffa e della pseudoscienza c'è solo la pratica di erigere muri per non vedere ciò che esiste. "Non c'è peggior cieco di chi non vuol vedere"
Ministero dell'ambiente, royal society, università ecc ecc tutte fonti di ricerca ufficiali. Gli studi sulle tecniche di geoingegneria climatica sono una realtà scientifica tanto quanto la bioingegneria. Che si prefiggano l'obiettivo di preservare il clima e non di distruggerlo è il confine che separa la scienza dal complottismo.
Se tu vuoi negare la realtà sei libero di restare nella tua oscurità medievale.

[freeway]

E' la stessa cosa che dicono quelli che propagandano i siti fuffari come meteo service e segni dal cielo... E una cosa è sapere che è una possibilità allo studio (visto che finora nessuna tecnica di geoingegneria ha mai funzionato), e un altro conto è credere che HAARP crei i terremoti.
Poi, a me va bene... ce ne fossero, di analfabeti! Peccato che poi abbiano il diritto di voto...

[WuWei]

Non propagando niente.
Questa è fuffa?

http://royalsociety.org/uploadedFiles/Royal_Society_Content/policy/publications/2009/8693.pdf

Ricerca 3.4 - CLIMAGRI

Queste non sono "possibilità di studio" ma esperimenti scientifici messi in atto. Il che è un pelino oltre la teorizzazione su carta

[experimentator]

IO dico che chiudere gli occhi non fa bene alla scienza . La scienza deve avere la mente aperta a tutte le soluzioni anche quelle più assurde, perché no ?

Sarà la verifica sperimentale e le prove a dimostrare . Prima di Copernico si credeva che era il sole a girare attorno alla terra , perché era quello che si vedeva stando sulla Terra , poi è stato dimostrato il contrario . Tutto di dipende dai punti di osservazione , come dice la relatività .

Alcuni per esempio sostengono che vi fosse una civiltà più evoluta 40 mila anni fa , prima degli egizi , io non escludo l'ipotesi . Le prove sono poche ancora , ma non è da escludere .

[BrightingEyes]

Ma povero Guidoni...
Comunque resto più che convinto della mia teoria. Che applico spietatamente anche ai troll del forum! NON ESISTE che si instauri con questi figli di madre sempre incinta un qualsiasi “dibattito”! Sennò fai la fine di Guidoni!
Si mette in chiaro fin da subito che si tratta di immense sciocchezze che NON hanno alcun diritto di essere “discusse”, ma solo sbeffeggiate. Punto!
Cosi è stato per le panzane sulla “relatività sbagliata” di qualche ottimista e così sarà per il resto che qualcuno proverà di sicuro ed incautamente a proporre!
Io lo dico prima, così poi non cascano dal pero quando pretendono la “parità” nel trattamento delle sedicenti “teorie”!

[freeway]

Purtroppo, un tempo chi non aveva istruzione se ne rendeva conto e cercava di mettersi in pari studiando il più possibile, mentre ora anche chi ha il quoziente intellettivo di un bonobo (e non me ne vogliano i bonobi) si autoproclama "laureato all'università della vita" e pretende di essere alla pari con chi invece è normale, anche se non capisce nemmeno i titoli di quel che legge. E pretende di spiegargli, al povero scienziato, come stanno veramente le cose.
Come ho già detto, a chi non raggiunge il quoziente intellettivo di Koko andrebbero tolti i diritti civili.

[BrightingEyes]

Non propagando niente.
Questa è fuffa?

http://royalsociety.org/uploadedFiles/Royal_Society_Content/policy/publications/2009/8693.pdf

Ricerca 3.4 - CLIMAGRI

Queste non sono "possibilità di studio" ma esperimenti scientifici messi in atto. Il che è un pelino oltre la teorizzazione su carta

Ecco, cominciamo subito!
Le “scie chimiche” sono una massa di SCEMENZE che solo un imbe.. può bersi! PUNTO!
Il fatto di citare normalissimi e stra-conosciuti esperimenti e attività concrete di inseminazione e controllo del clima a livello locale non cambia la realtà!
Non è che perché hai trovato in rete accenni a esperimenti scientifici riconosciuti e validi allora questo cambia il “pelino” che separa la scienza dalle panzane sui tanker che solcherebbero a milioni i cieli del mondo per scaricare Bario, Alluminio e diffondere il “morbo di morgellum”!
Purtroppo questo è solo un ennesimo esempio di come certe “”teorie”” sfruttano meccanismi scientifici che la gente conosce per darsi un’infarinatura di “credibilità”. Ma è solo un esempio di come l’ignoranza aiuti la diffusione dell’effetto Pac Man!
E finiamola pure di tentare di fare il “cherry picking” delle bestialità cercando di accreditare la tesi che ci sono terrapiattisti “seri” opposti ai cacciabAlle!

[WuWei]

Non ci siamo capiti eppure credevo di essermi espresso chiaramente mettendo in evidenza le cose.
I terrapiattisti "seri" non hanno mai parlato di effetto Pacman o di Australia inesistente. Questo non toglie che le loro teorie NON abbiamo alcun riscontro con la realtà e finché non riusciranno a dimostrare che la terra è piatta questa resterà sferica. Ovviamente non lo dimostreranno MAI perché la terra NON è piatta.

Le scie chimiche sono una scemenza nessuno lo mette in dubbio! Come sono scemenze il morbo di morgellon e il resto. Eppure lo avevo già detto.
Assolutamente vero che i complottisti partono da fatti reali per arrivare a giustificare le loro castronerie colossali ma questo non toglie che gli esperimenti di irrorazione di sostanze chimiche nel cielo siano reali. Da qui a sostenere che ogni giorno vengano sversate tonnellate di sostanze come bario e alluminio per scopi diabolici ci passa un abisso!

È un dato di fatto nella guerra del Vietnam gli Stati Uniti hanno provocato piogge ininterrotte tramite inseminazione artificiale di nuvole (la cosiddetta "operazione popeye"). Qualcuno vuole negarlo? Spero di no.
Sono passati 50 anni, la scienza è progredita e le tecniche con essa. Cerchiamo di tenere separate le castronerie complottiste dalle tecniche reali di ingegneria climatica per cortesia. Ma non dimentichiamo che gli esperimenti scientifici possono fare danni anche gravi.

[BrightingEyes]

IO dico che chiudere gli occhi non fa bene alla scienza . La scienza deve avere la mente aperta a tutte le soluzioni anche quelle più assurde, perché no ?

Sarà la verifica sperimentale e le prove a dimostrare . Prima di Copernico si credeva che era il sole a girare attorno alla terra , perché era quello che si vedeva stando sulla Terra , poi è stato dimostrato il contrario . Tutto di dipende dai punti di osservazione , come dice la relatività .

Alcuni per esempio sostengono che vi fosse una civiltà più evoluta 40 mila anni fa , prima degli egizi , io non escludo l'ipotesi . Le prove sono poche ancora , ma non è da escludere .

Eccone n’artro... Quanti amanti della verità youtubera che hanno irritato le Iene!
Allora... NESSUNO chiude gli occhi! Non ha alcun senso citare discussioni scientifiche SERIE (le possibilità che siano esistite civiltà relativamente progredite prediluviane è una teoria del tutto accettabile seppur ampiamente discutibile) per sostenere panzane ridicolizzabili da uno studente del primo anno! Per capirci non è che perché Schliemann ha scoperto Troia in barba alle convinzioni accademiche dell’epoca allora questo giustifica che si debba trattare come “tesi paritaria” una panzana basata sul “buon senso” della mutua che mira a negare la relatività! Non zo se sono stato chiaro, chiaro eh!

Tornando alle tecniche di geoingegneria, queste vengono regolarmente citate proprio dagli sciochimici come “pseudoprova” che loro non stanno inventando nulla. Citarle in un post che tratta della madre di tutte le bufale con accento “antisistema” non è il massimo per garantirsi la credibilità. Specie se si esordisce dicendo che una panzana del genere sarebbe da “non sottovalutare”!
Infatti NON è da sottovalutare, ma da trattare come merita!
Non esiste un terrapiattismo più “serio” perché non cita Pac-Man! Trattasi comunque di parto intellettivo di imbe... di prima classe! Amico convintissimo compreso!

[experimentator]

Io non escludo apriori nessuna ipotesi , la valuto e se la ritengo valida la accetto . Dico che la verità non sta tutta da una parte ma in medio stat virtus . Anche nelle ipotesi più assurde vi è in fondo , in fondo , un fondo di verità …


La scienza ufficiale per come la vedo io , non ha ancora raggiunto i massimi livelli della conoscenza , ma solo forse il 10 % , come la punta di iceberg .

Che la relatività è un verità relativa , lo sanno anche i sassi . Che la biologia è ai primi passi, come la fisica , lo sanno anche le pietre . Che le scie chimiche rivelano solo una parte della problema , che il clima possa essere alterato lo dicono anche i presunti esperti del cavolo ufficiale che dicono che vi è un riscaldamento globale indotto dall'uomo , quindi almeno a livello locale questo è possibile .
Il clima non è qualcosa di stabile ed immutabile ma può variare sia per cause esterne che interne al pianeta . Il sole i raggi , cosmici , l'universo sono in continua evoluzione , anche se noi non ce ne accorgiamo data la nostra brevità di vita che scorre come un soffio di vento .

C'è chi suppone (Biglino )che la Bibbia non parli di Dio , ma di un comandante militare Elohim extratterestre . Le prove sono nella bibbia stessa la cui traduzione reale ci parla di astronavi aliene anziché di spirito che si alza in cielo in turbine rumoroso di fiamme e vento .

Io non escludo nulla a priori ma ascolto e non dico che sono degli stupidi e non rido , ma osservo …

Ridere o deridere si fa il giuoco dei trogloditi descritti nella Bibbia che deridevano Noè perché costruiva l'Arca .

[freeway]

Questione di punti di vista... personalmente sono convinto che gente che crede che i pinguini si siano fatti migliaia di km a piedi per salire su di un'arca di 150 metri, insieme alle altre 8.700.000 specie animali oggi conosciute, arca costruita da un uomo di 900 anni, sia lui stesso un troglodita. Sempre che l'arca sia mai esistita, ovviamente... altrimenti potrebbe essere la prima fake news della storia.

[WuWei]

Da non sottovalutare è la sperimentazione di tecniche di ingegneria climatica.
Ho ribadito mille volte che scie chimiche e loro annessi sono balle da complottisti.

Ho anche ribadito che la terra è una palla ma che non mi spiego perché affibbiare ai terrapiattisti altre teorie ancora più assurde di quelle che sostengono

[BrightingEyes]

Experimentator... quando pensavi che ti tornava utile per “risparmiare” eri disposto a infarcire decine di discussioni con le tue panzane sul cambiamento climatico inesistente, la CO2 che non incide sull’effetto Serra ecc. (a proposito... ma la cosa della “trasmittanza” poi l’avevi elaborata?).
Non tentare patetiche puntualizzazioni sul nulla. Le panzane sul negazionismo climatico, ora spazzate via anche per i complottisti, sono dello stesso calibro delle panzane sulle scie chimiche, la relatività einsteiniana “errata”, il creazionismo e la terra piatta! Tutta la stessa fuffa per boccaloni! Come dicevo!
Tutte sciocchezze che può bersi giusto il patito di YouTube che si fa convincere dalle “”prove”” della terra piatta come da quelle sul signoraggio!
Tutte scemenze!

[BrightingEyes]

Da non sottovalutare è la sperimentazione di tecniche di ingegneria climatica.
Ho ribadito mille volte che scie chimiche e loro annessi sono balle da complottisti.

Ho anche ribadito che la terra è una palla ma che non mi spiego perché affibbiare ai terrapiattisti altre teorie ancora più assurde di quelle che sostengono

L'argomento "scie chimiche" non va sottovalutato

Io mi limito a rispondere a cosa leggo. Se poi uno si rende conto della scemenza che ha scritto e corregge il tiro.. prendo doverosamente atto e plaudo alla decisione!
Comunque non mi risulta che le sperimentazioni di ingegneria climatica siano negate dal mainstream. Quindi non vedo a che titolo discuterne in questo 3D! Se le scie chimiche sono balle da complottisti non credo sia scorretto il ripetere che si! Sono balle da complottisti che possono essere tranquillamente sottovalutate senza rimorso da chiunque abbia un cervello pensante. Tutto qui!
Le teorie non gliele “affibbia” nessuno. Le hanno espresse due che si sono autodefiniti i maggiori rappresentati italiani del terrapiattismo! Sbaglio?
A mio, modestissimo ci mancherebbe, parere... uno che si pone REALMENTE anche solo il quesito se siamo davvero allunati o se ci sono probabilità di tratti di un complotto è una “mente debole” in base alla definizione Latina. Non vedo sto gran dubbio nell’elucubrare se quello che crede all’effetto Pac-Man o alle guardie sulle montagne di ghiaccio da 400 km sia da considerarsi meno imbecille di quello che si “limita” a credere che sulla Terra c’è il soffitto a 80km e che tutti i satelliti girano felicemente lì sotto!
Non sono particolarmente interessato alle sfumature di idiozia, spiace!

[WuWei]

Se poi uno si rende conto della scemenza che ha scritto e corregge il tiro..

Piano con le parole. Non insulto e pretendo lo stesso nei miei confronti.
Chiamale scie chimiche o ingegneria climatica, si tratta sempre di sostanze chimiche (ioduro di argento mi pare) immesse in atmosfera.

Che le operazioni di ingegneria climatica non siano negative è tutto da dimostrare. Si tratta pur sempre di sostanze chimiche irrorate nel cielo e gli effetti non sono conosciuti. Non per niente i vari governi hanno ufficialmente bloccato tali pratiche. Non la sperimentazione comunque.
Operazione popeye all'epoca e pioggia provocata artificialmente da Israele, Russia e non solo ancora oggi mi pare sono realtà concrete. Così come il fallimentare progetto stormfury per fermare gli uragani e molte altre iniziative ufficiali riportare nei link in precedenza.

Alle idiozie non sono interessato neppure io. Ma prima di affermare che lo sono ho voluto indagare senza pregiudizio.

[experimentator]

….Sempre che l'arca sia mai esistita, ovviamente... altrimenti potrebbe essere la prima fake news della storia.

Ma infatti io non credo che la Bibbia sia veritiera , dice cose diverse da quello che vogliono fare credere , avendola fatta diventare un libro divino, ma divino non è . Tradotta ed interpretata diversa da quello che è .
Che siano esistite alluvioni invece è cosa comune nella storia della Terra …quindi credibile .

Per quanto riguarda i pinguini non mi risulta che la bibbia cita i pinguini come animali esistenti , come non cita tanti altri animali che invece esistevano nelle americhe , segno che chi ha scritto aveva conoscenza solo di realtà locali , ma non di tutto il mondo .

[experimentator]

Tutte sciocchezze che può bersi giusto il patito di YouTube che si fa convincere dalle “”prove”” della terra piatta come da quelle sul signoraggio!
Tutte scemenze!

UhUhahaha ,

Ora mescoliamo capre e cavoli facciamo tutto una minestra indigesta ….

Ma cosa centra con il signoraggio la terra piatta ? Se una è una bufala mica il signoraggio bancario è bufala ? Non lo è ,è una realtà di cui anche tu subisci le conseguenze … inutile negarlo .

[freeway]

E a tutt'oggi non esiste alcuna evidenza geologica, di nessun tipo, nonostante la Terra sia ormai trivellata ovunque. Quindi è solo mitologia, compresa quella riferita:

Ridere o deridere si fa il giuoco dei trogloditi descritti nella Bibbia che deridevano Noè perché costruiva l'Arca .

[BrightingEyes]

Piano con le parole. Non insulto e pretendo lo stesso nei miei confronti.
Chiamale scie chimiche o ingegneria climatica, si tratta sempre di sostanze chimiche (ioduro di argento mi pare) immesse in atmosfera.

Che le operazioni di ingegneria climatica non siano negative è tutto da dimostrare. Si tratta pur sempre di sostanze chimiche irrorate nel cielo e gli effetti non sono conosciuti. Non per niente i vari governi hanno ufficialmente bloccato tali pratiche. Non la sperimentazione comunque.
Operazione popeye all'epoca e pioggia provocata artificialmente da Israele, Russia e non solo ancora oggi mi pare sono realtà concrete. Così come il fallimentare progetto stormfury per fermare gli uragani e molte altre iniziative ufficiali riportare nei link in precedenza.

Alle idiozie non sono interessato neppure io. Ma prima di affermare che lo sono ho voluto indagare senza pregiudizio.

Si, vabbè. Ci siamo capiti perfettamente.
Vedi anche tu, come tanti qui, di assorbire una semplicissssima verità! Io posso definire “scemenza” quel che credo lo sia. Ciò non significa che chi ha espresso quel concetto sia da annoverare per me fra chi ha problemi mentali! Ma semplicemente che quella frase tale è!
Per me, ovvio! Se uno mi risponde “ veramente io pensavo che fossero le tue le scemenze”... Evabbè! Ci sta! Ognuno ha la sua opinione e semmai io procedo a spiegare, con i fatti, perché ho quella opinione!
Nel caso delle scie chimiche la situazione ha contorni precisi. C’è gente convinta che le scie di condensa dei jet (di TUTTI i jet) siano “prova” che questi irrorano. E che ci sia il solito megacomplotto, non molto diverso da quello della NASA per fare le foto fake della Terra, per scaricare miriadi di tonnellate di costosissimi materiali in giro per il mondo. Tempo fa c’era gente che postava le foto del tramonto pretendendo fosse arrossato dagli “eritrociti disseccati”! E non parliamo degli scorpioni generati sotto pelle dal morgellon!
Bene, queste sono SCE MEN ZE! Punto! Come ho già detto non hanno diritto di tribuna, non preoccupano, non stimolano nulla e vanno ampiamente sottovalutate! Fine delle trasmissioni! Lo penso e lo dico, fatevene una ragione!
Le discussioni sugli esperimenti di controllo del clima non c’entrano NULLA! Le nuvole sono inseminate da decenni per evitare le grandinate. Il resto sono esperimenti, articoli, discussioni su fatti episodici che non sollevano nessun particolare dubbio sulle élite che tramano nell’ombra! Ancora complottismo seppur meno pacchiano dei sciochimici!
Non siamo interessati alle indagini di nessuno. Non c’è alcuno spazio per una valutazione qualitativa delle varie idiozie terrapiattiste. Non qui sopra. Semplicemente quando si parla di terrapiattismo si È, di fatto e diritto, nel reame dell’idiozia internettiana. E in questa ottica non frega nulla a nessuno dell’idiota che “vede” la cupola, ma non arriva al punto da sottoscrivere la catena di ghiaccio alta 400 km sorvegliata dalle guardie perché la ritiene, quella si, un’idiozia! Sempre di idiozie con diverse sfumature si parla!
Come ho già detto non tollererò alcun tentativo, per quanto elegantemente confezionato, per inserire i soliti “si, però...” con cui partono le discussioni complottiste!
Deal with it!

Ma cosa centra con il signoraggio la terra piatta ?.

Sono due idiozie internettiane che attirano i boccaloni come le mosche sulle me..le marce!

[experimentator]

Solo fesserie …il signoraggio esiste .

Nulla può essere escluso apriori . Anche se non si è d'accordo bisogna ascoltare .

Io dico che bisogna sentire tutte le campane altrimenti tutto può essere definito una bufala .
Se la fusine fredda è una bufala solo perché ancora non è stata costruita , anche la fusione calda è una bufala in quanto ITER ancora non funziona .

[freeway]

Ma certo che il signoraggio esiste: è sulla terra piatta.

[experimentator]

No è sulla terra tonda … dove ci stanno i tonti …