2019, internet e l'involuzione della specie... Sciochimicari e terrapiattisti l'era del complotto

[experimentator]

Belle le ciambelline col buco vero ? Il buco si è messo in posa per farsi fotografare ? Tra l'altro dicono che si tratta di un buco rotante ,ma non vedo nessuna azione della rotazione . Se non sono fake news queste cosa sono ? I complottisti chi sarebbero ora ?

Io mi chiamo experimentator perché voglio le prove di quello che si dice … Anche per quanto riguarda il falso allunaggio sono d'accordo , che ci diano le prove che andarono sulla Luna .
Oggi hanno problemi anche ad uscire nello spazio per farsi una passeggiata fuori dalla stazione spaziale, un astronautica stava morendo affogato nella tuta col suo stesso sudore .

Io quando ero giovane ci ho creduto , ma dopo 50 anni non ho avuto più prove concrete che ciò fosse avvenuto .
Quindi dubito e se dubito, cogito ergo sum ….
Che puntino i loro potenti telescopi (????????sighh) sulla Luna e lo dimostrino , o sennò che ci vadano adesso, per dimostare che vero , mostrando gli oggetti che lasciarono .
Ma dubito che lo faranno e questo dimostra la loro falsità … non sono io a dover fornire prove ma loro .

 

[BrightingEyes]

Nessuno deve fornire alcuna prova. Nè "loro" nè tu!
Tutte le persone con un minimo di capacità "cogitativa" sanno perfettamente inquadrare le tue panzane. Quella immagine puoi cercare di denigrarla e sminuirla in tutti i modi che credi, resta la pietra tombale dei deliri tuoi e del tuo socio "pulvirulento" sulla relatività!
Sei stato sfortunato nelle tempistiche con le tue "cogitazioni" relativistiche! Spiace! Tu senzaltro cogiti, ergo sei!
Cosa sei è argomento di valutazione personale. Tu la vedrai in un modo. Il mondo la vede in un altro. Capita!

 

[experimentator]

Il dubbio rimane sempre nonostante le tue rassicurazioni o argomentazioni … spiace …:closedeyes:

 

[Mr_Hyde]

SCRITTO DA EXPERIMENTATOR

Belle le ciambelline col buco vero ? Il buco si è messo in posa per farsi fotografare ? Tra l'altro dicono che si tratta di un buco rotante ,ma non vedo nessuna azione della rotazione . Se non sono fake news queste cosa sono ? I complottisti chi sarebbero ora ?

Io mi chiamo experimentator perché voglio le prove di quello che si dice … Anche per quanto riguarda il falso allunaggio sono d'accordo , che ci diano le prove che andarono sulla Luna .
Oggi hanno problemi anche ad uscire nello spazio per farsi una passeggiata fuori dalla stazione spaziale, un astronautica stava morendo affogato nella tuta col suo stesso sudore .

Io quando ero giovane ci ho creduto , ma dopo 50 anni non ho avuto più prove concrete che ciò fosse avvenuto .
Quindi dubito e se dubito, cogito ergo sum ….
Che puntino i loro potenti telescopi (????????sighh) sulla Luna e lo dimostrino , o sennò che ci vadano adesso, per dimostare che vero , mostrando gli oggetti che lasciarono .
Ma dubito che lo faranno e questo dimostra la loro falsità … non sono io a dover fornire prove ma loro .

mi scuso per aver quotato l'intero messaggio di experimentator ..... (spero che gli admin/mod non me ne vogliano)

comunque il messaggio "quotato"...... rende egreggiamente L'IDEA del danno che internet ha provocato in determinati soggetti e quindi il motivo che mi ha spinto ad aprire questo 3D!!

in particolare , questo ""quote""" ..... " DISEGNA " ad ARTE la prima parte del TITOLO di questo 3D

ossia

"2019 , internet e l'INVOLUZIONE DELLA SPECIE "

cordialmente

Francy

 

[Mr_Hyde]

notare anche

The Apollo 15 Lunar Laser Ranging RetroReflector | NASA

e/o

Esperimento Lunar Laser Ranging - Wikipedia

saluti

 

[BrightingEyes]

Il dubbio rimane sempre nonostante le tue rassicurazioni o argomentazioni … spiace …:closedeyes:

Guarda che hai frainteso!
Come ho già scritto NON ho alcuna intenzione di “dibattere, rassicurare, argomentare” quando si tratta di smontare le panzane dei terrapiattisti funzionali!
Non rassicurarti affatto! Hai scritto solo patetiche scemenze, non “dubbi”!
Io affermo e sottoscrivo che sei la prova dei danni che il complottismo becero internettiano può provocare sulle menti semplici!
Non ho alcuna intenzione di tentare di spiegare o smentire nessuna delle tue panzane.
Ho solo intenzione di continuare a definirle insulse sciocchezze frutto di abissale presunzione nelle proprie incapacità cogitative.
Non siamo nella sezione tecnica a dibattere di trasmittanza, assorbenza e paranza! Siamo al bar dove è concesso prendere per i fondelli lo zimbello del villaggio! Globale!

 

[experimentator]

No , invece internet ha reso più liberi … spiace per te che avresti voluto un mondo con meno informazione e la gente ignorante .

La gente invece oggi legge e si informa , non le scemenze dei libri scritti da qualche improbabile autore o scrittore di testi sacri facendo parte di una cricca di persone ai vertici , che hanno come unico scopo disinformare o informare solo di quello che fa comodo . Oggi invece si può leggere di tutto di gente che pensa diversamente da te e da me , cose di cui non sapevamo nulla , gente che mette in dubbio tutto anche la bibbia ed i testi sacri senza vergogna e senza censura , mentre io mi sarei vergognato per timore .

Ragionamenti e riflessioni con Mauro Biglino - YouTube

Oggi vi è libertà di espressione GRAZIE ad internet ed a Facebook ed altri siti di scambio di opinioni .


Questo è un bene o un male ?


Secondo me è un bene , anche se a te spiace , ma purtroppo è bene cosi .


Oggi non esiste democrazia reale nel voto , ma esiste democrazia di espressione verbale .

Questo non è un danno , ma un bene comune che dobbiamo essere gelosi di custodire , figurati che potete anche parlare voi di scemenze come la Terra piatta ed io fare finta che ci casco , ma è divertente comunque … :dry:

 

[Mr_Hyde]

No , invece internet ha reso più liberi … spiace per te che avresti voluto un mondo con meno informazione e la gente ignorante .

La gente invece oggi legge e si informa , non le scemenze dei libri scritti da qualche improbabile autore o scrittore di testi sacri facendo parte di una cricca di persone ai vertici , che hanno come unico scopo disinformare o informare solo di quello che fa comodo . Oggi invece si può leggere di tutto di gente che pensa diversamente da te e da me , cose di cui non sapevamo nulla , gente che mette in dubbio tutto anche la bibbia ed i testi sacri senza vergogna e senza censura , mentre io mi sarei vergognato per timore .

​

prendo spunto da questa risposta per citare una frase di UMBERTO ECO ….

L'attacco a internet di Umberto Eco. «I social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l'invasione degli imbecilli».

Lo ha detto nel breve incontro con i giornalisti nell'Aula Magna della Cavallerizza Reale a Torino. Ha appena ricevuto dal rettore Gianmaria Ajani la laurea honoris causa in 'Comunicazione e Cultura dei media' perché «ha arricchito la cultura italiana e internazionale nei campi della filosofia, dell'analisi della società contemporanea e della letteratura, ha rinnovato profondamente lo studio della comunicazione e della semiotica».

.....La sua lectio magistralis, dopo la laudatio di Ugo Volli, è dedicata alla sindrome del complotto, uno dei temi a lui più cari, presente anche nel suo ultimo libro 'Numero zero'.

Il dramma di Internet è che ha promosso lo scemo del villaggio a portatore di verità», osserva Eco che invita i giornali «a filtrare con équipe di specialisti le informazioni di internet perché nessuno è in grado di capire oggi se un sito sia attendibile o meno». «I giornali dovrebbero dedicare almeno due pagine all'analisi critica dei siti, così come i professori dovrebbero insegnare ai ragazzi a utilizzare i siti per fare i temi. Saper copiare è una virtù ma bisogna paragonare le informazioni per capire se sono attendibili o meno

​

FONTE : Umberto Eco attacca i social: >


cordialmente

Francy

 

[BrightingEyes]

No , invece internet ha reso più liberi … spiace per te che avresti voluto un mondo con meno informazione e la gente ignorante .

Se avessi davvero voluto quello ora sarei felicissimo, in quanto la situazione attuale è ESATTAMENTE quella che descrivi!
Internet ha semplicemente reso disponibili a tutti una marea di nozioni. Molte delle quali panzane galattiche!
Saper discernere le panzane dalla realtà è un compito alla portata di molti, ma non certo di tutti! Chi non ci riesce si convince, semplicemente e banalmente, che quelle panzane che legge sono "informazione"! Ma in realtà questo è solo un sottoprodotto della sua ignoranza!
Vuoi un semplice setaccio per cominciare a capire qualcosa? Quando leggi che una tale "informazione" è frutto della libera intelligenza dell'autore che il "mainstream" sta tentando di nascondere.... quella E' certamente una panzana! Le "cricche ai vertici" che disinformano sono solo PANZANE che gli autori delle teorie bislacche si immaginano ed inventano per giustificare il diluvio di ludibrio che le loro ""teorie"" si trascinano addosso!

gente che mette in dubbio tutto anche la bibbia ed i testi sacri senza vergogna e senza censura , mentre io mi sarei vergognato per timore .

Ma di quali "testi sacri" blateri??? La Bibbia è un testo vecchio di migliaia di anni in cui intere generazioni hanno inserito le credenze e le leggende del tempo. Non è "messo in dubbio", ma preso per quel che è ragionevole accettare da chiunque. Chiesa cattolica, ortodossa ecc. comprese!
Solo una manciata di sette americane e qualche migliaio di fanatici nel mondo crede davvero che la Terra sia stata creata il "quarto giorno" o che nel cielo ci siano le ""cateratte"" o che Matusalemme ha vissuto 969 anni! Non è del mettere in dubbio la Bibbia che avresti dovuto vergognarti!

Comunque il [omissis] che citi nel link sostiene che il Dio della Bibbia sarebbe uno degli alieni, gli Elohim, che governava Israele. La rielaborazione complessiva dell'intero cristianesimo prodotta dall'autore è credo molto più offensiva per la Chiesa (e pure per l'intelligenza...) delle opinioni agnostiche o atee!
Non male come esempio di "democrazia di espressione verbale", dai!

 

[experimentator]

...

L'attacco a internet di Umberto Eco. «I social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l'invasione degli imbecilli».
Il dramma di Internet è che ha promosso lo scemo del villaggio a portatore di verità», ...​

Ma chi è Umberto Eco un portatore di verità ?Nessuno!
Sarebbe lui un portatore di verità ?

Io lo considero al pari dell'ubriaco del bar …Cosa avrebbe voluto un mondo con la censura dittatoriale ?

Meglio questo mondo … libertà di espressione , sennò ci riduciamo come le popolazioni musulmane arabe del medio oriente con le donne costrette a indossare il velo o il burga .

Tutti hanno diritto di parlare .



​

 

[BrightingEyes]

E tutti hanno diritto a commentare come si deve la panzane degli ”scemi del villaggio”!
Non è aberrante o assurdo che lo “scemo del villaggio” cerchi di denigrare le realtà scientifiche o sminuire le persone e gli scienziati che ridicolizzano le sue fantasie.
È solo grottesco che si illudano di poter rivendicare improbabili “dibattiti” improntati ad una pseudoscienza di loro invenzione!
Ad es. se mi invento la panzana da ubriaco del bar che lo sfasamento sperimentalmente iper-dimostrato degli orologi atomici, universalmente accettato come prova della contrazione temporale spiegata dalla relatività generale einsteniana, sarebbe in realtà dovuto a mirabolanti “effetti magnetici” o ad errori umani... nel posto riservato al bar mi ci siedo da solo. Ed ulteriori battute su ciambelle ed altre facezie per sminuire le prove delle mie scemenze del villaggio non fanno altro che rafforzare la mia immagine così ben dipinta da Eco!

Non esiste una mancanza di libertà di parola. Esiste una assoluta libertà di essere definiti per quello che si è da parte di ognuno.
Anche se in modo velato, per rispettare un minimo di educazione.
Eco non invoca censure. Si limita a esprimere cosa pensa degli ignoranti che pretendono di salire in cattedra e “spiegare” agli altri Quello che in realtà dimostrano di non avere speranza di capire.
Eco non “tacita” gli scemi del villaggio. Li indica! Come facciamo in tanti, sempre di più, peraltro. Stufi di dover interpretare la parte del “moderato” costretto a “portare le prove” di fronte a grossolani ignoranti che blaterano ovvie panzane pretendendo che siano trattate al pari di ipotesi scientifiche.
Beh, non funziona così, spiace!
La terra piatta è una ridicola idiozia che solo un imbecille può bersi. E nessuno è interessato al diverso grado di imbecillità fra un imbecille che crede solo alla terra piatta e un altro che invece si pone pure domande sull’effetto Pac-Man!
Ma entrambi restano liberissimi di fare filmatini YouTube che poi i boccaloni della rete si bevono.
Nell’attesa che Elon Musk si stufi e prenda un paio degli scemi del villaggio terrapiattisti più stolidi e li carichi su uno dei suoi futuri shuttle per sputt@n@re in diretta mondiale questa idiozia non si può fare altro che ripetere le nuove regole del dibattito internettiano.
NON aspettatevi o tantomeno pretendete “rispetto” per le scemenze del villaggio!
Che si tratti di terra piatta, allunaggio fake, scie chimiche, vaccini velenosi, evoluzione fasulla, relatività “wrong”, effetto serra inesistente... non c’è alcun “dibattito alla pari” possibile! Non c’è alcuna richiesta di “prove definitive” accettabile! Non c’è alcuna pretesa di parità di dignità di teoria proponibile!
Si tratta di scemenze inventate da uno scemo del villaggio che solo i suoi colleghi possono bersi!
Il fatto che siano tanti e si scambino i like in letizia non è prova che la gente comincia a “aprire gli occhi”, ma semplicemente che il detto stra-conosciuto su cui TUTTI sono da sempre d’accordo, perché sperano che riguardi gli altri, relativo alle mamme sempre incinte resta una grande verità!
Come del resto segnalo in firma...

 

[atomax]

.... L'IDEA del danno che internet ha provocato in determinati soggetti e quindi il motivo che mi ha spinto ad aprire questo 3D!!

Personalmente penso che internet di danni non ne fa più di tanti. In fin dei conti, il più delle volte, chi nasce scemo è destinato a morire scemo con o senza internet.
La differenza è che con questi mezzi di comunicazione si ci rende immediatamente conto dell'enorme platea di scemi esistente (di cui faccio parte), ma è sempre esistita.

 

[experimentator]

...
La terra piatta è una ridicola idiozia che solo un imbecille può bersi. E nessuno è interessato al diverso grado di imbecillità fra un imbecille che crede solo alla terra piatta e un altro che invece si pone pure domande sull’effetto Pac-Man!
Ma entrambi restano liberissimi di fare filmatini YouTube che poi i boccaloni della rete si bevono.
...

Hai dimenticato di dire qua … ca nisciuno è fessu ….

 

[BrightingEyes]

Purtroppo non conosco le lingue a parte un po' di inglese e qualche parola di francese... spiace!

 

[BrightingEyes]

Articolo da standing ovation!

Terrapiattisti, perche c'e chi si ostina a credere che la terra sia piatta. Nonostante l'evidenza - Il Fatto Quotidiano

Il succo del discorso:
“Ma perché preoccuparsi? Perché volere fare cambiare idea a qualcuno con credenze che spesso sono solo scemenze? Perché non lasciare predicatori, profeti, fanta-, para- e pseudo- scienziati negare? Alla fine dei conti sono solo una minoranza, ogni tanto anche divertente, ai margini del mondo razionale. Perché possono fare grossi, enormi danni. Vedi vaccinazioni e cambiamentoclimatico. Perché occorre difendere e valorizzare la conoscenza duramente conquistata attraverso l’impegno di vite individuali e gli sforzi collettivi di generazioni dedicate alla sua ricerca. Perché se tutte le narrazioni vengono considerate uguali, qualunque storia non ha valore e questo è una catastrofe di cui saremo tutti responsabili, qualcosa che nessuno di noi dovrebbe accettare. Mai”

Ecco cosa rispondo a chi mi scrive “ma povero expy! Lascialo inserire le sue panzane! In fondo è divertente!

 

[Mr_Hyde]

MESSAGGIO PER TUTTI I TERRAPIATTISTI


l'esperimento di Eratostene

Eratostene misura il raggio terrestre


Nel III secolo a.C. Eratostene di Cirene (città che si trova nell’odierna Libia) misurò il raggio della Terra ottenendo una misura che differisce solo del 5% dal valore attualmente conosciuto.
Oggi la determinazione delle dimensioni del nostro pianeta è facilitata dalle sonde spaziali. Ma come era possibile, più di duemila anni fa, calcolare le dimensioni del nostro pianeta se le distanze in gioco erano enormi per quei tempi e la prima circumnavigazione della Terra era ancora molto lontana?
Il merito di Eratostene fu proprio quello di effettuare una misura così precisa senza l’ausilio di nessun mezzo tecnologico. L’unico strumento di cui egli si servì è incredibilmente semplice: lo «gnomone», un bastone piantato verticalmente in un terreno perfettamente pianeggiante. Studiandone l’ombra si possono seguire i movimenti del Sole durante il giorno e durante l’anno.
L’esperimento

Eratostene sapeva che a Siene (una città dell’antico Egitto, attuale Assuan) a mezzogiorno del solstizio d’estate il Sole illumina il fondo dei pozzi. Questo fenomeno dipende dal fatto che, trovandosi su un tropico, i raggi del Sole cadono esattamente perpendicolari alla città. Quindi, in quel momento, un bastone piantato verticalmente a terra non proietta nessuna ombra: il sole è allo zenit.
Nello stesso giorno Eratostene fece misurare l’ombra dello gnomone ad Alessandria, una città che, secondo le sue conoscenze, si trovava a nord di Siene, sullo stesso meridiano, a una distanza di 5000 stadi. Grazie a tale misurazione egli stabilì che la direzione dei raggi solari formava un angolo di 7,2° con la verticale, cioè 1/50 di un angolo giro.
Da questo esperimento Eratostene dedusse che la circonferenza della Terra doveva essere 50 volte la distanza tra Alessandria e Siene, quindi 250 000 stadi, equivalenti a 39 000 km.

p.s. da Francy .....diciamo che ha sbagliato di un non nulla contando che si parla del 3° secolo AVANTI CRISTO!!!

quindi oggi ..... nel 2019 sentire discorsi sulla terra piatta è abbastanza involutivo e disarmante



continua qui

Eratostene misura il raggio terrestre - Le traiettorie della fisica


MI PERMETTO di correggere Zanichelli dove scrive " Eratostene misura il raggio terrestre "

IN ...."Eratostene misura LA CIRCONFERENZA TERRESTRE "

PROBABILMENTE un errore di battitura , visto che poi parla di circonferenza terrestre

cordialmente

Francy

 

[BrightingEyes]

Il solito miscuglio di fake news e leggende dell'antichità "smentibili" da uno qualsiasi dei guru youtuberi maestri di Expy!

Mettetevi d’accordo su Eratostene perdio! Terra Piatta - YouTube

Occhio a finire sul suo canale. Si rischiano serie conseguenze per le risate...

Ok, ammetto non ce l'ho fatta!

Ma lo sapevate che il 5G è un'invenzione di una razza superiore che si nasconde facendo incetta di proprietà immobiliari come quelle che c'erano in Australia nel 1600 (100 anni prima che fosse colonizzata) e che utilizza il 5G per produrre enormi inondazioni di fango come quella che ha coperto il mondo intero 150 anni fa?? E che sempre la razza superiore (credo..) ha allevato milioni di orfani per sostituire gli adulti fatti fuori perchè non raccontassero la vera storia?? E che sempre la razza superiore ci incoraggia a tenere i cani perchè così questi puliscono tutto, andando in giro in "branchi" (!) a ripulire le ossa e nascondono le tracce della "vera storia"?? E che la svastica è stata denigrata associandola a un olocausto in realtà MAI AVVENUTO?? E che in Polinesia, Africa, Sud America e credo anche a Bergamo (ma di sopra!) parlavano magiaro??

La storia è una menzogna, noi siamo stati strutturati - prima parte - YouTube

C'è anche una seconda parte. Ma non me la sento...

 

[Mr_Hyde]

Occhio a finire sul suo canale. Si rischiano serie conseguenze per le risate...

va bhe dai ..... correrò il rischio

 

[Mr_Hyde]

E che la svastica è stata denigrata associandola a un olocausto in realtà MAI AVVENUTO??

si questa la sapevo !! nel senso che ho sentito frasi del tipo ....

- i ghetti erano fatti per proteggere gli ebrei

- lo ZykLON B veniva utilizzato per fargli il trattamento antipidocchi

- le camere a gas erano solo delle docce per trattamenti sanitari

- gli esperimenti sui bambini erano solo a scopo UMANITARIO

- gli ebrei erano solo dei privilegiati

- non è mai esistita la Shoah

 

[BrightingEyes]

Quelle sono menzogne fatte girare da neonazisti e simili per sminuire lo sdegno contro gente che loro ammirano!
Ma guarda che fare un filmato come quello che ho linkato è persino peggio eh! Il negazionismo dell’olocausto è un reato a mio parere. Ma credere a panzane sesquipedali come quelle inserite nel resto del filmato è un problema sanitario!
Chi crede a quelle sciocchezze non dovrebbe essere archiviato sotto l’etichetta di... vabbè quella a cui abbiamo pensato tutti, dai!
Non solo almeno! Siamo di fronte a una vera e propria PATOLOGIA che andrebbe curata! Questi 100 anni fa finivano dritti in camera di sicurezza con la camicia abbottonata dietro! Altro che fare i filmatini!
Continuo a sostenere che sia pericoloso e sbagliato garantire ai cialtroni youtuberi la stessa dignità riservata alle ipotesi serie. Scientifiche o meno.
Continuo a ritenere che sia GIUSTISSIMO segnare una netta linea di confine, come rispetto e relativo trattamento, fra chi discute di cose plausibili e chi cerca di propalare settarismi e fandonie pericolose!