interessandomi al mondo sul fotovoltaico, mi sono imbattuto sulle 3 tipologie di inverter.
1- quello di stringa, anche se molti inverter adesso inisiano ad avere 2 o 3 stringhe ( ognuno col suo MPPT)
2- quello ibrido come solaredge che separa la parte mppt dietro ad OGNI modulo fotovoltaico, e l'inverter fa solo l'inverter puro
3- sismeta microinverter che seppur sembra una soluzione ottimale, ha ancora ( correggetemi se sbaglio) il GROSSO LIMITE di sopportare massimo 3kwh ( da come ho letto! non ho capito se è un limite tecnico o BUROCRATICO itialiano).
soffermandomi sulla tipologia 2, non ho trovato altre aziende oltre solaredge, come mai? è un loro brevetto? oppure è una "novita" che non è cosi importante ed innovativa tanto da esser copiata da altre aziende?
sinceramente da profano, mi sembra la tecnologia migliore per la gestione e lettura impianto PANNELLO PER PANNELLO. l'alternativa sarebbe usare i microinverter, ma senza poter superare i 3kw di impianto.
ci sono DEI CONTRO che non conosco riguardo avere l' MPPT su ogni pannello? a naso immagino che la rottura di un mppt necessitando di andar sul tetto possaesser unascocciatura, mentre con un inverter di stringa cio non avverrebbe. pero di contro tale inverter ( di stringa) NON PUO MINIMAMENTE capire quale pannello fotovoltaico si sia "rovinato". cosi se un pannello o due muoiono, come possiamo accorgercene? direte " vedendo che i kwh prodotti sono di meno del solito", ok!!! ma se si hanno 10 o 20 pannelli tocca andar sul tetto e tesnarne uno ad uno per trovare il difettoso. e soprattutto correggetemi se sbaglio, basta UN SOLO pannello sulla stringa che magari decade in % precocemente dopo (ipotesi...) 10 anni per abbassare la resa DI TUTTA LA STRINGA.
un altro contro che potrebbe esserci è che costa di piu un sistema alla solaredge, ma se adesso con lec'bonus si riuscisse ad averlo gratis, questo sarebbe un difetto nullo.
1- quello di stringa, anche se molti inverter adesso inisiano ad avere 2 o 3 stringhe ( ognuno col suo MPPT)
2- quello ibrido come solaredge che separa la parte mppt dietro ad OGNI modulo fotovoltaico, e l'inverter fa solo l'inverter puro
3- sismeta microinverter che seppur sembra una soluzione ottimale, ha ancora ( correggetemi se sbaglio) il GROSSO LIMITE di sopportare massimo 3kwh ( da come ho letto! non ho capito se è un limite tecnico o BUROCRATICO itialiano).
soffermandomi sulla tipologia 2, non ho trovato altre aziende oltre solaredge, come mai? è un loro brevetto? oppure è una "novita" che non è cosi importante ed innovativa tanto da esser copiata da altre aziende?
sinceramente da profano, mi sembra la tecnologia migliore per la gestione e lettura impianto PANNELLO PER PANNELLO. l'alternativa sarebbe usare i microinverter, ma senza poter superare i 3kw di impianto.
ci sono DEI CONTRO che non conosco riguardo avere l' MPPT su ogni pannello? a naso immagino che la rottura di un mppt necessitando di andar sul tetto possaesser unascocciatura, mentre con un inverter di stringa cio non avverrebbe. pero di contro tale inverter ( di stringa) NON PUO MINIMAMENTE capire quale pannello fotovoltaico si sia "rovinato". cosi se un pannello o due muoiono, come possiamo accorgercene? direte " vedendo che i kwh prodotti sono di meno del solito", ok!!! ma se si hanno 10 o 20 pannelli tocca andar sul tetto e tesnarne uno ad uno per trovare il difettoso. e soprattutto correggetemi se sbaglio, basta UN SOLO pannello sulla stringa che magari decade in % precocemente dopo (ipotesi...) 10 anni per abbassare la resa DI TUTTA LA STRINGA.
un altro contro che potrebbe esserci è che costa di piu un sistema alla solaredge, ma se adesso con lec'bonus si riuscisse ad averlo gratis, questo sarebbe un difetto nullo.
Commenta