Bozza DM FER non FV

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Molto interessante e ringrazio @utenteinformato12 per la segnalazione.
Su alcuni punti mi piacerebbe avere le vostre opinioni.
-Rimane il limite dei 5,8 miliardi: secondo voi vengono modificate le modalità di calcolo del contatore, oppure vi è il rischio concreto che il decreto cessi di operare ancor prima della sua entrata in vigore?
-Collegato al punto sopra, per “ammissione agli incentivi” (art. 3 comma 2) si intende la collocazione in posizione utile nel registro, salvo poi entrare in esercizio entro i termini previsti dall’art. 11 (28 mesi per l’idroelettrico), oppure è necessario entrare in esercizio entro il 30/11/2016 oppure entro il raggiungimento dei 5,8 miliardi? (+30 giorni)
-La priorità prevista all'art. 10 comma 3 lettera a) vale solo se nel frattempo gli impianti hanno anche ottenuto l'autorizzazione unica? Ricordo infatti che molti impianti erano stati iscritti sulla base del rilascio della sola concessione a derivare.
-Art. 7 comma 1 lettera c): entrare in esercizio entro 1 anno dall'applicazione di questo nuovo decreto (giugno 2015?) sulla base della graduatoria di quest'ultimo (esito 1° registro, gennaio 2016?) mi pare un'eventualità piuttosto difficile da concretizzare...

Che ne pensate?
Ovvio che poi sarà anche da valutare gli importi degli incentivi...
 
ottima ricerca utenteinformato
da una prima lettura rapida, mi sembrerebbe che si dia spazio fino a novembre 2016 agli impianti ad accesso diretto e con altri due registri a tutti o parte degli impianti a registro/aste rimasti fuori graduatoria dei passati registri/aste.
saluti
vortex
 
Il punto dolente è il tandem AU + concessione che viene prima di tutti.

E' sempre possibile iscriversi con la sola concessione ma ovviamente si starà sotto i MW che oggi hanno la AU finale e sono tanti (vedi tabella C).

Inoltre hanno inserito anche una specie di sottocategoria (nei registri) degli impianti pari o superiori ad 1 MW che potranno "scorrere" tra loro se scelgono di tagliarsi del 10%.

Alcuni osservatori si preoccupavano poiché sostenevano che questo criterio significa che gli impianti da 1 MW che scelgono di diminuirsi del 10% vanno sopra gli impianti piccoli.
 
Buongiorno a tutti,
inutile fasciarsi la testa prima del tempo ........
Di bozze in rete ne circolano due, meglio aspettare, se mai arrivera', la pubblicazione sulla GU.
ciao car.boni
 
Giusta la priorità a chi ha finito l'iter con l'AU. Ma ingiusta " Gli impianti ...... hanno accesso agli incentivi a condizione che i lavori di costruzione degli impianti medesimi siano avviati dopo l’inserimento in posizione utile nelle graduatorie."

------
Per non far finire il contatore gli esiti del registro 2015 si avranno a fine marzo 2016 appena in tempo per il registro successivo, nel frattempo sperano di recuperare risorse e rimanere nei 5,8.
 
Ultima modifica:
Art. 10 punto b) la questione degli impianti pari o superiori a 1 MW.

A differenza di quanto alcuni sostengono conviene fasciarsi la testa 400 volte in modo da poter intervenire prima della pubblicazione.

Da questo punto di vista i parlamentari M5S sono molto attenti a questo e tramite loro io ho già ottenuto dei chiarimenti in merito.

Quindi fasciatevi la testa adesso e qualsiasi dubbio cerchiamo di chiarirlo prima che sia pubblicato.

Inoltre siccome ci sono alcuni soggetti che dicono che sono a conoscenza di bozze facessero bene a pubblicarle sul forum invece di tenersele per loro.
 
utenteinformato12 ha detto:
.............Inoltre siccome ci sono alcuni soggetti che dicono che sono a conoscenza di bozze facessero bene a pubblicarle sul forum invece di tenersele per loro........
Clicca per espandere...

Buongiorno Utenteinformato,
mi e' dispiaciuto leggere il Tuo messaggio.
Cio' che e' in rete e' a disposizione di tutti, quindi nn sono cosi egoista a tenere i documenti per me.
Il problema e' un altro, le bozze sono delle bufale.
La stesura definitiva nessuno la conosce, quindi tutte le supposizioni che si fanno e' aria fritta.
Se poi sei convinto che il M5S Ti abbia chiarito tutti i dubbi, bonta' sua ...... e tua.
Il tempo e' galantuomo, alla fine sapremo chi dei due avra' ragione.
Spero di perdere; vorra' dire che le bozze erano attendibili.
ciao car.boni
 
Eviterei inuliti punzecchiature.
Ben gradito l'apporto di chi voglia contribuire alla discussione, che personalmente ritengo interessante. Gli altri, possono anche solo leggere o ignorare la discussione (partecipare non è un obbligo)
 
Buongiorno a tutti,
in virtù della bozza pubblicata vorrei chiedervi un chiarimento. Un impianto iscritto in posizione utile durante il registro 06/2013, se entra in esercizio entro i 28+12 (con decurtazione dello 0,5% per ogni mese dopo i 28) dovrebbe rientrare nel vecchio decreto.
Quindi questo impianto non avrebbe nulla a che fare con il "nuovo", giusto?
 
kintaro86 ha detto:
Buongiorno a tutti,
in virtù della bozza pubblicata vorrei chiedervi un chiarimento. Un impianto iscritto in posizione utile durante il registro 06/2013, se entra in esercizio entro i 28+12 (con decurtazione dello 0,5% per ogni mese dopo i 28) dovrebbe rientrare nel vecchio decreto.
Quindi questo impianto non avrebbe nulla a che fare con il "nuovo", giusto?
Clicca per espandere...

Sì, dovrebbe essere come dici tu
 
considerazioni ed osservazioni

considerazioni ed osservazioni

Complimenti ad utenteinformato...è da mesi che cerco qualcosa in rete e non ho mai trovato nulla..Grazie
Ps ho cancellato link datati..grazie energiecomuni
 
Ultima modifica:
Buongiorno a tutti,
ringrazio Alessandro per le belle parole; resta il fatto che sempre di bozze si tratta.
Il settore delle FER ha bisogno di certezze e nn di ipotesi.
Ci tengo a dire che il decreto interessa tanto a me quanto a voi (ho molti progetti che lo attendono) ma spiace dover ribadire il concetto espresso prima : parlare di ipotesi nn serve a nulla.
Buona continuazione
ciao car.boni
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Top