Coclea idraulica


Volevo ricordare che l'utilizzo degli inverter sugli impianti idroelettrici possono aumentare la produttività ma non possono correggere gli errori di progettazione ed installazione. Sono 20 anni che continuo a vedere i soliti errori, sono 20 anni che si pensa che basta copiare.
I piccoli impianti hanno delle criticità che spesso e volentieri vengono sottovalutate, per favore fate attenzione. Di energia ne abbiamo sempre più bisogno e tutti questi errori hanno portato a dire che i piccoli impianti non hanno senso, deturpano il paesaggio e basta.
Invece se realizzati nel modo corretto possono portare a produzioni continuative distribuite nel territorio.
Alla fine chi ci rimette è sempre il cliente finale che si trova con un impianto che non produce .... ma anche chi opera in modo corretto nel settore!
 
Ciao Mat, ci potresti dire quali sono gli errori piu' comuni in questi tipi di impianti ?

Ciao Illo,

i principali errori che vedo sono il dimensionamento errato, diametri piccolo pensando di recuperare portata facendola girare più veloce grazie all'inverter .... come ho detto sopra l'inverter aiuta ma non fa miracoli!!
livello di battente (altezza acqua in ingresso coclea) errato e quindi poi per correggere si abbassa e quindi si perde di salto
10 cm su 2 metri equivale al 5% di potenza in meno già in partenza!!! su una pelton 10 cm su 100 metri manco li senti!!
 
Prima di tutto la sua costruzione risulterebbe "complicata" sopratutto per grosse portate , poi anche le dimensioni sarebbero notevoli ()molto piu' ingombranti di una aperta) ed infine , nota dolente , il suo rendimento che e' gia' scarso , risulterebbe ancora piu' mediocre....
 
Perché oggi ci si complica la vita con coclee aperte?
Ovviamente esagero per spiegarmi meglio...

Ciao Wener66,

ci si complica semplicemente perchè quello che pensi tu è l'opposto di quello che è la realtà! (esagero per farti capire!)
Il problema della quota esatta .. la coclea inizialmente faceva salire l'acqua e non scendere, poi se salivano 2 l/s o 3 l/s ... l'importante era portarla su
Nell'idroelettrico invece l'acqua viene fatta scendere e la portata ti determina la potenza ... se i livelli non sono esatti le potenze sono inferiori ed i rendimenti inferiori .. quindi più tempo ad ammortizzare l'impianto

Tutto gira .. poi sta a chi costruisce "complicarsi" la vita per farlo funzionare bene!

Sul discorso coclee chiuse, in america anni fa le avevano brevettare ma ora il brevetto è scaduto, il motivo che non si usano è quello detto da Illo41100

Mat
 
Evidentemente non sono riuscito a farmi capire, pazienza.
Ci riprovo.
-Se hai una coclea chiusa, in cima ci metti un becco di estensione di diametro e riesci a pescare anche a quote variabili.
-se hai un tubo di grosso diametro, come lo é una coclea chiusa, si piega di meno e perciò é idoneo anche per salti maggiori.
-si, non é facilissimo da produrre...
 
Evidentemente non sono riuscito a farmi capire, pazienza.
Ci riprovo.
-Se hai una coclea chiusa, in cima ci metti un becco di estensione di diametro e riesci a pescare anche a quote variabili.

Non ho ben capito cosa intendi con "becco variabile" magari un disegno aiuterebbe , ma la quota dell'acqua ( pelo morto superiore) la ottieni semplicemente aumentando o diminuendo i giri della coclea : Meno gira fa , meno acqua turbina , piu' giri fa , piu acqua turbina e di conseguenza aumenti o diminuisci il livello di monte.


-se hai un tubo di grosso diametro, come lo é una coclea chiusa, si piega di meno e perciò é idoneo anche per salti maggiori.
-si, non é facilissimo da produrre...

Il discorso delle flessioni e tutto relativo ..... dipende dall'inclinazione , dal diametro della girante , non necessariamente perche' e' un tubo chiuso diminuisci le flessioni. ( a parte che il grosso delle flessioni e' sulla coclea vera e propria ed aumentando l'acqua aumenta anche il peso e non di poco ..).
La produzione parabossalmente con i mezzi attuali non e' un grosso problema , il problema sono i costi di produzione: Alla fine ti costa come una Kaplan Biregolante ?
Preferisco la Kaplan alla Coclea , piu' efficenza e meno ingombri !
 
Buongiorno a tutti, torno in questo forum per chiedere se qualcuno ha una coclea coperta. Lo scopo è quello di ridurre i rumori della coclea. Chi si occupa di insonorizzazioni mi propone dei pannelli con microforature poco adatte agli eventuali schizzi d'acqua che vanno a compromettere la lana di roccia interna... Qualcuno ha esperienze in merito? Grazie per l'attenzione. Energivet
 

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso

Tags + Popolari

Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web.
Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.

Indietro
Top Bottom