free energie
- Autore discussione mohammed1
- Data d'inizio
un altro link
http://www.pegna.com/page007.htm
http://www.pegna.com/page007.htm
IGNORANTE...MA COSCENTE
Member
mi riesce difficile spiegarmi il funzionamento del MOTORE
numero quattro...se veramente funzionante...possibile un nesso con QUESTA spiegazione..in fondo il tubo di rame "rotore" è composto idealmente da una serie numerosa nn potendo dire infinita di spire chiuse nel quale si fa circola una corrente tramite "contatti" striscianti che in quel caso sono i cuscinetti...
estrapolando dalla precedente spiegazione:
In buona sostanza si otterrebbe la previsione che una massa in movimento produce un campo elettrico perpendicolare alla direzione del movimento, e disposto con simmetria circolare intorno alla massa. Ovvero, che mettendo una massa in movimento attraverso una spira chiusa si produce un campo elettrico nella spira, e quindi una corrente.
in questo caso pero si ha la situazione inversa cioè un campo elettrico nel tubo "rotore"perpendicolare alla massa con la conseguente rotazione della massa...
sarebbe interessante vedere se facendo girare il motore con un fonte motrice esterna si otterrebbe tensione ai capi dei contatti "cuscinetti"... voi ke ne pensate???
...l'ho sparata grossa anke stavolta
...un saluto forum!!!
numero quattro...se veramente funzionante...possibile un nesso con QUESTA spiegazione..in fondo il tubo di rame "rotore" è composto idealmente da una serie numerosa nn potendo dire infinita di spire chiuse nel quale si fa circola una corrente tramite "contatti" striscianti che in quel caso sono i cuscinetti...
estrapolando dalla precedente spiegazione:
In buona sostanza si otterrebbe la previsione che una massa in movimento produce un campo elettrico perpendicolare alla direzione del movimento, e disposto con simmetria circolare intorno alla massa. Ovvero, che mettendo una massa in movimento attraverso una spira chiusa si produce un campo elettrico nella spira, e quindi una corrente.
in questo caso pero si ha la situazione inversa cioè un campo elettrico nel tubo "rotore"perpendicolare alla massa con la conseguente rotazione della massa...
sarebbe interessante vedere se facendo girare il motore con un fonte motrice esterna si otterrebbe tensione ai capi dei contatti "cuscinetti"... voi ke ne pensate???
G
Guest
Guest
CITAZIONE
E' nullo il lavoro compiuto durante un qualsiasi percorso chiuso in un campo gravitazionale, elettrostatico o magnetico (fatto da calamite). Quindi è impossibile far funzionare un motore a magneti permanenti o gravitazionale o elettrostatico senza apporto di energia esterna.
E' nullo il lavoro compiuto durante un qualsiasi percorso chiuso in un campo gravitazionale, elettrostatico o magnetico (fatto da calamite). Quindi è impossibile far funzionare un motore a magneti permanenti o gravitazionale o elettrostatico senza apporto di energia esterna.
Docrates
CITAZIONE (IGNORANTE...MA COSCENTE @ 26/3/2006, 22:01)
facendo girare il motore con una fonte motrice esterna si ottiene tensione ai capi dei contatti "cuscinetti"... voi ke ne pensate???
...l'ho sparata grossa anke stavolta
...un saluto forum!!!
facendo girare il motore con una fonte motrice esterna si ottiene tensione ai capi dei contatti "cuscinetti"... voi ke ne pensate???
L'ho corretta un po
Edited by Andrea Rampado - 26/3/2006, 22:49
IGNORANTE...MA COSCENTE
Member
nn so come devo interpretare il tuo mess andrea....
il punto nn era quello di creare una makkina free ma il perche funzioni sempre se lo fa...
io nn intendevo estrarre energia gratuita dal trabiccolo infatti ho scritto;
sarebbe interessante vedere se facendo girare il motore con un fonte motrice esterna si otterrebbe tensione ai capi dei contatti "cuscinetti"...
mi chiedevo visto che il coso nn ha magneti permanenti esterni come faccia ad innescare una rotazione...tu mi sai dare lumi a riguardo??
...io nn capisco infatti ho chiesto cosa ne pensate...
ps::::riguardo alle firme...io è gia da un po che ho rinunciato a capire....
il punto nn era quello di creare una makkina free ma il perche funzioni sempre se lo fa...
io nn intendevo estrarre energia gratuita dal trabiccolo infatti ho scritto;
sarebbe interessante vedere se facendo girare il motore con un fonte motrice esterna si otterrebbe tensione ai capi dei contatti "cuscinetti"...
mi chiedevo visto che il coso nn ha magneti permanenti esterni come faccia ad innescare una rotazione...tu mi sai dare lumi a riguardo??
ps::::riguardo alle firme...io è gia da un po che ho rinunciato a capire....
G
Guest
Guest
Nulla da interpretare, tutto molto chiaro mi sebra.
Ciao
Andrea
Ciao
Andrea
E' un po che penso a qual motore e non riesco a venirne a capo.
Come cavolo funziona???
Qualcuno ha idee???
Da quello che so ogni motore è anche un generatore per cui se lo fai ruotare con un motore esterno ottieni verosimilmente le stesse (o quasi...)caratteristiche di corrente e tensione che ci vogliono a farlo ruotare.
Quindi bassa tensione e alta corrente.
Da qui l'ipotesi che sia un motore simile al disco omopolare di faraday (quanto meno per funzionamento.
Il problema è: dove è il magnete????
Come cavolo funziona???
Qualcuno ha idee???
Da quello che so ogni motore è anche un generatore per cui se lo fai ruotare con un motore esterno ottieni verosimilmente le stesse (o quasi...)caratteristiche di corrente e tensione che ci vogliono a farlo ruotare.
Quindi bassa tensione e alta corrente.
Da qui l'ipotesi che sia un motore simile al disco omopolare di faraday (quanto meno per funzionamento.
Il problema è: dove è il magnete????
Molto interessante docrates,
Se ho capito bene allora non essendoci niente di elettromagnetico e dato che tutto parte dall'aumento di temperatura causato dalla corrente se lo faccio girare tramite un motore non dovrebbe esserci ddp e corrente generata.
Che ne pensi?
Edited by acirasa - 27/3/2006, 14:53
Se ho capito bene allora non essendoci niente di elettromagnetico e dato che tutto parte dall'aumento di temperatura causato dalla corrente se lo faccio girare tramite un motore non dovrebbe esserci ddp e corrente generata.
Che ne pensi?
Edited by acirasa - 27/3/2006, 14:53
CITAZIONE (acirasa @ 27/3/2006, 14:51)
Molto interessante docrates,
Se ho capito bene allora non essendoci niente di elettromagnetico e dato che tutto parte dall'aumento di temperatura causato dalla corrente se lo faccio girare tramite un motore non dovrebbe esserci ddp e corrente generata.
Che ne pensi?
Molto interessante docrates,
Se ho capito bene allora non essendoci niente di elettromagnetico e dato che tutto parte dall'aumento di temperatura causato dalla corrente se lo faccio girare tramite un motore non dovrebbe esserci ddp e corrente generata.
Che ne pensi?
non dovrebbe essereci alcuna tensione eccetto potenziali di contatto, effetto tribolamento e amenità varie. Sempre che la spiegazione giusta sia quella.
Kalos,
Non si vede l'immagine allegata.
Ho dato un'occhiata al seg in passato ma mi sembra completamente diverso C'è ne è una versione su cui oltre a generare corrente si sperimentano effetti antigravità (almeno cosi dicono gli sperimentatori).
Mi chiedevo se era lo stesso di quello visto da me, ma non si vede l'immagine allegata. Ciao
Non si vede l'immagine allegata.
Ho dato un'occhiata al seg in passato ma mi sembra completamente diverso C'è ne è una versione su cui oltre a generare corrente si sperimentano effetti antigravità (almeno cosi dicono gli sperimentatori).
Mi chiedevo se era lo stesso di quello visto da me, ma non si vede l'immagine allegata. Ciao
kalos66
Member
CITAZIONE (acirasa @ 27/3/2006, 16:03)
Kalos,
Non si vede l'immagine allegata.
Ho dato un'occhiata al seg in passato ma mi sembra completamente diverso C'è ne è una versione su cui oltre a generare corrente si sperimentano effetti antigravità (almeno cosi dicono gli sperimentatori).
Mi chiedevo se era lo stesso di quello visto da me, ma non si vede l'immagine allegata. Ciao
Kalos,
Non si vede l'immagine allegata.
Ho dato un'occhiata al seg in passato ma mi sembra completamente diverso C'è ne è una versione su cui oltre a generare corrente si sperimentano effetti antigravità (almeno cosi dicono gli sperimentatori).
Mi chiedevo se era lo stesso di quello visto da me, ma non si vede l'immagine allegata. Ciao
Si è lo stesso .
http://www.searlsolution.com/gallery/3ring_seg_01.jpg
Ciao
IGNORANTE...MA COSCENTE
Member
per ora nn tiriamo in ballo il SEG o la N-machine....
anche perke per funzionare qsti dispositivi hanno bisogno di magneti permanenti o bobine le quali nn figurano nel "motore" in questione...
la spiegazione trovata nel link di docrates sembra avere una logicità...anke se a mio avviso la dilatazione delle sfere e della superficie di contatto creerebbero in poco tempo ostacolo al rotolamento stesso delle sfere..
bisogna anke pensare ke l'effetto dilatazione specie nei materiali usati nei cusinetti nn è immediato e nn è nemmeno immediato l'effetto raffreddamento della superficie per consentire alla sfera di passare sulla "gobba" precedentemente creata nel canale del cuscinetto è anke vero ke le tolleranze di "spazio" tra sfera e disco del cusinetto è molto piccola quindi basta poco per creare contatto...e forse spostamento...
secondo la spiegazione la dilatazione termica creerebbe un "onda" continua ke spinge la sfera a spostarsi ...
...possibile che raggiungendo temperature da far diventare blu il ferro del cuscinetto nn si sia gia ragguinta la massima dilatazione del materiale ???...
io personalmente ho distrutto dei cuscinetti usati per estrarene le sfere e vi assicuro ke il materiale usato e particolaremente resistente e credo anke poco incline a subire facili dilatazioni...
cmq ho intenzione di replicarlo..è fin troppo facile...e proverò a metterlo in rotazione e vedere se crea del potenziale ai morsetti...
...blasfemo ke sono!!!
ps per docrates
effetto tribolamento e amenità varie
???...se e sottolineo se trovo delle microtensioni
le giustifikeresti cosi???..lo kiedo perke mi piacciono le tue spiegazioni...
anke quella da te proposta nel link e veramente ad ok complimenti
anche perke per funzionare qsti dispositivi hanno bisogno di magneti permanenti o bobine le quali nn figurano nel "motore" in questione...
la spiegazione trovata nel link di docrates sembra avere una logicità...anke se a mio avviso la dilatazione delle sfere e della superficie di contatto creerebbero in poco tempo ostacolo al rotolamento stesso delle sfere..
bisogna anke pensare ke l'effetto dilatazione specie nei materiali usati nei cusinetti nn è immediato e nn è nemmeno immediato l'effetto raffreddamento della superficie per consentire alla sfera di passare sulla "gobba" precedentemente creata nel canale del cuscinetto è anke vero ke le tolleranze di "spazio" tra sfera e disco del cusinetto è molto piccola quindi basta poco per creare contatto...e forse spostamento...
secondo la spiegazione la dilatazione termica creerebbe un "onda" continua ke spinge la sfera a spostarsi ...
io personalmente ho distrutto dei cuscinetti usati per estrarene le sfere e vi assicuro ke il materiale usato e particolaremente resistente e credo anke poco incline a subire facili dilatazioni...
cmq ho intenzione di replicarlo..è fin troppo facile...e proverò a metterlo in rotazione e vedere se crea del potenziale ai morsetti...
ps per docrates
CITAZIONE
non dovrebbe essereci alcuna tensione eccetto potenziali di contatto, effetto tribolamento e amenità varie
non dovrebbe essereci alcuna tensione eccetto potenziali di contatto, effetto tribolamento e amenità varie
effetto tribolamento e amenità varie
le giustifikeresti cosi???..lo kiedo perke mi piacciono le tue spiegazioni...
anke quella da te proposta nel link e veramente ad ok complimenti
CITAZIONE (IGNORANTE...MA COSCENTE @ 27/3/2006, 20:56)
effetto tribolamento e amenità varie
???...se e sottolineo se trovo delle microtensioni
le giustifikeresti cosi???..
effetto tribolamento e amenità varie
le giustifikeresti cosi???..
Trovare proprio zero, qualora tu tentassi la misura, sarebbe un evento possibile ma improbabile. Il tubo è di rame, i cuscinetti a sfera di acciaio, i puntali del tester un metallaccio qualsiasi (almeno il mio che è cinese) solo per contatto non sarebbe stupefaciente misurare qualche decina di millivolt. Aggiungi errori di misura provocati dal fatto che se non sei del settore (ed anche se lo sei) ti scordi qualche preacuzione tipo l'attorcigliare i terminali del tester per ridurre le corrente indotte dalla tensione di rete e onde radio che ci sono nell'atmosfera; insomma se hai zero spaccato è più fortuna che bravura....
Edited by Docrates - 29/3/2006, 17:19
IGNORANTE...MA COSCENTE
Member
prova eseguita....
il coso funziona anche se per farlo girare ho dovuto utilizzare una saldatrice ed arrivare oltre i 45A per mantenerlo in rotazone ....
....l'ho costruito +grande di quello ke si vede in figura del link...
in base alla rotazione impressa inizialmente funziona sia in un senso sia nell'altro senza cambiare l'alimentazione...
di per se gia ke il coso girasse mi ha stupito....
oltre a questo ho anke misurato il trabiccolo facendolo girare come "generatore" a quasi 4000giri/min....risultato 0,196 V...
196 mV...
...sia in un verso sia nell'altro....a dire il vero il dato sembrava rimanere costante dai 450giri/min in su...ho provato a scollegare il giunto del motore di "traino" dal trabiccolo e vedere se il tester risentisse di eventuali campi magnetici prodotti dal motore...tutto torna a zero...
...se fossero errori dovuti al contatto dei vari mettallacci dovrebbero rimanere anke a coso fermo...
oltre a questo ho provato a far girare con il motore di traino il trabiccolo ed assieme alimentarlo tramite la saldatrice e si sente ke se è in rotazione la saldatrice sembra fare meno fatica a far scorrere gli ampere..
dico forse perke si sente un rumore "meno cattivo" della saldatrice...lo so ke nn è una rilevazione strumentale ma devo ancora reperire un amperometro da 100A....uno strumento da quadro drovrebbe andare bene....anke se il rumore cambia come quando abbassi gli ampere per puntare...
per verificare se durante la rotazione effetivamente gli ampere calano farò altre prove con l'amperometro....
sarebbe interessante usare dei cuscinetti con tenuta idraulica dove al posto del grasso inserire del mercurio in modo da creare un collettore perfetto tra cavo e "rotore"....
adesso ne sparo una delle mie....
...
forse è l effetto rotolamento delle sfere dei cuscinetti a produrre degli scambi di carike?
possibile interazione tra (forza centrifuga gravità)-magnetismo?
anke la terra in fondo ruota generando garvita e forse conseguentemente un campo magnetico...
il mio dubbio è ke tra gravità e campo magnetico ci sia un interazione ancora coperta dalla polvere...lo si capisce anke dal file inviato alla pagina precedente....
ed ancora piu forte è il dubbio ke tra forza centrifuga e gravita ci sia una relazione stretta...ed è mia convinzione ke una massa in forte rotazione subisca una riduzione di peso...
ok adesso puoi sparare a zero docrates!!!!
a parte gli skerzi ke il coso funzioni per me nn dipende dalla dilatazione termica..perke gira subito e se lo spegni subito nn ti accorgi di variazioni termike rilevabile a mano..ok provero con il termometro...è vero anke ke dopo una 20ina di secondi il coso comincia a scaldare di brutto....
Edited by IGNORANTE...MA COSCENTE - 30/3/2006, 22:23
il coso funziona anche se per farlo girare ho dovuto utilizzare una saldatrice ed arrivare oltre i 45A per mantenerlo in rotazone ....
in base alla rotazione impressa inizialmente funziona sia in un senso sia nell'altro senza cambiare l'alimentazione...
di per se gia ke il coso girasse mi ha stupito....
oltre a questo ho anke misurato il trabiccolo facendolo girare come "generatore" a quasi 4000giri/min....risultato 0,196 V...
196 mV...
oltre a questo ho provato a far girare con il motore di traino il trabiccolo ed assieme alimentarlo tramite la saldatrice e si sente ke se è in rotazione la saldatrice sembra fare meno fatica a far scorrere gli ampere..
dico forse perke si sente un rumore "meno cattivo" della saldatrice...lo so ke nn è una rilevazione strumentale ma devo ancora reperire un amperometro da 100A....uno strumento da quadro drovrebbe andare bene....anke se il rumore cambia come quando abbassi gli ampere per puntare...
per verificare se durante la rotazione effetivamente gli ampere calano farò altre prove con l'amperometro....
sarebbe interessante usare dei cuscinetti con tenuta idraulica dove al posto del grasso inserire del mercurio in modo da creare un collettore perfetto tra cavo e "rotore"....
adesso ne sparo una delle mie....
forse è l effetto rotolamento delle sfere dei cuscinetti a produrre degli scambi di carike?
possibile interazione tra (forza centrifuga gravità)-magnetismo?
anke la terra in fondo ruota generando garvita e forse conseguentemente un campo magnetico...
il mio dubbio è ke tra gravità e campo magnetico ci sia un interazione ancora coperta dalla polvere...lo si capisce anke dal file inviato alla pagina precedente....
ed ancora piu forte è il dubbio ke tra forza centrifuga e gravita ci sia una relazione stretta...ed è mia convinzione ke una massa in forte rotazione subisca una riduzione di peso...
ok adesso puoi sparare a zero docrates!!!!
a parte gli skerzi ke il coso funzioni per me nn dipende dalla dilatazione termica..perke gira subito e se lo spegni subito nn ti accorgi di variazioni termike rilevabile a mano..ok provero con il termometro...è vero anke ke dopo una 20ina di secondi il coso comincia a scaldare di brutto....
Edited by IGNORANTE...MA COSCENTE - 30/3/2006, 22:23
T
Tianos
Guest
e=m*c2
non so se sia esatto , ma anche la rotazione , influenza la teoria della relativita generale?!
quindi non puo essere che dando energia non si possa produrre appunto un vettore che si scarica in una rotazione?!
Edited by Tianos - 30/3/2006, 23:12
non so se sia esatto , ma anche la rotazione , influenza la teoria della relativita generale?!
quindi non puo essere che dando energia non si possa produrre appunto un vettore che si scarica in una rotazione?!
Edited by Tianos - 30/3/2006, 23:12
Ciao,
La cosa si fa sempre più interessante.
Io penso (è solo una supposizione)che si tratti sempre di omopolare e la tensione sia bassa perchè è piccolo il raggio del cuscinetto. Certo è strano che ruoti in entrambi i sensi.
Potrebbe essere perchè il campo magnetico si forma solo quando inizia a ruotare?
Ignorante ma cosciente: perchè, visto che ne hai uno, non provi a vedere con una bussola magnetica se durante la rotazione c'è un campo magnetico nella direzione del''asse di rotazione?
Una prova intermedia più sicura e più veloce potrebbe essere usare del grasso conduttivo nei cuscinetti (tipo quello che usano gli elettrauti per gli agganci delle batterie).
Compilenti per le tue prove.
Ciao
PS: Non è che la forma di un cuscinetto vi ricorda qualcosa...
Mi piacerebbe che qualcuno provasse con i cuscietti a rulli al posto di quelli a sfere cosi la somiglianza sarebbe massima...
Tra l'altro la superficie di contatto elettrico è maggiore nel cuscinetto a rulli e quindi dovrebbe avere di suo una resistenza minore.
Edited by acirasa - 31/3/2006, 12:39
La cosa si fa sempre più interessante.
Io penso (è solo una supposizione)che si tratti sempre di omopolare e la tensione sia bassa perchè è piccolo il raggio del cuscinetto. Certo è strano che ruoti in entrambi i sensi.
Potrebbe essere perchè il campo magnetico si forma solo quando inizia a ruotare?
Ignorante ma cosciente: perchè, visto che ne hai uno, non provi a vedere con una bussola magnetica se durante la rotazione c'è un campo magnetico nella direzione del''asse di rotazione?
CITAZIONE
sarebbe interessante usare dei cuscinetti con tenuta idraulica dove al posto del grasso inserire del mercurio in modo da creare un collettore perfetto tra cavo e "rotore"....
sarebbe interessante usare dei cuscinetti con tenuta idraulica dove al posto del grasso inserire del mercurio in modo da creare un collettore perfetto tra cavo e "rotore"....
Una prova intermedia più sicura e più veloce potrebbe essere usare del grasso conduttivo nei cuscinetti (tipo quello che usano gli elettrauti per gli agganci delle batterie).
Compilenti per le tue prove.
Ciao
PS: Non è che la forma di un cuscinetto vi ricorda qualcosa...
Mi piacerebbe che qualcuno provasse con i cuscietti a rulli al posto di quelli a sfere cosi la somiglianza sarebbe massima...
Tra l'altro la superficie di contatto elettrico è maggiore nel cuscinetto a rulli e quindi dovrebbe avere di suo una resistenza minore.
Edited by acirasa - 31/3/2006, 12:39
kalos66
Member
CITAZIONE (acirasa @ 31/3/2006, 11:29)
PS: Non è che la forma di un cuscinetto vi ricorda qualcosa...
Mi piacerebbe che qualcuno provasse con i cuscietti a rulli al posto di quelli a sfere cosi la somiglianza sarebbe massima...
PS: Non è che la forma di un cuscinetto vi ricorda qualcosa...
Mi piacerebbe che qualcuno provasse con i cuscietti a rulli al posto di quelli a sfere cosi la somiglianza sarebbe massima...
Si effettivamente .......... ci somiglia parecchio
Ciao
Attached Image
[td]
[/td]