• Tutti gli e-book sul nostro shop sono in offerta con sconto del 33% per gli utenti del forum: Usate il codice sconto ENERGETIC33 nel carrello. Fino al 28 giugno!

free energie


IGNORANTE MA COSCIENTE, ho letto da qualche parte che la causa del moto è il couscinetto: se togli i cuscinetti il dispositivo non funziona più, al contrario se il tubo di rame lo metti sul cerchio esterno anzichè interno ottieni molta più coppia. Puoi fare tale verifica, se lo desideri.
Se alimentando il trabiccolo direttamente sul tubo di rame anzichè sui cuscinetti (in modo che non siano interessati dalla corrente e non scaldino) smette di girare le cause del moto vanno cercate sui cuscinetti stessi. Se continua a girare le cause sono altre.....
 
CITAZIONE
se togli i cuscinetti il dispositivo non funziona più, al contrario se il tubo di rame lo metti sul cerchio esterno anzichè interno ottieni molta più coppia​

Aumento del raggio del disco -> aumento della coppia???
Sempre più interessante e sempre più simile ad un omopolare...

Vediamo se indovino: con il tubo all'esterno aumenta anche la tensione generata facendolo ruotare con un motore esterno...

Edited by acirasa - 31/3/2006, 15:36
 
Omopolare potrebbe essere una spigazione per il moto del dispositivo ma non la spiegazione per la generazione di tensione perchè manca il campo magnetico.
 
Un conduttore,in cui scorre corrente elettrica,crea un campo magnetico.Fornendo energia elettrica al sistema a cuscinetti ,si forma un campo magnetico fisso:avviandolo a mano,il campo magnetico si altera,e inizia la rotazione.Non è molto utile farlo ruotare a mano e misurare i millivolt che eroga.....come motore,ha un rendimento bassissimo,e non avendo campo magnetico(il campo è debolissimo,giusto quello delle sferette acciaio dei cuscinetti) non puo' funzionare come dinamo.E' comunque un gingillo divertente,anche se consuma una madonna!
 
CITAZIONE
Omopolare potrebbe essere una spigazione per il moto del dispositivo ma non la spiegazione per la generazione di tensione perchè manca il campo magnetico.​

Infatti se ti rileggi il post precedente suggerivo di avvicinare una bussola mentre il motore è in funzione per vedere se il campo si forma proprio a seguito della rotazione.
Avviando la rotazione a mano se ne determina il verso!

Ovviamente è solo una ipotesi.

CITAZIONE
Un conduttore,in cui scorre corrente elettrica,crea un campo magnetico.Fornendo energia elettrica al sistema a cuscinetti ,si forma un campo magnetico fisso:avviandolo a mano,il campo magnetico si altera,e inizia la rotazione.Non è molto utile farlo ruotare a mano e misurare i millivolt che eroga.....come motore,ha un rendimento bassissimo,e non avendo campo magnetico(il campo è debolissimo,giusto quello delle sferette acciaio dei cuscinetti) non puo' funzionare come dinamo.E' comunque un gingillo divertente,anche se consuma una madonna!​

Sono d'accordo! Dando la spinta si determina il verso del campo magnetico.

Alla bussola l'ardua sentenza....
smile.gif


Bye


Edited by acirasa - 31/3/2006, 17:36
 
certo,di sicuro la bussola si orienta repentinamente verso l'albero.A seconda di dove la si avvicina,si puo' anche far ruotare l'ago alla stessa velocità del cuscinetto. Ma per vedere una bussola che si orienta è sufficiente anche avvicinarla a una lampadina accesa,purchè vi scorra tensione continua.Mi chiedo chi sia il pazzo che ha creato quel motore,una buona fantasia davvero!
biggrin.gif
 
Secondo me, se è corretta la interpretazione omopolare, la bussola se è messa vicino al cuscinetto si dovrebbe orientare in maniera ortogonale al cuscinetto. Secondo te Ovi invece dovrebbe essere esattamente al contrario e cioè parallelamente al cuscinetto se non ho capito male quello che dicevi. (ortogonale all'albero per capirci).

Speriamo che IMC faccia questa prova.
Ciao
 
salve ragazzi...nn so se lo avete ancora fatto ma vi consiglio per gioco di leggervi QUESTO per gioco si intende
wink.gif
...io ci trovo qualcosa di interessante...

estrapolato dalla pagina....

In buona sostanza si otterrebbe la previsione che una massa in movimento produce un campo elettrico perpendicolare alla direzione del movimento, e disposto con simmetria circolare intorno alla massa . Ovvero, che mettendo una massa in movimento attraverso una spira chiusa si produce un campo elettrico nella spira, e quindi una corrente.

la terra gira e crea un campo elettrico perpendicolare alla rotazione...ed un campo magnetico assiale alla rotazione....è grossa lo so...
wacko.gif


il tubo utilizzato da rotore lo vedo come una serie infinita o meglio finita di spire....
blink.gif

la massa è il tubo stesso....
blink.gif

la corrente la forniamo noi....di conseguenza si genera il movimento????
huh.gif


mettiamo la massa in movimento e compare un campo elettrico nell'ordine dei mV
se cortocirciutiamo il coso circolerà una corrente??
huh.gif



per acirasa vedro di fare la prova con la bussola per lunedi o martedi...assieme a quella del tubo esterno al cuscinetto...ultimamente ce un casino di lavoro....
happy.gif


...kalos ci ho pensato ankio alla forma dei cuscinetti ed il seg...ma quello è un altro risultato di cio ke ancora nn ho compreso (forse nn abbiamo)..sarebbe bello capire perke questi strumenti funzionino....

spero di riuscire a fare la prova con l'amperometro sono proprio curioso di vedere se mentre gira con una trazione esterna, la corrente fa meno "fatica" ad atraversare il coso.. forse proprio perke mentre ruota si crea una corrente ke aiuta lo scorrere di quella della fonte esterna ...
laugh.gif
shifty.gif

sembra una pazzia lo so ma anke ke il coso giri per me lo è
tongue.gif



ps:io ci vedo piu una n-machine ke un seg nel coso o forse un misto frutta???
un saluto forum!!!
tongue.gif
happy.gif
 
CITAZIONE
sarebbe bello capire perke questi strumenti funzionino​

SEMPRE SE FUNZIONANO...
smile.gif



Il discorso del SEG è più complesso...
Io credo che il cuscinetto sia molto simile ad un SEG modificato che ho trovato su internet e di cui si parla nei post di fuelles e cioe quello creato da due ricecatori credo russi: roskin e godin (spero si scriva cosi). Questo generatore è identico ad un cuscinetto a rulli (è un cuscinetto che al posto delle sfere ha dei cilindri) solo che li i rulli sono dei magneti. Mi ha chiamato l'attenzione il fatto che il cilindro centrale è magnetizzato in direzione assiale con il nord in alto, mentre i rulli sono al contrario. La mia ipotesi è che si tratti di un disco omopolare di faraday che è usato come generatore per i rulli che essendo alimentati dalla corrente generata dal cilindro centrale tendono a favorirne la rotazione . A mio parere gli assi sono collegati elettricamente. Più il disco centrale gira e più i rulli contribuiscono ad accellerare il disco centrale. Ad un certo punto, secondo i due ricercatori il sistema dovrebbe autosostenersi.
Il mio obbiettivo sarebbe di verificare se intanto i rulli contribuiscono alla rotazione e sarebbe già tanto. Qualcuno mi smonti la teoria cosi mi evito di spendere soldi e tempo!
smile.gif

Il forum serve anche a questo non credete?
biggrin.gif


PS: uno dei link su cui mi sono fatto questa strana idea:

http://www.rexresearch.com/roschin/roschin.htm

Guardate in fondo alla pagina c'è uno schema più "leggibile" che fa riferimento al generatore omopolare di faraday

Edited by acirasa - 1/4/2006, 00:49
 
allora....

purtroppo ho dimenticato la bussola...ma nn l'ho persa!!!
laugh.gif


l'esperimento che mi avrebbe stupito di piu intendo quello suggerito da docrates
cuscinetti con cerchio esterno isolato e innestati in un tubo di ferro...
alimentazione diretta tramite spazzole di trapano su tubo..
il tubo anke dopo un avvio esterno nn continua a girare...ma questo era prevedibile...

ho preso una barra filettata ed ho bloccato un cuscinetto con due dadi...
ho dato una "fase" alla barra ed una tramite spazzola di trapano al cerchio esterno del
cuscinetto...il cuscinetto dopo averlo avviato continua a girare...quindi è proprio il cuscinetto la causa della rotazione come proposto da docrates...
wink.gif


quando si alimenta il trabiccolo per la sfera i cerchi del cuscinetto sono visti come binari infiniti..
allo stesso tempo sono una sorta di cavo percoro da corrente ke crea un campo magnetico
che squilibria quello prodotto dalla sfera percorsa da corrente ed una volta in moto la massa fa da volano e via ke gira...
proprio come detto da ovi

ora ke sia la dilatazione termica a determinare la rotazione mi sembra strano perke questa è immediata..
forse è piu la magnetizzazione delle sfere...
e penso sia il residuo di questo campo mag ke genera le micro tensioni
quando lo si fa girare come generatore...


il prossimo esperimento lo voglio fare con un cuscinetto a rulli.. ma prima devo reperirlo...

qualcosa si potrebbe ancora dire sul fatto che il trabiccolo assomiglia molto al sistema SEG...
ed al sisitema dello squilibrio dei campi mag che sta alla base del funzionamento...
in effetti caro acirasa è difficile smontare la tua teoria...
se il tuo obbiettivo è quello di verificare che i rulli contribuiscano alla rotazione credo che questo è gia stato verificato dal fatto che il cuscinetto gira senza tanti arzigogoli grazie alla sfere...
cmq sto pensando di costruirmene uno "SEG" in mignatura vedrò di incominciare..piano piano...

docrates che mi dici della riduzione di massa citata dai ricercatori russi??
huh.gif

sai ho questa convinzione per niente scentifica ke una massa in forte rotazione riduca di peso...
ed il fatto ke il SEG a detta dei ricercatori gira a regimi molto alti e sia coinvolto in una riduzione di peso nell'ordine del30% avvalora questa mia convinzione che ripeto nn ha basi scentifiche e quindi attaccabile da kiunque...ma vorrei ke se possibile tu mi dica il perke questo nn possa scentificamente essere....un saluto forum!!!
 
Che il cuscinetto si muova per effetto omopolare è possibile. Eisite almeno una configurazione compatibile quella in cui il sistema cuscinetto, contatto strusciante, cavi di collegamento alla batteria giacciano (almeno parzialmente) nello stesso piano. Il neo di questa ipotesi è che il cuscinetto dovrebbe girare sempre dallo stesso verso, anche invertendo i poli della batteria, invece la direzione del moto resta quella impressa dall'operatore. Inoltre se i cavi di collegamento fossero ortogonali al cuscinetto non dovrebbe girare affatto. Puoi provare ma temo che girerà comunque.
Penso che il fenomeno termico sia il più plausibile (salvo smentite): i 45A che circolano fanno scaldare velocemente la sfera che per dilatazione termica si ingrossa e crea una tensione. Come ruoti (con una spinta iniziale) sbilanci il sistema e la tensione non più radiale si traforma in spinta.

Riguardo al SEG ne so poco . Realizzarlo sarebbe interessante ma non pensare che sia così banale come sembra: i magneti devono essere in proporzioni ben definite costringendoti a farli realizzare su misura per te (mi sembra che le proporzioni l'inventore le ricavasse dalla successione Fibonacci da lui riveduta e corretta ma potrei confondermi con altri). Insomma, se l'inventore ha fatto un mostro di 300Kg di pericolosi magnetoni anzichè un modellino in scala un motivo c'è. L'antigravità con superconduttori "sembra" essere stata ottenuta (sempre del 30%) e d'altra parte la Boing non ha mai smentito (e ne confermato) che stia lavorando ad un aereo antigravità
 
Ciao,IMC
purtroppo non ho un alimentatore da 30 ampere per fare le prove anch'io. Non so se è passato inosservato o se è proprio una stupidaggine, ma che ne pensi del disorso del grasso conduttivo che ti suggerivo nel post precedente?
Riguardo al seg è vero, come dice Docrates, che l'originale non è semplice da costruire. Io però voglio costruirne lo stesso uno in miniatura per farmi un'idea più precisa delle forze in gioco e sopratutto delle correnti generate.
La mia idea sarebbe quella di:
1) farne uno piccolo (sto già raccogliendo i pezzi)
2) fare un po di misure (pesi, tensioni correnti sopratutto) per vedere se è confermato l'effetto dei ricercatori russi (fosse anche una leggera accellerazione sarei già contento)
3) dare queste misure in pasto ad una rete neurale (che ci volete fare: sono un ominus informaticus: ogniuno ha le sue tare...) per creare un modello predittivo
4)Usare il modello del punto 3 per crearne (o se costa troppo, quantomeno simularne) uno che si autosostiene (è qui casca l'asino....)
5)Tirare le somme e vedere se si può cavarne qualcosa.

Quanto ci starò a fare tutto questo???
smile.gif

Spero di non spenderci troppi soldi. Anche perchè non li ho
wink.gif

Ciao
 
sappi che ci sono proporzioni rigorose alle quali sottostare x il seg.

ti consiglio di registrarti sulla parte a pagamento del sito di searl, e scaricare i lavori finche puoi che e' gratuito, troverai molte info sul seg.

anche su emule c'e' roba

in ogni caso il seg di Searl e' costosissimo x via della magnetizzazione sinusoidale richiesta dai magneti.

puoi profare a fare quello di Godlin, che nn si muove da solo ma e' ou lo stesso.

si autosostengono tutti e 2 ma e' solo quello di seral che parte pure da solo (e nn si ferma
smile.gif
).

ciao.

Edited by _Anyone_ - 4/4/2006, 14:52
 
ciao acirasa!!
biggrin.gif

il suggerimento del grasso nn è passato innosservato
wink.gif
ed è un ottimo suggerimento in quanto il mercurio nn lo vedo di buon okkio è molto pericoloso e alle alte temperature ke si sviluppano in questo sistema favorirebbero senza dubbio la creazione di vapori nn propriamente balsamici...
anke il grasso "fuma" ed è tossico ma basta sperimentare all'aperto "inquinando un po "
dry.gif

nn lapidatemi please...
per di piu manipolarlo nn è cosi pericoloso ma prima devo reperirlo...come il cuscinetto a rulli....

se puo interessarti grazie al gentilissimo sandromeg questo LINK rakkiude varie tipologie di magneti gia pronti...alcuni potrebbero fare al caso nostro...
ps:nn conosco la ditta e nn voglio assolutamente fare pubblicità anticipando ki pensa male....

per docrates dimenticavo di specificare ke il cuscinetto da solo incomincia a girare e rimanere in rotazione già a 10A...e ti posso anke dire ke se interrompi subito è freddo come prima...
credo piu alla teoria dello squilibrio di campi mag concatenati...
TR-3B
ph34r.gif
la versione militare del velivolo eretico....
happy.gif
...sembra basi il suo funzionamento proprio sul principio dell'annelo al plasmon di mercurio!!!
laugh.gif
laugh.gif
ke buono i bambini ke volano!!!...altro ke ASINI
avete ragione evito di allargarmi troppo ....
happy.gif
..un saluto forum!!!
 
Non ho capito, gira da solo senza spinta iniziale? Se si gira sempre dallo stesso verso?
 
Si anyone, ho letto anche io qualcosa sul seg e sapevo che quello di searl non è realizzabile da noi poveri mortali, mi sembra che lo avevo scritto qualche post fa.

CITAZIONE
si autosostengono tutti e 2 ma e' solo quello di seral che parte pure da solo (e nn si ferma ).​

Tu ne hai mai visto uno che si autosostiene? Ho cercato repliche su internet ma non ne ho trovata neanche una con un video o qualche dato tecnico.

La partenza a mio modesto parere non è un problema se poi continua a girare da solo!
biggrin.gif


In fondo anche le nostre auto hanno bisogno del motorino di avviamento e della batteria no?
Magari fosse solo quello il problema...

Io ad esempio temo il surriscaldamento. Il magneti al neodimio sono molto suscettibbili da questo punto di vista...
Pensavo di optare per la ferrite per il primo prototipo anche perchè dovrebbe costare di meno ma non so se conviene visto che a parità di peso il neodimio è sicuramente più performante in termini di campo generato per unità di massa. Tu che idea ti sei fatto?
Per il link sui magneti non ho capito una cosa: ma li fanno su misura o hanno dei prodotti già pronti. Io non li ho trovati quelli già pronti. In questo Qui trovi un listino ampio di varie forme e misure tra le quali scegliere quello che fa per te almeno per i satelliti (quelli piccoli attorno). Scegliendo nel listino i prezzi dovrebbero essere più bassi.
per il grasso ti segnalo: qui dove nella categoria prodotti per la manutenzione dei contatti trovi il 300-8530 che è un grasso per contatti elettrici.

PS:
IMC fammi sapere che ne pensi e magari se ti va di scambiare informazioni sulle scelte intraprese ( potremmo risparmiare tempo ed evitare di fare gli stessi errori). Ciao

Edited by acirasa - 5/4/2006, 00:09
 
Caro Anyone
Ho dato un'occhiata ai siti suggeriti.
Visto schizzi, fotografie, cartoni animati, ma non un prototipo reale funzionante. Per funzionante intendo un qualcosa che giri per lungo tempo senza nessun filo attaccato.
In attesa di vedere ciò suggerisco di non spendere soldi nell'impresa.
Per il tempo fate come vi pare, vedere un cartone animato di Naudin o di gatto Sivestro cambia poco, l'importante è farsi due risate.

Ciao
Tersite
 
CITAZIONE (_Anyone_ @ 5/4/2006, 09:05)
PS.ho visto 2 videi dell'esperimenti di godin..ciao e buona lettura​

Ciao , potresti indicarmi dove trovare i video di Godin dell'esperimento ??? e inoltre per magnetizzazione sinusoidale cosa si intende ?? Grazie

Ciao
 
CITAZIONE
PS.ho visto 2 videi dell'esperimenti di godin..ciao e buona lettura​

Dove? manda i link o se sono files di emule i file_id

Sono molto curioso e inoltre dai video si possono estrapolare molte info...

per tersite

http://www.rexresearch.com/roschin/pitkanen.pdf

ci sono anche siti di università che ne parlano. Proprio campata nell'aria questo dispositivo non lo è. C'è pure una teoria fisica che ne predice gli effetti guarda sul pdf per farti un idea. Comunque non preoccuparti, non ho molti soldi da spendere quindi il rischio bancarotta è minimo
biggrin.gif



Ciao

Edited by acirasa - 5/4/2006, 10:17
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.

ULTIMI MESSAGGI

Sezioni in Evidenza

Fotovoltaico Aspetti Tecnici, Bancari e Legislazione Isolamento, insuflaggi e Cappotti Tecniche e materiali per l'efficienza termica Riscaldamento e Raffrescamento Soluzioni a Legna, Pellet e Pompe di Calore Ossidroelettrico La nuova fonte di energia dall'infrarosso

Tags + Popolari

Stai usando un browser non aggiornato. Potresti non visualizzare correttamente questo o altri siti web.
Dovreste aggiornare o usare un browser alternativo.
Indietro
Top Bottom