Proteste e polemiche varie

  • Autore discussione Autore discussione Guest
  • Data d'inizio Data d'inizio
Vedi Mets, è proprio il desiderio di perpetuarsi delle compagnie petrolifere che mi fa paura.
Io ritengo che bisognerebbe smettere di bruciare carbonio fossile ora, indipendentemente dalla sua disponibilità, come smettere di usare nucleare ora, indipendentemente dal fatto che l'inquinamento istantaneo sia basso.
La differenza fondamentale fra il mio punto di vista e quello delle compagnie petrolifere, è che se io avessi ora le risorse le userei ora, loro se le avessero ora le terrebbero nel cassetto per dopo.
non credo che tu non sia d'accordo sul fatto che la politica di sfruttamento non è equilibrata.
Penso che sia fin troppo evidente che l'ultima goccia di petrolio sarà in texas e non in nigeria, non penso di essere tacciato di fantapolitica per questa affermazione.
Tu hai ragione che tutti pensano al vil denaro, ma la domanda che ti pongo è questa.
Tu personalmente, hai così tanto denaro da poter essere dalla parte del fosso dove ci sono i petrolieri ed i signori della guerra?
Perchè se la risposta fosse no, allora sei anche tu da questa parte, senza ossibilità di scelta.
Un'atmosfera al 10% di anidride carbonica non è irrespirabile, soprattutto se sei una felce.
puoi aspirare a crescere parecchi metri, ed essere mangiata da un dinosauro,... può essere una soluzione...
 
fulvioQ
Pur essendo sostanzialmente d'accordo con te sui combustibili fossili, lo sono meno sul nucleare.
Sostanzialmente pero' chi tiene i fili di questo teatrino virtuale energetico della mia e tua opinione se ne frega alla grande perche' a costoro interessano solo i soldi.
Per averci lavorato anni con societa' petrolifere, mio padre era un alto dirigente di una delle sette sorelle americane ed io ne ho seguito i passi per numerosi anni, posso solo dirti che se avessero progetti validi (per valido si intende economicamente sfruttabili) stai sicuro che l'avrebbero sfruttato.
Non esiste il progetto risolutivo se non nella mente di quegli inventori che pensavano di diventare ricchi sfruttando la loro idea.
Ci sono molti progetti ed idee di tutto rispetto ma nessuna e' stata mai sfruttata perche' inarrivabile per il cittadino medio.
Ricorda che la forza di una compagnia petrolifera non e' il grande cliente istituzionale ma il consumatore finale.
L'ultima goccia di petrolio sara' verosimilmente in uno dei paesi del golfo persico, credo l'Iraq forse dei suoi 115 miliardi di barili non sfruttati nel corso degli ultimi 10 anni se non in minima parte.
La risposta alla tua domanda e' NO.
Ma io ho scelta perche' vivo in un paese dove il nucleare costituisce il 76% dell'energia prodotta, dove non ci sono domeniche a piedi, dove l'inquinamento non raggiunge i livelli critici italiani.
M
 
moderatore *** basta con le polemiche personali ***

Edited by mariomaggi - 1/2/2007, 15:21
 
CITAZIONE (_Anyone_ @ 1/2/2007, 14:53)
***** cancellato ****​

Ohhhhh cielo, non sei particolarmente astuto........

Prima ammetti di essere un troll e di esserti messo di punta a infastidire e provocare il prossimo (cosa che continui a fare, per esempio con mè)

Poi ammetti di usare più nick name, quanti altri da allora, quanti adesso ???

Poi di inserirti abusivamente come smod

Che altro avrai fatto ancora ???

Poi hai la faccia di insultare e dare del troll agli altri ???
Ma bisogna diffidare di tè

Odisseo

Edited by mariomaggi - 1/2/2007, 15:29
 
:D
:D
:D
:D
:D
:D
:D
:D
:D
:D
:D
:D
:D
:D
:D
:D
:D


Pace.
 
odisseo, io almeno lo ammetto che qua dentro e in questa sezione (che si chiama apposta OT) quando scrivo faccio il troll, d'altra parte bisogna essere pronti per certe conoscenze che qua invece terrorizzano, difatti mi sono astenuto e continuo ad astenermi allo scrivere nella sezione "free energy"

tu invece con 10.000 messaggi spammati su almeno 200 argomenti diversi dal Karate all'astronomia, pure la notte di capodanno (e fai il sistemista) invece non lo riesci ancora a capire.

NB se cancellate q.to post e vi considerate persone razionali automaticamente va cancellato il post di odisseo xche' e' un attacco personale non provocato.


detto questo: cosa si apre a fare un 3d intitolato "polemiche" se poi fate i nazisti di peggiore stampo?


@Mets: come si dice nella tua lingua "Touche' " tanto chi doveva leggere aveva gia' letto.
 
CITAZIONE (MetS-Energie @ 26/1/2007, 20:02)
Insistere ad affermare che io sono contro le rinnovabili e' solo una fissazione direi politica, quasi voler esorcizzare la strega per sentirsi a posto con la coscienza verde che alberga in ognuno di voi.​

Hoibò
:blink:


Piatto ricco mi ci ficccccco..dai mancavo solo io!!!
:lol:


La frase sopra riportata si può leggere anche così:

Insistere ad affermare che io sono favorevole alle rinnovabili e' solo una mia fissazione direi politica, quasi voler esorcizzare la strega per sentirMI a posto con la coscienza NUCLEARE che alberga in ME.

Mi sembra più adatta, in fin dei conti sei tu che dici di voler lavarti la coscienza per il lavoro che fai...

Dai che scherzo, non te la prendere è da un po che non vedevo un 3D così spassoso, almeno non in un 3D dove non sono ancora intervenuto IO!!!
:D


CITAZIONE (MetS-Energie @ 26/1/2007, 20:02)
Come diceva una persona che ho stimato finche' si e' dimostrato meritevole di esserlo, io faccio e non parlo, voi che fate oltre a parlarne?​

Hai buona memoria quando vuoi, per questo motivo i miei post continuano a non aumentare, mentre i tuoi e quelli di ODISSEO al contrario...ops scusa Odisseo non ti volevo tirare in ballo, ma sai com'è a qualcuno ci si deve pur ATTACCARE
:P


CITAZIONE (Esher @ 28/1/2007, 00:38)
Ti sorpenderà forse sapere che, all'epoca del referendum sul nucleare, votai per il suo mantenimento in Italia perchè immaginavo che saremmo finiti nelle condizioni in cui siamo.​

Io votai contro, mi son pentito da quando ho visto che le trasmutazioni sono una realtà quotidiana
:alienff:


CITAZIONE (Esher @ 28/1/2007, 00:38)
Preferisco Battaglia, dice quello che pensa. E' più coerente.​

Ma non per questo più intelligente.

CITAZIONE (Esher @ 28/1/2007, 00:38)
Hellblow, il confronto è benaccetto se l'altra campana non pretendesse di aver ragione per "manifesta superiorità timbrica" o per .... "batacchio più grosso".
:P

Io ce l'ho profumato va bene lo stesso???
:D


CITAZIONE (Esher @ 28/1/2007, 00:38)
La presenza del professore nel forum è infinitamente più utile.
-_-

Ma la sua mancanza non la sentiamo!
 
CITAZIONE (Armando de Para @ 1/2/2007, 19:50)
Mi sembra più adatta, in fin dei conti sei tu che dici di voler lavarti la coscienza per il lavoro che fai...​

Dipende dai punti di vista.
M
 
CITAZIONE (MetS-Energie @ 2/2/2007, 08:15)
CITAZIONE (Armando de Para @ 1/2/2007, 19:50)
Mi sembra più adatta, in fin dei conti sei tu che dici di voler lavarti la coscienza per il lavoro che fai...​

Dipende dai punti di vista.
M​

Un punto di vista come un'altro....

http://www.youtube.com/watch?v=nXJuLorIXyM
 
Svezia: Problemi ai reattori nucleari per la produzione di energia elettrica

Lo spegnimento di quattro dei dieci reattori nucleari della Svezia per guasti o problemi tecnici ha segnato una settimana difficile per la produzione di energia elettrica del paese.

In luglio il costo dell´elettricità era balzato alle stelle in Svezia quando la metà dei reattori era stata spenta per un danno al sistema di emergenza. In settimana, si era fermata invece la centrale di Ringhals per un guasto alla strumentazione.


http://www.canisciolti.info/news_dettaglio.php?id=1393
 
Indietro
Top