Originariamente inviato da BrightingEyes
Visualizza il messaggio
Ogni kWh prodotto da una qualunque fonte, dovrebbe essere immesso sul mercato ad un prezzo che compensi TUTTI gli oneri per produrlo. E con tutti intendo i costi ambientali, sociali e sanitari derivanti dalle emissioni in atmosfera per il termoelettrico da combustibile fossile, i costi didecommissioning, trattamento e stoccaggio scorie per il nuke, ecc.
Certo che poi l'energia che può essere prodotta quando serve avrà un pregio, quella prodotta da fonti non programmabili ne avrà un'altro (ovviamente inferiore). Se poi, per conferire il pregio della disponibilità quando serve, all'energia prodotta da alcune FER servirà un sistema di accumulo, quello lo pagheranno i produttori di energia eolica, fotovoltaica, ecc. Così come saranno affar loro le perdite introdotte da questi sistemi di accumulo.
Originariamente inviato da BrightingEyes
Visualizza il messaggio
A me non importa un fico secco dei rendimenti delle centrali termoelettriche, turbogas, a ciclo combinato, nucleare e quant'altro.
A me interessa soltanto, almeno in questa discussione, soltanto il prezzo del kWh. Io vado dal produttore del kWh fatto con una centrale turbogas e gli dico: voglio 10 kW di potenza dalla tal ora alla tal ora. Me li dai? A quanto me li metti? Punto. Del rendimento della sua centrale non mi interessa niente, può essere il 10% o il 90%, saranno problemi suoi.
Stessa cosa per il fotovoltaico. Mi presento e dico: voglio 10 kW di potenza dalla tal ora alla tal ora. Me li dai? A quanto me li metti? Del resto non mi importa. Se voglio una certa energia dalle 20 alle 21, mi interessa solo che me la dia e il suo costo. Se poi a quell'ora non la può produrre e deve utilizzare sistemi di accumulo con rendimento del 30%, saranno problemi suoi. Così come il rendimento dei pannelli, il discorso che l'energia solare è gratis e quant'altro.
Ovviamente questo discorso non tiene in conto altri importanti fattori quali la dipendenza dall'estero, il costo in termini di vite umane e di perdita della salute e dell'aspettativa di vita che le emissioni producono e che non sono monetizzabili (e guarda che io da sempre sostengo che questi danni esistono, non l'ho scoperto ora, ed è uno dei motivi per cui sono favorevole al nuke).
Originariamente inviato da BrightingEyes
Visualizza il messaggio
Originariamente inviato da BrightingEyes
Visualizza il messaggio
Saluti.
Federico
Commenta