come gia ho dimostrato molte volte, l' energia rinnovabile passa per una gestione del prezzo in conformita' con la forza monetaria del luogo...
cioe' , non si potra' far pagare l' energia in ugualmodo un abitante del burkinafaso, e un giapponese....

e, siccome le spese di pubblico servizio, ospedali, scuole, sicurezza ecc, sono proporzionate al costo della vita, la SOLUZIONE ideale sarebbe un federalismo mondiale con il prezzo-tariffa come
PURA CONCESSIONE e non commodity-OILfutures.....
aggirando allo stesso tempo il fatto che l' accisa E'! il costo dell energia....

ma il problema sorgerebbe alle ATTIVITA' come cementerie, cartiere, ceramica , fonderie, e VETRO, ma ancor
PRIMA le attivita' estrattive;
perche le Materie-Prime e semi-lavorati, sono
ATTIVITA'in cui l' alto consumo e costo energetico ha un altissima incidenza sul prezzo finale del PRODOTTO,

per cui sarebbe ECONOMICAMENTE vantaggioso trasferire queste produzioni in Burkinafaso,o, nei paesi dell EST
dato: che la differenza di tariffa sarebbe enorme quindi:

ci vorrebbe una regolamentazione (da parte della banca mondiale) su queste attivita' per salvaguardare l' occupazione.....

MA, adesso che scrivo, SEMBRA che sia UGUALE=UGUALE a quella presentata dal ministro Prestigiacomo;
che mi abbia ascoltato??
buonISSIMO segno per NOI ambientalisti......
e, non sarebbe una coincidenza dato la GESTIONE DELL ACQUA di superfice....

OPPURE??