Interessante......Ora studio!

ho fatto una simulazione sulla base delle flash report di un pallet tra 30 moduli da 225 Wp.
è vero che il risultato lascia il tempo che trova a causa dell'errore di misura che in ogni caso è +/- 3% però a valori teorici accade questo.

Ipotesi 1) stringa 1 = 15 moduli stringa 2 = 15 moduli poi parallelate prese in modo sequenziale per ordine di posizionamento sul pallet

Stringa 1: Somma V = 456,3 Minima I = 7,3 A
Stringa 2: Somma V = 455,1 Minima I = 7,3 A
Parallelo: V = 455,1 I = 14,6
Pmp = 455,1x14,6 = 6.644,46 W +/-6%

Ipotesi 2) avendo osservato che la devizione standard sulle misure di tensione supera di un ordine di grandezza quella sulle misure di corrente ho deciso di ordinare i moduli in ordine crescente di tensione-corrente, per poi parallelare i moduli a 2 a 2 e dunque fare la serie dei paralleli:

Stringa parallelo-serie: Somma V = 455,7 I = 14,6 A
Pmp = 455,7x14,6 = 6.653,50 W +/-6%

(6.653,50-6.644,46)/6.644,46 = 0,14% = procedere col metodo 1

Che ne pensate del metodo?
a me non piace affatto.

Con un altro criterio ho ottenuto 6.679,68 +/-6% con un beneficio 0,53%

però mi sono fatto la convinzione che il beneficio vada più cercato nella teoria di propagazione degli errori che in questi calcoli.

Qualche idea?

Ti andrebbe di chiarirmi meglio cosa intendi con quella frase?

puoi leggere il mio intervento sul thread http://www.energeticambiente.it/tecnica-componentistica-e-installazione/14717545-flash-test.html

x capire.. come si sceglie il numero di stringhe in un impianto e come collegarle?
avere un inverter con 2 MPPT (ingressi indipendenti) che possibilità di collegamento ha rispetto ad un solo MPPT? e perchè si userebbero entrambi gli MPPT?
grazie x delucidazioni

proprio nessuna "anima pia" che mi fa comprendere?