Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
Discussione chiusa
Pagina 106 di 200 primaprima ... 6 56 86 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 126 156 ... ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 2,626 a 2,650 su 4984
Like Tree1325Mi piace!

Discussione: Apparato Rossi - Focardi? Verita o bufala?

  1. #2626
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Aug 2008
    residenza
    Brescia
    Messaggi
    1,410

    Predefinito

    Il 28 è vicino, con 1MW di raggi X (quandè che la mettete la faccina che ride caz..) ci abbrostolisce l'intero quartiere, se succede ha ragione chi chiede maggiori controlli e ci sarà un'inchiesta credo, se non succede e si avrà un bel pò di calore avra ragione Rossi, la questione comunque rimane, se è una reazione di tipo atomico credo che buona parte dei gamma venga assorbito dalla struttura cristallina del materiale rendendo il sistema intrinsecamente sicuro, quei pochi raggi che scappano vengono fernati dalla blindatura di 3cm di piombo, quindi allesterno non si rileva nulla.
    Credo che per la certificazione la faranno passare come una caldaia che brucia idrogeno catalizzato dal nichel, all'esterno non si rileva nulla e quindi non è pericolosa, se viene aperta il sistema si autodistrugge quindi rimane sicuro,
    cosa vuoi di più un lucano...?

  2. #2627
    Seguace
    Registrato dal
    Feb 2011
    Messaggi
    541

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da GabriChan Visualizza il messaggio
    se non succede e si avrà un bel pò di calore avra ragione Rossi
    Ma non dire eresie. Sta operando fuori-legge, se non ci scappa il morto mica è meno fuori legge.

    Credo che per la certificazione la faranno passare come una caldaia che brucia idrogeno catalizzato dal nichel, all'esterno non si rileva nulla e quindi non è pericolosa, se viene aperta il sistema si autodistrugge quindi rimane sicuro,
    cosa vuoi di più un lucano...?
    Eh già, se all'esterno non si rileva nulla... allora è sicura! Allora per induzione qualsiasi reattore nucleare è sicuro!
    Conoscendo poi la pignoleria di Rossi nel costruire i reattori (come l'ultimo nel test del 6 ottobre con le guarinizioni sventrate) allora siamo in una botte de ferro! Anzi, de piombo.
    a Blade Runner piace questo messaggio.
    Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?

  3. #2628
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Aug 2008
    residenza
    Brescia
    Messaggi
    1,410

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da tia86 Visualizza il messaggio
    Ma non dire eresie. Sta operando fuori-legge, se non ci scappa il morto mica è meno fuori legge.
    Quindi seguendoil tuo discorso ogni dentista che ha la macchina per i raggi X è fuori legge?
    anche se fuori dal reattore non sono stati rilevati.....

    Quote Originariamente inviata da tia86 Visualizza il messaggio
    Eh già, se all'esterno non si rileva nulla... allora è sicura! Allora per induzione qualsiasi reattore nucleare è sicuro!
    No Perchè le centrali contengono uranio o plutonio che guarda caso sono radioattivi, e se non li tieni raffreddati scoppiano..... Fukuscima hai presente.....

    il nichel e l'idrogeno NO, l'idrogeno è nell'acqua che bevi, e il nichel nelle moneta da 1 e 2 € forse stà qui la differenza.
    Ultima modifica di GabriChan; 24-10-2011 a 12:36
    a eroyka piace questo messaggio.

  4. #2629
    Seguace
    Registrato dal
    Feb 2011
    Messaggi
    541

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da GabriChan Visualizza il messaggio
    Quindi seguendoil tuo discorso ogni dentista che ha la macchina per i raggi X è fuori legge?
    anche se fuori dal reattore non sono stati rilevati.....
    I macchinari che usano i dentisti sono certificati dalle autority di vigilanza, sono messi in locali appropriati e hanno i simboli di pericolo nucleare.
    Da Rossi non s'è visto manco UNO, dico UN, cartello di pericolo nucleare.


    No Perchè le centrali contengono uranio o plutonio che guarda caso sono raddioattivi, e se non li tini raffreddati scoppiano..... Fucuscima hai presente.....
    1) radioattivi
    2) tieni
    3) Fukushima


    il nichel e l'idrogeno NO, l'idrogeno è nell'acqua che bevi, e il nichel nelle moneta da 1 e 2 € forse stà qui la differenza.
    Ma che stai dicendo? Hai un reattore che produce 1MW di raggi X! La pericolosità è che produce 1MW di raggi X!

    a Blade Runner piace questo messaggio.
    Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?

  5. #2630
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Aug 2008
    residenza
    Brescia
    Messaggi
    1,410

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da tia86 Visualizza il messaggio
    I macchinari che usano i dentisti sono certificati dalle autority di vigilanza, sono messi in locali appropriati e hanno i simboli di pericolo nucleare.
    Da Rossi non s'è visto manco UNO, dico UN, cartello di pericolo nucleare.
    Forse perchè se vai li con uno strumento che li rileva non segna nulla?

    Quote Originariamente inviata da tia86 Visualizza il messaggio
    Ma che stai dicendo? Hai un reattore che produce 1MW di raggi X! La pericolosità è che produce 1MW di raggi X!
    Ma dove l'hai letta stà roba.... è una tua invenzione?

    PS. Grazie per la cortesia di avermi segnalato gli errori....

  6. #2631
    Seguace
    Registrato dal
    Feb 2011
    Messaggi
    541

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da GabriChan Visualizza il messaggio
    Forse perchè se vai li con uno strumento che li rileva non segna nulla?
    Ti svelo una notizia incredibile: nei siti nucleari come Fukushima, quando non ci sono incidenti, i rilevatori non segnano nulla! WoW!

    Ma dove l'hai letta stà roba.... è una tua invenzione?

    PS. Grazie per la cortesia di avermi segnalato gli errori....
    Gabrichan, fortuna che segui la faccenda.
    E' da una vita che Rossi dice che il reattore produce raggi gamma a bassa energia, sotto i 100keV. Sotto i 100keV non si parla piu di raggi gamma, ma di raggi X.
    a Blade Runner piace questo messaggio.
    Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?

  7. #2632
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Aug 2008
    residenza
    Brescia
    Messaggi
    1,410

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da tia86 Visualizza il messaggio
    Ti svelo una notizia incredibile: nei siti nucleari come Fukushima, quando non ci sono incidenti, i rilevatori non segnano nulla! WoW!
    OK allora perchè non vai a farti una nuotata nella piscina che contiene le barre di uranio.

    Quote Originariamente inviata da tia86 Visualizza il messaggio
    E' da una vita che Rossi dice che il reattore produce raggi gamma a bassa energia, sotto i 100keV. Sotto i 100keV non si parla piu di raggi gamma, ma di raggi X.
    No Raggi X - Wikipedia i raggi X sono fotoni, i raggi gamma sono elettroni..... e il piombo li ferma visto che sono a debole energia.

  8. #2633
    Seguace
    Registrato dal
    Feb 2011
    Messaggi
    541

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da GabriChan Visualizza il messaggio
    OK allora perchè non vai a farti una nuotata nella piscina che contiene le barre di uranio.
    Il combustibile esausto messo nelle piscine di stoccaggio emette solo una debole radiazione, schermata dalla stessa acqua.

    No Raggi X - Wikipedia i raggi X sono fotoni, i raggi gamma sono elettroni..... e il piombo li ferma visto che sono a debole energia.
    I raggi gamma elettroni?
    I raggi gamma sono FOTONI! Fotoni ad alta energia, piu alta di quella dei raggi X, per giunta.

    Ultima modifica di tia86; 24-10-2011 a 13:04
    Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?

  9. #2634
    Seguace
    Registrato dal
    Feb 2010
    Messaggi
    690

    Predefinito

    Secondo me il fatto che un dispositivo non emetta nulla non vuole dire niente, perchè anche Chernobyl 10 minuti prima dell'incidente non emetteva nulla.
    mW
    “Cara UNIBO, prima dimostraci la moltiplicazione dei kW, poi cercati i gamma”

  10. #2635
    amir
    Ospite

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da pancia 37 Visualizza il messaggio
    Da quello che so la free energy , ho il superamento della unità , sarebbe comunque dello stato o dei militari , per esempio , Cardone e la reazione piezo nucleare , se è vero che la proprietà apartiene allo stato italiano , perchè non se ne parla ...
    Non sarebbe comunque lo stato o i militari a appropriarsi.
    Si approprierebbero a condizione che ci fosse qualcosa di interessante per loro.
    Quando qualcuno deposita un brevetto, i militari (o lo Stato, accampando la pubblica utilità) hanno un tot di tempo per vedere se è di loro interesse; se lo dichiarano di loro interesse, il depositante viene espropriato, con gli indennizzi di legge (giudice, processo, decine di anni).
    Se né i militari né lo Stato dichiarano di interesse il sistema Cardone, vuol dire che non gli interessa, se non gli interessa probabilmente vuol dire che le promesse di Cardone non sono interessanti, cioè che (secondo lo Stato, e secondo i militari) ha preso un granchio pure lui.
    Il che vuol dire che hanno sentito i loro consulenti scientifici i quali a malincuore (a malincuore sì, perché a tutti gli sarebbe garbato poter dire ochèi c'è qualcosa, studiamoci ancora) a malincuore dicevo gli avran dovuto dire che non c'è nulla di interessante, solo errori di impostazione, e/o di misura, e/o di interpretazione delle misure.

    amir
    Ultima modifica di amir; 24-10-2011 a 14:45

  11. #2636
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Sep 2009
    Messaggi
    117

    Predefinito

    La pericolosità è che produce 1MW di raggi X!
    Chi ha detto che il reattore di Rossi produce 1MW di raggi X? A me risulta che Rossi abbia detto che la sua centrale produca 1 MW di calore, non di radiazioni Gamma.
    Luigi Versaggi P.

  12. #2637
    Seguace
    Registrato dal
    Feb 2011
    Messaggi
    541

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Fraccanario Visualizza il messaggio
    A me risulta che Rossi abbia detto che la sua centrale produca 1 MW di calore, non di radiazioni Gamma.
    Stranamente sono proprio le persone che credono a Rossi quelle piu disinformate.
    Secondo te il calore da cosa è dato? Dallo spirito santo? E' una reazione nucleare, l'acqua viene scaldata da una radiazione nucleare.
    Rossi ha piu volte detto che il reattore produce raggi gamma a bassa energia.

    Quote Originariamente inviata da Rossi,uno dei tanti, preso dal video di Krivit di giugno
    And here you see another very important thing which is the measurement of the gamma rays. This is the measurement of the gamma rays. Now we are measuring .15 microseiversts per hour in the enviroment outside of the reactor. This is a standard gauge to measure the gamma radiation. This is a "gamma scout." In this moment, it is giving us data .13 micros eiverts per hour, which means we are pretty safe, because of course the reactor is shielded and the gamma rays are thermalized. The low energy gamma rays which we produced are thermalized inside of the reactor, and it is for this reason that we have energy production.
    Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?

  13. #2638
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Aug 2008
    residenza
    Brescia
    Messaggi
    1,410

    Predefinito

    Si gli elettroni sono i raggi beta, mi sono confusi.

    I raggi gamma emessi vengono assorbiti dal reticolo cristallino, che si scalda è da lì che si ha il calore.

  14. #2639
    Seguace
    Registrato dal
    Feb 2011
    Messaggi
    541

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da GabriChan Visualizza il messaggio
    Si gli elettroni sono i raggi beta, mi sono confusi.
    I raggi beta non esistono, stai parlando di particelle beta dovute al decadimento beta. Non sono "raggi".


    I raggi gamma emessi vengono assorbiti dal reticolo cristallino, che si scalda è da lì che si ha il calore.
    Questa è solo una tua speculazione, se iniziassi a tirar fuori le mie allora il thread sarebbe gia chiuso da tempo (bufala).
    Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?

  15. #2640
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2010
    Messaggi
    465

    Predefinito

    I raggi gamma emessi vengono assorbiti dal reticolo cristallino, che si scalda è da lì che si ha il calore.
    Bumh ! (Il prof è caduto dalla sedia per l'enormità della frase)
    Ma ragazzi, un briciolo di amor proprio e documentarsi prima di scrivere certe cose.
    Non c'è bisogno di essere laureati in una disciplina nucleare.
    Un inizio, anche se modesto, potrebbe essere questa lettura Raggi gamma - Wikipedia
    Contact us In November

  16. #2641
    Seguace
    Registrato dal
    Apr 2010
    Messaggi
    465

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da tia86 Visualizza il messaggio
    • Andrea Rossi
      October 23rd, 2011 at 8:08 AM
      Dear Dario:
      The CE for the business to business has been done. For household applications not yet.
      Warm Regards,
      A.R.
    Per ingannare l'attesa propongo un piccolo gioco.
    Se ha ottenuto la certificazione CE dovrebbe per forza essere presente qui CE Marked Manufacturers Directory | CE Marked Products Directory
    Vediamo chi trova per primo l'ecat o il gattone da 1MW ?
    Bisogna registrarsi e quando ho un attimo di calma lo faccio.
    Contact us In November

  17. #2642
    Seguace
    Registrato dal
    Feb 2011
    Messaggi
    541

    Predefinito

    E' come cercare il marchio CE su una bomba termonucleare.
    a Blade Runner piace questo messaggio.
    Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?

  18. #2643
    Seguace
    Registrato dal
    Feb 2010
    Messaggi
    690

    Predefinito

    Le radiazioni X e gamma si schermano con piombo o cemento (meno efficace ma più adatto a realizzare forti spessori).
    nickel mai.
    mW
    “Cara UNIBO, prima dimostraci la moltiplicazione dei kW, poi cercati i gamma”

  19. #2644
    Novizio/a
    Registrato dal
    Oct 2011
    Messaggi
    1

    Predefinito x ray

    I raggi X possono far scoprire cose incredibili.
    E' un peccato che Rossi non mostri il loro andamento durante la reazione....
    Scaldare l'acqua con i raggi x è comunque esilarante come trovata!

  20. #2645
    Appassionato/a
    Registrato dal
    Sep 2009
    Messaggi
    117

    Predefinito

    Stranamente sono proprio le persone che credono a Rossi quelle piu disinformate.
    Caro Tia.........tu hai detto che per ottenere 1 MW termico è necessario avere 1 MW di Gamma, non io.
    Luigi Versaggi P.

  21. #2646
    Seguace
    Registrato dal
    Feb 2011
    Messaggi
    541

    Predefinito

    Fraccanario, ma stai prendo in giro le persone?
    Nel messaggio precedente hai detto di non aver sentito Rossi parlare di raggi gamma. T'ho messo il messaggio di Rossi stesso che dice che il calore è prodotto dai raggi gamma.
    E mi vieni pure a rinfacciare le cose che ho detto?
    Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?

  22. #2647
    Seguace
    Registrato dal
    Aug 2010
    Messaggi
    430

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da tia86 Visualizza il messaggio
    Ma non dire eresie. Sta operando fuori-legge, se non ci scappa il morto mica è meno fuori legge.
    E allora tu che sei così ligio e preoccupato, fai quello che la tua coscienza ti dovrebbe imporre: vai dai carabinieri e denuncia il fatto. Loro andranno lì, faranno i controlli del caso, troveranno solo materiale non radioattivo, misureranno i gamma e troveranno il fondo naturale, allora torneranno da te e ti denunceranno a loro volta di procurato allarme, diffamazione e calunia...
    Si, lo so, è molto divertente...

    Eh già, se all'esterno non si rileva nulla... allora è sicura! Allora per induzione qualsiasi reattore nucleare è sicuro!
    Certo e per contrasto, non è che quando ti vendono un'automobile c'è il cartellino con scritto che è un aggeggio potenzialmente mortale per se e per gli altri... E i stando ai numeri ed alla letteratura sono infinitamente più dannose per la salute le automobili piuttosto che le reazioni LENR...

  23. #2648
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Aug 2008
    residenza
    Brescia
    Messaggi
    1,410

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da miglietto Visualizza il messaggio
    Ma ragazzi, un briciolo di amor proprio e documentarsi prima di scrivere certe cose.
    Non c'è bisogno di essere laureati in una disciplina nucleare.
    Miglietto è vero non c'è bisogno di essere laureati in una disciplina nucleare, rispondi a questa semplicissima domanda, prendi un cubo di niche da un chilo gli fai un bel buco lo riempi con un isotopo che emette un buon numero di raggi gamma tappi, cosa succede alla temperatura del cubetto di nichel?

    a) si raffredda
    b) si scalda
    C) rimane uguale.

  24. #2649
    Seguace
    Registrato dal
    Feb 2011
    Messaggi
    541

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da Vettore Visualizza il messaggio
    E allora tu che sei così ligio e preoccupato, fai quello che la tua coscienza ti dovrebbe imporre: vai dai carabinieri e denuncia il fatto. Loro andranno lì, faranno i controlli del caso, troveranno solo materiale non radioattivo, misureranno i gamma e troveranno il fondo naturale, allora torneranno da te e ti denunceranno a loro volta di procurato allarme, diffamazione e calunia...
    Si, lo so, è molto divertente...
    Basta portare l'articolo di NyTeknik in cui Rossi dice di star per collaudare una centrale nucleare in Italia. Non c'è bisogno di fare alcuna denuncia. E il procurato allarme ricade comunque su Rossi, perchè è lui che ha fatto quelle dichiarazioni, non io perchè mi spavento.
    E no, non lo faccio perchè sarebbe una bella scusa per Rossi. L'ho già detto piu volte: si sta mettendo nella stessa situazione stile petroldragon, cosi poi potrà dire che volevo farlo ma mi hanno bloccato.
    Il modo di agire di Rossi è e rimane fuori legge. Nessuno al mondo, in una nazione industrializzata, si mette a collaudare una centrale nucleare senza dire un bip a nessuno.

    Certo e per contrasto, non è che quando ti vendono un'automobile c'è il cartellino con scritto che è un aggeggio potenzialmente mortale per se e per gli altri... E i stando ai numeri ed alla letteratura sono infinitamente più dannose per la salute le automobili piuttosto che le reazioni LENR...
    Alla fine salterà fuori che per Vettore l'acqua si scalda grazie ad una reazione omepatica. Un reattore a fusione fredda omeopatica.
    a Blade Runner piace questo messaggio.
    Sig. Rossi, ci può fornire 1kg di nickel arricchito?

  25. #2650
    Pietra Miliare
    Registrato dal
    Aug 2008
    residenza
    Brescia
    Messaggi
    1,410

    Predefinito

    Quote Originariamente inviata da milliwatt Visualizza il messaggio
    Le radiazioni X e gamma si schermano con piombo o cemento (meno efficace ma più adatto a realizzare forti spessori).
    nickel mai.
    mW
    mmmm quindi il nichel non li ferma, mai sentito parlare di ustioni da raggi gamma?
    se li ferma la pelle, forse un pò li ferma anche il nichel visto che è un pò più denso.


 

Discussioni simili

  1. Apparato Focardi-Rossi
    Da mgb2 nel forum Sistemi Idrogeno-Nikel
    Risposte: 1742
    Ultimo messaggio: 12-01-2012, 13:38
  2. moduli rossi/marroni
    Da mambrino nel forum Tecnica, componentistica e installazione
    Risposte: 1
    Ultimo messaggio: 09-10-2009, 17:59
  3. Apparato ad antimateria
    Da Rodolfo 1961 nel forum Fusione Fredda (alla Fleischmann-Pons)
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 25-08-2009, 21:37
  4. Apparato a ritardo di propagazione elettromagnetica
    Da atpr nel forum Apparati IMMOBILI
    Risposte: 5
    Ultimo messaggio: 14-12-2007, 00:46
  5. ma se i cristalli rossi...
    Da randagio73 nel forum Test sperimentali
    Risposte: 3
    Ultimo messaggio: 14-11-2007, 11:32

Tag per questa discussione

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi