Benvenuto in EnergeticAmbiente.it.
+ Rispondi
Visualizzazione dei risultati da 1 a 11 su 11
  1. #1
    UnioneFaLaForza
    Ospite

    Predefinito Trascinamento magnetico

    ho aperto questa discussione nella sezione "eolico" ma nessumo mi sa dare una risposta, visto che qui c'è gente piu sveglia (hehe) lo chiedo a voi...
    è possibile usare un sistema come questo YouTube - Magnet motor low rpm lock ...al posto della cinghia o catena per moltiplicare i giri...grazie

  2. #2
    Seguace
    Registrato dal
    Nov 2008
    residenza
    Campobasso
    Messaggi
    917

    Predefinito

    Per trasferire piccole potenze dalla puleggia motrice alla condotta si, è possibile, ma se la potenza da trasferire è bella grossa, che mgneti ci vogliono?
    Esistono comunque dei sistemi simili in alcune pompe dette appunte "a trascinamento magnetico", ma in quel caso si riesce a trasferire maggiore coppia per la differente geometria del sistema.
    Ciao
    Impianto: parzialmente integrato da 2,94kWp
    Pannelli: 14 Sharp ND-210E1F in singola stringa.
    Azimut: . Tilt: 26°
    Inverter: Aurora PVI 3.0 out configurato a singolo ingresso

  3. #3
    Amministratore
    Registrato dal
    Nov 2004
    residenza
    Milano, Italy
    Messaggi
    5,164

    Predefinito

    Si, e' possibile, ma con diverse geometrie dei magneti, e per coppie abbastanza limitate e per velocita' limitate. Durante la rotazione a velocita' diverse i magneti si trovano in posizione non ottimale per qualto riguarda le linee di flusso, e si creano correnti di Foucault che fanno scaldare il sistema e obbligano a ridurre le prestazioni.
    Il moltiplicatore di giri magnetico e' molto piu' efficiente se realizzato ad assi paralleli, con uno dei due cerchi tangente all'altro cerchio dall'interno, e non dall'esterno come in questo caso.
    Ci vedi qualche applicazione sui veicoli elettrici? Mi chiedo come mai hai messo qui la discussione.
    Ciao
    Mario
    Mi regalate un click qui? Grazie! http://www.vetrinadeitalenti.it/creativi.php?id_idea=16
    -----------------------------------
    Non ha senso chiedere un parere sul forum su un certo prodotto di una certa marca o sulla bonta' di una ditta. Possono rispondere persone interessate, fornendo indicazioni positive o negative non sempre attendibili.
    -----------------------------------
    Ricordo a tutti che i messaggi sul profilo degli utenti (staff EnergeticAmbiente.it compreso) NON sono messaggi privati e quindi sono soggetti alla moderazione e non possono contenere argomenti che vanno trattati in privato (vedi anche art.12 del regolamento). Chi avesse usato di quei messaggi in modo improprio è pregato di auto eliminarli, senza incorrere in una infrazione. Grazie.
    ---------------------------------------
    Per favore, non sono l'ufficio informazioni, non scrivetemi per informazioni che potete trovare facilmente da soli, su http://www.energeticambiente.it/

    ------------------------------------------------
    L'energia non si crea ne' si distrugge, ma ne sprechiamo troppa in modo irresponsabile. Sito personale: www.mmmm.it
    Se fate domande tecniche e volete risposte dal forum precise e veloci, "date i dati" specificando anche l'ambiente operativo e fornendo il maggior numero possibile di informazioni.
    ------------------------------------------------
    Nessuna pieta' per i pirati della strada, e neanche per chi non li condanna, essendo tenuto a farlo.

  4. #4
    Seguace
    Registrato dal
    Jan 2009
    Messaggi
    411

    Predefinito

    Ciao a tutti...
    allora é vero quello che dice Mario sulla maggiore efficenza del moltiplicatore con magneti montati sulla circonferenza,
    però io li farei con circonferenze esterne proprio per evitare
    i campi dovuti allla puleggia più grossa ,campi che sviluppandosi completamente all'interno sono molto più intesi che se i cilindri fossero tangenti all'esterno e quindi
    con perdite per Foucault più gravose sulla puleggia più piccola (che viaggiando ad un multiplo di quella grande ...giocoforza taglierà il flusso dei magneti,
    non affaciantisi, della grande).
    Per completare la disamina oltre alle limitazioni sulla coppia trasmissibile
    (che però dipende dalla potenza dei magneti)
    ed anche della velocità massima
    (che però é solo conseguenza della limitazione della coppia e delle perdite)
    io ci aggiungerei anche un rendimento minore rispetto ad una puleggia-cinghia sia per i riscaldamenti (di Foucault...uffa...) sia perchè comunque c'é una forza di attrazione
    fra i magneti solo parzialmente mitigata dalla forza di attrazione sul magnete seguente
    (che provoca una coppia trasferita "ondulata",migliorabile con più magneti)
    ed un carico pulsante sui cuscinetti dei supporti.
    Infine da evitare il caso su You-Tube con due soli magneti (sulla piccola)per la possibile indeterminazione del verso di rotazione della ruota condotta (la piccola).
    Ciao
    Mef
    Ultima modifica di mefistofele; 06-05-2009 a 13:56

  5. #5
    UnioneFaLaForza
    Ospite

    Predefinito

    quelli del video sono magneti che si respingono?..usare la classica calamita che attrae, usando normalissimo ferro nel disco piu piccolo?...

  6. #6
    Seguace
    Registrato dal
    Jan 2009
    Messaggi
    411

    Predefinito

    ciao unione ....
    no ! i magneti sono a polarità alternate e quindi non puoi usare solo il disco di ferro.
    (che si potrebbe usare se si volesse solo il trascinamento ed in questo caso preferibile l'accoppiamento interno
    p.e. per una pompetta sotto vuoto senza passanti per il rotore, oppure un mescolatore
    non a contato...ecc...)

  7. #7
    UnioneFaLaForza
    Ospite

    Predefinito

    usando i magneti, fino a quanti giri puo funzionare?

  8. #8
    Seguace
    Registrato dal
    Jan 2009
    Messaggi
    411

    Predefinito

    beh dipende da un sacco di fattori, però usando dei magneti potenti e buoni cuscinetti
    credo che si possa arrivare ad alcune migliaia di giri e se non si esagera con il rapporto
    di velocità,credo anche alcune decine di migliaia
    (ed a questo punto sarebbe meglio sottovuoto)
    però con la coppia trasmessa che cala all'aumentare del numero di giri.
    Ciao
    Mef

  9. #9
    UnioneFaLaForza
    Ospite

    Predefinito

    alla faccia che non erano adatti !!!...a me bastava sapere se funzionava...2/3 mila giri credo che sia sufficiente...

  10. #10
    UnioneFaLaForza
    Ospite

    Predefinito

    Dimenticavo, rispetto a una cinghia o catena un sistema come questo quanto attrito fa risparmiare?...è molta la differenza?

  11. #11
    Seguace
    Registrato dal
    Jan 2009
    Messaggi
    411

    Predefinito

    non é tanto il risparmio energetico, quanto l'applicazione ad indicarne l'uso...
    se devi trasmettere una piccola coppia potrebbe convenire (specialmente se la velocità
    del disco condotto (la ruota piccola) é alta (es. centrifuga per miscugli di gas e magari con magnete circolare per evitare le oscillazioni!!)
    mentre se la coppia supera i 0,2 Nm (circa ed a bassi numeri di giri !!) allora conviene senz'altro la cinghia......perchè questo sistema non é adatto !!!
    nel tuo caso (penso come demoltiplica fra altenatore auto e pale) non conviene
    per niente !!!!
    (oltretutto in questa eventualità potresti anche dover frenare le pale, con coppie, quindi, elevatissime)
    Ciao
    Mef


 

Discussioni simili

  1. MOTO MAGNETICO
    Da sintesi nel forum Apparati MECCANICI
    Risposte: 5
    Ultimo messaggio: 21-11-2007, 20:03
  2. eolico magnetico
    Da tabarez79 nel forum Apparati MECCANICI
    Risposte: 18
    Ultimo messaggio: 18-11-2007, 12:25
  3. MOTORE MAGNETICO
    Da GATTO78DIC nel forum Asse VERTICALE - prototipi privati (Fai-Da-Te Mini-micro eolico)
    Risposte: 2
    Ultimo messaggio: 14-11-2007, 15:11
  4. Atomo Magnetico
    Da nel forum FREE ENERGY (Z.P.E.)
    Risposte: 16
    Ultimo messaggio: 22-03-2006, 00:40

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi