Ecco, Camillo ha centrato il bersaglio.
Ci sono troppe "anomalie" nei nostri modelli atomici. E' tempo di tirare le somme, lasciar stare per un attimo la visione attuale e provare ad immaginare un nuovo modello atomico sul quale certi "fenomeni" possano trovare una spiegazione.
Mi sembra che tutti stiano cercando di dare una spiegazione canonica che rispetti il nostro gran sapere, proprio come dice il nostro bravo Camillo...
invece una semplice onda di pressione, o una frequenza, scombussola le leggi fisiche... perchè?
la sonoluminescenza, la cavitazione, l'atomizzazione, e ci metto pure la nebulizzazione degli apparecchietti cinesi da 4 soldi, le nanobolle anomale, la fusione fredda, questa stessa energia nucleare dal suono... e ancora altri fenomeni che in questi ultimi anni sono stati scoperti "per caso", sono solo bufale oppure abbiamo pizzicato per caso una corda mai suonata prima?
E tornando a queste reazioni piezonucleari ultrasoniche, perchè in questi esperimenti il fenomeno si presenta dopo svariati minuti, e perchè la "reazione nucleare" avviene a colpi? e perchè dopo aver spento gli ultrasuoni ci sono ancora dei colpi residui?
Do ragione a Camillo, ci conviene iniziare a pensare ad un nuovo modello atomico. magari un tantino più ondulatorio che corpuscolare.
Saluti!
Ultima modifica di nll; 09-05-2012, 23:07.
Motivo: Eliminazione citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum
E tornando a queste reazioni piezonucleari ultrasoniche, perchè in questi esperimenti il fenomeno si presenta dopo svariati minuti, e perchè la "reazione nucleare" avviene a colpi? e perchè dopo aver spento gli ultrasuoni ci sono ancora dei colpi residui?
Do ragione a Camillo, ci conviene iniziare a pensare ad un nuovo modello atomico. magari un tantino più ondulatorio che corpuscolare.
Saluti!
..................
e ci metto pure la nebulizzazione degli apparecchietti cinesi da 4 soldi, le ...............
Do ragione a Camillo, ci conviene iniziare a pensare ad un nuovo modello atomico. magari un tantino più ondulatorio che corpuscolare.
Saluti!
personalmente non ne sento il bisogno, in particolare per i nebulizzatori e gli ultrasuoni in generale
Odisseo
(E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. (cit. Arancia meccanica) - Ma se quella non arriva, il cervelluto stà inguaiato assai (Odisseo - Gigantosaurus Carinii Patagoniae)
poi, qualcuno, ha portato qualcosa che fungeva e, tutti hanno voluto usarlo
il qualcosa implicava un sole con una terra che gli girava intorno
Odisseo
Ultima modifica di nll; 09-05-2012, 23:08.
Motivo: Eliminazione citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum
(E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. (cit. Arancia meccanica) - Ma se quella non arriva, il cervelluto stà inguaiato assai (Odisseo - Gigantosaurus Carinii Patagoniae)
peccato ke già i sumeri e altri popoli molti secoli prima già se ne erano accorti, ma siccome poi andò x la maggiore l'altro modello, nessuno se lo ricordava.
Il sole era sempre stato lì al centro, solo ke nessuno voleva vederlo.
Ultima modifica di nll; 09-05-2012, 23:08.
Motivo: Eliminazione citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum
basta aspettare, 20 anni dopo il primo reattore nucleare, mezzo mondo costruiva reattori e, li utilizzava industrialmente
prima o moooooooolto poi, ci saranno le fusioni calde, tiepide, fredde, surgelate
mi sà che faccio prima a diventare vecchio
Odisseo
(E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. (cit. Arancia meccanica) - Ma se quella non arriva, il cervelluto stà inguaiato assai (Odisseo - Gigantosaurus Carinii Patagoniae)
i fenomeni kesi riscontrano nelle reazioni pezionucleari, nelle trasmutazioni a bassa energia e nelle celle elettrolitike x la fusione fredda, impongono la riformulazione di teorie fisike correnti e la formulazione di nuove leggi.
Al passo con cui vengono finanziate le ricerke, si ti farai vekkio, anke se dall'atteggiamento mi sembra ke già stai sulla buona strada, anagrafe a parte.
basta tirare fuori qualcosa di utile
per esempio, le tavole delle effemeridi, utilizzate per la navigazione d'altura, sono relativamente facili da calcolare, eliocentricamente
Questo è il principale beneficio che, nel medioevo, finì per far accettare le teorie eliocentriche
Quello che non vedo, oggi, è un qualcosa di funzionante, fusionisticamente parlando, che faccia pendere la bilancia in favore della formulazione di nuove leggi fisiche
sorry
Odisseo
(E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. (cit. Arancia meccanica) - Ma se quella non arriva, il cervelluto stà inguaiato assai (Odisseo - Gigantosaurus Carinii Patagoniae)
Guarda ke x formulare nuove leggi fisike non serve avere qualcosa di 'ultile', ma osservare un fenomeno fisico, riporodurlo in laboratorio e quindi formulare una legge ke spieghi matematicamente il fenomeno. Il metodo scientifico penso ke lo conosci, ma fai finta di no.
Poi se questo fenomeno fisico ha o avrà qualke applicazione, è indipendente dal fatto ke il fenomeno esista.
Ma tu sembra ke metti in discussione l'esistenza degli stessi fenomeni fisici in questione.
E quindi, mi spiace, la tua è una posizione veramente incomprensibile.
Ultima modifica di nll; 09-05-2012, 23:09.
Motivo: Eliminazione citazione integrale. Violazione art.3 del regolamento del forum
Il metodo scientifico penso ke lo conosci, ma fai finta di no.
Poi se questo fenomeno fisico ha o avrà qualke applicazione, è indipendente dal fatto ke il fenomeno esista.
Ma tu sembra ke metti in discussione l'esistenza degli stessi fenomeni fisici in questione.
E quindi, mi spiace, la tua è una posizione veramente incomprensibile.
capiso ke hai problemi a replicare, ma, fare finta di non capire ke stavo rispondendo a questa parte :
..........
Al passo con cui vengono finanziate le ricerke, si ti farai vekkio, anke se dall'atteggiamento mi sembra ke già stai sulla buona strada, anagrafe a parte.
serve solo a farti fare brutta figura
vuoi dei finanziamenti ?
presenta delle applicazioni pratiche ai potenziali finanziatori, oppure, se proprio non hai applicazioni pratiche, presenta il fenomeno fisico stesso
Ovviamente, se i potenziali finanziatori, ormai non ci credono più........
ti conviene cominciare a domandarti, il perchè non ci credono
Odisseo
(E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. (cit. Arancia meccanica) - Ma se quella non arriva, il cervelluto stà inguaiato assai (Odisseo - Gigantosaurus Carinii Patagoniae)
vuoi dei finanziamenti ?
presenta delle applicazioni pratiche ai potenziali finanziatori, oppure, se proprio non hai applicazioni pratiche, presenta il fenomeno fisico stesso
Ovviamente, se i potenziali finanziatori, ormai non ci credono più........
ti conviene cominciare a domandarti, il perchè non ci credono
e la risposta alla domanda te l'ho già data, perkè ki potrebbe finanziare sono gli stessi ke devono continuare a lucrare su altre fonti energetike o i loro amici.
(E d'un tratto capii che il pensare è per gli stupidi, mentre i cervelluti si affidano all'ispirazione. (cit. Arancia meccanica) - Ma se quella non arriva, il cervelluto stà inguaiato assai (Odisseo - Gigantosaurus Carinii Patagoniae)
Ho scoperto che il 1 luglio 2009, nella seduta n. 195 della Camera dei Deputati, questa ha impegnato il Governo
ad adottare, anche attraverso provvedimenti legislativi, idonee misure di sostegno finanziario per lo studio e l'applicazione industriale delle reazioni piezo-nucleari scoperte dal Consiglio nazionale delle ricerche (CNR) per i liquidi e dal Politecnico di Torino per i solidi e brevettate dal CNR.
Salve a tutti io amo affrontare anche filosoficamente e con ragionamenti logici i problemi scientifici e porre all'attenzione di tutti le mie teorie per discuterle apertamemte e chissa che non portino a volte a qualcosa di replicabile in laboratorio da chi ne ha i mezzi.
sempre girando nei vari forum e blog di internet su un sito di free energy ho trovato un progetto per ottenere energia stuzzicando l'isotopo Fe56(il ferro puro commerciale per magneti) con impulsi magneto elettrici a frequenza di risonanza,e inducendene il decadimento in Fe54 con la conseguente emissione di due neutroni, unica forma di radioattività rilevata nelle prove. Ora mi chiedo: Non è che Cardone con la scarica di ultrasuoni calibrata a frequenza e intensità giusta ha semplicemente messo in vibrazione i neutroni degli atomi di ferro(dotati di massa) e quindi eccitabili meccanicamente fino a farli saltare via? Ed essi sparati dal nucleo a gran velocità ed energia impattando negli ioni idrogeno e deuterio presenti nella soluzione aquosa li hanno appesantiti fino a creare un pò di trizio che fondendosi asua volta con idrogeno e\o deuterio ha creato elio+ 2neutroni ? gli stessi 2 ceduti dal decadimento del Fe56 in Fe54.....? I neutroni non hanno carica e quindi interagiscono con i nuclei leggieri in barba alle barriere coulombiane e li possono dotare di abbastanza energia cinetica da far cozzare e fondere anche i protoni dell'drogeno e suoi isotopi , mentre il cloro e gli ioni OH si prendono cura degli elettroni che non collassando sui protoni non emettono i raggi gamma e X tipici delle comuni reazioni nucleari?
In sintesi Fe56+vibrazioni=Fe54+energia termica+2Neutroni-poi 2h+2Neutroni+energia cinetica dei neutroni=2D,conteporaneamente 2D+2H=2He3+2Neutroni+energia termica oppure 2D+2Neutroni+energia cinetica=2Trizio+energia termica e poi 2Trizio+2D+energia cinetica=2He4+2N+Energia termica.
Tutto cio è solo speculazione filosofica ma non negabile e non approvabile sensa sperimentare però non nega le leggi ufficiali della fisica....Quindi studiare,sperimentare e pubblicare ricordandosi che la bomba atomica di Fermi è nata nel secchio delle pulizie e che newton ha cominciato con una mela in testa dormendo sotto un albero....! Saluti Leo.
Commenta