Non potrei essere più daccordo. Efficienza e fill factor sono due parametri importanti più che altro per i costruttori. L'efficienza indica solo la superficie che "risparmi" o "perdi" rispetto ad un altro modulo. Io credo che i valori imporanti siano il NOCT, il tk_pmax(perdita di potenza all'aumentare di 1°C) e la garanzia sui difetti di fabbricazione. Mi piacerebbe avere un tuo parere.
PS: concluderei dicendo che se si vuole stare tranquilli bisogna acquistare moduli certificati IEC 61215 e IEC 61730. Poche chiacchiere e tanti tests. Poi i somari di paese che sparlano sono un altra cosa.
Mi permetto di contraddirti. Ragionando così, si formano i cosiddetti "cartelli", si genera un effetto monopolio e la qualità non aumenta mai. E' proprio la concorrenza che fa bene al mercato. Io lavoro ogni giorno selezionando nuovi produttori, ti dico semplicemente che c'è una confusione pazzesca perchè ognuno tira l'acqua al suo mulino poichè in "conflitto d'interessi" col mercato. Se vendo Yingli o Solarworld, è chiaro che dirò che tutti gli altri moduli fanno ridere (su quali basi poi?!). Quello che penso io (forse non frega nulla a nessuno, o forse frega ma dispiace...) è che i moduli in silicio mono o policristallino hanno processi produttivi ormai standard e che una volta che i moduli sono stati certificati IEC 61215 e IEC 61730 sai che non becchi una fregatura. Dopodichè devi valutare le garanzie sui moduli stessi e la variazione di potenza in uscita al variare della temperatura. Sono queste le uniche cose che puoi fare o leggere da documenti tecnici. Le chiacchiere sono tutta un altra cosa. Se poi si presenta qualcuno con un report di 400 pagine dove vengono messi a confronto tutti i moduli a pari condizioni allora ne discutiamo, ma fin'ora non ne ho visti.
Commenta