Originariamente inviato da alexsky
Visualizza il messaggio
Concordo alla situazione attuale io non sono interessato al solaredge perché non ho ombre, ne avessi di importanti nel dubbio lo monterei certamente, quello che mi piacerebbe tuttavia è che i confronti vengano fatti su basi reali, manca sempre un pezzo, nel confronto indicavano un maggior rendimento in caso di ombre del 34%, si parla del periodo in cui i pannelli ne sono interessati immagino, non in relazione all'intera produzione giornaliera, mentre in assenza di ombre l'1,5 % dovrebbe riferirsi alla produzione giornaliera, ma il tutto in relazione a quale inverter? Un confronto serio potrebbe convincere molte più persone verso solaredge, in fondo la spesa non è eccessiva, soprattutto in un piccolo impianto, ma non capisco perché non venga fatto un confronto dove i dati siano chiari, riferiti magari all'incidenza dell'ombra sul pannello su base giornaliera con copertura dello stesso per tot ore. Penso che maggiore chiarezza servirebbe sennonche per evitare i discorsi che fanno quando promettono il 20% in più di produzione, senza nemmeno guardare il tetto.
Commenta