Bolle,<br><br>tanto per buttare lì alcuni sviluppi e integrazioni del programmadel codice, compatibilmente con il tempo:<br><br>1) importante esportare i risultti e diagrammi (i.e. file *.xls )<br>2) il calcolo del costo dell'energia che già tu avevi reso disponibile sulla base del consumo annuale.<br>3) inserimento analisi economica con il paragone di cosa si perde o si guadagna (economicamente) ottimizzando le inclinazioni.<br>4) il calcolo con l'inseguitore bi e mono non era già stato inserito nelle versioni test ?<br><br>Complimenti ancora<br><br>Andrea
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Posizione Sole Inclinazione Pannelli Rendimento
Comprimi
X
-
Paletta,<br><br>interessante la tua inserzione meriterebbe una discussione a parte. Ahimè i tempi non sono ancora maturi, visto che ci costringono a consumare tutto quello che produciamo e non possiamo con lo scambio sul posto 'cedere energia a terzi' .<br><br>C'è qualche problema tecnico, per cederla al vicino, ma l'ipotesi è interessante. Potrebbe essere anche motivo di aggregazione tra vicini.<br><br>Da quest'anno la EU ha lanciato nei suoi programmi una sezione dedicata alle reti del futuro, le 'Smart Grids', di cui sentiremo certamente parlare nei prossimi decenni. Il tutto nasce da questo pulviscolo di generazione Distribuita a livello Media e Bassa Tensione, che impone di ripensare le logiche consolidate di pianificazione. In questi ambiti, una 'Smart Grid' BT potrebbe essere dotata della flessibilità necessaria per poter permettere lo scambio locale di Energia come tu hai propriamente scritto.<br><br>Andrea
Commenta
-
Ciao Andrea,<br><br>premetto che non sono esperta in materia ma comunque incuriosita dall'argomento.<br><br>Da quanto so, ci sono persone che l'impianto se lo sono costruito da soli, senza l'intervento di tecnici installatori.<br>Tra sistemi quindi isolati, non connessi alla rete di distribuzione, sarebbe possibile lo scambio o sarebbe ugualmente vietata?<br><br>Grazie, Palletta.<br>
Commenta
-
VERSIONE 2.3<br>Novità: w/m2 sulla superficie del pannello, (M.Q.I.)metri quadrati di impianto con relativo rendimento (R.I), e produzione kwh (dipendono da M.Q.I e da R.I.)...ovviamente massimi...il cielo è sempre sereno.<br>Segnalatemi eventuali anomalie.<br>Bolle<br><br><span class="edit">Edited by NonSoloBolleDiAcqua2 - 2/2/2007, 10:18</span>
Commenta
-
+ bolle ti ringrazio per il "grammy " per le 4 posizioni , pensa che non ho nemmeno provato a farlo calcolare al programma , diciamo me lo sentivo , ormai sono tuttuno col fotovoltaico , ma non dirlo a mia moglie .<br><br> sto tentando di scaricare la versione 2 . 3 ma non ci riesco .<br><br>Nella versione 2 . 1 ,quella che sono riuscito a scarica re si può calcolare la potenza assorbita alle varie posizioni ?? oppure devi mettere i dati UNI forniti da neo -niki ?<br><br>ciao
Commenta
-
Bentrovati.<br><br>Dunque:<br><br>1. io sono riuscito a scaricare e installare perfettamente anche la 2.3;<br>2. i campi w/m2 e en.ist rimangono sempre = 0 indipendentemente dal tipo di simulazione effettuata (ist., giornaliera, periodo, ....). Motivo?<br>3. R.I. è settato di default = 8: come va inteso esattamente per tale valore? (eff. modulo*eff.bos*...)<br>4. pensavo che sarebbe carino affiancare nella finestra marrone i 2-3-4 grafici rendimento/inclinazione nel caso di simulazioni su 2-3-4 periodi distinti. Lo spazio ci sarebbe...<br>5. sempre a proposito dei grafici, perchè non indicare dei valori in ascissa?<br><br>Grazie per il tuo lavoro e continua così <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/9a68d0370b3b76ee5d499d88d5153f48.gif" alt=""><br><br>P.S. la soluzione dell'indovinello dovrebbe essere corredata anche da una spiegazione teorica, no?<br><br>Bye<br><br>Niki
Commenta
-
Anche la 2.3 funziona perfettamente, lunedi 5 mi hanno assicurato che vengono a montare il secondo contatore, finalmente dopo 67gg, cosi posso provare sul campo il programma di bolle, poi farò sapere..<br><br> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/cc1eff125408543f1fa3e75bee55244d.gif" alt=":woot:">
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (neo-niki @ 1/2/2007, 20:16)</div><div id="quote" align="left">Bentrovati.<br><br>Dunque:<br><br>1. io sono riuscito a scaricare e installare perfettamente anche la 2.3;<br>2. i campi w/m2 e en.ist rimangono sempre = 0 indipendentemente dal tipo di simulazione effettuata (ist., giornaliera, periodo, ....). Motivo?<br>3. R.I. è settato di default = 8: come va inteso esattamente per tale valore? (eff. modulo*eff.bos*...)<br>4. pensavo che sarebbe carino affiancare nella finestra marrone i 2-3-4 grafici rendimento/inclinazione nel caso di simulazioni su 2-3-4 periodi distinti. Lo spazio ci sarebbe...<br>5. sempre a proposito dei grafici, perchè non indicare dei valori in ascissa?<br><br>Grazie per il tuo lavoro e continua così <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/294b561b103d837dee75885dec31ab93.gif" alt=""><br><br>P.S. la soluzione dell'indovinello dovrebbe essere corredata anche da una spiegazione teorica, no?<br><br>Bye<br><br>Niki</div></div><br>Il sw calcola i watt che arrivano sulla superficie di un metro quadrato orientato esattamente come i pannelli (w/m2), a questo punto per calcolare l'energia prodotta occorre sapere il rendimento dei pannelli (10-15 % ), il rendimento dell'inverter e il rendimento dell'impianto (tutto racchiuso in R.I.), quindi quest'ultimo racchiude la percentuale di tutti i rendimenti, la cosa migliore sarebbe specificare il numero di pannelli con i WP...lo farò al più presto.<br>Strano che w/m2 rimanga a zero...questo valore è indipentente dai pannelli, non è che hai metto il tilt a 180°...cioè il pannello a faccia a terra? Fammi sapere.<br>Ciao<br>PS:Sto prendendo in considerazione i tuoi consigli, e per quanto riguarda l'indovinello, non è detto che le soluzioni sino ad ora inviate siano le migliori...sono le migliori sino a oggi...tu hai qualche proposta?<br><br>Allego la Versione 2.4.<br>Per le prossime versioni (dati reali) potrebbero esserci problemi di dimensioni...il forum accetta max 155Kb...sposterò il tutto su un sito.<br><br><span class="edit">Edited by NonSoloBolleDiAcqua2 - 19/12/2007, 15:15</span>
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (NonSoloBolleDiAcqua2 @ 2/2/2007, 10:18)</div><div id="quote" align="left">Allego la Versione 2.4.<br>Per le prossime versioni (dati reali) potrebbero esserci problemi di dimensioni...il forum accetta max 155Kb...sposterò il tutto su un sito.</div></div><br>Se vuoi ti do uno spazio volentieri su Portalsole dove pubblicare il tuo software con magari un piccolo articolo di presentazione...<br><br>Fammi sapere..<br><br>Per quanto riguarda la mia applicazione per registrare e vedere i dati di impianto su internet, dovrei aver risolto definitivamente i problemi di protocollo che mi funestavano...<br><br>Il database dei valori sara' disponibile a tutti quelli che lo vorranno.... per ora ci sono solo i dati di 1 giorno e quindi e' un po' presto <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/946690c0d47415056ec0c7668d648e3c.gif" alt=":P"><br><br>Ciao,<br>F.<br><br><br>Segui on-line il funzionamento dei miei impianti in tempo reale.
Impianto Fotovoltaico grid: 7 pannelli Sanyo HIP 205, 1.44 kWp, Az 90°, Tilt 17°, Inverter Fronius IG.15 + Impianto fotovoltaico in isola da 0,86 kWp con 10 kWh di accumulo + impianto solare termico a svuotamento da 7mq + pompa di calore Altherma 3 Compact R32 da 8 kW.
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (fcattaneo @ 2/2/2007, 16:54)</div><div id="quote" align="left">Se vuoi ti do uno spazio volentieri su Portalsole dove pubblicare il tuo software con magari un piccolo articolo di presentazione...</div></div><br>Ora chiedi anche il programma da mettere sul <span style="font-size:21pt;line-height:100%">tuo sito,hai una gran faccia tosta</span>.<br> <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/912c50717cd0563badd399d5c768483f.gif" alt="image">
Commenta
-
potete cortesemente calcolarmi la produzione annuale di un impianto di 49.5kw che in precedenza era stato progettato con inseguitore monoassiale a terra( kw/h 61981 previsti) ora invece riprogettato per essere messo su un tetto da realizzare esposizione sud - tilt 30° ? coordinate 42 51 13 nord 13 38 27 est - comune di Ascoli Piceno il dato mi serve per comunicarlo alla banca per la richiesta del mutuo (euribor +1% grazie
Commenta
-
Con i software che ho citato ho ottenuto per 49,5 kWp i seguenti risultati:<br><br>produzione media 54055,6 kWh/anno<br><br>produzione massima 71500 kWh/anno<br><br>Ciao! <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/163a5c998cb84f8cfc16daf62aedd5c3.gif" alt="">
Commenta
-
Il Sw l'ho fatto io linguaggio vb6 e c++ per velocizzare alcune funzioni (dll). Per la posizione esatta del sole ho utilizzato l'algoritmo solpos, mentre per l'irradiazione solare diretta e diffusa l'algoritmo bird spectral mode...non anticipo nulla ma il sw sta per fare un altro balzo in avanti.<br>Bolle<br><br><span class="edit">Edited by NonSoloBolleDiAcqua2 - 3/2/2007, 15:48</span>
Commenta
-
<div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (NonSoloBolleDiAcqua2 @ 2/2/2007, 10:18)</div><div id="quote" align="left">Strano che w/m2 rimanga a zero...questo valore è indipentente dai pannelli, non è che hai metto il tilt a 180°...cioè il pannello a faccia a terra? Fammi sapere.</div></div><br>Ciao NSB_H2O-II!<br><br>Innanzitutto ho scaricato la 2.4. Ho osservato lo stesso problema (W/m2 e En.Ist. = 0), anche scegliendo diversi valori di tilt, azimuth, rendimento, ecc. Ho notato che le scritte dei valori W/m2 e En.Ist. rimangono in nero, mentre gli altri valori del campo "alba-tramonto-ora-elev.-azi." sono in grigio. Indizi?<br><br>Ho visto anche che i vari calcoli (di Calcolivari.... battutona <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/17c95d88bb74e17b2c12251abbbb44e7.gif" alt="">) - come del tilt ottimo sul periodo o con variazioni periodiche - sono diventati lentissimi, e se si preme Ferma Elaborazione si interrompono solo dopo aver completato tutto un loop.<br><br>A presto,<br><br>Niki
Commenta
-
<span style="color:green">VERSIONE 2.6</span><br><br><br>Aggiunte:<br>Grafici estremamente precisi...modificate l'azimuth (90 o 270) e tilt (0 o 90)...e vedete cosa esce fuori.<br>Inoltre i tanto attesi w/m2....mi attendo commenti da parte di tutti...non solo da neo che ringrazio.<br>Bolle<br><br>PS:Il forum non accetta piu' allegati...baaa!<br><br><span class="edit">Edited by NonSoloBolleDiAcqua2 - 19/12/2007, 15:16</span>
Commenta
-
Ciao Bolle!<br><br>Ho volutamente aspettato a rispondere fino ad oggi per vedere se arrivavano altri commenti a proposito.... Forse adesso l'attenzione è catalizzata dall'ansia per la pubblicazione del nuovo c.e.!<br><br>Grande, adesso "i tanto attesi" w/m2 si vedono <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/13e4ec5df77318d46a301cf56a8230e4.gif" alt="">!!! (Consiglio: non spuntate "simulazione veloce" se desiderate captare i numeri prodotti). Eppure, perchè attivare questo calcolo solo per la simulazione giornaliera (ehmmm... Bolle è solo una domanda... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/d78e02f99a12263625495d45130893db.gif" alt="">)? Sono sicuro che questo è il destino del nuovo campo "kWh (max)", vero <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/3d39a8d110dcfd557722c40db4b6b008.gif" alt="">?<br><br>Per quanto riguarda il resto, non ho osservato alcun influsso della temperatura e della pressione: sono campi già attivi?<br><br>Per curiosità, quali sono i valori soglia dei colori (rosso-arancio-verde scuro-verde chiaro) del grafico dei rendimenti? Questo mi aiuterebbe a rispondere meglio all'indovinello <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/3d39a8d110dcfd557722c40db4b6b008.gif" alt="">...<br><br>Bye<br><br>Niki<br>
Commenta
-
>Grande, adesso "i tanto attesi" w/m2 si vedono <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/26f31e3c97e44db8831e866f39892bc5.gif" alt="">!!! (Consiglio: non spuntate "simulazione veloce" se<br>>desiderate captare i numeri prodotti). Eppure, perchè attivare questo calcolo solo per la simulazione<br>>giornaliera (ehmmm... Bolle è solo una domanda... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/33bb846fdeb435ffd791252561c477e6.gif" alt="">)?<br>I dati dalla prossima versione potranno essere visti (anche con la precisione del secondo agendo) sulla simulazione istantanea...<br><br>>Per quanto riguarda il resto, non ho osservato alcun influsso della temperatura e della pressione: sono<br>>campi già attivi?<br>Si ...mancano...mancano ancora tanti altri parametri...<br><br>>Per curiosità, quali sono i valori soglia dei colori (rosso-arancio-verde scuro-verde chiaro) del grafico dei<br>>rendimenti? Questo mi aiuterebbe a rispondere meglio all'indovinello <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/a22b55f67b7552f673e438384d81ad42.gif" alt="">...<br>Verde 0-2<br>Verde scuro 2-4<br>Arangio 4-7<br>Rosso >7<br><br>Ciao<br>Bolle<br>
Commenta
-
Sempre complimenti per il PGM<br><br>Ottima l'indicazione w/m2, ma le caselline radiazione totale e energia istantanea, si vedono che calcolano durante la simulazione giornaliera, ma danno sempre zero nella simulazione istantanea, potrebbe essere interessante per confrontare i dati istantanei dell'inverter.
Commenta
-
<span style="color:green">VERSIONE 2.7</span><br><br>In questa versione appaiono gli inseguitori mono assiale e biassiale e i kwh prodotti.<br>C'è sempre da ricordare che il cielo è sempre sereno.<br>Bolle<br><br>x neo e giuseppe<br>Penso di avervi accontentato.<br>Ciao<br><br><span class="edit">Edited by NonSoloBolleDiAcqua2 - 19/12/2007, 15:16</span>
Commenta
-
Andrea,<br>per carità non intedevo quello...non ho capito come farai a validare il modello...mancano ancora temperatura, pressione, vapore d'acqua, riflettività del terreno, albedo....etc. Per ora i valori sono messi di default...comunque oltre pressione e temperatura , rilevare tutto il resto non è proprio facile...quindi la mia perplessità è quella.<br>Il sw sembra semplice...ma è diventato molto complesso.<br><br>Ora mi sono avventurato sugli inseguitori mono e bi...per capire le potenzialità almeno teoriche...allego il grafico.<br><br>Come sempre ogni contributo è importante...specialmente da te.<br>Ciao<br>Bolle<br><br><center><b>Attached Image</b></center><br><table class="fancyborder" style="width:50%" align="center" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td align="center"><img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/fba48fd42aaae0e93de5b96d04f06cdd.jpg" alt="Attached Image"></table><p>
Commenta
Commenta