annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Scelta dell'impianto PV

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Scelta dell'impianto PV

    Salutoni a tutti, anch&#39;io animato dalla sana energia fotovoltaica, sto seguendo questo magnifico forum da qualche tempo.<br>Alla luce delle ultime nuove del CE ho maturato l&#39;idea di realizzare il mio impianto PV in regime di scambio. La necessit&agrave; energetica annuale è di 5 MWh. Sarei intenzionato all&#39;utilizzo di inseguitori solari, ma non so decidermi se mono o biassiali. <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/fa2bd9dc9fa64899224c1c4313b5af84.gif" alt=":B):"> Volendo utilizzare anche i moduli Sanyo HIP che a fronte di un costo maggiore hanno rendimenti superiori, soprattutto nelle condizioni meteo della mia zona (pianura padana lat. 45°41 long. 11°62) con alta umidit&agrave; relativa dell&#39;aria, mi rivolgo a questa pregiatissima community per eventuali suggerimenti che mi aiutino nella scelta del tipo di macchina inseguitrice e del dimensionamento ottimale in potenza.<br>Grazie
    16 Pannelli Sanyo HIP 215W (3440 Wp) su 2 inseguitori monoassiali
    Inverter Fronius IG 40
    Località Nanto Prov. Vicenza
    Altitudine 18 s.l.m.
    Lat. 45° 41' Long. 11° 58'

  • #2
    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (clape @ 8/5/2007, 17:06)</div><div id="quote" align="left">. La necessit&agrave; energetica annuale è di 5 MWh.<br>Grazie</div></div><br>...se stai stai parlando di 5 MWh... resto impietrito..<br><br>C.H.

    Commenta


    • #3
      Ebbene si, confermo, sto parlando di 5000 kWh che la mia famiglia utilizza in un anno.
      16 Pannelli Sanyo HIP 215W (3440 Wp) su 2 inseguitori monoassiali
      Inverter Fronius IG 40
      Località Nanto Prov. Vicenza
      Altitudine 18 s.l.m.
      Lat. 45° 41' Long. 11° 58'

      Commenta


      • #4
        .. fai un&#39;impianto da circa 4/4,5kWp sul tetto e hai risolto il problema... ( e se hai spazio potresti anche usare sel silicio amorfo.. potresti risparmiare qualcosa...)<br><br>..hai anche il vantaggio del c.e., come tariffa, perchè semi-integrato...<br><br>..avrai meno manutenzione o probabilit&agrave; di guasti (meccanica).<br><br>.. esteticamente queste soluzioni (personalmente) fanno... <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/d17f764a3170760f2f373dc1fec2e4b8.gif" alt=":sick:"><br><br>C.H.

        Commenta


        • #5
          Penso che un impiantino da 3 kWp sia sufficiente... con un sistema di inseguimento monoassiale EST OVEST puoi arrivare a 4.500 - 4.700 kWh annui...<br>I sistemi a girasole (del tipo biassiale) li ho visti solo in fiera, però ritengo che necessitano di molta manutenzione e di attenzioni particolari...<br><br>Per i Sanyo ti appoggio alla grande... costano un pò di più (e tu poi valuterai quanto di + rispetto ad altre marche) ma producono circa un 10-15 &#37; in +.<br><br>Poi se vuoi fare una stima + accurata e anche una analisi economica, ti consiglio di visionare l&#39;ottimo programma simulare7.1 che si trova in questo sito...<br><br>CIAO

          Commenta


          • #6
            Erroneamente ho inviato un MP a Crazy Horse, sono nuovo del forum e certe procedure non le ho ancora in &quot;automatico&quot;. Ribadisco per gli altri utenti:<br>mi spiace che qui in Italia il sistema ad inseguimento sia poco praticato se non in grossi impianti, salvo rare eccezioni. Vedasi il post di &quot;minieolico.it&quot; del 28/01/2007. Personalmente ho fatto varie simulazioni di costi/benefici ed il risultato è sempre favorevole al sistema mobile perchè permette di risparmiare preziosi moduli PV e non solo.<br>Ammiro invece i tedeschi che invece sembrano maestri in questa tecnologia in Europa.<br>Grazie per i consigli. By by
            16 Pannelli Sanyo HIP 215W (3440 Wp) su 2 inseguitori monoassiali
            Inverter Fronius IG 40
            Località Nanto Prov. Vicenza
            Altitudine 18 s.l.m.
            Lat. 45° 41' Long. 11° 58'

            Commenta


            • #7
              Per il mio futuro impianto sono quasi deciso all&#39;utilizzo di un paio di inseguitori solari biassiali (Deger Traker?) per supportare 3 kWp di pannelli Sanyo HIP.<br>Detto questo, c&#39;è da aggiungere che nella mia zona (Veneto) non riesco a trovare referenti che abbiano gi&agrave; utilizzato queste tecnologie.<br>Per consigli al riguardo, battete un colpo&#33;<br>Bye bye
              16 Pannelli Sanyo HIP 215W (3440 Wp) su 2 inseguitori monoassiali
              Inverter Fronius IG 40
              Località Nanto Prov. Vicenza
              Altitudine 18 s.l.m.
              Lat. 45° 41' Long. 11° 58'

              Commenta


              • #8
                Purtroppo usando gli inseguitori becchi sicuro la tariffa + bassa, essendo NON integrati...<br>O hai gi&agrave; pensato a come aggirare l&#39;inghippo? <img src="http://codeandmore.com/vbbtest/images/customimages/e3e6b299e447cb67fe8f320ab6b967a1.gif" alt=":huh:">

                Commenta


                • #9
                  Rispondendo a <b>thelongcon</b>, considero che l&#39;installazione sarebbe comunque non integrata e i 2 cent. di euro di differenza in tariffa, sono quasi ininfluenti, con queste potenze in gioco.
                  16 Pannelli Sanyo HIP 215W (3440 Wp) su 2 inseguitori monoassiali
                  Inverter Fronius IG 40
                  Località Nanto Prov. Vicenza
                  Altitudine 18 s.l.m.
                  Lat. 45° 41' Long. 11° 58'

                  Commenta


                  • #10
                    <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b> (clape @ 18/5/2007, 15:03)</div><div id="quote" align="left">Per il mio futuro impianto sono quasi deciso all&#39;utilizzo di un paio di inseguitori solari biassiali (Deger Traker?) per supportare 3 kWp di pannelli Sanyo HIP.<br>Detto questo, c&#39;è da aggiungere che nella mia zona (Veneto) non riesco a trovare referenti che abbiano gi&agrave; utilizzato queste tecnologie.<br>Per consigli al riguardo, battete un colpo&#33;<br>Bye bye</div></div><br>quindi quanto ti incide il costo a kW dell&#39;inseguitore? ed il rendimento a quanto te lo danno?<br>E i Sanyo a che prezzi li hai trovati?<br><br>Personalmente per impiantini domestici preferisco sistemi fissi, sempre se è fattibile... ovvio vedere qualcosa che gira fa sempre un certo effetto, nn solo visivo&#33;

                    Commenta


                    • #11
                      Il costo per la sola fornitura del sistema di inseguimento biassiale è 1860 euro/kW, il rendimento presunto + 35&#37; di un&#39;impianto fisso.<br>I pannelli Sanyo, 4.88 euro/W, solo fornitura. Il tutto + IVA.<br>Visto lo scetticismo che mi circonda, mi sa che tenterò la sortita come fosse un&#39;impianto sperimentale.<br>Bye
                      16 Pannelli Sanyo HIP 215W (3440 Wp) su 2 inseguitori monoassiali
                      Inverter Fronius IG 40
                      Località Nanto Prov. Vicenza
                      Altitudine 18 s.l.m.
                      Lat. 45° 41' Long. 11° 58'

                      Commenta


                      • #12
                        Ma a questi prezzi ne vale la pena?<br>6000 * 30&#37; = 1.800 €,<br>6000 * 35&#37; = 2.100 €<br><br>Non è meglio allora (e anche più sicuro) spendere quei soldi in più in pannelli in più?<br><br>Gianni

                        Commenta


                        • #13
                          x Gianni 66: potresti spiegare meglio il tuo ragionamento?<br>Non sono riuscito ad afferrare il concetto legato alle cifre.
                          16 Pannelli Sanyo HIP 215W (3440 Wp) su 2 inseguitori monoassiali
                          Inverter Fronius IG 40
                          Località Nanto Prov. Vicenza
                          Altitudine 18 s.l.m.
                          Lat. 45° 41' Long. 11° 58'

                          Commenta


                          • #14
                            Certo:<br>l&#39;inseguitore ti costa 1.860€, e ti dicono che render&agrave; il 35&#37; in più rispetto ad un impianto fisso;<br>con 1.860€ puoi comprare 381W di pannelli Sanyo in più (a parte la struttura di appoggio dei pannelli).<br>Quindi con i soldi che spenderesti per lo/gli inseguitore/i potresti comprare più pannelli (aumentando quindi la potenza di picco del tuo impianto).<br>Direi che la spesa totale con inseguitori e la spesa senza inseguitori ma con il 30&#37; di pannelli in più si equivalga.<br>Considera anche che quel 35&#37; di rendimento in più dell&#39;inseguitore è tutto da verificare e ci sar&agrave; pure della manutenzione da effettuare durante l&#39;arco dei vent&#39;anni di vita dello stesso.<br>Ciao<br>Gianni

                            Commenta


                            • #15
                              Caro Gianni, secondo me ci sono vari motivi per questa scelta:<br>- sotto l&#39;aspetto etico, si risparmia del prezioso silicio, utilizzando al suo posto materiali comuni che amplificano il rendimento<br>- dal lato dei costi il sistema ad inseguimento biassiale ha dimostrato sul campo rendimenti ben al di sopra del 35&#37; (vedi il post di minieolico.it dove rende nota la produzione annua di 5200 kWh di un 3 kWp, che perciò è oltre il +57&#37 ed un impianto fisso per erogare la stessa energia annua deve avere come minimo 1 kWp in più, il cui costo è 4888 euro a cui va aggiunto anche la quota parte di un inverter più grosso<br>- da varie simulazioni fatte il ritorno economico dell&#39;investimento (a prescindere da eventuali guasti imprevedibili) di questo sistema è il più rapido<br>- aggiungo anche l&#39;osservazione che ci sar&agrave; pure un motivo che questa tecnica è molto utilizzata in Germania ed in molte parti del mondo&#33;<br>Bye bye
                              16 Pannelli Sanyo HIP 215W (3440 Wp) su 2 inseguitori monoassiali
                              Inverter Fronius IG 40
                              Località Nanto Prov. Vicenza
                              Altitudine 18 s.l.m.
                              Lat. 45° 41' Long. 11° 58'

                              Commenta


                              • #16
                                <div align="center"><div class="quote_top" align="left"><b>CITAZIONE</b></div><div id="quote" align="left">- dal lato dei costi il sistema ad inseguimento biassiale ha dimostrato sul campo rendimenti ben al di sopra del 35&#37; (vedi il post di minieolico.it dove rende nota la produzione annua di 5200 kWh di un 3 kWp, che perciò è oltre il +57&#37 ed un impianto fisso per erogare la stessa energia annua deve avere come minimo 1 kWp in più,</div></div><br>Scusa, potresti indicarmi il post in questione, forse me lo sono perso...<br>

                                Commenta


                                • #17
                                  Eccoti l&#39;indirizzo del post di minieolico.it del 28/01/2007:<br><br><a href="http://energierinnovabili.forumcommunity.net/?t=3228526&amp;st=240" target="_blank">http://energierinnovabili.forumcommunity.n...=3228526&st= 240</a><br><br>Approfitto dell&#39;occasione per correggere il dato del +57&#37; che invece è del +44&#37; rispetto un&#39;impianto fisso.<br> Bye
                                  16 Pannelli Sanyo HIP 215W (3440 Wp) su 2 inseguitori monoassiali
                                  Inverter Fronius IG 40
                                  Località Nanto Prov. Vicenza
                                  Altitudine 18 s.l.m.
                                  Lat. 45° 41' Long. 11° 58'

                                  Commenta

                                  Attendi un attimo...
                                  X
                                  TOP100-SOLAR